Кто как относится к Fhil Pro гитарам? Хоть как-нибудь их можно использовать? Особенно 16 и 17 модели? Расскажите о достоинствах и недостатаках.
разбивать их на концертах об пол...или в клипах в воде мочить
полное дерьмо. для декораций тока подойдет.
дрова они и есть дрова.
это касается электро.
а вот акустики и электроакустики до $300 на уровне. Фанеры не продают. Всяких изъебательств типа "нато" тоже нет. деки исключительно еловые (ессесно, ламинат)
тот же Martinez, Crafter, Suzuki, Yamaha, Washburn и т.п. сосут по полной у Phil'a.
Не сосет тока Fender серии DG и Ibanez серии AW.
Так что Phil не умеет делать только электрухи. И об этом кстати мало кто знает. Обычно, когда говоришь Phil или Flight, то сразу первая ассоциация - слово "говно". А зря. Flight-то он конечно и там и здесь гамно, а вот Phil-овские акустики это боле-мене ниче (серии MD и EMS)
дрова они и есть дрова.
это касается электро.
а вот акустики и электроакустики до $300 на уровне. Фанеры не продают. Всяких изъебательств типа "нато" тоже нет. деки исключительно еловые (ессесно, ламинат)
тот же Martinez, Crafter, Suzuki, Yamaha, Washburn и т.п. сосут по полной у Phil'a.
Не сосет тока Fender серии DG и Ibanez серии AW.
Так что Phil не умеет делать только электрухи. И об этом кстати мало кто знает. Обычно, когда говоришь Phil или Flight, то сразу первая ассоциация - слово "говно". А зря. Flight-то он конечно и там и здесь гамно, а вот Phil-овские акустики это боле-мене ниче (серии MD и EMS)
А что тогда можете посоветовать из дешёвых, т.к дорогая сейчас не нужна. Что можно сказать о Stagg, Samick, Greg Bennett?
из дешевых это скока? ты об электро нужна?
зайди в соседний топик, я там писал про Peavey Raptor+
зайди в соседний топик, я там писал про Peavey Raptor+
Phil Pro - круто. Бери у меня за 6 000 рублей, молодой, чистый, красивый. 
Из дешёвых это около, короче от 3 до 5 тыс. Для начинающего и это сгодится. В Musdetal такие есть.
to @leko:
Вообще для начинающего отличный инструмент. И цена подходящая.
Ты в "Семь Нот" смотрел инструмент?
http://www.next.muzmag.ru/index.php?cPath=63_114
Вообще для начинающего отличный инструмент. И цена подходящая.
Ты в "Семь Нот" смотрел инструмент?
http://www.next.muzmag.ru/index.php?cPath=63_114
Там смотрел. Но все пугают, что это дерьмо.
Короче что лучше: стратокастер или телекастер? Сколько чего надо: синглов и хамбакеров в смысле?
Короче что лучше: стратокастер или телекастер? Сколько чего надо: синглов и хамбакеров в смысле?
Хамбакеров 5 синглов соответственно 10 
@leko, с такими вопросами возьми то, на что денег не жалко, попробуй, когда подрастешь(научишься чему-нибудь), сам выберешь! А за полцены всегда сдашь! Кстати Phil MS-16,17 свои $120-130 стоит, научиться играть на нем можно.
из дешёвых китайских гитарных тренажёров наиболее удобоваримы J&D
что точно не стоит брать, так это флайт
что точно не стоит брать, так это флайт
Учиться можно на чем угодно. Я когда начинал, купил себе Russton за 40 баксов не новый естественно. Потом денег поднасреб взял Ibanez s470.
Опять же хочу вернуться к этим гитарам: Stagg, Samick, Greg Bennett. Кто может что о них сказать?
Не гоните на Филы. Нормальные гитары для своего класса. По крайней мере, если есть выбор взять Фил или китайский Фендер, например, или Епифон той-же ценовой категории - то лучше уж взять Фил.
Только вот Филы с флойдами брать не стоит - железо там довольно мягкое и очень скоро выходит из строя.
Только вот Филы с флойдами брать не стоит - железо там довольно мягкое и очень скоро выходит из строя.
Грег Беннет отличные(самые лучшее) в цене от 120-220 у.е.
кто не согласен пусть первый кинет в меня камень)
кто не согласен пусть первый кинет в меня камень)
О! Я уже стал генераль! Можете поздравлять меня с золотой звездой!
Мой совет - не экономить на дерьме, сами потом играть будете. Куда приятней играть на хорошей гитаре с чистым читаемым звуком , чем на подобнорй перделке. Я думаю, что лучше один раз хорошо разориться и ещё долгое время наслаждаться хорошим звуком, чем каждые 2 года менять говно на говно.