|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Как вы считаете, всё-таки чем гениальный гитарист отличается от талантливого и очень талантливого?
Моё мнение:
1) техника (без неё никуда)
2) талант композитора и мелодиста
3) способность передать эмоции при помощи музыки
4) способность внести в музыку что-то своё, то, чего раньше не было
Всех согласных и несогласных прошу высказывать свои мнения! Заранее спасибо.
Моё мнение:
1) техника (без неё никуда)
2) талант композитора и мелодиста
3) способность передать эмоции при помощи музыки
4) способность внести в музыку что-то своё, то, чего раньше не было
Всех согласных и несогласных прошу высказывать свои мнения! Заранее спасибо.
ИМХО, технику самым выжным не считаю, но без нее никуда. С остальными твоими пунктами соглашусь, кроме четвертого. У каждого и так будет своя отличительная особенность, так что это автоматически привносит что-то новое в музыку. Важно то, что ты испытываешь, слушая игру какого-либо гитариста, это может быть очень медленный, но врезающийся в мозг рифф...
не Пэйдж! Ты,собственно,перечислил необходимые качества любого гитариста.А гениальность- понятие больше духовное,нежели техническое.
Главное второе и третье, а третье к сожалению не выйдет без первого.
Гениальным может быть композитор. Исполнитель (гитарист, скрипач, пианист и т.д.) -- это ремесло, его дело передать идеи композитора. Я считаю, что о гениальности тут говорить не приходится.
Гениальный гитарист дщлжен уметь выражать свои эмоции с помощью музыки, будь то страх, гнев или радость, и даже те змоции, которые не могут быть выражены словами. Действительно гениальный гитарист должен сочетать в себе талант компазитора с талантом музыканта.
должен, должен... никто никому ничего не должен.
Согласен, но SLAY какой же гитарист гениальный если не вносит в музыку что-нить своё?
"Гениальным может быть композитор. Исполнитель (гитарист, скрипач, пианист и т.д.) -- это ремесло, его дело передать идеи композитора. Я считаю, что о гениальности тут говорить не приходится."
То есть ты считаешь, что среди гитаристов нет композиторов, и они играют исключительно то, что для них пишут эти твои мифические композиторы? Очень интересная мысль
Кто же мне мои партии пишет, а?
То есть ты считаешь, что среди гитаристов нет композиторов, и они играют исключительно то, что для них пишут эти твои мифические композиторы? Очень интересная мысль
Кто же мне мои партии пишет, а?
Гениальный гитарист должен быть!
Врядли кто то подскажет, что должно в нем быть и чем он должен обладать ..он должен быть талантлив , незауряден ,трудолюбив ...и еше много, много чего должно его гениальности сопутствовать
Врядли кто то подскажет, что должно в нем быть и чем он должен обладать ..он должен быть талантлив , незауряден ,трудолюбив ...и еше много, много чего должно его гениальности сопутствовать
Джо Сатриани подходит по всем пунктам!
"..чем гениальный гитарист отличается от талантливого и очень талантливого?"
Тараканами в голове
Гений - такое же отклонение от нормы, как и идиот.
З.Ы. Попрошу не утрировать
Тараканами в голове
Гений - такое же отклонение от нормы, как и идиот.
З.Ы. Попрошу не утрировать
Правильно, Гениев никогда не понимли с самого начала, Ктонить знает историю про человека что придумал зонтик??
Филипп, ты немного меня недопонял: я имел ввиду то, что каждый гитарист (тем более талантливый, упорный, продолжите список сами) вносит что-то свое, неповторимое другими, в музыку: я например, всегда узнАю гитару и стиль Керри Кинга и т.д. Ну или гитару и стиль SoaD тоже всегда легко узнать Во многом индивидуальность и новизна проявляется в особом звучании каждого гитариста...
Во многом индивидуальность и новизна проявляется в особом звучании каждого гитариста...
Например, Yngwie J. Malmsteen.Даже говорить ничего не нужно.
genna, не согласен с тобой:
1) ты не хуже меня знаешь, что далеко не все гитаристы (а на самом деле лишь единицы) обладают ВСЕМИ вышеперечисленными качествами
2) а разве пп.2-4 относятся не к духовной сфере?
Tom, никто из нас и не претендует на знание абсолютной истины по данному вопросу. Думаю, что каждого так или иначе волнует этот вопрос. А форум, собственно, и предназначен для обмена мнениями. Или я неправ?
Slay, я имел в виду нечто более кардинальное, чем просто узнаваемый стиль и манера игры.
1) ты не хуже меня знаешь, что далеко не все гитаристы (а на самом деле лишь единицы) обладают ВСЕМИ вышеперечисленными качествами
2) а разве пп.2-4 относятся не к духовной сфере?
Tom, никто из нас и не претендует на знание абсолютной истины по данному вопросу. Думаю, что каждого так или иначе волнует этот вопрос. А форум, собственно, и предназначен для обмена мнениями. Или я неправ?
Slay, я имел в виду нечто более кардинальное, чем просто узнаваемый стиль и манера игры.
2 Миша Джаггер
Часто исполнитель и композитор -- одно лицо. Только вот умрет исполнитель и что как его можно будет оценивать? Только слушать студийные записи(а это все же не то) либо верить на слово. А вот в гениальности композитора каждый может убедиться.
Часто исполнитель и композитор -- одно лицо. Только вот умрет исполнитель и что как его можно будет оценивать? Только слушать студийные записи(а это все же не то) либо верить на слово. А вот в гениальности композитора каждый может убедиться.
Не Пэйдж! А я и имел в виду именно гениев.Единицы и имел в виду.Так это и отличает их от общей массы.
Гениальность гитариста, как в принципе и любого творческого человека, нельзя объяснить, это нечто возвышенное. Техника, слух, все приходит. Но гением надо родиться. Им нельзя стать. Гении отличаются от нас образом жизни, манерой поведения. Гениального человека видно из далека. А примерами могут послужить такие люди: Инви, Джо Сатриани, Малолетов, ну тот же Энштейн на крайняк. Так что все выше пиречисленные пункты( техника (без неё никуда,)талант композитора и мелодиста и т.д.) конечно должны присутствовать, но в гениях есть что-то большее.
Блин...Рипер..У всех такие разные понятия о гениях..Сатриани..Малолетов...МАЛОЛЕТОВ...Ннндаааа
....
....
Будущий Page согласен с неПейджем. Поспорю со всеми вами. Гении признаются. Тысячи талантливых и прекрасных музыкантов расселены по таким точкам планеты как село Кукуево, или колхоз Светлый путь. Но они не когда не будут признаны.А такой человек как Джимми Пейдж был признан с самого начала игры Лед Зеппелин. И был именно признан гением. А к пересичленным пунктам добавлю харизму. Если не внешнюю то внутреннюю, то есть личность. Каждый гений или гениальная группа чем то захватывала зрителей.
Уж не Тёмыч ли это писал?!И что ты сказал этим? Где смысл? Воды толдько налил..........
Смысл на поверхности. Вот он:"ГЕНИЯМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ, ГЕНИЯМИ СТАНОВЯТСЯ". А так это я. Просто как-то два ника приросло.
неПэйдж
Ну вот я своим мнением и обменялся.
Ну вот я своим мнением и обменялся.
Офигеть... Мальмстина и Малолетова причислили к лику святых... не, ну последнего ещё можно уважать как гитариста весьма авторитетного, разнообразного, техничного и ни в коем случае не гениального, но Мальмстин - это ж самый главный занудный дрочила! Его следует скорее называть антигениальным...
ИМХО, ессно
ИМХО, ессно
Будущий Пэйдж!Если таланта нет,то хоть ты спи с гитарой,будешь как Маврин.Они гении,потому что в них искра Божья.Технически Мальмстин Пэйджа уделает,но в этом ли дело?
А ещё есть Зинчук...Наверняка найдутся и поклонники...Русский Мальмстин-кроме техники ничего!
genna>>совершенно согласен. Это ты ни к чему сказал. Просто человека без талнта не признают гением. А Малмстин тоже не причем. Техника по идее тут не главное, главное чувства. И я не понимаю какое чувство выражает Малмстин, когда забивает наши уши мелодическим мусором: бесконечными хаммерами, пулами и игрой всяких гамм. А в игре Пейджа можно проследить его чувства. Каждая нота передает то, что должна, и играется так как надо. Любой гитарист может всю жизнь играть гаммы и заваливать наш слух, играя с охрененной скоростью. А если смотреть со стороны чувств, то Малмстина по такой игре наверное по жизни колбасит по-черному.
правильно про Мальмстина говорите.
Может выражу непопулярное мнение,но Мальмстин более..э...блюзовый по духу чем натуральные ковырялы типа Сатриани,Морс и,прости,Господи,Зинчук. Но я лично оооооочень люблю Пэйджа.Отец!
Че вы Мальмстина обсираете, это же тупо.Вы послушайте Far Beyond The Sun и, думаю, вам все ясно станет.Сначала переплюнь его, а потом и обсирать будешь.
гениев очень немного. больше всего просто способных, чуть меньше талантливых, а гениев единицы. они способны на революционные перевороты в чём-либо, на создание и нахождение абсолютно нового, из, казалось бы, уже сосотоявшегося, а их интеллект выше, чем у среднего чела в 2 раза. именно 4 пункт (из перечисленных неПэйджем)характеризует гения, но без 3-х первых гений не сможет проявиться. я бы добавил ещё 5 пункт: работа днями и ночами.
Между прочим, обсирать тех, кого переплюнул, далеко не так интересно
А чё его переплёвывать? Это ж как догонять и перегонять Америку, катящуюся по пути своего буржуазного развития прямиком в пропасть... Меня совершенно не возбуждает то, что он делает, я не считаю, что это и есть _дао_ музыканта - зачем его переплёвывать? Я ж стал бы тогда таким же, не так ли?
А чё его переплёвывать? Это ж как догонять и перегонять Америку, катящуюся по пути своего буржуазного развития прямиком в пропасть... Меня совершенно не возбуждает то, что он делает, я не считаю, что это и есть _дао_ музыканта - зачем его переплёвывать? Я ж стал бы тогда таким же, не так ли?
Darth Vasya-правильно говоришь.
Genna-ну я согласен, что он более блюзовый, но смысл примерно тот же. Все равно слишком у его все наиграно. Импровизации у таких гитаристов одинаковая.
Genna-ну я согласен, что он более блюзовый, но смысл примерно тот же. Все равно слишком у его все наиграно. Импровизации у таких гитаристов одинаковая.
На тему выражения чувств...
Никого, кому так удавалось бы передавать чувства, как SRV, не слыхал никогда... (см. Riviera Paradise, Life Without You)
Никого, кому так удавалось бы передавать чувства, как SRV, не слыхал никогда... (см. Riviera Paradise, Life Without You)
Не!Ещё Пэйдж в Сенс айв бин ловин ю.Вот это страдание!
Да с Since I've been loving you ни сравниться ни что. Ты ее наверно не слушал. Лучшей передачи чувств в музыке нет.
В защиту Мальмтина только его Трилогия.
Б.Пэйдж!Ты кому это?
genna ты насчет чего?