Как записывать гитару через комб чтобы было стерео?
Обязательно ли записывать два раза на каждый канал отдельно, или можно просто двумя микрофонами?
Да, если можно, киньте ссылочку где можно почитать про запись с комба.
Обязательно ли записывать два раза на каждый канал отдельно, или можно просто двумя микрофонами?
Да, если можно, киньте ссылочку где можно почитать про запись с комба.
Двумя миками будет "честное" стерео.
Два раза писать - будет т.н. даблтрэк. Рекомендую, плотный звук получается.
Можно еще эффектами сделать стерео, если очень хочется...
http://guitar.ru/articles/microphone_record/
Два раза писать - будет т.н. даблтрэк. Рекомендую, плотный звук получается.
Можно еще эффектами сделать стерео, если очень хочется...
http://guitar.ru/articles/microphone_record/
Эффектами надо осторожней а то когда моно делаешь чушня какая-то получается.
а професионалы как записываются?
в два микрофона одновременно или даблтрэк?
а професионалы как записываются?
в два микрофона одновременно или даблтрэк?
я вот 3D записью занимаюсь и пишу уже целый альбом в трех мерном звуке!!!! И все делаю миками и только ими а главное что тебр не надо крутить так как все снятое звучит огого!!! Жаль что нет четырех конденсаторных....Аххххх
расскажи поподробнее, плиз...
такое не расскажешь словами... это слушать надо и смотреть!!! Если есть ася тогда че нить расскажу а в форуме мне неинтересно об этом писать! мое мыло в имени!! 
А я по другому поступаю. Записываю сачала дорожку в моно, затем в Кейкволке копирую ее на две, но одну из них при этом копирую с задержкой примерно 0.02 сек (можно и 0.06). Потом просто развожу панораму отдельных каналов в разные стороны - правый в правую, левый - в левую. ВОт собственно и все....
2 Гренуар: тоже выход, но не лучший. (Хотя время экономится немного ) Ведь звук-то будет один и тот же по сути. интереснее-то будет, когда звук немного различаться, т.е. лучше пару раз записать одну и ту же фразу на разные дорожки. за счет нбольших расхождений в их звучании эффект будет интереснее.
) Ведь звук-то будет один и тот же по сути. интереснее-то будет, когда звук немного различаться, т.е. лучше пару раз записать одну и ту же фразу на разные дорожки. за счет нбольших расхождений в их звучании эффект будет интереснее.
Я тоже так делал. Но если такое стерео в моно сделаешь то такая лажа получается.
А зачем тогда писать стерео, если ты все равно собираешся слушать в моно? Можно сделать моно из стерео 50/50% с каждого канала в програмке типа "Soundforge" и если ты все точно сиграл то будит все ништяк
Torn писал
"А зачем тогда писать стерео, если ты все равно собираешся слушать в моно?"
Я то слушаю в стерео, просто хочу разобраться как все это делается что и в моно и в стерео все равно ништяк.
"А зачем тогда писать стерео, если ты все равно собираешся слушать в моно?"
Я то слушаю в стерео, просто хочу разобраться как все это делается что и в моно и в стерео все равно ништяк.
2 Slay
Ты прав. Можно и так замутить. А что время экономит - это правда.
Ты прав. Можно и так замутить. А что время экономит - это правда.
Если ты ,как тут уже правильно посоветовали ,дважды запишешь ту же партию и уже в сведении, раскинешь два гитарных трэка по панораме 25-50% на каждый канал,то у тебя получится классный естественный хорус, который будит слышен даже в моно.