наклевывается тут LP стандард за недорого, вроде же оригинал?
На вид все как должно быть.
На вид все как должно быть.
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: Sci-fi_bro☺
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
не сильно разбираюсь ,но крутилки на стд не такие,ну может поменяли , и возле переключашки кружка пластикого нет требле рхютм ,ну может сняли хз зачем . и на кожаной лэйбе в кофре вроде должно гибсон быть написано ,ну может кейс не родной. топ какой то противный ,ну они всякие попадаются .
а чо башку сзади не сфотали ?
а чо башку сзади не сфотали ?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
>но крутилки на стд не такие,ну может поменяли
на стандарты ставили и ставят "гроверы", помимо традиционных (Vintage Style Keystones - "Gibson Deluxe"). стоит посмотреть на год из серийника и проверить, что именно ставили в тот период. вероятно таки и в каталогах будет "гровер". сзади у бриджа должно быть "Made in Germany". учитывая FEB и "традиционные трапеции" вместо ладов всё очень похоже на оригинальное производство. на фотках мя гриф настораживает. сказал бы, что в районе 5-го лада его склеивали (тёмная полоса поперёк), кроме очевидных вмятин от падения. и темброблок посмотри. в случае следов перепайки я б и датчики обнюхал..
на стандарты ставили и ставят "гроверы", помимо традиционных (Vintage Style Keystones - "Gibson Deluxe"). стоит посмотреть на год из серийника и проверить, что именно ставили в тот период. вероятно таки и в каталогах будет "гровер". сзади у бриджа должно быть "Made in Germany". учитывая FEB и "традиционные трапеции" вместо ладов всё очень похоже на оригинальное производство. на фотках мя гриф настораживает. сказал бы, что в районе 5-го лада его склеивали (тёмная полоса поперёк), кроме очевидных вмятин от падения. и темброблок посмотри. в случае следов перепайки я б и датчики обнюхал..
Автор: Sci-fi_bro☺
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
>p.s.: по ходу в 2005-ом ставили Vintage Style Keystones - "Gibson Deluxe" на стандарты, плюс крутилки у стандартов были "top hat". может это какой-нить standard+ или типа того. стоит таки поискать каталог
Я конечнож про крутилки потцев. Стандарт типа плюс более полосат наверно
Да проще зарегаться на форуме на гибсонкоме и спросить. Там мегаАтцы местные подскажут .
Я конечнож про крутилки потцев. Стандарт типа плюс более полосат наверно
Да проще зарегаться на форуме на гибсонкоме и спросить. Там мегаАтцы местные подскажут .
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Всем спасибо, все учел. Учитывая, что покупать договорился на сегодня, пробить какие-то подробности не получится уже.
Ну главное, что похож на оригинал, всякие потцы - это мелочи.
Да и чел предложил контактной информации обменяться при встрече, по общению все адекватно.
Если интересно, могу отписаться по приобретению.
Ну главное, что похож на оригинал, всякие потцы - это мелочи.
Да и чел предложил контактной информации обменяться при встрече, по общению все адекватно.
Если интересно, могу отписаться по приобретению.
Автор: Проскуряков
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: Проскуряков
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Оригинал по всем признакам. Корпус один кусок, гриф один кусок, лады окантованы - китайцы с таким париться не стали бы, себе дороже. Наконец, кейс оригинальный.
Пятка тёмная - видимо, так делали. Вот тоже 2005-го года стандарт в том же цвете с такой же закрашенной пяткой:
Фишку под переключателем, очевидно, хозяин снял ("чтоб красиво было"?)
Крутилки либо хозяин менял, либо могли в течение года разные ставить. Несущесвтенн, на мой взгляд. Например, в течение 2002-го года (просто у меня такая модель) спеки довольно заметно меняли.
В сообщении выше "реплика" характерно китайская - без "ушей", с уродским колокольчиком, с неокантованными ладами. Наверняка угол наклона головы меньше гибсоновского (важный момент). Ну и лак нужно щупать - китайская "карамель" от гибсоновской нитры заметно отличается.
Пятка тёмная - видимо, так делали. Вот тоже 2005-го года стандарт в том же цвете с такой же закрашенной пяткой:
Фишку под переключателем, очевидно, хозяин снял ("чтоб красиво было"?)
Крутилки либо хозяин менял, либо могли в течение года разные ставить. Несущесвтенн, на мой взгляд. Например, в течение 2002-го года (просто у меня такая модель) спеки довольно заметно меняли.
В сообщении выше "реплика" характерно китайская - без "ушей", с уродским колокольчиком, с неокантованными ладами. Наверняка угол наклона головы меньше гибсоновского (важный момент). Ну и лак нужно щупать - китайская "карамель" от гибсоновской нитры заметно отличается.
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
>ждем тему с сэмплами и фотками.
эээээ... ну фотки и тут есть. Формально, товарищ Густав может переименовать тему в "А не гогно ли я купил. Дрямсы"
А вот что касается семплов, воткнуть некуда кроме как в бук с ревалвером... Есть ли смысл.
>с покупкой?
Ну да с ней самой.
PS сча товарищ пишет сообщение, мол хочет репу забить, спрашивает что я предпочитаю:
Marshall 1959
Marshall JVM210H
Marshall JCM900
Marshall DSL
Fender '68 Custom Twin Reverb
Fender Twin Reverb
Roland JC-120
Roland JC-22
Hughes & Kettner TRIAMP
Mesa/Boogie Dual Rectifier
Shire King SK120
Я говорю хз, ничего лучше Classic 30 в руках не держал )))
Но как митолизд остановился на H&K или Mesa
>Хрень это,а не оригинал.
Индонезия
эээээ... ну фотки и тут есть. Формально, товарищ Густав может переименовать тему в "А не гогно ли я купил. Дрямсы"
А вот что касается семплов, воткнуть некуда кроме как в бук с ревалвером... Есть ли смысл.
>с покупкой?
Ну да с ней самой.
PS сча товарищ пишет сообщение, мол хочет репу забить, спрашивает что я предпочитаю:
Marshall 1959
Marshall JVM210H
Marshall JCM900
Marshall DSL
Fender '68 Custom Twin Reverb
Fender Twin Reverb
Roland JC-120
Roland JC-22
Hughes & Kettner TRIAMP
Mesa/Boogie Dual Rectifier
Shire King SK120
Я говорю хз, ничего лучше Classic 30 в руках не держал )))
Но как митолизд остановился на H&K или Mesa
>Хрень это,а не оригинал.
Индонезия
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Да, я тоже прифигел с российских цен. 90 конечно хорошая цена, но на аукционе много предложений за 110 000 - 140 000 ен. Но при этом Орвилы продаются в основном за 90 000. В общем пропасти между бу японцем и американцем нет. Хотя я хз какие сейчас расценке в России, пробежался только по стандартам чтобы прицелиться.
Зы. Если поделить ену примерно на два, будет цена в рублях (для тех кому лень гуглить курс)
Зы. Если поделить ену примерно на два, будет цена в рублях (для тех кому лень гуглить курс)
Если смотреть предвзято - то маркеры на грифе зеленоватые по оттенку, а это Classic. Но на Классиках грифы были тонкие "Слим Тэйпер 60". Но здесь, на фото гриф явно не тонкий, больше напоминает 59-й. Всё фото сделаны так, чтобы невозможно было определить как состояние гитары в целом, так и её аутентичность.Биндинг на грифе настоящий фирменный гипсоновский - это не обсуждается. Но! В месте вклейки грифа к деке, явное закрашивание в абсолютно чёрный цвет - это говорит о том, что гриф вынимали, совершали с ним манипуляции непонятного характера и вклеивали обратно. Я такие гитары видел у одного московского мастера и он мне об этих процедурах все подробно рассказывал, как это делается.
По факту - гриф фирменный.
Но - непонятно от какой гитары и зачем его вынимали и обратно вклеивали.
Дека - тёмная лошадка. Понятно по фото, что из цельного куска махагона(не понятно какого качества, видел китаёзных подделок лично из цельного куска!).
Вывод - гитара не дорогая( почему?). И много к ней вопросов - зачем идеальный гриф вынимать и потом вклеивать в дорогую(а по другому быть не может) цельнокусковую деку?
Подумайте.
По факту - гриф фирменный.
Но - непонятно от какой гитары и зачем его вынимали и обратно вклеивали.
Дека - тёмная лошадка. Понятно по фото, что из цельного куска махагона(не понятно какого качества, видел китаёзных подделок лично из цельного куска!).
Вывод - гитара не дорогая( почему?). И много к ней вопросов - зачем идеальный гриф вынимать и потом вклеивать в дорогую(а по другому быть не может) цельнокусковую деку?
Подумайте.
>По факту - гриф фирменный.
>Но - непонятно от какой гитары и зачем его вынимали и обратно вклеивали.
>Дека - тёмная лошадка. Понятно по фото, что из цельного куска махагона(не понятно какого качества, видел китаёзных подделок лично из цельного куска!).
>Вывод - гитара не дорогая( почему?). И много к ней вопросов - зачем идеальный гриф вынимать и потом вклеивать в дорогую(а по другому быть не может) цельнокусковую деку?
>Подумайте.
Gibson Les Paul Custom 1990 Tobacco Sunburst
Gibson LP Std, `88 Tobacco Burst , аналогичная тонировка
1993 Gibson Les Paul Standard Tobacco Sunburst
>Но - непонятно от какой гитары и зачем его вынимали и обратно вклеивали.
>Дека - тёмная лошадка. Понятно по фото, что из цельного куска махагона(не понятно какого качества, видел китаёзных подделок лично из цельного куска!).
>Вывод - гитара не дорогая( почему?). И много к ней вопросов - зачем идеальный гриф вынимать и потом вклеивать в дорогую(а по другому быть не может) цельнокусковую деку?
>Подумайте.
Gibson Les Paul Custom 1990 Tobacco Sunburst
Gibson LP Std, `88 Tobacco Burst , аналогичная тонировка
1993 Gibson Les Paul Standard Tobacco Sunburst
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
>Подумайте.
1. гитара по звуку проблем не вызывает, хотя сравнивать особо не с чем.
2. человек продавший её тоже сомнений не вызывает
3. гитара продавалась не в России. Тут подобные мастеровые операции (как было описано выше) будут стоить как полтора стандарта.
Кулибинство на коленках - удел бывшего СНГ. Хотя по факту очень не хватает такого сервиса. У Александерсена (все же еще в теме?
) который с собой привез, гриф немножко свинтило по спирали - ремонт будет дороже гитары стоить. Хожу так...
1. гитара по звуку проблем не вызывает, хотя сравнивать особо не с чем.
2. человек продавший её тоже сомнений не вызывает
3. гитара продавалась не в России. Тут подобные мастеровые операции (как было описано выше) будут стоить как полтора стандарта.
Кулибинство на коленках - удел бывшего СНГ. Хотя по факту очень не хватает такого сервиса. У Александерсена (все же еще в теме?
) который с собой привез, гриф немножко свинтило по спирали - ремонт будет дороже гитары стоить. Хожу так...
>PS сча товарищ пишет сообщение, мол хочет репу забить, спрашивает что я предпочитаю:
>Marshall 1959
>Marshall JVM210H
>Marshall JCM900
>Marshall DSL
>Fender '68 Custom Twin Reverb
>Fender Twin Reverb
>Roland JC-120
>Roland JC-22
>Hughes & Kettner TRIAMP
>Mesa/Boogie Dual Rectifier
>Shire King SK120
>Я говорю хз, ничего лучше Classic 30 в руках не держал )))
>Но как митолизд остановился на H&K или Mesa
>>Хрень это,а не оригинал.
>Индонезия
Дрямс!
Из всего я б Marshall JCM900 выбрал бы.
А ещё интересен Fender '68 Custom Twin Reverb
А дуал ректифайер - в гитарриге нарулишь дома...
>Marshall 1959
>Marshall JVM210H
>Marshall JCM900
>Marshall DSL
>Fender '68 Custom Twin Reverb
>Fender Twin Reverb
>Roland JC-120
>Roland JC-22
>Hughes & Kettner TRIAMP
>Mesa/Boogie Dual Rectifier
>Shire King SK120
>Я говорю хз, ничего лучше Classic 30 в руках не держал )))
>Но как митолизд остановился на H&K или Mesa
>>Хрень это,а не оригинал.
>Индонезия
Дрямс!
Из всего я б Marshall JCM900 выбрал бы.
А ещё интересен Fender '68 Custom Twin Reverb
А дуал ректифайер - в гитарриге нарулишь дома...
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?
Автор: B.B. Rodriguez
Тема: Re: А не гогно ли я куплю? Или настоящий ли гипсон?









