Время: 18.10.2017 20:48
Автор: DieZZ
Тема: Что и требовалось доказать!



Звучки решают! :idea2:

     
Время: 18.10.2017 20:57
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
да,но разве это не выяснили еще в Палеолите?
     
Время: 18.10.2017 21:02
Автор: upsa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
--хех..а все равно играть на дорогой добротной гитаре приятнее...это все равно что сравнивать секс с вокзальной проституткой и элитным эскортом))--впрочем, и из вокзальной ,вероятно, можно слезу искренности выдавить ногопинанием))
     
Время: 18.10.2017 21:04
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Ну дорогая звучит лучше и после замены, но тут нюанс фендеры делают из всякой ольхи и ясеня которая и на дешевом инструменте может быть неплоха.
     
Время: 18.10.2017 21:05
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>да,но разве это не выяснили еще в Палеолите?
Тогда да, разобрались, но сейчас многие забыли это и возрождают религию древа! :idea2:


>--хех..а все равно играть на дорогой добротной гитаре приятнее
Бесспорно, но разговор про ЗВУК и ДЕРЕВО! :idea2:

     
Время: 18.10.2017 21:05
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Ну дорогая звучит лучше и после замены

Нет :)

     
Время: 18.10.2017 21:10
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Нет

Да, фендер ярче и чище.

     
Время: 18.10.2017 21:11
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Да, фендер ярче и чище.
Неа :)

     
Время: 18.10.2017 21:13
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Неа

DieZZ , опять через дешевые наушники слушал? :)

     
Время: 18.10.2017 21:19
Автор: Spotlight Kid

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
мне показалось, или в склейке на чистом пикгарды оставались на месте? :da:
     
Время: 18.10.2017 21:23
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>DieZZ , опять через дешевые наушники слушал?

Ritmix RH-508

     
Время: 18.10.2017 21:30
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Ritmix RH-508

Не знаком, но вроде не сильно дорогие.

     
Время: 18.10.2017 21:33
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Ritmix RH-508
>Не знаком, но вроде не сильно дорогие.
Отличные мониторные наушники. Клон каких-то более дорогих, вроде.
Меня устраивают.

     
Время: 18.10.2017 21:38
Автор: hCorer

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Ну, на ютубе все звучит одинаково :da: Надыть вживую послушать... Только мне гитару за 5 килобаксов взять не у кого, а лично мне она на диване в пень не встала. :yak:
     
Время: 18.10.2017 21:38
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Что и требовалось доказать!

Это все самообман.Ибо г за 35 баксов,все равно никогда не будет звучать.Вообщем ты в который раз сам себя обманул,и утешил мнимыми иллюзиями...с чем тебя можно и поздравить. :agree:

     
Время: 18.10.2017 21:38
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Отличные мониторные наушники. Клон каких-то более дорогих, вроде.
>Меня устраивают.

Ну хз я правда не курсе этих ушей, но звук разный и фендер интереснее даже с непонятными звучками.

     
Время: 18.10.2017 21:45
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Ну, на ютубе все звучит одинаково
на максимальных разрешениях видео звук не режется, а если бы и было так, то условия для обоих инструментов все-равно оставались бы равные.

     
Время: 18.10.2017 21:59
Автор: Spirtloto82

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
:oooi:
     
Время: 18.10.2017 22:00
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>на максимальных разрешениях видео звук не режется, а если бы и было так, то условия для обоих инструментов все-равно оставались бы равные.

Да там и так все слышно может разница и не стоит 1975$, но она вполне очевидна.

     
Время: 18.10.2017 22:01
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Ну, я вбросил, вы тут можете поспорить, если хочется, а я пошёл спать. :idea2:
     
Время: 18.10.2017 22:17
Автор: Spirtloto82

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
DieZZ , глух как Бетховен

>Что и требовалось доказать!

:4:

     
Время: 18.10.2017 22:22
Автор: Chao

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
по большому счёту
Близко
Обе одинаково плохо или обе одинаково хорошо....

     
Время: 18.10.2017 22:23
Автор: Something I've heard

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
:idea2: МЕСА решает!!! :ves12:
     
Время: 18.10.2017 22:29
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Ну, я вбросил , вы тут можете поспорить, если хочется, а я пошёл спать.

Значит ты жырный тролль,которого нужно в бан. :moral:

     
Время: 18.10.2017 22:52
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
DieZZ , глух как Бетховен

:agree: Теперь он просто оправдывается,что якобы вбросил. :secret:

     
Время: 18.10.2017 22:54
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Nikitossik
ты просто завидуешь, что он может играть с наслаждением на гитарах за 35$.

     
Время: 18.10.2017 23:15
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Gootar

Мое наслаждение все равно больше и дороже. :agree: Мне просто не понять людей,которые не слышат разницы.Они либо глухие,либо тупые.А гитар у меня дохерища была,всяких разных. :idea2:

     
Время: 18.10.2017 23:15
Автор: Living Dad

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Nikitossik
>ты просто завидуешь, что он может играть с наслаждением на гитарах за 35$.
Да мы вообще завидуем людям, способным наслаждаться "Бояркой" и сигаретами "Прима". Это ж сколько можно денег сэкономить на элитных коньяках и сигарах! :idea2:
Что же до культа дерева, то мне мой опыт говорит, что гитара, сделанная из высококачественного дерева при прочих равных звучит лучше гитары из древесины низкого качества. Так что кто бы там что ни утверждал, я собственным ушам доверяю больше. :drazn:

     
Время: 18.10.2017 23:19
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
А гитар у меня дохерища была,всяких разных.

Сравнить есть с чем.

     
Время: 18.10.2017 23:27
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Да мы вообще завидуем людям, способным наслаждаться "Бояркой" и сигаретами "Прима".
я так и думал.

     
Время: 18.10.2017 23:32
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Что же до культа дерева, то мне мой опыт говорит, что гитара, сделанная из высококачественного дерева при прочих равных звучит лучше гитары из древесины низкого качества.
главное что бы там в принципе было дерево. ты веришь в такой парадокс с гитарой за 35$?

     
Время: 18.10.2017 23:37
Автор: upsa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>главное что бы там в принципе было дерево. ты веришь в такой парадокс с гитарой за 35$?
ваще-то------фурнитура решает ---------а на ваше дерево с прибором )))--------тока и фурнитура нормальная больше чем на 150 баксов тянет(((

     
Время: 18.10.2017 23:48
Автор: Figli

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>главное что бы там в принципе было дерево
Ненужно дерево в гитаре, даешь пластик!
http://aristidesinstruments.com/guitars/standard

     
Время: 18.10.2017 23:55
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>ты просто завидуешь, что он может играть с наслаждением на гитарах за 35$.

Особенно когда у нее сотрутся и вылезут лады, а из-за плохо просушенного дерева гриф пойдет винтом, так что придется струны задирать. :drazn:

     
Время: 19.10.2017 00:01
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Особенно когда у нее сотрутся и вылезут лады
у меня есть полуакустика из непойми чего с пластиковыми ладами. валяется на кухне, где я ее заливал даже квасом, а сколько уж раз уронил не сосчитать. хоть бы один лад вылез )

>гриф пойдет винтом, так что придется струны задирать
идущая винтом фанера.

     
Время: 19.10.2017 00:07
Автор: upsa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Особенно когда у нее сотрутся и вылезут лады, а из-за плохо просушенного дерева гриф пойдет винтом, так что придется струны задирать.
вот смотри------у меня самая дешевая гитара ----Фернандес револьвер 81 pro--чистый китай- и то в 600 баксов обошлась в свое время))-----но ей уже 10 лет- и она живее всех живых-----сустейнером иногда радует))..флойд не тупится..-и еще -ЧЁрная)))

     
Время: 19.10.2017 00:08
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>у меня есть полуакустика из непойми чего с пластиковыми ладами. валяется на кухне, где я ее заливал даже квасом, а сколько уж раз уронил не сосчитать. хоть бы один лад вылез )

Бывает


>идущая винтом фанера.

Кстати не видел фанерных грифов но насколько знаю многокусковые грифы вроде бы даже предохраняют от такого.

     
Время: 19.10.2017 01:53
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Кстати не видел фанерных грифов
Я конечно понимаю, что подавляющая часть сообщества - гуманитарии, но, ребят, 35€.

     
Время: 19.10.2017 01:56
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
И сколько из этих 35 уе стоят датчики? Какие бы поганые они не были, думаю, минимум треть.
     
Время: 19.10.2017 02:04
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Я конечно понимаю, что подавляющая часть сообщества - гуманитарии, но, ребят, 35€.

А причем тут гуманитарии?, я гитар за 35 в принципе ни держал в руках тем более не разбирал и хз из чего их делают, хоть из говна высушенного

     
Время: 19.10.2017 03:10
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Я конечно понимаю, что подавляющая часть сообщества - гуманитарии, но, ребят, 35€.
>А причем тут гуманитарии?, я гитар за 35 в принципе ни держал в руках тем более не разбирал и хз из чего их делают, хоть из говна высушенного
Дело не в держал, не держал в руках, а соотношении некой суммы к прайсу материалов )

     
Время: 19.10.2017 04:12
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Дело не в держал, не держал в руках, а соотношении некой суммы к прайсу материалов )

Дело в том что ты плохо прочитал мое сообщение


>Кстати не видел фанерных грифов

За фото спасибо, остальное я не понял к чему было.

     
Время: 19.10.2017 05:38
Автор: Living Dad

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>главное что бы там в принципе было дерево. ты веришь в такой парадокс с гитарой за 35$?
>ваще-то------фурнитура решает ---------а на ваше дерево с прибором )))--------тока и фурнитура нормальная больше чем на 150 баксов тянет(((
Блин, на вас что там, близость Финляндии влияет? :da: Объясняю еще раз. ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. :idea2: Это как если бы я сделал две одинаковые гитары, только из разного дерева, и ставил бы на них по очереди один и тот же комплект "железа".

     
Время: 19.10.2017 05:44
Автор: Living Dad

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
И, кстати, дерево пока самый дешевый материал для гитар, если говорить о музыкальных инструментах, а не о поделках, годных лишь в качестве предмета интерьера. Почему-то Ovation с кузовом из карбона и Parker с карбоновым грифом ни разу не дешевые гитары. :pardon:
     
Время: 19.10.2017 08:07
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
ваще-то------фурнитура решает ---------а на ваше дерево с прибором )))

Все решае...и фурнитура и дерево и датчики) так что я просто так, не стал бы класть на дерево :agree: важна каждая деталь. :agree:

     
Время: 19.10.2017 10:53
Автор: >>DEAN<<

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Продолжайте верить в то что систему можно на...ть:)
     
Время: 19.10.2017 12:21
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Продолжайте верить в то что систему можно на...ть:)

маркетологи решают! :idea2:

     
Время: 19.10.2017 12:40
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Особенно когда у нее сотрутся и вылезут лады, а из-за плохо просушенного дерева гриф пойдет винтом, так что придется струны задирать.

ну ты и фантазёр. :ves12:
у меня 5 китайских гитар и самой молодой из них 8 лет, в нашем ДК валяются китайские гитары 4 штуки, лет 10 назад их покупали. кто на них только не играл, где они и как только не валялись, у знакомых гитаристов из Волоколамска у всех китайцы, в муз школе китайцы хрен знает сколько лет. и ни у одной ничего не повело и не стерлось.
в нашем волоколамском районе , не знаю ни одного гитариста, у кого была бы американская или японская гитара, кроме одного чувака, у него гибсон какой-то и телекастер есть, но он скорее коллекционер, чем музыкант, ибо висят у него эти гитары для красоты на стене, ну может и еще какие-нибудь диванщики есть у которых есть дорогие гитара, о которых я не знаю, а у всех играющих на сцене только китайцы или индонезийцы и мы с ними тему дерева и качества китайцев обсуждали не раз. сравнивали эпифоны с гибсоном и пришли к выводу, что...
короче, хватит выдумывать сказки про некачественный китай и что дорогие гитары -залог качества инструмента.

     
Время: 19.10.2017 12:50
Автор: Konstantin Dark

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Особенно когда у нее сотрутся и вылезут лады, а из-за плохо просушенного дерева гриф пойдет винтом, так что придется струны задирать.
>ну ты и фантазёр.
>у меня 5 китайских гитар и самой молодой из них 8 лет, в нашем ДК валяются китайские гитары 4 штуки, лет 10 назад их покупали. кто на них только не играл, где они и как только не валялись, у знакомых гитаристов из Волоколамска у всех китайцы, в муз школе китайцы хрен знает сколько лет. и ни у одной ничего не повело и не стерлось.
>в нашем волоколамском районе , не знаю ни одного гитариста, у кого была бы американская или японская гитара, кроме одного чувака, у него гибсон какой-то и телекастер есть, но он скорее коллекционер, чем музыкант, ибо висят у него эти гитары для красоты на стене, ну может и еще какие-нибудь диванщики есть у которых есть дорогие гитара, о которых я не знаю, а у всех играющих на сцене только китайцы или индонезийцы и мы с ними тему дерева и качества китайцев обсуждали не раз. сравнивали эпифоны с гибсоном и пришли к выводу, что...
>короче, хватит выдумывать сказки про некачественный китай и что дорогие гитары -залог качества инструмента.
Аминь.
:onotole:

     
Время: 19.10.2017 13:20
Автор: ЛОРВРАЧ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Кстати не видел фанерных грифов
>Я конечно понимаю, что подавляющая часть сообщества - гуманитарии, но, ребят, 35€.
а ты распили доску - и увидишь что доска склеена непонятно из каких то брусков - примерно 4х4 см

     
Время: 19.10.2017 13:21
Автор: Dino

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
DieZZ , если тебе нравится китай,то играй на здоровье.Но почему ты всегда пытаешься что то доказать?Видимо у самого есть сомнения....
     
Время: 19.10.2017 13:25
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Видел сие изделие выпуска начала 2000х. Корпус был из дсп...

     
Время: 19.10.2017 13:26
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
у меня 5 китайских гитар

Их конечно тоже жаль,но для шашлыка бы они сгодились. :smile1:

     
Время: 19.10.2017 13:29
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>DieZZ , если тебе нравится китай,то играй на здоровье.Но почему ты всегда пытаешься что то доказать?Видимо у самого есть сомнения....
.
Видео, вообще-то, о влиянии дерева, точне его невлияния на звук, а тему о грифах винтом не я тут затронул. :4:
О качестве, если кому интересно, тоже можем поспорить. Отдельно.

     
Время: 19.10.2017 13:29
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>у меня 5 китайских гитар
>Их конечно тоже жаль,но для шашлыка бы они сгодились.

Если лак содрать, то нормально, а то травонуться можно. :idea2:

     
Время: 19.10.2017 13:31
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Видел сие изделие выпуска начала 2000х. Корпус был из дсп...
У меня есть бас гитара из ДСП. :idea2:

     
Время: 19.10.2017 13:33
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
если тебе нравится китай,то играй на здоровье.Но почему ты всегда пытаешься что то доказать?

Действительно.Ладно бы возносил чего качественное и красивое,но нет же,надо возносить всякий кал.)(

     
Время: 19.10.2017 13:35
Автор: Dino

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
DieZZ , завязывай,ты так скоро и пентатонику начнёшь ругать.
     
Время: 19.10.2017 13:36
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>У меня есть бас гитара из ДСП.
Та гитара звучала паршиво, да еще с этим ужасным датчиком X2N
Разница есть, но часто это Hi End область. Разница в деньгах всегда непропорциональна разнице в звуке :). У самого есть индонезийская гитара и нравится. Но звук заметно помутнее, верха и низа изначально меньше.

     
Время: 19.10.2017 13:40
Автор: LedRed

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Мыло, оно и есть мыло
     
Время: 19.10.2017 13:48
Автор: LedRed

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Это я про звук
Из гог на конфетку не сделаешь. Это я про замену.


Хотя Пётр и Масетер это регулярно делает :lol:
Но тут уже колдовство, шаманизм и трансцедентальные миры :yak:

     
Время: 19.10.2017 13:53
Автор: ЛОРВРАЧ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>DieZZ , если тебе нравится китай,то играй на здоровье.Но почему ты всегда пытаешься что то доказать?Видимо у самого есть сомнения....
готовится открыть свою фабрику - будет скупать кетай палки по 2 бакса за штуку - втыкать тудой звучки фокин - и впаривать за 300 баксов - как надежную бюджетную лопату! :idea2:

     
Время: 19.10.2017 13:58
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Это как если бы я сделал две одинаковые гитары, только из разного дерева, и ставил бы на них по очереди один и тот же комплект "железа".
И что ты предлагаешь обсуждать вкусовщину?

     
Время: 19.10.2017 14:10
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>DieZZ , если тебе нравится китай,то играй на здоровье.Но почему ты всегда пытаешься что то доказать?Видимо у самого есть сомнения....
>готовится открыть свою фабрику - будет скупать кетай палки по 2 бакса за штуку - втыкать тудой звучки фокин - и впаривать за 300 баксов - как надежную бюджетную лопату!
А зачем это?
35$ конечно утопия, но за 135$ уже можно взять полностью деревянную гитару на железе grover и звучках wilkinson. Fokin пускай Сергеи Тынку скупают. Им со знакомыми меняться ими.

     
Время: 19.10.2017 14:35
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>если тебе нравится китай,то играй на здоровье.Но почему ты всегда пытаешься что то доказать?
>Действительно.Ладно бы возносил чего качественное и красивое,но нет же,надо возносить всякий кал.)(

Действительно.


>DieZZ , завязывай,ты так скоро и пентатонику начнёшь ругать.
Да мне так-то пофиг, я-то свои выводы давно сделал и живу, придерживаясь их, просто видео попалось новое, дай, думаю, ребят с мьюзикфорума порадую, а то темы с видео про то, что видео на звук влияет, надоело им поди. ;)


>>У меня есть бас гитара из ДСП.
>Та гитара звучала паршиво, да еще с этим ужасным датчиком X2N
>Разница есть, но часто это Hi End область. Разница в деньгах всегда непропорциональна разнице в звуке :). У самого есть индонезийская гитара и нравится. Но звук заметно помутнее, верха и низа изначально меньше.

Мой бас звучит как бас. Зависит от того, куда включишь. Сотни, а то и тысячи концертов прошла и сейчас хоть в бой.


>Это я про звук
>Из гог на конфетку не сделаешь. Это я про замену.
>Хотя Пётр и Масетер это регулярно делает
>Но тут уже колдовство, шаманизм и трансцедентальные миры

Это дааа. :lol:


>>DieZZ , если тебе нравится китай,то играй на здоровье.Но почему ты всегда пытаешься что то доказать?Видимо у самого есть сомнения....
>готовится открыть свою фабрику - будет скупать кетай палки по 2 бакса за штуку - втыкать тудой звучки фокин - и впаривать за 300 баксов - как надежную бюджетную лопату!

Я тебе доверился, а ты всем разболтал. Ээх... :(


>а 135$ уже можно взять полностью деревянную гитару

Ну, у меня китайцы подороже будут. Некоторые раза в 4. Самая дешевая стОит что-то около 200$. Кстати, она как раз и самая ходовая у меня всегда была. Только на ней и играл все концерты и сейчас хоть на выставку. Ей лет 9-10 уже и ничего не повело и не скрутило, даже коцек нет ни одной, хотя и летала она у меня и обливали её и пивом, и водкой, и при низкой температуре вылялась в ДК неделями, а потом у батареи стояла. Изначально купил её думая, что вот дешевая гитара, не жалко потерять, сломать... На концертах всякое бывает. А сейчас она самая дорогая для меня. Но лады, конечно, пора уже менять. Но 10 лет для китайских стоковых ладов - это нормально, считаю. Просто сейчас не играю уже пару лет, как басист умер, поэтому забил на всё это гитарное.

     
Время: 19.10.2017 15:00
Автор: DenKvadro

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
У меня была ария за 200 баксов, мне досталась за 50, я не один джем на ней здесь записал, и не раз её ради эксперимента использовал в студийных записях. Даже датчики не менял :idea2: существенный прирост качества дала блокировка машинки дешевой и замена порошка на грифе на костяной, ну общая отстройка грифа у мастера.
Скажем так, после этих манипуляций она стала звучать как инструменты ценником 500+... Допускаю, что если бы поменял полностью железо и датчики, то она вполне приблизилась бы к 1000 долларовый гитарам. Просто это не имело смысла в гитару за 50 баксов вкладывать деньги.
Но вот сейчас у меня есть один инструмент, я на нем в Funkoff jam играю. С которым я поэксперементирую и поставлю на него датчики за много денег, посмотрим, что он выдаст в итоге... Я его купил за 25р. Корпус от японца, гриф от Nash, железо крутое, датчики так себе. В него уже имеет смысл вложиться по части электроники, и за одно проверить дотянет ли по уровню до кастомшопа))

     
Время: 19.10.2017 15:03
Автор: Mann_Pro

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
дешёвая стала получше звучать с более дорогими датчиками, дорогая с дешёвыми датчиками - похуже. Всё как и должно быть, или там какие чудеса произошли? Дорогвя с плохими датчиками звучит лучше дешёвой с хорошими.
     
Время: 19.10.2017 15:05
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Ну, у меня китайцы подороже будут. Некоторые раза в 4. Самая дешевая стОит что-то около 200$

А за 50 штук не хочешь щас Кетай? :da:

     
Время: 19.10.2017 15:19
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>А за 50 штук не хочешь щас Кетай?
Не, за 14 сосарей кастом шопом на топовом обвесе, включая датчики, перебьюсь.
https://m.thomann.de/gb/harley_benton_sc_custom_ac tive_vb.htm?o=130&search=15084...arch=1508415441

     
Время: 19.10.2017 15:33
Автор: ЛОРВРАЧ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Ну, у меня китайцы подороже будут. Некоторые раза в 4. Самая дешевая стОит что-то около 200$. Кстати, она как раз и самая ходовая у меня всегда была. Только на ней и играл все концерты и сейчас хоть на выставку. Ей лет 9-10 уже и ничего не повело и не скрутило, даже коцек нет ни одной, хотя и летала она у меня и обливали её и пивом, и водкой, и при низкой температуре вылялась в ДК неделями, а потом у батареи стояла. Изначально купил её думая, что вот дешевая гитара, не жалко потерять, сломать... На концертах всякое бывает. А сейчас она самая дорогая для меня. Но лады, конечно, пора уже менять. Но 10 лет для китайских стоковых ладов - это нормально, считаю. Просто сейчас не играю уже пару лет, как басист умер, поэтому забил на всё это гитарное
ну мулька вся в том - что китай это прикольная такая лотерея - попадется приз - ништяк - нет ну и не особо то и жалко было!

     
Время: 19.10.2017 15:34
Автор: Klaus Heisler

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>маркетологи решают!

Забавно, как в пост-совковом сознании образовалась мантра "ну маркетологи"... Это как концепция бога для тех, для кого загадка товарно-денежные отношения. Весь этот мир магическим образом кастуется Великим Маркетологом.
Эдакий наполовину архитектор матрицы, наполовину хитрец Локи.

     
Время: 19.10.2017 15:42
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>маркетологи решают!
>Забавно, как в пост-совковом сознании образовалась мантра "ну маркетологи"... Это как концепция бога для тех, для кого загадка товарно-денежные отношения. Весь этот мир магическим образом кастуется Великим Маркетологом.
>Эдакий наполовину архитектор матрицы, наполовину хитрец Локи.
Решает в конечном итоге потребитель. А вот его решение зачастую обусловлено уже мантрами маркетологов.
Ну мог Человек еще в начале нулевых предположить, что будет покупать телефон с маржой в розничном ценнике 600% и менять его раз в год. Причем именно так поступает сегодня большинство.

     
Время: 19.10.2017 15:46
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Ну, у меня китайцы подороже будут. Некоторые раза в 4. Самая дешевая стОит что-то около 200$
>А за 50 штук не хочешь щас Кетай?

Не хочу. Меня гитары давно не интересуют. Никакие. :idea2:


>ну мулька вся в том - что китай это прикольная такая лотерея - попадется приз - ништяк - нет ну и не особо то и жалко было!
Такая же лотерея, как и с америкой и японией, только денег потреченых жальче будет, когда у них голова отломится или гриф винтом крутанет.


>>>маркетологи решают!
>>Забавно, как в пост-совковом сознании образовалась мантра "ну маркетологи"... Это как концепция бога для тех, для кого загадка товарно-денежные отношения. Весь этот мир магическим образом кастуется Великим Маркетологом.
>>Эдакий наполовину архитектор матрицы, наполовину хитрец Локи.
>Решает в конечном итоге потребитель. А вот его решение зачастую обусловлено уже мантрами маркетологов.
>Ну мог Человек еще в начале нулевых предположить, что будет покупать телефон с маржой в розничном ценнике 600% и менять его раз в год. Причем именно так поступает сегодня большинство.

Факт!

     
Время: 19.10.2017 15:47
Автор: DJ Deus

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Я его купил за 25р. Корпус от японца, гриф от Nash, железо крутое, датчики так себе. В него уже имеет смысл вложиться по части электроники, и за одно проверить дотянет ли по уровню до кастомшопа)

легко потян, давай сделаем видео по замене (я с паяльником на ты)

     
Время: 19.10.2017 15:49
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Не, за 14 сосарей кастом шопом на топовом обвесе, включая датчики, перебьюсь.

Красиво выглядит,почти как LTD.Но боюсь поцыки все равно не поймут,им надо штобы лого Gibson,красовалось на головке. :agree:

     
Время: 19.10.2017 16:13
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Я дома сравнивал тоже в ректу (неразогнанную) J.Custom и индонезийскую гитару. J.Custom дает более ровный, прозрачный и полный звук. У дешевой звук как будто немного расщепленный, частотные провалы как будто. Атака другая, сустейн отличается. Но в миксе можно нашаманить. Надо чтобы остальное в миксе хорошо звучало :)
     
Время: 19.10.2017 16:14
Автор: DenKvadro

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
DJ Deus , я только за, осталось только сэт купить
     
Время: 19.10.2017 16:23
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>дерева и качества китайцев обсуждали не раз. сравнивали эпифоны с гибсоном и пришли к выводу, что...
>короче, хватит выдумывать сказки про некачественный китай и что дорогие гитары -залог качества инструмента.

Ну гибсон не образец качества, их раздолбайство давно всем известно, но по звуку не один епифон не штатовского производства и рядом не валялся.

     
Время: 19.10.2017 16:38
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Я его купил за 25р. Корпус от японца, гриф от Nash, железо крутое, датчики так себе. В него уже имеет смысл вложиться по части электроники, и за одно проверить дотянет ли по уровню до кастомшопа)
>легко потян, давай сделаем видео по замене (я с паяльником на ты)

Вот и сделайте. Будет интересно!!! :idea2:

     
Время: 19.10.2017 16:41
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Ну гибсон не образец качества, их раздолбайство давно всем известно, но по звуку не один епифон не штатовского производства и рядом не валялся.

Если изначально гитара не кривая, не корявая, олады ровные и не режут пальцы, все размеры соблюдены, замени звучки на нормальные и будет звук как у кастомшопа. :4:

     
Время: 19.10.2017 16:41
Автор: DenKvadro

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>>Я его купил за 25р. Корпус от японца, гриф от Nash, железо крутое, датчики так себе. В него уже имеет смысл вложиться по части электроники, и за одно проверить дотянет ли по уровню до кастомшопа)
>>легко потян, давай сделаем видео по замене (я с паяльником на ты)
>Вот и сделайте. Будет интересно!!!

да , надо сделать , только я вот выяснил что у меня там не котлован , а под три сингла дырки ... а я хотел две мыльницы поставить , теперь вот чешу репу че делать .... фрезеровать не охота , а в рельсах ничего не понимаю , как впрочем и в целом в датчиках ... нужно создать тему отдельную , что собрать советов и проанализировать потом все в интернете ...

     
Время: 19.10.2017 16:46
Автор: Dino

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
DenKvadro , создавай тему.Мне тоже интересно чего насоветуют.Хочу на страте тоже поменять бриджевый на что то "пожирнее",но у меня тоже фрезеровка под синглы.Склоняюсь к рельсе,но может чего и поинтереснее есть.
     
Время: 19.10.2017 16:48
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Красиво выглядит,почти как LTD.Но боюсь поцыки все равно не поймут,им надо штобы лого Gibson,красовалось на головке.

Не знаю уву у вас в городах, но у нас в деревнях, выйдешь с гибсоном или с флайтом каким-нибудь, никто на это даже внимания не обратит, т.к. никто не разбирается в этом и всем главно - результат со сцены - звук. А вот если ты выйдешь с гибсоном и скажешь, что он стОит 2000$, то тебя просто сочтут за умственно отсталого и покрутят у виска и скажут, вон у ДиеЗЗа гитара за 10 т.р. и звучит она не хуже, а то и лучше. И доказывай потом какая это хорошая гитара и как она замечательно звучит, а у него кайкетал и ващщще, вы ничего не понимаете, идите на... Хотя нет, идите на- это будет лишним и опасным. :ves12:

     
Время: 19.10.2017 16:50
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>>>Я его купил за 25р. Корпус от японца, гриф от Nash, железо крутое, датчики так себе. В него уже имеет смысл вложиться по части электроники, и за одно проверить дотянет ли по уровню до кастомшопа)
>>>легко потян, давай сделаем видео по замене (я с паяльником на ты)
>>Вот и сделайте. Будет интересно!!!
>да , надо сделать , только я вот выяснил что у меня там не котлован , а под три сингла дырки ... а я хотел две мыльницы поставить , теперь вот чешу репу че делать .... фрезеровать не охота , а в рельсах ничего не понимаю , как впрочем и в целом в датчиках ... нужно создать тему отдельную , что собрать советов и проанализировать потом все в интернете ...

Конечно, тему создай. Посоветуют знающие люди! :idea2:

     
Время: 19.10.2017 17:10
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Если изначально гитара не кривая, не корявая, олады ровные и не режут пальцы, все размеры соблюдены, замени звучки на нормальные и будет звук как у кастомшопа.

Не будет проверенно, лучше ноунейм звучки на хорошем дереве. :idea2:

     
Время: 19.10.2017 17:13
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Не знаю уву у вас в городах, но у нас в деревнях, выйдешь с гибсоном или с флайтом каким-нибудь, никто на это даже внимания не обратит, т.к. никто не разбирается в этом и всем главно - результат со сцены - звук. А вот если ты выйдешь с гибсоном и скажешь, что он стОит 2000$, то тебя просто сочтут за умственно отсталого и покрутят у виска и скажут, вон у ДиеЗЗа гитара за 10 т.р. и звучит она не хуже, а то и лучше. И доказывай потом какая это хорошая гитара и как она замечательно звучит, а у него кайкетал и ващщще, вы ничего не понимаете, идите на... Хотя нет, идите на- это будет лишним и опасным.
Эта тема сродни хай энду. У кого-то есть лишние банкноты, может за пяток миллионов купить домой аппарат и слушать записи, многие из которых привычно не прозвучат и хорошо. Но заметит ли это человек, купивший аппарат - это другой вопрос. Но деньги его.
Мне вполне хватает хайфайного усилителя.
По гитарам тоже самое.

     
Время: 19.10.2017 17:17
Автор: Mann_Pro

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Такая же лотерея, как и с америкой и японией, только денег потреченых жальче будет, когда у них голова отломится или гриф винтом крутанет.
Не, наверное, всё-таки покачественнее делают, а вот то, что слушать надо - это да! Я уже писал, что не стал в штатах гибсон голдтоп 1976 года покупать, потому как он звучал как глухой чурбан - хуже эпифона современного китайского

     
Время: 19.10.2017 17:30
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Не будет проверенно, лучше ноунейм звучки на хорошем дереве.

Будет. Проверено! Лучше хорошие звучки и неважно на каком дереве! :idea2:


>Эта тема сродни хай энду. У кого-то есть лишние банкноты, может за пяток миллионов купить домой аппарат и слушать записи, многие из которых привычно не прозвучат и хорошо. Но заметит ли это человек, купивший аппарат - это другой вопрос. Но деньги его.
>Мне вполне хватает хайфайного усилителя.
>По гитарам тоже самое.

Покупать-то можно что угодно и за сколько угодно, да хоть и на последние и в кредит, только нужно знать где и кому можно хвалиться о цене того, что купил, иначе, можно больным на голову прослыть. Если я покупал что-то гитарное дорогое, я всегда занижал цену, когда хвалился обновкой. Даже пацаны в группе меня бы не поняли, если бы я купил гитару за 30 т.р. , например, или примочку за 10 т.р. Про цены в 2000$, я , вообще молчу, если это не автомобиль, конечно. :ves12:
Многие до сих пор не знают, что у меня 6 гитар дома! :ves12: В наших местах - это как иметь гелендваген или лимузин.Смысла= 0.

Короче, нафиг... Не понять вам. :)

     
Время: 19.10.2017 17:31
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Такая же лотерея, как и с америкой и японией, только денег потреченых жальче будет, когда у них голова отломится или гриф винтом крутанет.
>Не, наверное, всё-таки покачественнее делают, а вот то, что слушать надо - это да! Я уже писал, что не стал в штатах гибсон голдтоп 1976 года покупать, потому как он звучал как глухой чурбан - хуже эпифона современного китайского

Я считаю, что Китай сейчас делает намного качественнее Японии и Америки. Не хуже уж точно.
А звук только в руках, звучках и аппарате. ИМХО.

     
Время: 19.10.2017 17:38
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Будет. Проверено! Лучше хорошие звучки и неважно на каком дереве!

Хороший звучок и плохая деревяшка
На выходе в усилок получается какашка!

     
Время: 19.10.2017 17:41
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Будет. Проверено! Лучше хорошие звучки и неважно на каком дереве!
>Хороший звучок и плохая деревяшка
>На выходе в усилок получается какашка!

Плохой звучок и любая деревяшка
На выходе в усилок получается какашка!

Хороший звучок и любая деревяшка
На выходе в усилок получается очаровашка!

:idea2:

     
Время: 19.10.2017 17:47
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Я считаю, что Китай сейчас делает намного качественнее Японии и Америки. Не хуже уж точно.
Бывал там лет 9-10 назад неоднократно, в основном в Чжедзяне. Не видел ни одного человека с гитарой вообще. Диски купил. Рока пара дисков, Витас зато был и их национальные исполнители. Продавщица не советовала покупать рок-музыку вообще.
Им все равно что делать - гитары, гайки или телефоны. Говорят, платите мало - плохое качество, платите больше - хорошее. Чем больше у них опыт, тем больше они в этом понимают. Т.к. западные компании давно вырабатают только технологию, а производят в Китае, то китайцы могут производить и производят почти все. Но в гитарами у меня пока сомнения, не модно у них это было. Сами производства диких масштабов. Машины и приборы они скоро будут делать лучше немцев. Гитары качество выровняют, был бы спрос.

     
Время: 19.10.2017 17:50
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Можешь спорить дальше, но это не изменит факт!
От деревяшке сильно зависит, как звучит твой тракт!

     
Время: 19.10.2017 17:50
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Я считаю, что Китай сейчас делает намного качественнее Японии и Америки.

Все,после этой фразы тебя можно смело игнорировать. :onotole:

     
Время: 19.10.2017 17:52
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>От деревяшке сильно зависит, как звучит твой тракт!
С этим еще фирма Gittler спорит. Я бы для прикола взял такую гитару из титана, но название не нравится и цена вообще дикая для прикола.

     
Время: 19.10.2017 17:55
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Я считаю, что Китай сейчас делает намного качественнее Японии и Америки. Не хуже уж точно.
>Бывал там лет 9-10 назад неоднократно, в основном в Чжедзяне. Не видел ни одного человека с гитарой вообще. Диски купил. Рока пара дисков, Витас зато был и их национальные исполнители. Продавщица не советовала покупать рок-музыку вообще.
>Им все равно что делать - гитары, гайки или телефоны. Говорят, платите мало - плохое качество, платите больше - хорошее. Чем больше у них опыт, тем больше они в этом понимают. Т.к. западные компании давно вырабатают только технологию, а производят в Китае, то китайцы могут производить и производят почти все. Но в гитарами у меня пока сомнения, не модно у них это было. Сами производства диких масштабов. Машины и приборы они скоро будут делать лучше немцев. Гитары качество выровняют, был бы спрос.

Но факт налицо - китайские гитары надежны, как меч самурая. Проверено годами не на одном десятке инструментах. А шашечки оставьте себе.


>Можешь спорить дальше, но это не изменит факт!
>От деревяшке сильно зависит, как звучит твой тракт!

Я тоже верил раньше в сказки, но жизнь - штука суровая и порой совсем не совпадает с тем, во что ты верил. :)



>Я считаю, что Китай сейчас делает намного качественнее Японии и Америки.
>Все,после этой фразы тебя можно смело игнорировать.

Я рад! :idea2:

     
Время: 19.10.2017 17:56
Автор: Dino

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Машины и приборы они скоро будут делать лучше немцев.
Может собирают и не плохо,но из чего?Машины гнить начинают на 3й год.

     
Время: 19.10.2017 17:59
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
У Вая гитара из оргстекла звучала отлично на концерте. Он где-то рассказвает про неё, я смотрел видео. Говорит - отличная гитара.
Я тоже как-то загорелся купить оргстеклянную гитару, но когда взял в руки её, то передумал. Звучит отлично, но вес... А так, клевая и не подвержена климатическим воздействиям, никогда не лопнет и не расслоится. Жаль только гриф у неё был деревянный. Интересно было бы на полностью пластиковой гитаре поиграть. :idea2:

     
Время: 19.10.2017 18:00
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Может собирают и не плохо,но из чего?Машины гнить начинают на 3й год.
У них самих было мало китайских машин на дорогах. Но их автопром за 10 лет сделал большой прогресс. Если так и дальше будет идти, то немцев они скоро уделают.

     
Время: 19.10.2017 18:01
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Я тоже верил раньше в сказки, но жизнь - штука суровая и порой совсем не совпадает с тем, во что ты верил.

Я не верю я просто слышу, ты пойми у нас задачи разные немного, мне важно круто записать, чтобы самому нравилось, и надоедало, как тонны цифровых эффектов, а концерты и репы я на корейском весле играю.

     
Время: 19.10.2017 18:10
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>С этим еще фирма Gittler спорит. Я бы для прикола взял такую гитару из титана, но название не нравится и цена вообще дикая для прикола.

Я думал это шутка, оказалось есть такое, ну и название :lol:

     
Время: 19.10.2017 18:11
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Машины и приборы они скоро будут делать лучше немцев.
>Может собирают и не плохо,но из чего?Машины гнить начинают на 3й год.

Значит наши делают машины хуже китайцев? Докатились. У моей подруги 14я на второй год зацвела и постоянно что-то ломается.
Кстати, на счёт электроники, она сейчас ВСЯ китайская, так, что хочешь-не хочешь, придётся пользоваться или уходить в горы с ножом и топором. Другого нет и не будет уже. Не знаю как для кого , а для меня Китай ассоциируется с чем-то развитым и качественным.
Когда-то и про японские товары говорили с пренебрежением. Всё японское считалось отвратительного качества и покупали их только бедняки. Гляньте старый фильм - Назад в будущее, когда профессор, узнав, что сломавшаяся деталь в его машине японского производства, сказал - ничего удивительного, она же японская. Или как-то так.
Но как всё изменилось с годами! :idea2:
Наше поколение вымрет и никто не вспомнит, что - китайское - было именем нарицательным. Да оно так уже и есть практически. Спросите у молодежи, как они относятся к китайским товарам и удивитесь! :)
Это мы- старпёры-консерваторы всё мыслим стереотипами. :)

     
Время: 19.10.2017 18:17
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Я тоже верил раньше в сказки, но жизнь - штука суровая и порой совсем не совпадает с тем, во что ты верил.
>Я не верю я просто слышу, ты пойми у нас задачи разные немного, мне важно круто записать, чтобы самому нравилось, и надоедало, как тонны цифровых эффектов, а концерты и репы я на корейском весле играю.

И ты пойми, то мои ухи и ухи друзей-музыкантов, говорят, что не влияет дерево на звук, а все, кто покупают дорогие гитары, просто зажравшиеся люди. С первым утверждением я с ними согласен, конечно, а на счет второго - мне пофиг. Каждый по-своему с ума сходит и дело каждого, куда тратить свои кровно заработанные. :)
И это... Мне мой корт за 10 лет не надоел почему-то. Не внешне, не по звуку. Не знаешь почему? :)

     
Время: 19.10.2017 18:20
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Время: 19.10.2017 18:11

DieZZ , как только промышленный робот будет обходится дешевле китайца производство оттуда уйдет, ибо экономия на транспортной логистики, а с гитарами все как раз в нелюбимую тобой деревяху упирается так уж получилось, что все музыкальные породы растут в основном на американском и африканском континенте, а возить туда сюда не рентабельно, плюс технология сушки и отбора которая у именитых производителей вырабатывалась годами, да даже лак играет роль нитра намного лучше того пластика которым заливают все в азии.

     
Время: 19.10.2017 18:25
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Время: 19.10.2017 18:11
>DieZZ , как только промышленный робот будет обходится дешевле китайца производство оттуда уйдет, ибо экономия на транспортной логистики, а с гитарами все как раз в нелюбимую тобой деревяху упирается так уж получилось, что все музыкальные породы растут в основном на американском и африканском континенте, а возить туда сюда не рентабельно, плюс технология сушки и отбора которая у именитых производителей вырабатывалась годами, да даже лак играет роль нитра намного лучше того пластика которым заливают все в азии.

Любой робот сделает быстрее и качественнее любых человеческих рук. Так, что я - за!

     
Время: 19.10.2017 18:30
Автор: Mike M

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Google считает так https://inforesist.org/texnicheskij-direktor-googl e-raspisal-budushhee-mira-prog...z-do-2099-goda/
По прогнозу 2019 года по гитарной теме сразу просчет :)

     
Время: 19.10.2017 18:43
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Любой робот сделает быстрее и качественнее любых человеческих рук. Так, что я - за!

Где то я видел видео с фабрики гибсон там уже почти все автоматизированно.
И кстати по той причине я предпочитаю крупных производителей ибо станки надежнее чем " лобзиком на коленках".

     
Время: 19.10.2017 18:58
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>станки надежнее чем " лобзиком на коленках".
поэтому я покупаю китайские товары.

     
Время: 19.10.2017 21:30
Автор: Something I've heard

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>Машины и приборы они скоро будут делать лучше немцев.
>Может собирают и не плохо,но из чего?Машины гнить начинают на 3й год.
Dino , 6 лет на китайце, ни одного рыжика, про плохой китай слышу только от тех, кто ни когда их не имел. Одноклассник ездит на таком же 12 лет. У многих знакомых корейцы летят, как расходники. Китай не Тойота конечно, но и цена в разы ниже, взять за 780 кр рамный джип, с люксовым салоном, это дорогого стоит :idea2: . И нет там сейчас вонючего пластика :pardon:

     
Время: 19.10.2017 21:51
Автор: ЛОРВРАЧ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Такая же лотерея, как и с америкой и японией, только денег потреченых жальче будет, когда у них голова отломится или гриф винтом крутанет.
кстати да тут не поспоришь - в 2015 отдавал свою доску в кинд мерлин (полная замена ладов)- так вот Женя(мастер) так и говорит - такое фуфло несут люди - я счас про пиндосию - что ужас - до 2012-13 года - и только после 13-го началось вроде выравниваться качество - как счас дела обстоят это надо как раз у мастеров спрашивать - они то по лучше нашего знают - вот например в моем случае положил я глаз на Fender - но для себя решил - что с рук доску не буду брать - ибо подделок этого бренда как и Гипсон - до фига и больше - так что ежели и буду брать тока в магазе- ну и конечно же не в наших говноторгах!

     
Время: 19.10.2017 21:53
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>про плохой китай слышу только от тех, кто ни когда их не имел
А плохо про китай и говорят только те, кто никогда не пользовался им, а если и пользовался, то не знал, что это китай. :idea2:

     
Время: 19.10.2017 21:56
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>и только после 13-го началось вроде выравниваться качество
Как же так? А как же - чем старее, тем лучше? Дерево выдержанное, просушенное, не поведет..? Руками собрано, мастер душу вложил... :)

     
Время: 19.10.2017 21:59
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
ребята, вы новодел американский последний год вообще в руках держали? с ним сюрпризов гораздо больше нежели, чем с проверенными марками китайцев.
     
Время: 19.10.2017 22:03
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>ребята, вы новодел американский последний год вообще в руках держали? с ним сюрпризов гораздо больше нежели, чем с проверенными марками китайцев.
А денег, небось, много просят за него?

     
Время: 19.10.2017 22:08
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>о для себя решил - что с рук доску не буду брать - ибо подделок этого бренда как и Гипсон - до фига и больше - так что ежели и буду брать тока в магазе- ну и конечно же не в наших говноторгах!

Не знаю как фендер, но палевный гибсон за километр видно.

     
Время: 19.10.2017 22:19
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Ох, блин... Весёлые вы ребяты. :ves12:
     
Время: 21.10.2017 04:11
Автор: Мясник

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
До недавнего времени я очень ругал липовые ргшечки, начитавшись о том, что там нет басов в тон чартах и тп. Так вот. Это именно бейсвуд, при чём с тон зоном они превращаются в гибсоноподобный саунд, но с более прозрачным и чётким верхом.
     
Время: 21.10.2017 09:36
Автор: Living Dad

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>До недавнего времени я очень ругал липовые ргшечки, начитавшись о том, что там нет басов в тон чартах и тп. Так вот. Это именно бейсвуд, при чём с тон зоном они превращаются в гибсоноподобный саунд, но с более прозрачным и чётким верхом.
Мясник , welcome to the real world, bro! :drazn: 90% людей, пишущих о чем-то в интернете - сказочники, не имеющие понятия о предмете обсуждения. Доверять можно только собственным ушам. :idea2:

     
Время: 21.10.2017 10:20
Автор: Konstantin Dark

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Вот ещё один гвоздь в гроб жадных до наживы гитарных производителей.
:pitka:

     
Время: 21.10.2017 15:14
Автор: Мясник

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>До недавнего времени я очень ругал липовые ргшечки, начитавшись о том, что там нет басов в тон чартах и тп. Так вот. Это именно бейсвуд, при чём с тон зоном они превращаются в гибсоноподобный саунд, но с более прозрачным и чётким верхом.
>Мясник , welcome to the real world, bro! 90% людей, пишущих о чем-то в интернете - сказочники, не имеющие понятия о предмете обсуждения. Доверять можно только собственным ушам.
ага. При чём считаю, что у красного дерева есть верх, но не сглаженный, резкосвинячий.

     
Время: 21.10.2017 18:35
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>До недавнего времени я очень ругал липовые ргшечки, начитавшись о том, что там нет басов в тон чартах и тп. Так вот. Это именно бейсвуд, при чём с тон зоном они превращаются в гибсоноподобный саунд, но с более прозрачным и чётким верхом.

Липа действительно basswood, но она звучит несколько проще и ровнее махагона, тащемто это фломастеры на любителя, ругают липу на дешевых инструментах ибо там что-то совсем безликое, впрочем махагон дешевый не лучше.

Что-то гибсоноподобного саунда то там большую роль играет гриф из махагона, он дает более мягкую округлую атаку которую я так люблю в противовес более жесткой и яркой у клена.

     
Время: 21.10.2017 18:46
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Toxa все пытается обосновать свой фетишизм?
Попробую зайти еще через 4 страницы обсуждения ))

     
Время: 21.10.2017 19:02
Автор: fjdfman

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
я думаю что дело в том -куда подключат гитару..


     
Время: 21.10.2017 19:10
Автор: ToXa

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Toxa все пытается обосновать свой фетишизм?
>Попробую зайти еще через 4 страницы обсуждения ))

Gootar , ну я не виноват, что некоторые глуховаты и не слышат всех деталей, могу посоветовать разве что сходить к лору.

     
Время: 21.10.2017 20:08
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>я думаю что дело в том -куда подключат гитару..
Золотые слова незомбированного маркетологами человека! :agree:

     
Время: 21.10.2017 20:11
Автор: Something I've heard

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
вот и вернулись в начало :deal:

Время: 18.10.2017 22:23


:idea2: МЕСА решает!!! :ves12:

     
Время: 21.10.2017 20:13
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>вот и вернулись в начало
>Время: 18.10.2017 22:23
> МЕСА решает!!!

Потому, что правда всегда вылезет наружу! :idea2:

     
Время: 21.10.2017 20:16
Автор: Something I've heard

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>>вот и вернулись в начало
>>Время: 18.10.2017 22:23
>> МЕСА решает!!!
>Потому, что правда всегда вылезет наружу!
DieZZ , :sm001:

     
Время: 21.10.2017 20:21
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Потому, что правда всегда вылезет наружу!
вот скажи мне, американес... :agree:

     
Время: 22.10.2017 13:36
Автор: Konstantin Dark

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
fjdfman , Павел,
Вот реально показал всем в этот теме, о чем думать надо!
Красава!
:pasket:

     
Время: 22.10.2017 13:51
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Потому, что правда всегда вылезет наружу!

:shit: вылезет наружу когда со своим кал кетаем в группе,и миксе просто потонешь...а аппарат да согласен много решает,но к аппарату нужны и еще прямые руки,и желание рулить звук.А не просто покрутил,повертел х.з как. :idea2:

fjdfman

А чего там особенного? видно ж что звук дешевенький,и ведерными частотами.

     
Время: 22.10.2017 14:02
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>вылезет наружу когда со своим кал кетаем в группе,и миксе просто потонешь...а аппарат да согласен много решает,но к аппарату нужны и еще прямые руки,и желание рулить звук.А не просто покрутил,повертел х.з как.

За 10 лет не потонул, а тут резко потону? Ну и ... Сказочник-жертва маркетинга и стереотипов. :ves12:

     
Время: 22.10.2017 14:20
Автор: Gootar

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Пашкет по-взрослому так Китаем обложился. У него и коронки наверно из китайского золота.
     
Время: 22.10.2017 14:28
Автор: Гена

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Зря вы так на Пашкета, что всё китай - у него автомобиль марки жигули.
     
Время: 22.10.2017 14:30
Автор: Nikitossik

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
За 10 лет не потонул

Ну ты наверное в своих глазах не потонул,а по меркам фирмачей,ты потонул. :agree: Ну да ладно,играй на чем хочешь,ведь у нас Рсиюшка свободная страна. :idea2:

     
Время: 22.10.2017 17:59
Автор: DieZZ

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>Ну ты наверное в своих глазах не потонул,а по меркам фирмачей,ты потонул.

А это кто такие? Я не знаю лично ни одного, а на мнение незнакомых мне навалить как-то :shit:


>Ну да ладно,играй на чем хочешь,ведь у нас Рсиюшка свободная страна

Свободная от свободы если только, но спасибо за пожелание. :agree:

     
Время: 22.10.2017 20:12
Автор: Балабанов А.

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Редко здесь бываю. Всем привет.

Считаю своим долгом подарить уважаемому демонстратору из видел тюнер-прищепку.
Тюнер-прищепка - это чистая демократия,это свобода! Он на всех гитарах работает одинаково.
Стоит - 500 рублей.
Напиши мне в личку,Парень из ролика,возможно это судьба.
В комплекте с тюнером идёт НОВАЯ батарейка. Хватит на несколько качественных видеороликов.

     
Время: 22.10.2017 20:43
Автор: Mann_Pro

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
>fjdfman
>А чего там особенного? видно ж что звук дешевенький,и ведерными частотами.
Основное, что отличает хорошие гитары от обычных - наличие неких обертонов в звуке, например как "колокол" в федоре. На приведённом примере есть только чистый тон, не очень красивый, честно говоря.

     
Время: 22.10.2017 21:04
Автор: Dino

Тема: Re: Что и требовалось доказать!
Балабанов А. , :lol:
     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!