Друзья! Вот такой тест трёх стратокастеров,голосуйте,пишите комментарии!
(голосовалка множественная)
1.1979 Fender Stratocaster Antigua (Ash body)
2.1979 Fender Stratocaster Hardtail (Ash body)
3.1975 Fender Stratocaster Hardtail (Ash body)
(голосовалка множественная)
1.1979 Fender Stratocaster Antigua (Ash body)
2.1979 Fender Stratocaster Hardtail (Ash body)
3.1975 Fender Stratocaster Hardtail (Ash body)
| Какой понравился? | |
| 1.1979 Fender Stratocaster Antigua (Ash body) | |
 21 |
|
| 2.1979 Fender Stratocaster Hardtail (Ash body) | |
| 21 |
|
| 3.1975 Fender Stratocaster Hardtail (Ash body) | |
 15 |
|
| Всего проголосовало: 40 | |
fusionman , отличный обзор! 
Первые две звучат просто бесподобно. Пожалуй, черная понравилась чуть больше, но раз голосовалка множественная (гуляй, рванина! 
), сунул за обе. Санберст на их фоне показался звучащим более плоско и бедно по тембру, как Сквайр по сравнению с Фендером. 
Первые две звучат просто бесподобно. Пожалуй, черная понравилась чуть больше, но раз голосовалка множественная (гуляй, рванина! ), сунул за обе. Санберст на их фоне показался звучащим более плоско и бедно по тембру, как Сквайр по сравнению с Фендером.
Клёго - первая и вторая в разных фрагментах где-то больше, где-то меньше
а вот третий тоже интересен по-своему, и такой звук очень даже востребован. какой-то он из разряда мустангов и ягуаров
а вот третий тоже интересен по-своему, и такой звук очень даже востребован. какой-то он из разряда мустангов и ягуаров
Последний определенно слабее первых двух. Первые оба крутые
Все три разноплановые - выбирай на вкус!
Все нормальные.... Страт как он есть ....
Первые два заметно лучше. Но черненький аще понравился. Хочу такой 
У меня тоже 79 хардтейл ясеневый. По звуку похоже.
По мне так примерно одинаковые, плюс-минус страт 
Музыканту, непосредственно играющему на инструментах, конечно, виднее и слышнее разницу.
Музыканту, непосредственно играющему на инструментах, конечно, виднее и слышнее разницу.
2я - в таком сравнении, без ничего, звучит интересно.
для записи в микс, однозначно взял бы № 3., в её звучании нет необычных красок, в её звучании клёвый звук настоящего страта, в моём понимании.
для записи в микс, однозначно взял бы № 3., в её звучании нет необычных красок, в её звучании клёвый звук настоящего страта, в моём понимании.
А ничего, что у первой клен, а у двух других палисандр, из-за чего они просто обречены звучать темнее?
Все три офигенно звучат. Каждая со своими фишками. Сунул за 3
>Музыканту, непосредственно играющему на инструментах, конечно, виднее и слышнее разницу.
А посредственно играющему на инструментах музыканту - нет?
А посредственно играющему на инструментах музыканту - нет?
Из трёх представленных больше понравился второй. Первый по характеру звука почему-то напомнил Danelectro 
, третий как-то совсем невзрачненько прозвучал, а вот второй получше.
, третий как-то совсем невзрачненько прозвучал, а вот второй получше.
>А посредственно играющему на инструментах музыканту - нет?
так я ж и говорю - почти одинаково звучат
так я ж и говорю - почти одинаково звучат
Второй самый низастый и более приятен уху, но в миксе мне кажется, что 3ий всех сделал бы 
. Я за третий.
. Я за третий.
>Первый-красииивыый!
В звуке в смысле
В звуке в смысле
Разрази меня гром, но мне кажется, что чёрный бесподобен. Более глубокий, более объёмный. В общем звука у него больше, что ли. Особенно это заметно на Квиновской песне. Мне по душе гитары другого плана. Но именно этот Фендер я бы купил.
дюже разные страты, прям незнаю куда ткнуть 
А теперь пора сказать что чорный стратъ - китаская копия
>А теперь пора сказать что чорный стратъ - китаская копия
да уже какая разница
да уже какая разница
ткнул за 2, 3 понравились просто, Антик на клине хорош, но на перегрузе рассыпался както, чёрный пообъёмней, санбёрст хоть и посуше, но для подавляющего числа задач, я бы его взял
За 75 ткнул. А вообще, не самое удачное время для Фендера.
А теперь пора сказать что чорный стратъ - китаская копия
Да ладно? Не может быть! У меня же уши золотые, я аудиофил со стажем и колонки у меня дорогие.
Вы шутите батенька! Во!
Да ладно? Не может быть! У меня же уши золотые, я аудиофил со стажем и колонки у меня дорогие.
Вы шутите батенька! Во!
>дюже разные страты, прям незнаю куда ткнуть
-Ткни в серединку! (с) "Раззадоренная барыня"
-Ткни в серединку! (с) "Раззадоренная барыня"
Первая
сунул за все три - клевые гитарки 
А за какую Дмитрий проголосовал?
Гена , в ВК ответил, что они все хорошие 
или на фейсбуке
Гена , здесь за все голосовал,а вконтакте за 75
75й как-то деревяннее, живее звучит. Ну или просто по-другому. Этим и зацепил.
PS: А может в нём не ясень?
Ну или просто по-другому. Этим и зацепил. PS: А может в нём не ясень?
Боюсь закидают новичка тухлыми помидорами.... Струны одинаковые стоят? Просто по своему страту знаю, что, например, он может звучать как полновесно в НЧ диапазоне, условно как первые оба (с первым комплектом струн) так и более ярко в СЧ НЧ, но выхолощено в НЧ, как например третий (с условно вторым комплектом (другим)).
Неужели тут настолько в западло ответить на нубский пост? Все звучат с таким ощущением, что был эквалайзинг и вырезали определенную полосу частот (понятно, что общее звучание формируется древесиной, но комплект струн, как мне представляется, был не одинаков, а это сильно влияет на звук).
Вообще, годное название темы. Сразу на философские мысли наводит. 
Ну и обзор отличный.
Ну и обзор отличный.
Fuzzik! Класс всегда смотрю темы твои полезно!Что б мосх не заворачивать когда всё есть!
>Неужели тут настолько в западло ответить на нубский пост? Все звучат с таким ощущением, что был эквалайзинг и вырезали определенную полосу частот (понятно, что общее звучание формируется древесиной, но комплект струн, как мне представляется, был не одинаков, а это сильно влияет на звук).
на второй гитаре струны посвежее
на второй гитаре струны посвежее