Все репетиционные базы и студии
Магазины музыкальных инструментов
RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему

Список разделов

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор Тема: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 18:19 
sdsdds12



 стоит ли ставить звукосниматели на дешевую гитару epiphone lp100 ? есть звукосниматели емг 2 штуки 81. Мне сказали что активные съедают звук дерева и поэтому я решил поставить их на свою#######гитару. Как думаете звук будет лучше? или стоит купить норм гитару? гитару использую только дома
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 18:22 
°ДиеЗЗ°

♂

 стОит. то, что активы съедают звук- бред. наоборот, они более честно передают звук инструмента. у меня 81 был. хороший звучок. с удовольствием бы сейчас на свой корт запилил 81 и 85, но с нынешними конскими ценами...
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 18:24 
sdsdds12

EPIPHONE

 >стОит. то, что активы съедают звук- бред. наоборот, они более честно передают звук инструмента. у меня 81 был. хороший звучок. с удовольствием бы сейчас на свой корт запилил 81 и 85, но с нынешними конскими ценами...
и намного лучше звук будет?
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 18:29 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>стОит. то, что активы съедают звук- бред. наоборот, они более честно передают звук инструмента. у меня 81 был. хороший звучок. с удовольствием бы сейчас на свой корт запилил 81 и 85, но с нынешними конскими ценами...
>и намного лучше звук будет?
достаточно заметно
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 19:14 
Арий
Москва
Gibson LP CS, Tune Zi-3 Custom Bass

 sdsdds12 , ежи будут всяко лучше стоковых звучков. Ставь. Токма я уже не помню, при смене на актив нуно еще и потцики менять вроде
Когда кто-то падает и ничего себе не ломает - в мире грустит один травматолог.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 19:20 
°ДиеЗЗ°

♂

 да, потцики надо менять.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 19:29 
Halco



 Парни, я Вас не узнаю. А где стандартный ответ: продай палку, продай ежей, подкопи и купи ?
...and no distortion to cover your ass! (с)
(Gibson)
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 19:41 
hCorer
СПб


 >А где стандартный ответ: продай палку, продай ежей, подкопи и купи ?

Halco , а где вообще наши годы? :sad:
"Художники, мягко говоря, не отличаются умом. Но музыканты много превосходят их в этом отношении. Им доступны вершины идиотизма." (c) Сальвадор Дали
"Один Жюв здесь адекватный - остальные - мастурбаторы зеркальные!!!!" (c) olegra
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 19:41 
Morose bit
☆ Росси
Handful of riffs 🎸 Fender, Jackson и гитары

 Halco , стандартный был, продай страну, купи комбарь. :Smiley99: но у нас теперь толерантность и этикет на первом месте :fear:
Энтузиазм - это все. Он должен быть тугим и вибрировать, как струна гитары. (с) Пеле :moral: 🎸
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 19:43 
Halco



 >Halco , а где вообще наши годы?
Ээххх... :sad:
...and no distortion to cover your ass! (с)
(Gibson)
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 20:01 
Спиртлото82
Москва
пианина

 Нет
Эх, рок, говнорок, фендер стратокастер (с)
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 20:19 
Avenger
Without a certai


 >у меня 81 был. хороший звучок. с удовольствием бы сейчас на свой корт запилил 81 и 85, но с нынешними конскими ценами...
>и намного лучше звук будет?

Как у Хэтфилда. Точь - в - точь.
:death:
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший. (с)
Не хочешь получать идиотские советы - не делись с идиотами своими проблемами. (с) :idea2:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 21:50 
инфраверт
москва
влажные муфты

 >стоит ли ставить звукосниматели на дешевую гитару epiphone lp100 ?
не, без звукоснимателей она звучит лучше :idea2:
смерть всему остальному
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 22:06 
Тук
Москва
Gretsch 6120

 В принципе нормальные звучки это хорошо.
Но вопрос в том, а чего ты хочешь добиться то?
Если кардинально изменить звучание (судя по ежам), то в первую очередь надо аппарат менять а не звучки :4:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 08.04.2015 23:22 
Halco



 Тук , :agree:
Ну Morose bit , же сказал: "продай страну, купи комбарь". Так что все по канону. Аппарат надо менять. Ибо 80% звука это он.
...and no distortion to cover your ass! (с)
(Gibson)
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 07:35 
Igarlic
Москва
Only Gibson is good enough!

 >Нет
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 09:31 
Living Dad

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

 >Парни, я Вас не узнаю. А где стандартный ответ: продай палку, продай ежей, подкопи и купи ?
Так ить пост, матушка... то есть кризис. :idea2:
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 09:43 
°ДиеЗЗ°

♂

 >да
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 09:44 
°ДиеЗЗ°

♂

 а вот покупать сейчас новый инструмент, если конечно, ты не миллионер, смысла точно не имеет.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 10:36 
БЕЛЫЙ_КОТ
Санкт-Петербург
Гитара

 >Парни, я Вас не узнаю. А где стандартный ответ: продай палку, продай ежей, подкопи и купи ?
Устали :-)
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 10:42 
Apcений

Севастополь

 А стоит ли свеч гемор?


Финансовый аспект:

Потенциомерты докупать нужно будет человеку? Паять звукосниматели умеет сам, или за работу будет платить мастеру? Короче, вопрос в том во сколько эта затея обойдётся. При том, что продажная стоимость гитары от этих манипуляций не вырастет. Или потом в случае продажи это всё добро обратно снимать, обратно паять? Стоит ли?

Звуковой аспект:

Если честно так подумать, для чего это улучшение звука? Для того, чтоб заниматься\упражняться, играть гаммы,и придумывать партии достаточно и того, что есть. А для того, чтоб выжать супержирный саунд планетарного масштаба для записи - всё равно не хватит того, что будет. Стоит ли?
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 10:49 
°ДиеЗЗ°

♂

 стОит. проверено же не раз.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 11:21 
ÃѶĞ
msk


 sdsdds12 ,
Открою ещё один аспект в плане пожирания звука : кабель хороший ли у тебя?
Если гогно, то он сильно поджирает сигнал
Возьми где-нибудь для теста ХОРОШИЙ кабель, и сравни со своим.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 13:23 
Андрей Геннадьевич
Москва
Хожу на балет

 LP 100 - это самая дешевая гитарка у Эпифона, сделанная из картона))
Я бы продал её + добавил сумму на звукосниматели и купил бы корейца поприличнее.
Kramer Barreta USA 83' -> Fender AmDeluxe Strat'03->Gibson Firebird Studio '70s Tribute'12 ->Poznysch Telecaster->Hohner LA-9->Crafter TNC->Gibson LPC'01
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 13:43 
BerliNN
Владимир


 °ДиеЗЗ° , а у тебя ежи на корте, надеюсь, на 18 вольт распаяны?
играю в линию
Каждый мужик должен уметь разбирать и собирать свой гитар с завязанными глазами и во сне :idea2: ©Karimich
А корт с ибанезом вообще подразделения евросети©
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 13:50 
°ДиеЗЗ°

♂

 из картона гитар не бывает.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 13:53 
°ДиеЗЗ°

♂

 >°ДиеЗЗ° , а у тебя ежи на корте, надеюсь, на 18 вольт распаяны?
да у меня один стоял в бридже 81й. года 2 назад. продал и купил супердисторшн и паф. сейчас бы снова хотел ежи поставить, но купить, даже бу, дорого. очень мне нравится чистый на ежах, а уж перегруз ваще вещь. и нафиг не надо ни какой апонии с пиндосией. ежи питались у меня, от одной кроны. от двух побоялся я тогда.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 14:01 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >epiphone lp100
нет, ее ничто не спасает. Поверь личному опыту.
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 14:09 
°ДиеЗЗ°

♂

 а я б не отказался от epiphone lp100. красивая. давно LP хочу. за сколько сейчас, интересно, можно найти самый дешёвый китайский LP?
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 14:12 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 °ДиеЗЗ° , с тобой всё ясно. И я ни в коей мере не приплетаю сюда твои финансовые возможности. Я конкретно про твою идеологию дешевых, и не всегда качественно сделанных, гитар.

>самый дешёвый китайский LP?
25$
>из картона гитар не бывает.
и будет именно из прессованного картона
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 14:13 
Living Dad

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

 >из картона гитар не бывает.
Из МДФ. Тот же картон, только плотнее. Но за ЛП100 не скажу, из чего там он сделан, а вот корпус от Флайта в качестве вещдока имеется.
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 14:38 
°ДиеЗЗ°

♂

 >°ДиеЗЗ° , с тобой всё ясно. И я ни в коей мере не приплетаю сюда твои финансовые возможности. Я конкретно про твою идеологию дешевых, и не всегда качественно сделанных, гитар.
мои гитары все качественные и дешевые, ибо за много лет я на них играю и знаю о чем говорю. идеология тут абсолютно не причём. тратить несколько зарплат, сидеть голодным, но зато купить гитару за 100500 денег, чтобы сидеть играть дома на диване? вот это бред.
>>самый дешёвый китайский LP?
>25$
>>из картона гитар не бывает.
>и будет именно из прессованного картона
чушь и бред.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 14:39 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>из картона гитар не бывает.
>Из МДФ. Тот же картон, только плотнее. Но за ЛП100 не скажу, из чего там он сделан, а вот корпус от Флайта в качестве вещдока имеется.
да это было 100 лет назад. сейчас даже самые дешёвые гитары делают из дерева. другое дело из какого.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 14:41 
°ДиеЗЗ°

♂

 у меня друг по машинам так же угорает. готов не жрать, не пить, залезть в долги, но купить очередную доргую машину и ездить на ней за хлебом в палатку, которая находится на расстоянии 1 км от дома, ибо больше никуда он не ездит. понты эти просто убивают.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 15:07 
Apcений

Севастополь

 °ДиеЗЗ° , А к чему тогда понты и трата денег\времени на звукосниматели ? Чтоб у себя в селухе играть сектор газа на гитаре за 100$ стоковых недостаточно?
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 16:13 
°ДиеЗЗ°

♂

 >°ДиеЗЗ° , А к чему тогда понты и трата денег\времени на звукосниматели ? Чтоб у себя в селухе играть сектор газа на гитаре за 100$ стоковых недостаточно?
Потому, что звукосниматели делают звук гитары, а не деревяшка. Я за звук, понты мне ,почти, неведомы.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 16:24 
°ДиеЗЗ°

♂

 Я никогда не буду переплачивать за бренд и страну.
Сто раз вам это что ли говорить?
Мне хоть *опа напиши на гитаре( примочке, кроссовках...), лишь бы было удобно, надёжно(звучало,носилось...)
Если вещи не отрабатывают своей стоимости, они... Они понты.
А про дешёвые вещи и про их качество не надо мне тут... Я на них собаку съел.
У меня всё дешёвое и качественное. И так у нас живёт большинство.
Блин, как мне надоело вам тут одно и тоже писать каждый месяц. Вы меня ещё не изучили? Не знаете как и где я живу? :4:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 16:51 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >мои гитары все качественные и дешевые, ибо за много лет я на них играю и знаю о чем говорю. идеология тут абсолютно не причём. тратить несколько зарплат, сидеть голодным, но зато купить гитару за 100500 денег, чтобы сидеть играть дома на диван е? вот это бред.
то, что выделил - имхо бред. Остальное - вкусовщина.
°ДиеЗЗ° , ты же сам говорил, что толком не играл на хороших (в общественном понимании) гитарах, или я не прав?
Я не говорю, что японские реплики из серии "б/у японец за 500" отстой - они чаще всего дают фору новоделам. Тебе говорят за конкретный говяный китай/индонезию/корею.

>да это было 100 лет назад. сейчас даже самые дешёвые гитары делают из дерева . другое дело из какого.
Наивный чукотский мальчик :surprise:

>Потому, что звукосниматели делают звук гитары, а не деревяшка
ой как ты не прав, давай возьмем твой корт и мой ибанез - оба корейские. При чем мой образец даже не эталонный (2006г). Поставим туда или классику типа SH-4 или мой дроп-соник. И послушаем звук. Ты откроешь для себя много нового.

>Я никогда не буду переплачивать за бренд и страну.
вот тут с тобой многие согласяться, Но я, к сожалению, давно не встречал гитару корейскую новодел (!) в пределах 500$ (по старому курсу), которая бы адекватно звучала. Хотя Agile какой-то с кленовым грифом был прикольный.

>лишь бы было удобно
покупая условно "дорогую" гитару ее берут за эти деньги в том числе и за удобство.

>Если вещи не отрабатывают своей стоимости, они... Они понты.
как новые ибанезы с Индонезии, например

>Не знаете как и где я живу?
Я надеюсь, что ты за следующую реплику не обидешься и я не схвачу бан, но :idea2:
К моему большому сожалению, у тебя просто такая ситуация :4:
Вместо того, что бы просто сказать, что "нет возможности купить хорошую гитару, из тех, что нравятся" ты продолжаешь читать мантру "китайские/корейские ультра-бюджетные палки ни чем не хуже ваших полен от 1000$" :cranky:
Я вот хочу себе Lepsky/Mayones и россыпь педалей, но бабала нет - коплю. И прекрасно понимаю, что суперстар я явно не стану :4: и так же играю на корейской гитаре.
У меня сносная гитара, за ее бюджет ты аналогов тупо не найдешь - их просто не производят :tardlol:
Но я хочу себе качественную палку у которой уровень звука выше :idea2: я надеюсь, что на пальцах получилось объяснить?

sdsdds12 , как советовали выше, лучше продать этот ЛП какоум-нибудь пионеру, вместе с датчиками, чутка добавить и искать б/у японца, как вариант джексона с активными датчиками (раз уж у тебя откуда то взялись 81-ые "ежи").
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:04 
°ДиеЗЗ°

♂

 Далеко вы все живёте, а то встретились бы и сравнили.
Не охота тут спорить и доказывать что-то. Да и всё-равно мне. Думайте обо мне что хотите. Бомж, нищеброд, деревенщина... Пофиг.
Мы с разных колоколен судим обо всём. Разные планеты. Приезжайте в гости и поймёте многое. Только никому тут не говорите сколько стоят ваши гитары. Мягко говоря, не поймут, даже местные музыканты. Тогда вы поймёте, то, что чувствую я тут.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:14 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 °ДиеЗЗ° , извини, но в пинду тебя :oooi: я честно пытался тебе всё объяснить, без обид :1_4:
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:15 
Apcений

Севастополь

 >Потому, что звукосниматели делают звук гитары, а не деревяшка. Я за звук, понты мне ,почти, неведомы.

Комплект из 2-х хороших звукоснимателей стоит 150-200$. А ты говоришь о гитарах, которые целиком стоят столько же.

Просто прикинь в уме себестоимость гитары. Три разных породы дерева,например. Красное дерево, черное дерево, клён. Просушенное или длительное время или по определённой технологии, а не твой клён возле огорода под который друзья писают после пивка. Сколько будет стоить просто это дерево?

А дальше? Резка по дереву, склейка, шлифовка, лакировка,установка анкера и т.д. Сколько стоит работа или такая технология? Материалы. Лак, лады, электроника, железо, инкрустации, звукосниматели.

Из всего этого грубого списка только нормальные звукосниматели потянут на 150-200$.

Из чего же(как и кем) сделана гитара, которая вся целиком новая в магазине со всеми наценками стоит 200-300$ ? :eek:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:19 
°ДиеЗЗ°

♂

 >я честно пытался тебе всё объяснить, без обид
Я тебе тоже, но, видимо, зря.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:23 
°ДиеЗЗ°

♂

 >без обид
Какие обиды? Я никогда ни на кого не обижаюсь. :1_4:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:34 
°ДиеЗЗ°

♂

 Apcений , звучки не обязательно покупают. Мне 81й ёж, например, подарили, а паф я выменял на педальку.
А деревяшки, какие бы они не были, не стоят того, что за них просят, вместе с работой. Гитары vintage тому подтверждение. Дешёвые, из качественного дерева и уделывают америкосов с японцами. Но на голове не гибсон или фендер написано, потому и дёшево. Хотя, сейчас всё дорого.
Не стоят ваши любимые бренды их денег. Абсолютно.
Признайтесь, что просто иметь американский гибс престижно. И всё.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:36 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >Из чего же(как и кем) сделана гитара, которая вся целиком новая в магазине со всеми наценками стоит 200-300$ ?
надо найти где-то видос
пришли пьяные на веселе в туто-силу за бумагой, срочно понадобилась бумага А4.
И тут мы увидели "музыкальные инструменты "
Гитара H-S-S с флойдом, "дека из отборного красного дерева, гриф из клена долгой сушки" (клянусь так и было написано) стоила аж 6000р, зимой 2012.
Прикинулись пай-мальчиками, попросил гитару попробовать, продавец походу начал догадываться :yak:
Итог: оторваннанное тремоло с корнем и ручка куда то улетела, свитчер звуков отламался, с 1 колка тут же облез "хром" :tardlol:
Честно, просто играли без всяких там "бомб" на тремоло.
Пытались нас конечно заставить заплатить, но безуспешно, даже менты приезжали :dance1:
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:38 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >Не стоят ваши любимые бренды их денег. Абсолютно
Смотри, ищешь ~ 150чел, которым нужен страт по "классическим" спекам, покупаешь материал у оптовиков, самый дешманский. Итого без работы уже выйдет в районе 300 баксов на 1 гитару.
Почему 150чел? Ну что бы мог оптом взять материалы - так дешевле :4:
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:43 
°ДиеЗЗ°

♂

 Ладно, уговорили- китайские гитары- гамно, а мне с моими 5ю китайцами просто повезло, что за 7 лет ничего не отвалилось и не перекрутило. Хотя, нет, мне их специально сделали не из картона, чтобы я их хвалил, а всё остальное- кал.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:48 
Apcений

Севастополь

 Уже всплывали темы людей, которые хотели изобрести велосипед и сделать гитару самостоятельно. Насколько я помню, себестоимость по материалами комплектующим(без работы) была в районе 1100$.

Страты должны быть дешевле в изготовлении. Ну допустим почти вдвое - 600$.


>300 баксов на 1 гитару
Вот-вот :idea2:

Добавляешь звукосниматели, железки,работу, и получаешь как-раз типа баксов 600$.

В итоге нет никаких гарантий, что она звучит именно так, как тебе нужно. И получаешь неликвидный инструмент по причине его ноунеймновости.

Или второй путь. Тратишь не 600$+время и нервы, а просто 900$ и покупаешь б\у страт USA. Ликвидный.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:49 
Apcений

Севастополь

 P.S. Это размышления вокруг себестоимости. Говорить о гитарах, цена которых значительно ниже себестоимости просто страшно :yes:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:50 
Apcений

Севастополь

 Эбс , Я вот каждый день возвращаюсь с работы и прохожу мимо витрины муз.мага, где гордо красуется красивенная и качественная гитара за 9000 рублей. И каждый день я думаю откуда она, из чего она. И вообще, как она, бедняга, поживает
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:53 
°ДиеЗЗ°

♂

 >Эбс , Я вот каждый день возвращаюсь с работы и прохожу мимо витрины муз.мага, где гордо красуется красивенная и качественная гитара за 9000 рублей. И каждый день я думаю откуда она, из чего она. И вообще, как она, бедняга, поживает
мой корт 8000 р стоил до кризиса. он из агатиса и прошел со мной огни и воды. а уж падала как... уууххх...
так, что в некачественные дешёвые гитары я вам не поверю, уж извините.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:55 
Apcений

Севастополь

 >а уж падала как... уууххх...
>так, что в некачественные дешёвые гитары я вам не поверю, уж извините.


А-а-а. Так бы сразу и говорил... Коли уж она падала... И не сломалась...Тогда да. Стопудово качественная
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:56 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >красуется красивенная и качественная
красивых полно
акустика?
На счет качественная - щупал?)
Вот на счет акустик - до сих пор у знакомого отличный вестерн, китайский, звучит просто охренительно!
В 2005 брали за 3500
Но это скорее исключение
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 17:57 
°ДиеЗЗ°

♂

 разбогатею, такую куплю http://market.yandex.ru/product/8267046/?ncrnd=7755 или аналогичный корт. други моделям нет доверия.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 18:00 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>а уж падала как... уууххх...
>>так, что в некачественные дешёвые гитары я вам не поверю, уж извините.
>А-а-а. Так бы сразу и говорил... Коли уж она падала... И не сломалась...Тогда да. Стопудово качественная
да ей скоро 7 лет и она моя основная разъездная гитара. чего только не было с ней за эти 7 лет... брал как временную, потом хотел японца брать, но японца-то я взял потом и продал через какое-то время, а корт чего-то не хочется даже. почему, интересно? может привык?
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 18:00 
Apcений

Севастополь

 Эбс , не, не акустика. У меня у самого акустика за 350 или 400$ китайская, Аплоз. Но звучит - огонь. Это отдельный разговор. Там электра стоит.

>На счет качественная - щупал?)

Честно говоря - нет. Я даже не знаю как её щупать. Хочется же послушать. А слушать в незнакомом уху помещении магазина в незнакомый комбик через незнакомую примочку - не айс. Велика энтропия системы, так сказать, когда 100% компонентов цепи незнакомы. Сравнить не с чем.

Её на студию бы, да через знакомые приборы, да со своей гитарой в лоб посравнивать :1_6:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 18:02 
°ДиеЗЗ°

♂

 вот красавица ещё http://market.yandex.ru/product/7330259?hid=91244&track=alts
к зиме, если всё будет нормально накоплю на одну из них. очень хочется LP.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 18:04 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>красуется красивенная и качественная
>красивых полно
>акустика?
>На счет качественная - щупал?)
>Вот на счет акустик - до сих пор у знакомого отличный вестерн, китайский, звучит просто охренительно!
>В 2005 брали за 3500
>Но это скорее исключение
и таких исключений, не менее 50% существует. слушать просто надо сразу в магазине и тщательнее выбирать.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 18:07 
°ДиеЗЗ°

♂

 не, ну , конечно, я, как какой-никакой гитарист и больной всем гитарным, совру, если скажу, что не хочу американскую или японскую дорогую гитару. но за разумные деньги, а лучше вообще без денег. :)
только опять же, зачем мне например, дорогой гибс, если я его не смогу брать с собой на пьяные концерты, когда через раз приходится со сцены кого-нибудь назойливого сбрасывать. смысл? :4:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 19:58 
Avenger
Without a certai


 >а лучше вообще без денег

Вот он - чисто совковский менталитет во всей красе. :soap_bub:
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший. (с)
Не хочешь получать идиотские советы - не делись с идиотами своими проблемами. (с) :idea2:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 09.04.2015 20:11 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>а лучше вообще без денег
>Вот он - чисто совковский менталитет во всей красе.
халяву любят все.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 07:12 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >и таких исключений, не менее 50% существует. слушать просто надо сразу в магазине и тщательнее выбирать.
Да куле, все 99%!
Просто мы глухие и тупые, и руки у нас тупые палешки.
Твой корт двухсотый по ссылке адовое говнецо :005:
Вот за 20к реально лучше искать б/у японца... Хотя... Покупай корт :idea2:
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 08:59 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>и таких исключений, не менее 50% существует. слушать просто надо сразу в магазине и тщательнее выбирать.
>Да куле, все 99%!
>Просто мы глухие и тупые, и руки у нас тупые палешки.
>Твой корт двухсотый по ссылке адовое говнецо
>Вот за 20к реально лучше искать б/у японца... Хотя... Покупай корт
вы не глухие, вы брендофилы. это нормально.
а куплю я за 20, кнечно же не бу задрипанное, а новую гитару. выберу и буду играть на ней 100 лет, т.к. я покупаю гитары раз и на всегда. никогда не продаю и не меняю, как вы.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:05 
°ДиеЗЗ°

♂

 вот странные вы люди, обсираете всё китайское и хвалите американское и японское. я не обсираю ваши дорогие гитары, а просто хвалю свои, т.к. они это заслужили так нет, и тут виноват.
ну извините, что мне китайские гитары нравятся и только в них я вижу смысл как в рабочих лошадках.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:06 
Morose bit
☆ Росси
Handful of riffs 🎸 Fender, Jackson и гитары

 Две страницы холиваров :1_6: В чём вопрос то? Звуканы уже есть, долго что ли воткнуть, и пару раз тренькнуть? На 15 минут возни, и неделя препирательств на тему "китайское гогно, к супер звуканам не подходит" :oooi:
Энтузиазм - это все. Он должен быть тугим и вибрировать, как струна гитары. (с) Пеле :moral: 🎸
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:09 
°ДиеЗЗ°

♂

 >Две страницы холиваров В чём вопрос то? Звуканы уже есть, долго что ли воткнуть, и пару раз тренькнуть? На 15 минут возни, и неделя препирательств на тему "китайское гогно, к супер звуканам не подходит"
да тут всегда так- человек спросит сколько времени, а ему начнут советовать купить бу я понца.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:26 
Джеймс Жювфилд
Марьинобад
Какие-то гитары

 Большая часть тем в топе вызывают уныние. Звучки, радиус, посоветуйте...
Стремительно удираю с гитарного
https://vk.com/allstations
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:34 
°ДиеЗЗ°

♂

 >Большая часть тем в топе вызывают уныние. Звучки, радиус, посоветуйте...
так а чего ещё обсуждать и спрашивать на гитарном форуме? тут и должно быть скучно. думаешь, на математических форумах веселее? :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:36 
°ДиеЗЗ°

♂

 да и вообще, скорей бы тепло и свалить до осени отсюда.
лето не для интернета! :idea2:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:36 
Apcений

Севастополь

 >да тут всегда так- человек спросит сколько времени, а ему начнут советовать купить бу я понца.

Вот это безусловно :lool:

Но тем не менее :idea2:

°ДиеЗЗ° , :idea2:


Я лично видел у нас в городе в магазине Гибсон SGJ за 33.000 рублей. Ты понимаешь? Да, это далеко не топовая модель, понятно. Но это Gibson. Сделанный в Америке. (Как он звучит, ты наверное слышал, человек с ником DenKvadro выкладывал несколько видеозаписей с этим инструментом.) За 33 тыщи, Карл :7:


Но13 тысяч для тебя неподъёмная сумма, как я понимаю, и ты купишь себе за 20к корт, который будет "почти как Бьюик". Из Кореи. И будешь беспонтовым пацаном. Вот таким - :kaif:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:46 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>да тут всегда так- человек спросит сколько времени, а ему начнут советовать купить бу я понца.
>Вот это безусловно
>Но тем не менее
> °ДиеЗЗ° ,
>Я лично видел у нас в городе в магазине Гибсон SGJ за 33.000 рублей. Ты понимаешь? Да, это далеко не топовая модель, понятно. Но это Gibson. Сделанный в Америке. (Как он звучит, ты наверное слышал, человек с ником DenKvadro выкладывал несколько видеозаписей с этим инструментом.) За 33 тыщи, Карл
>Но13 тысяч для тебя неподъёмная сумма, как я понимаю, и ты купишь себе за 20к корт, который будет "почти как Бьюик". Из Кореи. И будешь беспонтовым пацаном. Вот таким -
33000 для меня - это... это ДО ХРЕНА !!! даже за гибсон американский, который наверняка собран в том-же китае.
и корт за 20к я себе уже не куплю. это всё мечты. :) есть более нужные вещи в жизни.
а так я бы с удовольствием заимел любую гитару формы ЛП. всё равно из какого она дерева, главное чтобы крепкая и красивая.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 09:54 
Apcений

Севастополь

 >33000 для меня - это... это ДО ХРЕНА

Пара зарплат, не? :1_6:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:01 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>33000 для меня - это... это ДО ХРЕНА
>Пара зарплат, не?
две с половиной, я бы сказал.
на 33000 я 3 месяца могу жить ни в чём себе не отказывая.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:09 
°ДиеЗЗ°

♂

 слушайте, вам наверное нравится обсуждать мою зарплату и то, что я бедный?
что не могу себе позволить купить доргую гитару и фирменную одежду, а хожу в китайском и отечественном?
вы не поверите но я счастлив. гитара у меня есть, и не одна, моцик купил вот осенью только. успел до подорожания, репы-концерты периодически, фанаты и фанатки есть. да пофиг на ваши гибсоны. :) у многих и того нет, что у меня есть, а иных уж и на свете нет. кто спился, кто покончил с жизнью от безысходности.
да я ща летом на дачах заработаю кучу бабла и куплю себе... куплю... да хрен знает чего куплю. :lol:
и будете мне завидовать. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:15 
Apcений

Севастополь

 >слушайте, вам наверное нравится обсуждать мою зарплату и то, что я бедный?

А что, 15к это плохая зп?
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:16 
Living Dad

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

 Apcений назвал ДиеЗЗа "беспонтовым пацаном"! Ну все, песец, теперь ДиеЗЗу только и осталось, что пойти и застрелиться. Прямо из пальца. :lool:
Блин, да кого, нахрен, вообще интересует твое мнение, умник! :drazn:
Ну, вот ДиеЗЗ тут уже неоднократно рассказывал о себе, ну незачем ему эти американские гитары! А тратить кучу денег на вещь, которая не очень-то нужна - мажорство.
°ДиеЗЗ° , :agree: молодец! Гни свою линию "и не оспаривай глупца." (с) А.С. Пушкин. А если попадется тебе ЛП фирмы Kraken (ну, вдруг), советую присмотреться - отличные лесполы.
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:17 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >вы не глухие, вы брендофилы . это нормально.
>и хвалите американское и японское
сурьезно? я тебе в пример привёл свои хотелки: Россия и Польша :4:
Ок.
Найди мне, пжл, гитару по следующим спекам, китайскую/корейскую, до 350$ (по нынешнему курсу):
- дека 2/3 куска махагони;
- гриф махагони
- свкозной гриф
- накладка палисандр/эбони
- мензура 27"/28"
- фиксированный бридж
- струны сквозь корпус

>а куплю я за 20, кнечно же не бу задрипанное , а новую гитару
я точно так же могу сказать, что ты брезгуешь б/у :005: и дрочишь на новье :fac:

>обсираете всё китайское и хвалите американское и японское
ты видимо не читаешь народ, который тут пишет. Китайское хвалят тоже, особенно акустики - вот их китайцы научились делать - дешевые рабочие лошадки. Но не для студии/концерта :4:

>всё равно из какого она дерева, главное чтобы крепкая и красивая .
из дуба кастом-шоп делай тогда, куле :4:

>Пара зарплат, не?
Apcений , надо еще что-то кушать :sla:

°ДиеЗЗ° , тебе пытаются объяснить, что те, у кого нет много свободных денег (как ты и я) играют на том, на чем есть. Если у них есть хотелки купить что-то лучше, то это их право.
но, имхо, эти хотелки должны быть обоснованы. Без брендофилии. И такие люди обычно понимают, чем другой инструмент лучше того, что у них есть сейчас и нужно ли ему это .
Понимаешь? Или не доперло?
Можно точно так же говорить, что ВАЗ лучшие машины в мире, но каким-бы ты не был патриотом - ты понимаешь, что это не совсем так... скорее совсем не так.
Точно так же и про китайские гитары.

>Две страницы холиваров В чём вопрос то?
Да ТС'у уже ответили. А далее пошло "О вечном" от °ДиеЗЗ°
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:17 
Apcений

Севастополь

 Мне кажется, что ты начинаешь извергать свои комплексы до того, как на них надавят. Это фальстарт называется. Успокойся :)
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:21 
Apcений

Севастополь

 Living Dad , А кто ты? У нас с тобой что-то когда-то было, чего ты мне забыть не можешь? :smile1:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:30 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >ну незачем ему эти американские гитары
Living Dad , проблема не в этом. Проблема в "китай ничем не хуже, а даже лучше". Разные категории не много.

>что не могу себе позволить купить доргую гитару и фирменную одежду, а хожу в китайском и отечественном?
еба, чел - 80% в России такие :idea2:

>Мне кажется, что ты начинаешь извергать свои комплексы до того, как на них надавят. Это фальстарт называется. Успокойся
°ДиеЗЗ° , именно :idea2:

Плюс меня смущает, что ты меня читаешь между строк и выхватываешь только то, за что может зацепиться твоя "идеология" :da:
Называется "болт я клал на контекст и прямую речь"
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 10:45 
archy
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

 Звук инструмена? Активы? Гы-гы )))

Во первый то что ты хочешь поставить не менее бабанское чем твой инструмент (ну ты ег осам так назвал :) ). Китайские звучки на китайской палке - всё нормально будет.

Во вторых активы будут звучать без учёта всяких тонкостей как дерево и прочая фап-шушарь. Потому, (смею предположить) что эти звуканы с предусилителем и ничего кроме звука звукоснимателя ты не получишь в результате. Плюс это или минус - хз, дело ушей.

В третих, кто мешает их потом снять и вернуть как было? ;)
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 11:04 
Living Dad

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

 >Living Dad , А кто ты? У нас с тобой что-то когда-то было, чего ты мне забыть не можешь?
Да нет, это я так, вежливо напоминаю тебе, что всем накласть на твое мнение. "Ничего личного, просто бизнес" :pardon:
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 11:11 
Apcений

Севастополь

 >Да нет, это я так, вежливо напоминаю тебе, что всем накласть на твое мнение. "Ничего личного, просто бизнес"

При том тебе - больше остальных накласть, как я понял. :lool:

"Мне так на тебя наплевать, так ты мне базразлична, что я написал об этом песню".

Living Dad , я обратил на тебя внимание, обратил, всё. Садись :yes:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 11:36 
Living Dad

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

 >>ну незачем ему эти американские гитары
>Living Dad , проблема не в этом. Проблема в "китай ничем не хуже, а даже лучше". Разные категории немного.
ОК, поясню свою позицию. Для большинства из вас, форумчан, главными достоинствами американских гитар являются звук и ликвидность. Для профессионального музыканта качественный звук является, так сказать, производственной необходимостью, для продвинутого "диванщика" это, скорее, просто каприз, призванный потешить свой изощренный аудиофильский слух. Ликвидность же инструмента играет роль в случае, когда эта гитара надоела и хочется чего-то новенького. Свою продал, другую купил, в деньгах не потерял.
Теперь возьмем случай с ДиеЗЗом. Специфика его "производственной необходимости" предъявляет к звуку инструмента гораздо более демократичные требования, то есть та планка качества звука, которую (как считается) задают американские инструменты, является для него избыточной. Аудиофилией он тоже не болеет, так что его вполне удовлетворяют те качественные "китайцы", которых он собрал у себя. Далее, ликвидность инструмента не играет для него никакой роли, так как по его собственным словам, он не продает свои гитары. Но зато для него очень важен фактор прочности и общей надежности, чего "слабенькие на головку" аутентичные гибсоны ему обеспечить никак не могут. Ну, и, наконец, цена. ДиеЗЗ - простой работяга из относительной глубинки, имеющий невысокие доходы и считающий каждую копейку, к тому же имеющий ребенка. Для покупки гибсона ему пришлось бы длительное время отказвать себе и сыну во многом. И ради чего, спрашивается? Чтобы потешить свое самолюбие, да чтобы несколько туканов с форума считали его крутым перцем? Оно того стоит вообще?
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 11:38 
°ДиеЗЗ°

♂

 >А если попадется тебе ЛП фирмы Kraken (ну, вдруг), советую присмотреться - отличные лесполы.
ок. :idea2:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 11:39 
°ДиеЗЗ°

♂

 >проблема не в этом. Проблема в "китай ничем не хуже, а даже лучше".
тебя это задевает?
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:02 
archy
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

 ну коль вы тут за китай трёте, то добавлю 2 копейки )

Первая клюшка у меня была эштон ст-200 красный С-С-Х страт
До сих пор жалею что продал )
Сменить лады, звуканы мож запилить и клюшка будет работать.
Из возможных китайски опасностей перечислю следующее:
хреновая усушка (метлу может повести неожиданно и тогда она превратится в хлам)
хреновая покраска - ну на звук не повлияет.
хреновая фурнитура - облом тремоло, постоянно плавающий строй из за хреновых колков. лады из мягкого непонятного митолу.

Все эту штучки могут как вылезти в единичном случае что легко лечится, либо всем стадом, что доставить много расстройств владельцу.
Поэтому, очень стрёмно брать епанезоподобные гитары, с каким нить флойдом.
А вот какой нить простецкий суперстрат в качестве "друг который всегда за спиной" вариантик можно присмотреть.

Что касается средних и выше гитар, то тут тоже не всё ровно.
С гибсом своим я набубенился уже порядком. Денег ведро влетело и это ещё не предел :)

Единственное к чему пока не было претензий - к дереву, но мне посоны так и сказали что ты посан купил себе деревяшку, а дальше трахобобься с ней как хош. Чем я и занимаюсь :)
А вот вторая клюшка. Страт 91 года просто какое то чудо. Для своих лет гитара выглядит как новая. Еслиб не стандатрные фоны от синглов то я бы сказал что и звучит волшебно. При учёте того что к ней никто не прикасался за всё это время.

Так я всё к чему.
Можно купить миленькую китайскую палочку и вбубенить в неё постепенно жигули. В результате она зазвучит но никто этого не оценит (стоимость этой гитары будет не выше стоковой). Другими словами вложенное бабло не отобьётся на продаже. Только если нааскать на улице играя на ней :)
Ну и обртаная ситуация с брендом.
А дальше выбираем пусть развития по средствам и желанию.
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:24 
°ДиеЗЗ°

♂

 в свой корт, после его покупки, я, за 7 лет, не вложил ни копейки. только струны менял. остальное всё стоковое. я , наверное, очень везучий, да? :)
ой, вру, звучки сменил. но я их снял со своей дорогой гитары, так, что специально на это не тратился. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:26 
°ДиеЗЗ°

♂

 >Первая клюшка у меня была эштон ст-200 красный С-С-Х страт
у нашего басиста эштон какой-то за 8000 р. ему нравится. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:32 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >тебя это задевает?
ни в коей мере, просто я тебе пытаюсь глаза открыть.

>у нашего басиста эштон какой-то за 8000 р. ему нравится.
дайте ему пощупать хотя бы полу-убитый тобиас - дальше будет интересно.
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:36 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>тебя это задевает?
>ни в коей мере, просто я тебе пытаюсь глаза открыть.
я слишком стар для этого. тут уже врямя идёт к закрытию глаз. :) а вообще, спасибо, но я и сам всё понимаю, просто у меня ко всему подход такой, как описал выше Living Dad ,
>>у нашего басиста эштон какой-то за 8000 р. ему нравится.
>дайте ему пощупать хотя бы полу-убитый тобиас - дальше будет интересно.
где ж его взять в нашей дыре? у нас, наверное это единственный бас в нвшем селе. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:37 
archy
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

 >у нашего басиста эштон какой-то за 8000 р. ему нравит
Кстати мне реально порвало шаблон и заслезились глаза когда я взял в руки ibanez SR500.
Вот прям такой: https://www.long-mcquade.com/3033/Guitars/Bass_Gui tars/Ibanez/SR500_-_Brown_Maho...wn_Mahogany.htm
Не шибко дорогой бас, но после палкобаса я хотел бежать занимать денег, врать жене про ограбление и случайную находку на дроге замечательной басухи. Причём я не бассист ни разу :)
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:44 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >ibanez SR500.
средняя розничная цены 715$

>эштон какой-то за 8000 р
пусть по старому курсу 250$
archy , разницу чуешь? :sla:
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:49 
archy
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

 >>ibanez SR500.
>средняя розничная цены 715$
>>эштон какой-то за 8000 р
>пусть по старому курсу 250$
>archy , разницу чуешь?

Именно. Я почувствовал эти писот баксов и понял за что берут каждый багз :)
До этого я думал что бас это тяжёлое пердящее полено с эспандером в виде струн.
Теперь я знаю что это инструмент , серьёзный, красивый, и своеобразный (Это не просто гитара с 4мя тостыми струнами)
До сих пор как у вижу в магазах, бегу щупать.
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:50 
°ДиеЗЗ°

♂

 чего ж вы все так далеко живёте от меня . забрались к черту на кулички. давно бы спор решили уже. каждый бы остался при своём, но к консенсусу, думаю, пришли бы. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 12:57 
archy
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

 >чего ж вы все так далеко живёте от меня . забрались к черту на кулички. давно бы спор решили уже. каждый бы остался при своём, но к консенсусу, думаю, пришли бы.
не прибедняйся, беде до волоколамска на автобусе а там прямиком до Москвы :)
А мне 450 км ))))
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:00 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>чего ж вы все так далеко живёте от меня . забрались к черту на кулички. давно бы спор решили уже. каждый бы остался при своём, но к консенсусу, думаю, пришли бы.
>не прибедняйся, беде до волоколамска на автобусе а там прямиком до Москвы
>А мне 450 км ))))
от Волоколамска до Тушино да, но я не в Волоколамске живу, хотя добраться не сложно, конечно. но приеду я в Москву, и чего? приехал, а уже и домой надо собираться, иначе на вокзале придётся ночевать.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:15 
GITMAN®
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

 °ДиеЗ
а ты выезжай с вечера :idea2:
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
Умный учится на чужих ошибках,а дурак на своих.(Будда)
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:20 
Kolich177
Москва
MIM

 >Далеко вы все живёте, а то встретились бы и сравнили.
>Не охота тут спорить и доказывать что-то. Да и всё-равно мне. Думайте обо мне что хотите. Бомж, нищеброд, деревенщина... Пофиг.
>Мы с разных колоколен судим обо всём. Разные планеты. Приезжайте в гости и поймёте многое. Только никому тут не говорите сколько стоят ваши гитары. Мягко говоря, не поймут, даже местные музыканты. Тогда вы поймёте, то, что чувствую я тут.


Значит так никого не слушаем,берем ежи ,ставим,играем .Если нравится оставляем все как есть,если не нравиться задрючиваемся с какой нибудь другой темой.
Как-то так.....
Иногда лучшее, что ты можешь сделать с гитарой, — это просто разглядывать ее.........
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:25 
°ДиеЗЗ°

♂

 >°ДиеЗ
> а ты выезжай с вечера
и чего мне с утра в Москве делать? вы же все, если будни, на работе, или спите до обеда, если выходные. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:26 
°ДиеЗЗ°

♂

 > Значит так никого не слушаем,берем ежи ,ставим,играем .Если нравится оставляем все как есть,если не нравиться задрючиваемся с какой нибудь другой темой.
> Как-то так.....
аминь. :idea2:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:32 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >давно бы спор решили уже
между прочим :deal:
Найди мне, пжл, гитару по следующим спекам, китайскую/корейскую, до 350$ (по нынешнему курсу):
- дека 2/3 куска махагони;
- гриф махагони
- свкозной гриф
- накладка палисандр/эбони
- мензура 27"/28"
- фиксированный бридж
- струны сквозь корпус
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:42 
archy
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

 >>давно бы спор решили уже
>между прочим
>Найди мне, пжл, гитару по следующим спекам, китайскую/корейскую, до 350$ (по нынешнему курсу):
>- дека 2/3 куска махагони;
>- гриф махагони
>- свкозной гриф
>- накладка палисандр/эбони
>- мензура 27"/28"
>- фиксированный бридж
>- струны сквозь корпус

Али экспрес бро :)
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 13:52 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >Али экспрес бро
archy , ткни что ли, бро :yak:
нема такого
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 14:03 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>давно бы спор решили уже
>между прочим
> Найди мне, пжл, гитару по следующим спекам, китайскую/корейскую, до 350$ (по нынешнему курсу):
>- дека 2/3 куска махагони;
>- гриф махагони
>- свкозной гриф
>- накладка палисандр/эбони
>- мензура 27"/28"
>- фиксированный бридж
>- струны сквозь корпус
зачем это всё? у меня запросы проще.
а то я тоже могу загнуть спеки. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 14:06 
Apcений

Севастополь

 А если кратко сформулировать суть спора, что получится?
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 14:08 
°ДиеЗЗ°

♂

 меня устроит такая конфигурация:

150$, максимум по нынешнему курсу
>>- дека неважно сколько кусков агатиса формы LP цвета взрыва на солнце;
>>- гриф клен
>>- болченый гриф
>>- накладка палисандр
>>- мензура 24.5
>>- фиксированный бридж
>>- струны сквозь корпус :idea2:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 14:09 
°ДиеЗЗ°

♂

 >А если кратко сформулировать суть спора, что получится?
а о чем спорим сейчас? :lol:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 14:31 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >зачем это всё? у меня запросы проще.
запрос простой, ты видишь, что это баритон? О чем и речь. У тех же шектеров баритоны через пятого нормальные.

>А если кратко сформулировать суть спора, что получится?
"Дешевый китай как минимум не хуже стандартных американских/японских серий" :4:

°ДиеЗЗ° , вот давай совсем прямо. У тебя денег нет ни### - так и скажи! Как я выше об этом сказал про себя .
Но на### как баран ##### головой одни и теже ворота и твердить что "калкетай лучше, идите лесом со своими фактами!"
Ты потом начал говорить, что "лучше для меня" - та еще формулировка :005: но прокатит.

Вот когда ты раньше говорил "у меня нет денег купить стандарт америка/япония/мексика, играю на чем есть" (это было ОЙ как давно) - это было нормально :idea2:
Но когда ты начинаешь ###вничать (другого глагола не подобрать) и заливаться песнями "Калкетай шатал ваши "стандарты" без фактажа - это просто ипаный стыд, понимаешь?
У всех разное финансовое положение, но как то большинство адекватных гитаристов без брендофили в голове понимают, что вот этот калкетай полное дерьмо по сравнению с этим стандартным америкосом/японцем.

Касательно китайской электроники - железяки они начали более менее делать, с програмным кодом (что касается процессоров Nux/Joyo) - в большинстве девайсов пока беда.

P.S.: под стандартом я не про Gibson LP имею ввиду, а "страт/телек/лп/сг" более менее классических спеков.
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 14:35 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >на##
на кой хер

>#####
осеменяешь

>###вничать
пиписёвничать

что б прям понятно было
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 15:04 
°ДиеЗЗ°

♂

 Эбс , многабукв. Надоело с тобой #####ся. Устал. Скажу только одно- я ни разу нигде не написал, что китайцы лучше американцев. :idea2:
Хотя, если говорить о людях, то это именно так. :ves12:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 15:14 
Gustaw
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

 Эбс , слишком эмоционально. Выношу устное предупреждение без занесения в личное дело.
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 15:18 
°ДиеЗЗ°

♂

 короче, имеет смысл на дешевую палку ставить ежи или нет? подсчитаем голоса и...
и, я считаю, можно тему закрывать.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 15:19 
Apcений

Севастополь

 >Дешевый китай как минимум не хуже стандартных американских/японских серий


>я ни разу нигде не написал, что китайцы лучше американцев.


То есть, мы не спорим с тем, что Диезу в нынешних условиях нецелесообразно покупать дорогую гитару. А Диез не спорит с тем, что дорогая гитара, лучше дешевой китайской.

Запал иссяк :10:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 15:46 
°ДиеЗЗ°

♂

 Apcений , устали :ves12:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 16:00 
Эбс
Москва
Ibanez MMM1

 >Эбс , слишком эмоционально. Выношу устное предупреждение без занесения в личное дело.
даже не буду оспаривать :agree:

>что китайцы лучше американцев.
но по твоей философии китайцы ни чем не хуже америкосов, это я про гитары

>Запал иссяк
корректно выражаясь - да.
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 16:05 
Apcений

Севастополь

 >но по твоей философии китайцы ни чем не хуже америкосов, это я про гитары

Что ж ты творишь, щас же опять начнётся :cold:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 16:23 
°ДиеЗЗ°

♂

 Пойду я лучше на репу. Возьму свой любимый корт и кааак сыграю лирику Сектора Газа и кольщика Круга. И пусть всё горит синим пламенем. :)
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 16:27 
hCorer
СПб


 >Возьму свой любимый корт и кааак сыграю кольщика Круга.

Кольщик, наколи мне лого Корта :yak:
"Художники, мягко говоря, не отличаются умом. Но музыканты много превосходят их в этом отношении. Им доступны вершины идиотизма." (c) Сальвадор Дали
"Один Жюв здесь адекватный - остальные - мастурбаторы зеркальные!!!!" (c) olegra
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 16:39 
°ДиеЗЗ°

♂

 >>Возьму свой любимый корт и кааак сыграю кольщика Круга.
>Кольщик, наколи мне лого Корта
А чего бы и нет? :ves12:
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 16:46 
Apcений

Севастополь

 Интересно, а если окажется, что я не только скептически смотрю на Корты, а еще и считаю Сектор Газа ультимативнейшей дефекацией в истории культуры...Я окончательно себя дискредитирую в глазах коммьюнити?
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 17:48 
°ДиеЗЗ°

♂

 >Интересно, а если окажется, что я не только скептически смотрю на Корты, а еще и считаю Сектор Газа ультимативнейшей дефекацией в истории культуры...Я окончательно себя дискредитирую в глазах коммьюнити?
а это пофиг ваще. я вот не люблю страты и битлз с Заком. на вкус и цвет. :4:
просто ничего не надо доказывать и навязывать другим.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 18:09 
Living Dad

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

 >Интересно, а если окажется, что я не только скептически смотрю на Корты, а еще и считаю Сектор Газа ультимативнейшей дефекацией в истории культуры...Я окончательно себя дискредитирую в глазах коммьюнити?
А зачем тебе мнение комьюнити? Слушай (а также играй, ешь, одевай/обувай и даже трахай) то, что нравится лично тебе, и не парься. Просто надо меньше негатива из себя изрыгать, и все будет пучком.
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 10.04.2015 18:40 
archy
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

 >>Интересно, а если окажется, что я не только скептически смотрю на Корты, а еще и считаю Сектор Газа ультимативнейшей дефекацией в истории культуры...Я окончательно себя дискредитирую в глазах коммьюнити?
>А зачем тебе мнение комьюнити? Слушай (а также играй, ешь, одевай/обувай и даже трахай) то, что нравится лично тебе, и не парься. Просто надо меньше негатива из себя изрыгать, и все будет пучком.
Аминь!
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 12.04.2015 00:21 
sdsdds12

EPIPHONE

 >LP 100 - это самая дешевая гитарка у Эпифона, сделанная из картона))
>Я бы продал её + добавил сумму на звукосниматели и купил бы корейца поприличнее.
так то дерево цельное
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 12.04.2015 00:38 
Джузеппе



 купил бы корейца поприличнее.
на того корейца ,поприличнее то же будут проситься датчики поприличнее
Музыка как витамины..
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 12.04.2015 00:47 
ÃѶĞ
msk


 sdsdds12 ,
есть мысль что плюс ко всему у тебя шнур "не очень"
Начни с приобретения ОТЛИЧНОГО гитарного шнура.
Я серьёзно
Очень вероятно, что услышишь существенную разницу.
А уж потом берись за датчики, коль ещё надо будет.

пацаны подтвердят :gop:
Автор
Тема: Re: стоит ли ставить звукосниматели
Время: 16.04.2015 08:49 
caparison2



 лучше подкопить на японца или гибс сша, имхо, если дерево не оч то хоть БКП ставь.
ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020		 Реклама на сайте
Написать администрации 		˜˜˜˜˜˜˜@Mail.ru ˜˜˜˜˜˜ ˜˜˜˜˜˜˜˜˜˜˜