1) 00.00-00.44
2) 00.44-01.27
3) 01.27-02.10
4) 02.10-02.53
5) 02.53-03.36
6) 03.36-04.19
7) 04.19-05.03
8) 05.03-05.45
9) 05.45-06.29
10) 06.29-07.12
11) 07.12-
| Кто понравился? | |
| 1) 00.00-00.44 | |
| 2) 00.44-01.27 | |
| 3) 01.27-02.10 | |
| 4) 02.10-02.53 | |
| 5) 02.53-03.36 | |
| 6) 03.36-04.19 | |
| 7) 04.19-05.03 | |
| 8) 05.03-05.45 | |
| 9) 05.45-06.29 | |
| 10) 06.29-07.12 | |
| 11) 07.12- | |
| Всего проголосовало: 22 | |
1) 00.00-00.44 - Крутотень неибическая!
2) 00.44-01.27 - Неплохо... но как-то не по-гитарному
3) 01.27-02.10 - Продолжал бы уж слайдом... тож клёво
4) 02.10-02.53
5) 02.53-03.36
6) 03.36-04.19 - Круто!... уменьшонное в конце немного удешевило
7) 04.19-05.03
8) 05.03-05.45
9) 05.45-06.29 - Понравилось как сыграл... прям, звезда рок-н-ролла
10) 06.29-07.12
11) 07.12- ну и это тоже клёвый соляк
2) 00.44-01.27 - Неплохо... но как-то не по-гитарному
3) 01.27-02.10 - Продолжал бы уж слайдом... тож клёво
4) 02.10-02.53
5) 02.53-03.36
6) 03.36-04.19 - Круто!... уменьшонное в конце немного удешевило
7) 04.19-05.03
8) 05.03-05.45
9) 05.45-06.29 - Понравилось как сыграл... прям, звезда рок-н-ролла
10) 06.29-07.12
11) 07.12- ну и это тоже клёвый соляк
Во у всех громкость разная-то...
1) кто Вая в джем позвал?)
2)знакомые мотивчики
3)хорошо)
4)атличненька
5)норм)
6)гуд
7)харашо
8)звук чота не роковый,а так гуд
9)ащ зачет
10)чот пластмасса какая-то непонятная в звуке
11)
Ндя, мимонотия ток у меня, всё логично опщемта %) И надо быстрые пассажи поискать и учить
1) кто Вая в джем позвал?)
2)знакомые мотивчики
3)хорошо)
4)атличненька
5)норм)
6)гуд
7)харашо
8)звук чота не роковый,а так гуд
9)ащ зачет
10)чот пластмасса какая-то непонятная в звуке
11)
Ндя, мимонотия ток у меня, всё логично опщемта %) И надо быстрые пассажи поискать и учить
1) 00.00-00.44 - Здорово, мощно вошел, но ощущение что есть левые нотки в соло.
Или как будто тональность неверную выбрал, но технически +
2) 00.44-01.27 - Нормально мелодично, но слишком много оторванных нот, и шред не очень. Я бы советовал подумать над построением соло, а то примерно одно и тоже.
3) 01.27-02.10 -
Слайд очень круто звучал, а вот продолжение слабее звучит.
4) 02.10-02.53 - Вроде нормально, услышал Слешевские нотки.
5) 02.53-03.36 - Как то разорвано куски звучат и есть левые ноты, как будто не в тональности
6) 03.36-04.19 - Здорово, умное соло и технически исполнено чисто
+
7) 04.19-05.03 - Здорово! Мелодично и технично +
8) 05.03-05.45 - саунд помешал раскрыться соло, но задумка хорошая.
9) 05.45-06.29 - Отлично!
фирмово звучит + но в конце запил ощущение что не те ноты или что то с моим слухом
10) 06.29-07.12 - Ништяк, оттянуто. Звучит вкусно и по 70м в стиле Ричи +
11) 07.12- Лучший соляк в джеме, просто супер!!!!
+
Или как будто тональность неверную выбрал, но технически +2) 00.44-01.27 - Нормально мелодично, но слишком много оторванных нот, и шред не очень. Я бы советовал подумать над построением соло, а то примерно одно и тоже.
3) 01.27-02.10 -
Слайд очень круто звучал, а вот продолжение слабее звучит.4) 02.10-02.53 - Вроде нормально, услышал Слешевские нотки.
5) 02.53-03.36 - Как то разорвано куски звучат и есть левые ноты, как будто не в тональности
6) 03.36-04.19 - Здорово, умное соло и технически исполнено чисто
+7) 04.19-05.03 - Здорово! Мелодично и технично +
8) 05.03-05.45 - саунд помешал раскрыться соло, но задумка хорошая.
9) 05.45-06.29 - Отлично!
фирмово звучит + но в конце запил ощущение что не те ноты или что то с моим слухом
10) 06.29-07.12 - Ништяк, оттянуто. Звучит вкусно и по 70м в стиле Ричи +
11) 07.12- Лучший соляк в джеме, просто супер!!!!
+
>>>http://rghost.ru/54688251
>>>О Я ночью записал. Сам плохо слышал. Соседи буйные. Понять можно их . 2 часа ночи.
>>Тайм, мимо тональности.
>>Тайм, мимо тональности.
>Это фишка такая в начале. Умник х
Не оценил, но по твоим словам я виноват и ничего не понимаю)
Но суть в том, что там не только в начале, а на протяжении всего соло "не в тональности"
>>>О Я ночью записал. Сам плохо слышал. Соседи буйные. Понять можно их . 2 часа ночи.
>>Тайм, мимо тональности.
>>Тайм, мимо тональности.
>Это фишка такая в начале. Умник х
Не оценил, но по твоим словам я виноват и ничего не понимаю)
Но суть в том, что там не только в начале, а на протяжении всего соло "не в тональности"
1) 00.00-00.44 душевно
все эти трррррруиии, лучший тут ++
2) 00.44-01.27 шмуль прилетел, умение есть но оч рваная тема
3) 01.27-02.10 такой больше по кантри +
4) 02.10-02.53 перемудрил чтоли
5) 02.53-03.36 в другой тональности. совсем
6) 03.36-04.19 нормально так, но микшируй по человечески в след раз
+
7) 04.19-05.03 просто хорошо +
8) 05.03-05.45 скучновато
9) 05.45-06.29 четко ваще поцан ребяты пиу-пиу на славу, танцуют все! +
10) 06.29-07.12 секси тайм +
11) 07.12- закке-стайл
+
2) 00.44-01.27 шмуль прилетел, умение есть но оч рваная тема
3) 01.27-02.10 такой больше по кантри +
4) 02.10-02.53 перемудрил чтоли
5) 02.53-03.36 в другой тональности. совсем
6) 03.36-04.19 нормально так, но микшируй по человечески в след раз
+7) 04.19-05.03 просто хорошо +
8) 05.03-05.45 скучновато
9) 05.45-06.29 четко ваще поцан ребяты пиу-пиу на славу, танцуют все! +
10) 06.29-07.12 секси тайм +
11) 07.12- закке-стайл
+
1) 00.00-00.44 - ну здесь звук певучий - адовая пилорама -круто шпилит -но енти арпеджии звучат как упражнения - имхо . а так-то вэри гуд конечно .
2) 00.44-01.27 - чувак пиу-пиу - земляне на расслабоне .. пробежечка в размер легла пошемуто нраицца
3) 01.27-02.10 - по кантри так - интересно со слайдом ..во второй части шото зажувал малясь . но Нормал
4) 02.10-02.53 - нормал такие ходы наковырял на мой слух необычно - зачот .
5) 02.53-03.36 - кто там говорил не в тональности ?
нормально там все кроме пары странных нот - это гитара малясь нестроевичЪ по отношению к минусу . карочъ так неплохо
6) 03.36-04.19 - минус утопил в джёппу - так-то вполне хорошо
7) 04.19-05.03 - на 4.35 - это был лик с тэпом ? и еще дальше был .. не оч чисто прозвучали . так-то мелодично - Гуд . чуть бы почище это все нагитарить
8) 05.03-05.45 - странно что мало наголосовали. вполне себе интересно сыграно. пиу-пиу так
9) 05.45-06.29 - опять арпеджии проскакивали как разминка для пальцоф
мелодично конечно - могешь круто чесануть . вэри гуд короче .
10) 06.29-07.12 - нормально - чуть почище и ритмичней жарь ..
11) 07.12 - Отлично ликов накидал ваще - грамотно .. Фьюз конечно начесал ...
Хороший джем !!! Усе Молодцы кто участвует ! .. Когда Густава уже услышим в джемах ! ??
2) 00.44-01.27 - чувак пиу-пиу - земляне на расслабоне .. пробежечка в размер легла пошемуто нраицца
3) 01.27-02.10 - по кантри так - интересно со слайдом ..во второй части шото зажувал малясь . но Нормал
4) 02.10-02.53 - нормал такие ходы наковырял на мой слух необычно - зачот .
5) 02.53-03.36 - кто там говорил не в тональности ?
нормально там все кроме пары странных нот - это гитара малясь нестроевичЪ по отношению к минусу . карочъ так неплохо 6) 03.36-04.19 - минус утопил в джёппу - так-то вполне хорошо
7) 04.19-05.03 - на 4.35 - это был лик с тэпом ? и еще дальше был .. не оч чисто прозвучали . так-то мелодично - Гуд . чуть бы почище это все нагитарить
8) 05.03-05.45 - странно что мало наголосовали. вполне себе интересно сыграно. пиу-пиу так
9) 05.45-06.29 - опять арпеджии проскакивали как разминка для пальцоф
мелодично конечно - могешь круто чесануть . вэри гуд короче .10) 06.29-07.12 - нормально - чуть почище и ритмичней жарь ..
11) 07.12 - Отлично ликов накидал ваще - грамотно .. Фьюз конечно начесал ...
Хороший джем !!! Усе Молодцы кто участвует ! .. Когда Густава уже услышим в джемах ! ??
1) 00.00-00.44 Класс! +
2) 00.44-01.27 В районе минуты фальшивая нота,натуральный минор зацепил.Здесь дорийский.То есть ля надо поменять на ля диез.В общем неплохо,но ритмические мотивы уж очень примитивные.
3) 01.27-02.10 Слайдом хорошо,вторая часть недостаточно яркая.
4) 02.10-02.53 Интересно,мелкие косячки портят впечатление.
5) 02.53-03.36 Задорно,но есть мимонотие местами.
6) 03.36-04.19 Красиво,местами гитара чтоли не строит +
7) 04.19-05.03 Пассажи бы почище,и отлично! +
8) 05.03-05.45 Гейну бы добавить,и не хватает тянущихся бэндов,они как раз дают нужный кач в такой музыке +
9) 05.45-06.29 R2D2 Хорошо! пару нот в пассажах есть левые +
10) 06.29-07.12 С чувством,поаккуратнее бы.
2) 00.44-01.27 В районе минуты фальшивая нота,натуральный минор зацепил.Здесь дорийский.То есть ля надо поменять на ля диез.В общем неплохо,но ритмические мотивы уж очень примитивные.
3) 01.27-02.10 Слайдом хорошо,вторая часть недостаточно яркая.
4) 02.10-02.53 Интересно,мелкие косячки портят впечатление.
5) 02.53-03.36 Задорно,но есть мимонотие местами.
6) 03.36-04.19 Красиво,местами гитара чтоли не строит +
7) 04.19-05.03 Пассажи бы почище,и отлично! +
8) 05.03-05.45 Гейну бы добавить,и не хватает тянущихся бэндов,они как раз дают нужный кач в такой музыке +
9) 05.45-06.29 R2D2 Хорошо! пару нот в пассажах есть левые +
10) 06.29-07.12 С чувством,поаккуратнее бы.












