Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста книгу. видео-уроки или что то подобное для изучения азов музыки и изучения нотной грамоты желательно совсем новичку так как я в этом дуб дубом))Желательно бы конешно с понятными разъяснениями и картинками))Желание есть большое)) но почитал книгу одну не то что не понял в чём суть но даже названия не запомнил , расчитываю на вашу помощь , заранее огромное спасибо)) 
Ах да и ещё если есть такая возможность,ребят как бы материал(данный вами) должен быть ориентирован скорее для гитариста)) не знаю есть ли такие но если есть,то помогите новичку)) ещё раз огромное спасибо) 
fusionman , о, да, это классная книжка. В свое время до дыр ее зачитал.
Спасибо оогромнейшее,если ешо кто то желает помочь буду рад пишите ешо варианты))
По нотной грамоте литературы не помню - я к преподу ходил (давно), по технике - единственное, что в башку приходит "Гитара для "чайников" + CD ( М. Филипс, Д. Чаппел ) и "Рок - гитара для "чайников" + CD ( Д. Чаппел )
Спасибо но мне именно теория по нотной грамоте и азам музыке нужна так как , всёравно рано или поздно с этоим столкнусь и знать надо)):D
Мечтатель , ну вот тут не совсем нотная грамота, а, скорее, теория музыки, ориентированная на гитариста
Нефига ты даёшь спасибо очень познавательно))):D
Мечтатель , а в инглише силён? Все самые интересные и понятные книги по теории гитары и музыкальной теории написаны на английском языке 
fusionman , о, да, это классная книжка.
Когда я эту книжку новичкам советовал, мне тут вывалили что она не понятная и для продвинутых))) Вот что значит АвторитетЪ!)))
Когда я эту книжку новичкам советовал, мне тут вывалили что она не понятная и для продвинутых))) Вот что значит АвторитетЪ!)))
Интересная книга, с примерами, подкладами....
Да ну... я ж ее сам всю проштудировал, мне она на то время не показалась сверхсложной. Хотя, были некоторые места.
Halco , 
По моему тоже удачная книжечка)
По моему тоже удачная книжечка)
Всем спасибо. ребят огромное кто помог)) обычно не дождёшься на форумах ответа несколько дней а тут за 15 минут накидали всем ешо раз огромное спасибо)):D
>Всем спасибо. ребят огромное кто помог)) обычно не дождёшься на форумах ответа несколько дней а тут за 15 минут накидали всем ешо раз огромное спасибо)):D
 |
>Мечтатель , ну вот тут не совсем нотная грамота, а, скорее, теория музыки, ориентированная на гитариста
Вот я по этой штуке начинал теорию понимать.
>Когда я эту книжку новичкам советовал, мне тут вывалили что она не понятная и для продвинутых)))
Я тоже начинал читать с нуля эту книгу - них не понял и забросил. Ща конечно пойму чо там.
Вот я по этой штуке начинал теорию понимать.
>Когда я эту книжку новичкам советовал, мне тут вывалили что она не понятная и для продвинутых)))
Я тоже начинал читать с нуля эту книгу - них не понял и забросил. Ща конечно пойму чо там.
когда-то я тоже пытался читать Попова
въехал в первую главу и понял, что дальше я буду эту книгу больше изучать, чем учиться играть
там все правильно, системно и грамотно изложено
но для самостоятельного изучения сложновато, особенно для начинающего
поэтому в сотый раз порекомендую не лениться и не жадничать и пойти к правильному преподавателю
он и про ноты расскажет и покажет и объяснит 20 раз одно и то же, если надо
особенно если автор в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске или ещё в каком крупном городе проживает, где образованных гитаристов, дающих уроки начинающим хватает
ну и, честно говоря, не совсем понимаю чем обусловлен интерес к нотам?
если нужно именно "азы музыки" изучить, то это наверное лучше позаниматься сольфеджио и теорией музыки, композицией, изучить основные гармонические рисунки, принципы строения аккордов и тд
а если просто типа "для ума", чтобы ещё один навык иметь - ну, не помешает, конечно, но все равно снимать в основном на слух придётся, потому что во-первых, в транскрипциях нередки опечатки, а во-вторых, чтобы снять виртуозное соло, к примеру, необязательно вычитывать его по нотам, к тому моменту, когда гитарист созреет до исполнения, он в состоянии на слух понять структуру, что и где играть
въехал в первую главу и понял, что дальше я буду эту книгу больше изучать, чем учиться играть
там все правильно, системно и грамотно изложено
но для самостоятельного изучения сложновато, особенно для начинающего
поэтому в сотый раз порекомендую не лениться и не жадничать и пойти к правильному преподавателю
он и про ноты расскажет и покажет и объяснит 20 раз одно и то же, если надо
особенно если автор в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске или ещё в каком крупном городе проживает, где образованных гитаристов, дающих уроки начинающим хватает
ну и, честно говоря, не совсем понимаю чем обусловлен интерес к нотам?
если нужно именно "азы музыки" изучить, то это наверное лучше позаниматься сольфеджио и теорией музыки, композицией, изучить основные гармонические рисунки, принципы строения аккордов и тд
а если просто типа "для ума", чтобы ещё один навык иметь - ну, не помешает, конечно, но все равно снимать в основном на слух придётся, потому что во-первых, в транскрипциях нередки опечатки, а во-вторых, чтобы снять виртуозное соло, к примеру, необязательно вычитывать его по нотам, к тому моменту, когда гитарист созреет до исполнения, он в состоянии на слух понять структуру, что и где играть
Про гармонические рисунки это сильно канешн!
А так да, согласен. На гитаре без нот многие вполне себя чувствуют достаточно
Поэтому тоже "гитаристов" туева хуча.
А так да, согласен. На гитаре без нот многие вполне себя чувствуют достаточно
Поэтому тоже "гитаристов" туева хуча.
Попова читал с нуля. что вы там сложного нашли? курс высшей математики для сопляков с первого курса намного сложнее.
TheReturn, в этом то и вся проблема(Я бы пошёл к учителю или педагогу,но я живу в очень маленьком городе у нас даже музыкального магазина нету(Поэтому и ищу что мне поможет лучше всего,я вообще всё это затеял не только для того что бы знать и понимать,но и как то улучшить своё мастерство побрынькал акорды и переборы разные и охото чего то большего понимать все тонкости,уметь играть соло, понимать композиции с нотами пригодиться как никак ну и другие разные приёмы поэтому хочу научиться и ищу совета( надеюсь вы мне и с этим поможете)) заранее спасибо)))
>Попова читал с нуля. что вы там сложного нашли? курс высшей математики для сопляков с первого курса намного сложнее.
Матанализ
Интересно, как сейчас его преподают и, главное, изучают, если, как говорят, школьное образование так сильно деградировало. Бедные преподы, мучаются, небось, с тупыми первокурсниками. 
Попова давным-давно купил в надежде проштудировать и постигнуть все эти премудрости, начал изучать, но потом - женитьба, рождение ребенка, работа, и все, пцдц.
Матанализ
Интересно, как сейчас его преподают и, главное, изучают, если, как говорят, школьное образование так сильно деградировало. Бедные преподы, мучаются, небось, с тупыми первокурсниками. Попова давным-давно купил в надежде проштудировать и постигнуть все эти премудрости, начал изучать, но потом - женитьба, рождение ребенка, работа, и все, пцдц.
>Матанализ Интересно, как сейчас его преподают и, главное, изучают, если, как говорят,
Я на первом курсе (год этак 2005й вроде) сам умудрялся сдавать матан , дальше уже были известны всякие уловки 
А вот в Попова не врубился с нуля
Как ща моя сестра его учит - хз, обучение какое было такое и осталось имхо. Разница только в ЕГЭ. Программа обучения одинакова, врятли её кто-то меняет от нечего делать. Сам видел у сестры те же старые учебники по которым еще я учился.
Я на первом курсе (год этак 2005й вроде) сам умудрялся сдавать матан
, дальше уже были известны всякие уловки А вот в Попова не врубился с нуля Как ща моя сестра его учит - хз, обучение какое было такое и осталось имхо. Разница только в ЕГЭ. Программа обучения одинакова, врятли её кто-то меняет от нечего делать. Сам видел у сестры те же старые учебники по которым еще я учился.
Тю... матан, термех и сопромат - мои любимые были, а еще инженерная графика и пространственная геометрия 
А чертил я чуть ли не всей своей группе и некоторым с потока, не за даром ессна
не читал тему - может кто уже и указал ...
автор - обязательно найди и поставь программку Ear Master ...любая версия....как раз то, что нужно
автор - обязательно найди и поставь программку Ear Master ...любая версия....как раз то, что нужно
Ed Bickert, А для чего она не подскажешь?
Чуваки! Учитесь играть по нотам!
Табулатура - фигня! Всё равно, что разговаривать с иностранцами по разговорнику.
Знаешь ноты - открыл любые и играешь, всё равно что книжку читать.
Не зная нот, лишаешь себя массы информации.
Табулатура - фигня! Всё равно, что разговаривать с иностранцами по разговорнику.
Знаешь ноты - открыл любые и играешь, всё равно что книжку читать.
Не зная нот, лишаешь себя массы информации.
kotoffei07,Ну дак вот этим и занимаюсь если знаешь хороший самоучитель подскажи)
purple ,
18.07.2013 14:28
Ага! Отлично! Чтобы навсегда у новичка желание заниматься музыкой отбить- самое то!)))
Ага! Отлично! Чтобы навсегда у новичка желание заниматься музыкой отбить- самое то!)))
>Табулатура - фигня! Всё равно, что разговаривать с иностранцами по разговорнику.
>Знаешь ноты - открыл любые и играешь, всё равно что книжку читать.
Де ты видел табы без нот?) Там даже длительность нот не посмотришь если только таба будет. И я думаю все одинаково понимают табы Вряд ли у японцев значение стрелки вверх и надписи 1/2 означает не "бенд на пол тона"
>Знаешь ноты - открыл любые и играешь, всё равно что книжку читать.
Де ты видел табы без нот?) Там даже длительность нот не посмотришь если только таба будет. И я думаю все одинаково понимают табы
Вряд ли у японцев значение стрелки вверх и надписи 1/2 означает не "бенд на пол тона"
>Эммм ... ОТбить?
>Ага!
>Время: 18.07.2013 14:28
>Ага!
>Время: 18.07.2013 14:28
iojeg , главное, что я видел ноты без табов! И таких в тысячи раз больше! Но ленивым игрулям по табам они, увы, недоступны!
>Ed Bickert, А для чего она не подскажешь?
к нотной грамоте имеет непосредственное отношение - развиваешь и слух и параллельно учишься читать ноты
причем от простого к сложному, разные аспекты - интервалы, чтение ритма (нот) и т.п.
можно самому задавать темп, сложность ...- то, что доктор прописал, фактически в игровой форме - очень и очень рекомендую .
к нотной грамоте имеет непосредственное отношение - развиваешь и слух и параллельно учишься читать ноты
причем от простого к сложному, разные аспекты - интервалы, чтение ритма (нот) и т.п.
можно самому задавать темп, сложность ...- то, что доктор прописал, фактически в игровой форме - очень и очень рекомендую .
>Чуваки! Учитесь играть по нотам!
>Табулатура - фигня! Всё равно, что разговаривать с иностранцами по разговорнику.
>Знаешь ноты - открыл любые и играешь, всё равно что книжку читать.
>Не зная нот, лишаешь себя массы информации.
полностью согласен. Ноты ещё можно (проще) анализировать, делать выводы ...
как вывод - с нотами сыграешь в разы больше и (не исключено) что-то больше поймешь о гармонии, импровизации и прочем, т.е. попросту будешь интересней играть.
>Табулатура - фигня! Всё равно, что разговаривать с иностранцами по разговорнику.
>Знаешь ноты - открыл любые и играешь, всё равно что книжку читать.
>Не зная нот, лишаешь себя массы информации.
полностью согласен. Ноты ещё можно (проще) анализировать, делать выводы ...
как вывод - с нотами сыграешь в разы больше и (не исключено) что-то больше поймешь о гармонии, импровизации и прочем, т.е. попросту будешь интересней играть.
Автор, гугли фильмы "Как работает музыка". Перед тем как изучать муз. теорию, полезно посмотреть, чтобы хотя бы отдалённо понимать что к чему. А без понимания бесполезны любые материалы.
И вообще что такое "Нотная грамота"? По современной музыкальной нотации в википедии отличная статья. А если нужна теория, то сначала фильмы те глянь, потом статьи читай. Только по порядку надо изучать и понимать. Строй - Звуковая система - Лад - Тональность - Интервалы - Трезвучия - Септаккорды и т.д, именно в такой последовательности, тогда будет адекватное понимание того что ты будешь делать дальше.
Знать или не знать ноты музыканту, это вопрос из разряда "Уметь или не уметь читать и писать". В современном мире забавная дилемма, не правда ли?
Ребят а вот ешо вопрос на этом сайте в каком порядке следует изучать всё?
>Ребят а вот ешо вопрос на этом сайте в каком порядке следует изучать всё?
>http://guitarpages.narod.ru/Theory.html
Ноты и гриф.
>http://guitarpages.narod.ru/Theory.html
Ноты и гриф.
Ну я понял это)) а все эти темы которые там в каком лучше всего порядке?
>Ну я понял это)) а все эти темы которые там в каком лучше всего порядке?
ХЗ...
Когда я к преподу ходил, у меня несколько другая система обучения была - типо конспекта с его слов записывал, а что и в каком порядке, не помню, канеш... Ибо "много воды утекло с той поры"
ХЗ...
Когда я к преподу ходил, у меня несколько другая система обучения была - типо конспекта с его слов записывал, а что и в каком порядке, не помню, канеш... Ибо "много воды утекло с той поры"
Это печально(( я просто начинающий гитарист и самоучка не школы не преподователей у нас нету( а кроме боя и перебора ешо хочу чему то научиться( поэтому сайту и нужно узнать как и что изучать)
Я бы нашел книгу "Элементарная теория музыки и сольфеджио" сочетал бы ее с "аппликатурным мышлением гитариста" а все непонятные моменты - спрашивал бы у знакомых с муз образованием.
Считаю - что хотя бы базовые знания по муз теории обязан каждый иметь.
Считаю - что хотя бы базовые знания по муз теории обязан каждый иметь.