Время: 04.08.2011 08:40
Автор: SmallBrother
Тема: Звукосниматели EMG HZ H4
собственно ни у кого данный сабж без дела не лежит?
     
Время: 04.08.2011 09:00
Автор: LoQ

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Тонкий хумор: у меня не лежит т.к нету :1_3: :ulyb:
     
Время: 04.08.2011 09:03
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
X-( нигде нету а где есть буржуи какие то продают

альтернативную замену пасивного звучка подскажите? в пределах 1-1.5 килорублей?

     
Время: 04.08.2011 09:07
Автор: LoQ

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
EMG HZ H4 странный выбор :da: говенненький звукосниматель :pitka: почему из старых добрых не взять?
     
Время: 04.08.2011 09:39
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>EMG HZ H4 странный выбор говенненький звукосниматель почему из старых добрых не взять?
подскажи какие, я к примеру в них не очень

     
Время: 04.08.2011 10:17
Автор: rattlehead

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>подскажи какие, я к примеру в них не очень
Да любой из Dimarzio или Seymour Duncan но только не этот емг.. действительно очень странный выбор

     
Время: 04.08.2011 10:20
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>>подскажи какие, я к примеру в них не очень
>Да любой из Dimarzio или Seymour Duncan но только не этот емг.. действительно очень странный выбор
в пределах 1-1.5 килорублей?

     
Время: 04.08.2011 10:30
Автор: rattlehead

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>в пределах 1-1.5 килорублей?
имхо звучок ставить либо хороший,либо никакой :4: не так уж он и дорого стоит..
Лучше подкопи тыщу и купи сеймур или димарзио :4:
А то так у тебя будет шыло на мыло :-)

Хотя кто-то Готох хвалил звучки :4:

     
Время: 04.08.2011 10:33
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>>в пределах 1-1.5 килорублей?
>имхо звучок ставить либо хороший,либо никакой не так уж он и дорого стоит..
>Лучше подкопи тыщу и купи сеймур или димарзио
>А то так у тебя будет шыло на мыло
>Хотя кто-то Готох хвалил звучки
да так почитал и вилкинсоны хвалят но незнаю не слышал

     
Время: 04.08.2011 11:03
Автор: Dude

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
хвалят и гото, и вилкинсон, и шалер, и этот емг - вполне неплохой датчик
     
Время: 04.08.2011 13:00
Автор: b-o-d

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>Хотя кто-то Готох хвалил звучки
гото -#######полное. очень вялые, если стоят сразу то ещё куда ни шло, но покупать гото это :7:

     
Время: 04.08.2011 14:13
Автор: Mr_Scary

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
готох показался мутным. лучше димарцио взять б.у. (2000-2500)
     
Время: 04.08.2011 14:24
Автор: (Bloodmix)

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Шедоу 680 :idea2:
     
Время: 04.08.2011 15:18
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>Шедоу 680
это типа активные?

     
Время: 04.08.2011 15:23
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
и где их купить можно?
     
Время: 04.08.2011 15:48
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
поставим вопрос другим боком, есть самопальный гитар(реакция на самопальный гитар, :fear: предусмотрена, сжеч, выбросить, заменить, не не не не ни за какие деньги) так вот стоят партсланды :7: на этой ней, хочу поставить что нибуть бюджетное но удобоваримое (бюджет ограничен ввиду прибавления в семействе) ни разу не проффесионал потому и выпендриватся не нах надо, но партсланд мне не нравится вообще плоский как доска
     
Время: 04.08.2011 16:45
Автор: Alexis

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
ох намучился я с ними :oooi:
     
Время: 04.08.2011 16:46
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>ох намучился я с ними
с кем?

     
Время: 04.08.2011 17:15
Автор: Alexis

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
с ежами пассивными.
     
Время: 05.08.2011 04:09
Автор: motoroker2

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Да нормальные датчики.У меня стоят и менять их нет желания.
     
Время: 05.08.2011 14:32
Автор: МаксимусЪ

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
сабжевые датчики жутчайшее уг, одни из самых худших фирмовых пассивных датчиков
     
Время: 05.08.2011 15:02
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
:da: бюджетных звучков в пироде не существует?
     
Время: 05.08.2011 15:39
Автор: PyJIb

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
были у меня HZ !труе только с бустером! без бустера даже и не пробуй!
.

     
Время: 05.08.2011 15:42
Автор: SmallBrother

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>были у меня HZ !труе только с бустером! без бустера даже и не пробуй!
>.
:4: есть у меня знакомый с ними, мне нравится

     
Время: 09.11.2011 07:42
Автор: straytor

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
отпишусь по поводу HZ сета. Ни кого не слушайте, звук приличный, с закосом под металлику, бриджевый - керамика, похож на 81, но менее читаем на хайгене, нек - алнико, близок к 85, но менее звонок, чистый звук ОЧЕНЬ характерен для чистых партий той же Метлы. Оба сделаны рельсами, т.е бенды звучат равномерно, хотя атака несколько меньше. Из пассивок это лучшие EMG, думал менять на активы, но не стал. Кто говорит что мутные - наверное не умеют звук настраивать.
Сабж:
http://www.youtube.com/watch?v=X4EKZVX0P1E

     
Время: 09.11.2011 10:51
Автор: mcadaver

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Вилкинсон очень хорошие звучки за свои деньги. А еще за 1,5 килорубля можно поискать чернышовские датчики. Это уже гораздо интереснее.
     
Время: 09.11.2011 12:44
Автор: vivaat

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>отпишусь по поводу HZ сета. Ни кого не слушайте, звук приличный, с закосом под металлику, бриджевый - керамика, похож на 81, но менее читаем на хайгене, нек - алнико, близок к 85, но менее звонок, чистый звук ОЧЕНЬ характерен для чистых партий той же Метлы. Оба сделаны рельсами, т.е бенды звучат равномерно, хотя атака несколько меньше. Из пассивок это лучшие EMG, думал менять на активы, но не стал. Кто говорит что мутные - наверное не умеют звук настраивать.
>Сабж:
>http://www.youtube.com/watch?v=X4EKZVX0P1E
трололо с 1 сообщением)

     
Время: 09.11.2011 12:58
Автор: 4irkov

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
EMG HZ гавно, настраивать умеем.

бюджетки есть неплохие Artec - http://www.artecsound.com/

слушал сингл и рельсу и хамбацкер нековый - неплохо звучат ,не мутные, грязи в звуке нет

     
Время: 09.11.2011 12:59
Автор: 4irkov

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>отпишусь по поводу HZ сета. Ни кого не слушайте, звук приличный, с закосом под металлику, бриджевый - керамика, похож на 81, но менее читаем на хайгене, нек - алнико, близок к 85, но менее звонок, чистый звук ОЧЕНЬ характерен для чистых партий той же Метлы. Оба сделаны рельсами, т.е бенды звучат равномерно, хотя атака несколько меньше. Из пассивок это лучшие EMG, думал менять на активы, но не стал. Кто говорит что мутные - наверное не умеют звук настраивать.
>Сабж:
>http://www.youtube.com/watch?v=X4EKZVX0P1E

кстати на видосе доставил дичайший фон

     
Время: 09.11.2011 13:42
Автор: AxCx

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
если актуально - то ЕМГ HZ у меня лежат без дела
     
Время: 10.11.2011 12:03
Автор: AndreyZ

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
AxCx, если еще лежат, почем отдашь?
     
Время: 10.11.2011 12:35
Автор: Razielvamp

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
SmallBrother , у меня есть датчеги ESP :ulyb: ((Neck) EH-1AF, (Bridge) EH-1AR) Звучат однозначно очень неплохо, сам я не сравнивал, но люди говорят, что возвращали их даже после того, как сеймура на гитару ставили. Сняты они с одной хорошей гитарки Edwards

Вот думаю сет (нек-бридж) продать за 3 т.р. :da:

     
Время: 10.11.2011 13:55
Автор: Gustaw

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
друзья, барыжьте в личках)))
     
Время: 10.11.2011 13:58
Автор: Прокравяка

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Смотря для чего берешь. Я бы взял для своего митолу на ольху. :idea2:


>Вот думаю сет (нек-бридж) продать за 3 т.р
Да хрен купят))

     
Время: 10.11.2011 14:08
Автор: Sir FlyingV

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
http://www.fokinpickups.com/index/khambakery/0-6

вот этот чел дельные звучки мотает :onotole:
Синглом его очень доволен, имхо получше, чем SD будет.

     
Время: 10.11.2011 14:45
Автор: hempshir

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>Синглом его очень доволен, имхо получше, чем SD будет.
Он их блеатт, из золота мотает, а сд из меди??
ппц. нах, какойто муй из задрищенска мотает звучки лучше чем всемирно известный концерн? Вытащите меня из пацтула :lol:

     
Время: 10.11.2011 14:46
Автор: hempshir

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
А вообще норм. датчик на нем,кстати и алекси лайхо ипошил!

За 1200 адекватная цена.

     
Время: 10.11.2011 15:10
Автор: Sir FlyingV

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>>Синглом его очень доволен, имхо получше, чем SD будет.
>Он их блеатт, из золота мотает, а сд из меди??
>ппц. нах, какойто муй из задрищенска мотает звучки лучше чем всемирно известный концерн? Вытащите меня из пацтула

какой-то мужик из Москвы юзает качетсвенные материалы из штатов, мотает непосредственно контролируя процесс, а не массово на китайском заводе c максимальным удешвлением технологии и наценкой за бренд, и готов всегда исправить если что-то не так.
Ты бы попробовал сначала, прежде чем под огулбно верещать и под стул слезать :Smiley19:

     
Время: 10.11.2011 15:12
Автор: Sir FlyingV

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>А вообще норм. датчик на нем,кстати и алекси лайхо ипошил!

с бустером :onotole:

потом все кастомные звучки, которые дороже серийных, в итоге люди типа бабушки Ибарры с Фендер вручную мотают, а не на массовом заводе Концерна :7:

     
Время: 10.11.2011 18:38
Автор: (Bloodmix)

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>собственно ни у кого данный сабж без дела не лежит?
http://www.shadow-electronics.com/viewpro.html?lang_id=&id=83
Вот это бери! :idea2:

     
Время: 10.11.2011 18:52
Автор: Sir FlyingV

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>>собственно ни у кого данный сабж без дела не лежит?
>http://www.shadow-electronics.com/viewpro.html?la ng_id=&id=83
>Вот это бери!

Допецтер :onotole: :ves12:

     
Время: 13.11.2011 12:50
Автор: 0leg

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
EMG HZ H2 anlico passiv beri
     
Время: 13.11.2011 15:27
Автор: TheMonster

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 02.01.2012 22:36
Автор: Илья Ф.

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>>Синглом его очень доволен, имхо получше, чем SD будет.
>Он их блеатт, из золота мотает, а сд из меди??
>ппц. нах, какойто муй из задрищенска мотает звучки лучше чем всемирно известный концерн? Вытащите меня из пацтула

Наткнулся на эту тему и увидел данное сообщение. Оно мне не то что обидно, но просто хочу сказать, что не проверив не стоит так утверждать. Человек правильно отписал, что я заказываю исключительно все комлпектующие из США и принципиально не приемлю всякие китаи, кореи и прочие азии, хотя там это добро дешевле, но мне качество именно звука важнее, чем цена. Всемирно известные концерны и правда мотают на бездушных станках без всякого контроля. Просто чтобы такое утверждать, сначала послушай оригиналы, сделай сравнение, выложи семплы фирмы и моих и только тогда утверждай, что мои звукосниматели хуже. И между прочим я также цены держу НИЖЕ фирменных, чтобы они были доступны НАШИМ соотечественникам по НОРМАЛЬНОЙ цене, а не завышенной в три раза магазинами и перекупщиками.
Насчет муй из задрищенска, ну если Москва это задрищенск, то извините. На личности тоже к незнакомым не стоит так обращаться, поосторожнее надо быть.
Вот ссылки на записи моих датчиков, просто для примера, чтобы мои слова не были без подтверждения:
http://www.youtube.com/watch?v=SNx_S62vDwE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=oPVkzlpzTkw&feature=player_embedded

     
Время: 02.01.2012 23:47
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>>>Синглом его очень доволен, имхо получше, чем SD будет.
>>Он их блеатт, из золота мотает, а сд из меди??
>>ппц. нах, какойто муй из задрищенска мотает звучки лучше чем всемирно известный концерн? Вытащите меня из пацтула
>Наткнулся на эту тему и увидел данное сообщение. Оно мне не то что обидно, но просто хочу сказать, что не проверив не стоит так утверждать. Человек правильно отписал, что я заказываю исключительно все комлпектующие из США и принципиально не приемлю всякие китаи, кореи и прочие азии, хотя там это добро дешевле, но мне качество именно звука важнее, чем цена. Всемирно известные концерны и правда мотают на бездушных станках без всякого контроля. Просто чтобы такое утверждать, сначала послушай оригиналы, сделай сравнение, выложи семплы фирмы и моих и только тогда утверждай, что мои звукосниматели хуже. И между прочим я также цены держу НИЖЕ фирменных, чтобы они были доступны НАШИМ соотечественникам по НОРМАЛЬНОЙ цене, а не завышенной в три раза магазинами и перекупщиками.
>Насчет муй из задрищенска, ну если Москва это задрищенск, то извините. На личности тоже к незнакомым не стоит так обращаться, поосторожнее надо быть.
>Вот ссылки на записи моих датчиков, просто для примера, чтобы мои слова не были без подтверждения:
>http://www.youtube.com/watch?v=SNx_S62vDwE&featur e=player_embedded
>http://www.youtube.com/watch?v=oPVkzlpzTkw&featur e=player_embedded


А ты типо хотел мотать и чтоб зауважали.. Никуя не оценят и не зауважают. Я их 35 лет мотал и сейчас мотаю по чуть чуть. Это тяжкий и неблагодарный труд моталками занимаца. Выщитывать емкость, эдс, выхлоп, генри и тд. Вот когда порвут чего нибудь дорогое и редкое, вот тогда начинаются слёзы, сопли, слюни, со словами - ПЕРЕМОТАЙ, если не ты, то никто. :umnik:
Скажу честно. Сейчас намотка неактуальна по причине жлобства, брендофилёза и просто не знания предмета самого процесса моталок звуканов. У меня например у самого несколько палок с МОИМИ звуканами, сделанными под димарзии. Все говорят КАК КЛЁВО ЖУЖЖАТ ДИМАРЗИИ, жирно и с дикой атакой. :smile1:

     
Время: 03.01.2012 09:53
Автор: Илья Ф.

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Петр, а я и не говорю, что уважение сразу придет и не жду слов, что раз мотаешь,то звездец какой крутой. Просто я довольно много сил вкладываю, чтобы это уважение получить, переживая за каждый звукосниматель, а тут, раз я муй, то позволю себе сказать, какая-то сопля,которая даже в руках не видела мои звукосниматели,не говоря о том, чтобы слышать, утверждает что все что не фирма - говно. Да брендофилия у нас будет всегда, но мне хотелось бы хотя бы частмчно этот миф разбить, посмотрим что дальше будет. Просто хочется, чтобы люди на ФАКТЫ опирались в своих словах, а не свои думалки,которые ему кто-то где-то также на форуме сказал. И если фендер,гибсон,дункан или димарзио, то не нужно на это молиться,есть мелкие фирмы,пусть даже не лучше,но которые как минимум не хуже. И я прилагаю от своего имени все усилия, чтобы быть не ниже этого уровня.
     
Время: 03.01.2012 10:08
Автор: ZELENOKRAST

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>Петр, а я и не говорю, что уважение сразу придет и не жду слов, что раз мотаешь,то звездец какой крутой. Просто я довольно много сил вкладываю, чтобы это уважение получить, переживая за каждый звукосниматель, а тут, раз я муй, то позволю себе сказать, какая-то сопля,которая даже в руках не видела мои звукосниматели,не говоря о том, чтобы слышать, утверждает что все что не фирма - говно. Да брендофилия у нас будет всегда, но мне хотелось бы хотя бы частмчно этот миф разбить, посмотрим что дальше будет. Просто хочется, чтобы люди на ФАКТЫ опирались в своих словах, а не свои думалки,которые ему кто-то где-то также на форуме сказал. И если фендер,гибсон,дункан или димарзио, то не нужно на это молиться,есть мелкие фирмы,пусть даже не лучше,но которые как минимум не хуже. И я прилагаю от своего имени все усилия, чтобы быть не ниже этого уровня.

круто)и какие цены на датчики?

     
Время: 03.01.2012 10:23
Автор: mcadaver

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Илья Ф. , тебе надо сделать эндорсером хорошего музыканта. Хотя на некоторых и это не произведет впечатления. Но такие люди уже безнадежно потеряны для здравого смысла, и нечего на них обращать внимание. Для этих придурков, страдающих тяжелой формой брендофилии, непонятна разница между серийной штамповкой и индивидуальной работой с каждым изделием, доведением его до ума, прежде чем выпустить в "большую жизнь".
     
Время: 03.01.2012 18:11
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
>Илья Ф. , тебе надо сделать эндорсером хорошего музыканта. Хотя на некоторых и это не произведет впечатления. Но такие люди уже безнадежно потеряны для здравого смысла, и нечего на них обращать внимание. Для этих придурков, страдающих тяжелой формой брендофилии, непонятна разница между серийной штамповкой и индивидуальной работой с каждым изделием, доведением его до ума, прежде чем выпустить в "большую жизнь".

Я же не просто так написал, что МОИ димарзии и прочие пафы, :1_3: со слов народа круто звучат. Как басовые, причём особенно басовые, так и высокоомные гитарные.. Это как раз показатель хронического брендофилёза в 4й неизлечимой форме, т.к народ реагирует на так сказать самопал при сравнении неоднозначно.. :da: . Вот наверно от этого и надо исходить и меньше реагировать на форумский высер. Мне вот покуй, кто что думает обо мне.
Хорошо намотанные катухи по плотности, высоте катух и экранированию по любому круче звучат, чем завод.. :umnik:


>>Петр, а я и не говорю, что уважение сразу придет и не жду слов, что раз мотаешь,то звездец какой крутой. Просто я довольно много сил вкладываю, чтобы это уважение получить, переживая за каждый звукосниматель,

Меньше надо реагировать на это. У тебя есть преимущество. Ты можешь сделать ЛЮБОЙ ЗВУК, который взбредёт в голову, а не зудеть песком на гавне, типо емыги и прочих гавнозвуканах. Спрашивая , почему оно не звучит, типо играю и пердю в ДРОПЕ - ЦЭ и ничего не понятно в звуке.. :lol:

>круто)и какие цены на датчики?
Вооо. У кого мои бац хвуканы стоят на бацц палке НИШТЯК пресижн басс.

     
Время: 03.01.2012 20:47
Автор: Илья Ф.

Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Цены я тут все озвучивать не буду,но они на 30-50% ниже тех димарциев и иже с ними. Простой сингл например 1600, хамбакер 2400, когда фирменный сингл от 2500-3000, а хамб от 3000-3500,бу я не рассматриваю,это отдельный разговор. Петр видишь,у тебя народ от бац звучков прется,у меня от синглов пищат. Еще бы семплы с них нормальные на студии записать,вообще ништяк было бы.
     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!