Всем огромное спасибо за участие 
Слушаем,общаемся,комментим
1) 00.28-01.05
2) 01.05-01.42
3) 01.42-02.20
4) 02.20-02.57
5) 02.57-03.34
6) 03.34-04.13
7) 04.13-04.47
8) 06.02-06.40
9) 06.40-07.17
10) 07.17-07.54
11) 07.54-08.32
12) 08.32-09.09
13) 09.09-09.46
14) 09.46-10.23
15) 10.23-11.00
16) 11.00-11.36
17) 11.49-12.26
18) 12.26-13.03
19) 13.03-13.40
20) 13.40-14.17
21) 14.44-15.22
22) 15.22-15.59
23) 15.59-16.37
24) 16.37-17.14
25) 17.14-17.51
26) 17.51-18.29
27) 18.29-19.06
28) 19.06-19.43
29) 19.43-20.20
30) 20.20-20.58
Микс в мп3 128,щас ещё закачаю
Сорри за задержку результатов,инет тупит.
Слушаем,общаемся,комментим
1) 00.28-01.05
2) 01.05-01.42
3) 01.42-02.20
4) 02.20-02.57
5) 02.57-03.34
6) 03.34-04.13
7) 04.13-04.47
8) 06.02-06.40
9) 06.40-07.17
10) 07.17-07.54
11) 07.54-08.32
12) 08.32-09.09
13) 09.09-09.46
14) 09.46-10.23
15) 10.23-11.00
16) 11.00-11.36
17) 11.49-12.26
18) 12.26-13.03
19) 13.03-13.40
20) 13.40-14.17
21) 14.44-15.22
22) 15.22-15.59
23) 15.59-16.37
24) 16.37-17.14
25) 17.14-17.51
26) 17.51-18.29
27) 18.29-19.06
28) 19.06-19.43
29) 19.43-20.20
30) 20.20-20.58
Микс в мп3 128,щас ещё закачаю
Сорри за задержку результатов,инет тупит.
| Кто понравился? (10 вариантов ответа) | |
| 1) 00.28-01.05 | |
 5 |
|
| 2) 01.05-01.42 | |
| 5 |
|
| 3) 01.42-02.20 | |
| 8 |
|
| 4) 02.20-02.57 | |
| 11 |
|
| 5) 02.57-03.34 | |
| 4 |
|
| 6) 03.34-04.13 | |
| 18 |
|
| 7) 04.13-04.47 | |
| 5 |
|
| 8) 06.02-06.40 | |
| 7 |
|
| 9) 06.40-07.17 | |
 20 |
|
| 10) 07.17-07.54 | |
| 6 |
|
| 11) 07.54-08.32 | |
| 3 |
|
| 12) 08.32-09.09 | |
| 2 |
|
| 13) 09.09-09.46 | |
| 1 |
|
| 14) 09.46-10.23 | |
| 1 |
|
| 15) 10.23-11.00 | |
| 6 |
|
| 16) 11.00-11.36 | |
| 1 |
|
| 17) 11.49-12.26 | |
| 11 |
|
| 18) 12.26-13.03 | |
| 6 |
|
| 19) 13.03-13.40 | |
| 2 |
|
| 20) 13.40-14.17 | |
| 6 |
|
| 21) 14.44-15.22 | |
| 6 |
|
| 22) 15.22-15.59 | |
| 12 |
|
| 23) 15.59-16.37 | |
| 1 |
|
| 24) 16.37-17.14 | |
| 6 |
|
| 25) 17.14-17.51 | |
| 7 |
|
| 26) 17.51-18.29 | |
 0 |
|
| 27) 18.29-19.06 | |
| 1 |
|
| 28) 19.06-19.43 | |
| 2 |
|
| 29) 19.43-20.20 | |
| 3 |
|
| 30) 20.20-20.58 | |
| 1 |
|
| Всего проголосовало: 38 | |
Вона скока участнегов 
21 минута? Фига себе!
ещё ссыль на микс в 128 мп3
Почти новогодний джэм получился.
Я когда общее время увидел чуть не офигел, но сижу слушаю.
>Я когда общее время увидел чуть не офигел, но сижу слушаю.
завтра расскажешь...
завтра расскажешь...
>кароч голосую за себя и 
№9 Телекастер? 
Мне понравилось больше десяти участников... чё делать ?
9) 06.40-07.17 Оч. порадовал, я сильно подозреваю что это товарищ Kvadro на своём нокастере
16) 11.00-11.36 А вот и пресловутый фри джаз
17) 11.49-12.26 Ну он чайка Левингстон, чё тут ещё скажешь
)21) 14.44-15.22 Банка детектед! Но что-то мало, тема сисек не полностью раскрыта.
22) 15.22-15.59 Тоже понравилось.
28) 19.06-19.43 гитарное шоу Теренса и Филлипа
29) 19.43-20.20 Фри джаззз намба ту ))
1) 00.28-01.05 звук хороший, сыграно хорошо, но без навротов
2) 01.05-01.42 забавно местами, веселый видимо парень, много нот и все такое
3) 01.42-02.20 бэнды и вибрато просто супер аж за душу взяло +
4) 02.20-02.57 че за эфект в начале? сыграл неплохо мне понравилось, в конце разыгрался
5) 02.57-03.34 звук хороший но как то вяловато и однообразно, но тож нармуль
6) 03.34-04.13 звук четкий играешь клева, мне понравилось +
7) 04.13-04.47 здорово! тож клева! на +
8) 06.02-06.40 неплохо, нот тоже много
9) 06.40-07.17 фидимо это фендер стратокастер, если не ошибаюсь, неплохо сыграл но много повторяешся
10) 07.17-07.54 звук тоже хороший и сыграл в целом неплохо
11) 07.54-08.32 интересно местами, мне понравилось, нестандартно как то +
12) 08.32-09.09 гитара как будто плачет, не плач по энергичней надо
13) 09.09-09.46 звук пластмассовый, ну пойдет
14) 09.46-10.23 звук кал, игра тоже так себе +
15) 10.23-11.00 ну неплохо
16) 11.00-11.36 несколько "не тех нот" взял но в целом нармуль
17) 11.49-12.26 звук порадовал с первых нот, играешь технично, продолжение тож интересное, но последнюю ноту надо было другую на +
18) 12.26-13.03 нармально
19) 13.03-13.40 звук как из тунеля, пил?
20) 13.40-14.17 ну пойдет, местами очень неплохо
21) 14.44-15.22 своеобразная игра, меня не особо впечатлило
22) 15.22-15.59 звук клевый, играешь неплохо
23) 15.59-16.37 звук неочень, не особо
24) 16.37-17.14 звук понравился, играешь клева, о да мне нравится на +
25) 17.14-17.51 и звук и игра понравилась
26) 17.51-18.29 неплохо
27) 18.29-19.06 начало так себе, ну как то без развития, а да нот мало
28) 19.06-19.43 о ты думаешь так круче, уверяю тебя нет, это не от сюда
29) 19.43-20.20 звук понравился ну чего то нехватает, а да и "левые ноты " присутствуют
30) 20.20-20.58 невпечатлило
Фух... вроде все
2) 01.05-01.42 забавно местами, веселый видимо парень, много нот и все такое
3) 01.42-02.20 бэнды и вибрато просто супер аж за душу взяло +
4) 02.20-02.57 че за эфект в начале? сыграл неплохо мне понравилось, в конце разыгрался
5) 02.57-03.34 звук хороший но как то вяловато и однообразно, но тож нармуль
6) 03.34-04.13 звук четкий играешь клева, мне понравилось +
7) 04.13-04.47 здорово! тож клева! на +
8) 06.02-06.40 неплохо, нот тоже много
9) 06.40-07.17 фидимо это фендер стратокастер, если не ошибаюсь, неплохо сыграл но много повторяешся
10) 07.17-07.54 звук тоже хороший и сыграл в целом неплохо
11) 07.54-08.32 интересно местами, мне понравилось, нестандартно как то +
12) 08.32-09.09 гитара как будто плачет, не плач
по энергичней надо13) 09.09-09.46 звук пластмассовый, ну пойдет
14) 09.46-10.23 звук кал, игра тоже так себе +
15) 10.23-11.00 ну неплохо
16) 11.00-11.36 несколько "не тех нот" взял но в целом нармуль
17) 11.49-12.26 звук порадовал с первых нот, играешь технично, продолжение тож интересное, но последнюю ноту надо было другую
на +18) 12.26-13.03 нармально
19) 13.03-13.40 звук как из тунеля, пил?
20) 13.40-14.17 ну пойдет, местами очень неплохо
21) 14.44-15.22 своеобразная игра, меня не особо впечатлило
22) 15.22-15.59 звук клевый, играешь неплохо
23) 15.59-16.37 звук неочень, не особо
24) 16.37-17.14 звук понравился, играешь клева, о да мне нравится на +
25) 17.14-17.51 и звук и игра понравилась
26) 17.51-18.29 неплохо
27) 18.29-19.06 начало так себе, ну как то без развития, а да нот мало
28) 19.06-19.43 о ты думаешь так круче, уверяю тебя нет, это не от сюда
29) 19.43-20.20 звук понравился ну чего то нехватает, а да и "левые ноты " присутствуют
30) 20.20-20.58 невпечатлило
Фух... вроде все
1) 00.28-01.05 скромненько
2) 01.05-01.42 не чета невкатило, просто не отсюда
3) 01.42-02.20 неплохо
4) 02.20-02.57 Дивай? Ну нормас, но не отсюда
5) 02.57-03.34 интересненько
6) 03.34-04.13 круто, проф +
7) 04.13-04.47 люблю пространственный ревер в духе 80, хорошь
8) 06.02-06.40 не, не отсюда
9) 06.40-07.17 во, вот это ничтяковске +
10) 07.17-07.54 красава +
11) 07.54-08.32 интересно, но подтяжки вначале чета не к месту
12) 08.32-09.09 хорошо
13) 09.09-09.46 не, не понял и звук грязноват
14) 09.46-10.23 ой
слишком бьет микс гитара
15) 10.23-11.00 хорошо
16) 11.00-11.36 Сантаныч нормас
17) 11.49-12.26 зачем солиста перебил гитарой хорошо +
18) 12.26-13.03 мыслишь +
19) 13.03-13.40 не чета не понял
20) 13.40-14.17 вот оно, чуть потише гитарку +
21) 14.44-15.22 пиу-пиу минус задавил хорошо +
22) 15.22-15.59 красава ваще звук +
23) 15.59-16.37 не, не понял чет
24) 16.37-17.14 перегрузец красава, игра тоже +
25) 17.14-17.51 идейно, но что нестроевич есть
26) 17.51-18.29 нормас
27) 18.29-19.06 нормас, но нестроевич где-то проскачил
28) 19.06-19.43 нормас
29) 19.43-20.20 хорошо но пилилова много
30) 20.20-20.58 не понял чет
и ваще он чайка-ливингстон и ниипет
2) 01.05-01.42 не чета невкатило, просто не отсюда
3) 01.42-02.20 неплохо
4) 02.20-02.57 Дивай? Ну нормас, но не отсюда
5) 02.57-03.34 интересненько
6) 03.34-04.13 круто, проф
+ 7) 04.13-04.47 люблю пространственный ревер в духе 80, хорошь
8) 06.02-06.40 не, не отсюда
9) 06.40-07.17 во, вот это ничтяковске
+10) 07.17-07.54 красава
+11) 07.54-08.32 интересно, но подтяжки вначале чета не к месту
12) 08.32-09.09 хорошо
13) 09.09-09.46 не, не понял и звук грязноват
14) 09.46-10.23 ой
слишком бьет микс гитара15) 10.23-11.00 хорошо
16) 11.00-11.36 Сантаныч
нормас17) 11.49-12.26 зачем солиста перебил гитарой
хорошо +18) 12.26-13.03 мыслишь
+19) 13.03-13.40 не чета не понял
20) 13.40-14.17 вот оно, чуть потише гитарку
+21) 14.44-15.22 пиу-пиу минус задавил
хорошо +22) 15.22-15.59 красава ваще
звук +23) 15.59-16.37 не, не понял чет
24) 16.37-17.14 перегрузец красава, игра тоже
+25) 17.14-17.51 идейно, но что нестроевич есть
26) 17.51-18.29 нормас
27) 18.29-19.06 нормас, но нестроевич где-то проскачил
28) 19.06-19.43 нормас
29) 19.43-20.20 хорошо но пилилова много
30) 20.20-20.58 не понял чет
и ваще он чайка-ливингстон и ниипет
Тоже многие понравились.Всем дал голоса,но выделю №17(очень профессионально) и чувак под №9 на новом телеке(очень яркий звук).
кароче, на этот раз я буду комментить по-другому: выпустил бы на сцену с таким соло (+) или нет
1) 00.28-01.05 не выпустил бы - скучно
2) 01.05-01.42 во, это оч жИво сыграно - +
3) 01.42-02.20 хор0шо +
4) 02.20-02.57 тоже хорошо +
5) 02.57-03.34 опять скучно, не выпустил бы
6) 03.34-04.13 хорошо +
7) 04.13-04.47 пойдёт +
8) 06.02-06.40 хорошо +
9) 06.40-07.17 хорош, нраитца +
10) 07.17-07.54 ну так, пойдёт +
11) 07.54-08.32 хорошо +
12) 08.32-09.09 по-школьному, но хорошо
13) 09.09-09.46 тож как-то соло построено по-школьному
14) 09.46-10.23 чёт никак
15) 10.23-11.00 хор0шо +
16) 11.00-11.36 средненько. проц?
17) 11.49-12.26 с первых нот понял кто это отлично +++
18) 12.26-13.03 чёт тож никак
19) 13.03-13.40 как и 18
20) 13.40-14.17 средненько
21) 14.44-15.22 скучноват
22) 15.22-15.59 хорошо и звук хорош +
23) 15.59-16.37 школоло
24) 16.37-17.14 хорош +
25) 17.14-17.51 клёва +
26) 17.51-18.29 скучно
27) 18.29-19.06 пойдёт +
28) 19.06-19.43 миталл
29) 19.43-20.20 хорош +
30) 20.20-20.58 чёта как-то так
эт ппц какой-та
1) 00.28-01.05 не выпустил бы - скучно
2) 01.05-01.42 во, это оч жИво сыграно - +
3) 01.42-02.20 хор0шо
+4) 02.20-02.57 тоже хорошо +
5) 02.57-03.34 опять скучно, не выпустил бы
6) 03.34-04.13 хорошо +
7) 04.13-04.47 пойдёт +
8) 06.02-06.40 хорошо +
9) 06.40-07.17 хорош, нраитца +
10) 07.17-07.54 ну так, пойдёт +
11) 07.54-08.32 хорошо +
12) 08.32-09.09 по-школьному, но хорошо
13) 09.09-09.46 тож как-то соло построено по-школьному
14) 09.46-10.23 чёт никак
15) 10.23-11.00 хор0шо +
16) 11.00-11.36 средненько. проц?
17) 11.49-12.26 с первых нот понял кто это
отлично +++18) 12.26-13.03 чёт тож никак
19) 13.03-13.40 как и 18
20) 13.40-14.17 средненько
21) 14.44-15.22 скучноват
22) 15.22-15.59 хорошо
и звук хорош +23) 15.59-16.37 школоло
24) 16.37-17.14 хорош
+25) 17.14-17.51 клёва +
26) 17.51-18.29 скучно
27) 18.29-19.06 пойдёт +
28) 19.06-19.43 миталл
29) 19.43-20.20 хорош +
30) 20.20-20.58 чёта как-то так
эт ппц какой-та
И вообще джем суперский получился, и все больше и больше участников круто играющих в нем принимают участие
>все больше и больше участников круто играющих в нем принимают участие
Орлята учатся играть
Орлята учатся играть
>>все больше и больше участников круто играющих в нем принимают участие
>Орлята учатся играть
>Орлята учатся играть
Кстати гитару в этой песни играл сабж из соседней ветки,Гена Мартов,там вставки из песни,даже соляк есть,и вроде он аранжировку делал
>Гена Мартов
_ lesheey_ он?
_ lesheey_ он?
пестня кстате вабще никак не понравилось .... вырезанный фрагмент вдохновил на потуги , а вот если б услышал бы раньше песню, то врядли сыграл бы
, а вот если б услышал бы раньше песню, то врядли сыграл бы
1) 00.28-01.05 хороший звук, но немного скучно
2) 01.05-01.42 неплохо!
3) 01.42-02.20 тоже неплохо!
4) 02.20-02.57 очень интересные ходы!
5) 02.57-03.34 не особо запомнился
6) 03.34-04.13 хорош!
7) 04.13-04.47 как-то не раскрылся, во многих местах надо было более скоростные пассажи вкатить
8) 06.02-06.40 хорошее соло! и звук мне приятен
9) 06.40-07.17 очень круто! сингловый клевый звук! наверно это Квадро
10) 07.17-07.54 спокойно и без суеты! достойный вариант
11) 07.54-08.32 отличные фишки! хорошее соло
12) 08.32-09.09 какой-то странный звук из пещеры. да и соло не слишком разнообразное
13) 09.09-09.46 как-то слишком прямолинейно, в целом хорошо!
14) 09.46-10.23 адский звук! напомнило пчел или бензопилу
15) 10.23-11.00 расслабленно и вполне неплохо
16) 11.00-11.36 с темпом какие то нелады как мне показалось. хотя мб так и задумано
17) 11.49-12.26 спокойно и круто!
18) 12.26-13.03 не очень понравился
19) 13.03-13.40 какая-то космолажа
20) 13.40-14.17 прикольные ходы, но бенды какие то стремные ) в целом понравился
21) 14.44-15.22 минус задавил, но в целом неплохо
22) 15.22-15.59 легкий и нежный как йогурт саунд ) но идею не развил до конца, хотя очень понравилось
23) 15.59-16.37 немного скучновато
24) 16.37-17.14 автор, можешь лучше!!!
25) 17.14-17.51 достаточно прямолинейно, но хорошо слушается
26) 17.51-18.29 все соло абсолютно без эмоций! добавляй чувств в игру
27) 18.29-19.06 нестрояк услышал. не слишком разнообразно
28) 19.06-19.43 АДСКИ!!!!! мастер игры! надо было ещё фанфары ТА-та-татаратата!
29) 19.43-20.20 начало вроде норм, в конце напилил странно, в целом неплохо
30) 20.20-20.58 скучновато
всем спасибо! хороший джем!
2) 01.05-01.42 неплохо!
3) 01.42-02.20 тоже неплохо!
4) 02.20-02.57 очень интересные ходы!
5) 02.57-03.34 не особо запомнился
6) 03.34-04.13 хорош!
7) 04.13-04.47 как-то не раскрылся, во многих местах надо было более скоростные пассажи вкатить
8) 06.02-06.40 хорошее соло! и звук мне приятен
9) 06.40-07.17 очень круто! сингловый клевый звук! наверно это Квадро
10) 07.17-07.54 спокойно и без суеты! достойный вариант
11) 07.54-08.32 отличные фишки! хорошее соло
12) 08.32-09.09 какой-то странный звук из пещеры. да и соло не слишком разнообразное
13) 09.09-09.46 как-то слишком прямолинейно, в целом хорошо!
14) 09.46-10.23 адский звук! напомнило пчел или бензопилу
15) 10.23-11.00 расслабленно и вполне неплохо
16) 11.00-11.36 с темпом какие то нелады как мне показалось. хотя мб так и задумано
17) 11.49-12.26 спокойно и круто!
18) 12.26-13.03 не очень понравился
19) 13.03-13.40 какая-то космолажа
20) 13.40-14.17 прикольные ходы, но бенды какие то стремные ) в целом понравился
21) 14.44-15.22 минус задавил, но в целом неплохо
22) 15.22-15.59 легкий и нежный как йогурт саунд ) но идею не развил до конца, хотя очень понравилось
23) 15.59-16.37 немного скучновато
24) 16.37-17.14 автор, можешь лучше!!!
25) 17.14-17.51 достаточно прямолинейно, но хорошо слушается
26) 17.51-18.29 все соло абсолютно без эмоций! добавляй чувств в игру
27) 18.29-19.06 нестрояк услышал. не слишком разнообразно
28) 19.06-19.43 АДСКИ!!!!! мастер игры! надо было ещё фанфары ТА-та-татаратата!
29) 19.43-20.20 начало вроде норм, в конце напилил странно, в целом неплохо
30) 20.20-20.58 скучновато
всем спасибо! хороший джем!
Лепс косит под Ковердейла, а сабж, видать, под Лепса
>fusionman, а пел кто?
Василий Акимов,ранее группа Мономах
Василий Акимов,ранее группа Мономах
>а сабж, видать, под Лепса
сабж пел на эстраде,когда Лепс в ресторане в Сочи на барабане стучал
сабж пел на эстраде,когда Лепс в ресторане в Сочи на барабане стучал
ояэто буду неделю слушать.... вот как митол джем так 5 человек, а как роматык-калекшн так откуданивозьмись 10500
>сабж пел на эстраде,когда Лепс в ресторане в Сочи на барабане стучал
Ну и пусть, всё равно тоска редкостная. Какая-то адаптированная фанерная Арея.
Гитарист в платке на бабу Ягу похож.
Совок такой совок
Ну и пусть, всё равно тоска редкостная. Какая-то адаптированная фанерная Арея.
Гитарист в платке на бабу Ягу похож.
Совок такой совок
>вот как митол джем так 5 человек, а как роматык-калекшн так откуданивозьмись 10500
вообще обалдели
вообще обалдели
Понравились все!!! 
ну ниче так - многа нестроевичей
проголосовал за №4,6,9,15,20,22,24 
>>вот как митол джем так 5 человек, а как роматык-калекшн так откуданивозьмись 10500
>вообще обалдели
ну если за основу взять аксиому - "митол гуано" , то какбэ гуанюков становится все меньше это радует
>вообще обалдели
ну если за основу взять аксиому - "митол гуано" , то какбэ гуанюков становится все меньше
это радует
>ну если за основу взять аксиому - "митол гуано" , то какбэ гуанюков становится все меньше это радует
>>>вот как митол джем так 5 человек, а как роматык-калекшн так откуданивозьмись 10500
>>вообще обалдели
>ну если за основу взять аксиому - "митол гуано" , то какбэ гуанюков становится все меньше это радует
Холодает - пальцы уже не так быстры
>>вообще обалдели
>ну если за основу взять аксиому - "митол гуано" , то какбэ гуанюков становится все меньше это радует
Холодает - пальцы уже не так быстры
Ежовый Глаз , ты на улице джемы пишешь ?
> Ежовый Глаз , ты на улице джемы пишешь ?
Да дома ваще капец - на кухне холодно, в "студии" жара от батарей, если открыть окно - холод 
Да дома ваще капец - на кухне холодно, в "студии" жара от батарей, если открыть окно - холод
Да, очень много народа, так что не растекался мыслью по древу, получилось кратенько. Но обо всех.
1) 00.28-01.05 невероятно талантливо Уныло и тускло
2) 01.05-01.42 Шустренько но однообразненько
3) 01.42-02.20 приятно, но тоже не особо разнообразно
4) 02.20-02.57 оригинальненько, чистенько, но не идеал
5) 02.57-03.34 Скучная новогодняя штука.
6) 03.34-04.13 Приятненько, разнообразно, технично +
7) 04.13-04.47 Слабовато и по задумке и по исполнению.
8) 06.02-06.40 приятный звук, сыграно четко, но не идеал.
9) 06.40-07.17 Четко, приятненько, фантазия есть +
10) 07.17-07.54 Ну как то все нормально ни ничего выдающегося
11) 07.54-08.32 Интересный звук и фразировка, но кажется автор мог и лучше
12) 08.32-09.09 Оригинальненько, но ничего выдающегося.
13) 09.09-09.46 Звук как пила, слабовато по задумке и исполнению.
14) 09.46-10.23 чорт, зум какой-то. Однообразненько и слабоватенько.
15) 10.23-11.00 Интересненько, чистенько, запоминается +
16) 11.00-11.36 Довольно однообразно, слабовато по задумке
17) 11.49-12.26 чистенько, интересно, хорошо, но не идеально
18) 12.26-13.03 Не банально, чистенько, запоминается, плюс за оригинальность +
19) 13.03-13.40 Звук как из трубы. Либо играй серф либо выключай ревер на джемы
20) 13.40-14.17 Чисто, четко, интересно. +
21) 14.44-15.22 Чистый звук, оригинальненько, четко, хотя тихо как-то.
22) 15.22-15.59 О, очень понравилось. Не идеально, но плюс +
23) 15.59-16.37 Хмм ну еще есть куда расти. Расти и расти.
24) 16.37-17.14 Чисто, звук приятный, все технично. Но до плюса изюминки не хватает.
25) 17.14-17.51 Мелодия запоминается, певуче, фразировка +
26) 17.51-18.29 Однообразно. Нормально так, джем взят.
27) 18.29-19.06 Слабовато по задумке и исполнению. Но будем считать что джем взят.
28) 19.06-19.43 эээ чтоэтоблин. В принципе сыграно ничотак, но каша какаято присутствует
29) 19.43-20.20 Ровненько, чистенько, очень хорошо но не идеально – без изюменки
30) 20.20-20.58 Средненько. Джем взят, но до идеала далеко.
Итого! Все молодцы! На самом деле там где я писал что мол слабовато - это по сравнению с лидерами, а для форума очень даже все неплохо. Отлично выступили. Хотя такую массовость ожидал на рождественнский ))
Дмитрию отдельный респект. Джемы оформлены все интереснее и интереснее.
По поводу массовости... Что ж, осталось сделать последний шаг... Дать тему чуть подлиннее и записать за неделю домашними силами альбом определенной тематики. А потом распространять через торренты
1) 00.28-01.05
2) 01.05-01.42 Шустренько но однообразненько
3) 01.42-02.20 приятно, но тоже не особо разнообразно
4) 02.20-02.57 оригинальненько, чистенько, но не идеал
5) 02.57-03.34 Скучная новогодняя штука.
6) 03.34-04.13 Приятненько, разнообразно, технично +
7) 04.13-04.47 Слабовато и по задумке и по исполнению.
8) 06.02-06.40 приятный звук, сыграно четко, но не идеал.
9) 06.40-07.17 Четко, приятненько, фантазия есть +
10) 07.17-07.54 Ну как то все нормально ни ничего выдающегося
11) 07.54-08.32 Интересный звук и фразировка, но кажется автор мог и лучше
12) 08.32-09.09 Оригинальненько, но ничего выдающегося.
13) 09.09-09.46 Звук как пила, слабовато по задумке и исполнению.
14) 09.46-10.23 чорт, зум какой-то. Однообразненько и слабоватенько.
15) 10.23-11.00 Интересненько, чистенько, запоминается +
16) 11.00-11.36 Довольно однообразно, слабовато по задумке
17) 11.49-12.26 чистенько, интересно, хорошо, но не идеально
18) 12.26-13.03 Не банально, чистенько, запоминается, плюс за оригинальность +
19) 13.03-13.40 Звук как из трубы. Либо играй серф либо выключай ревер на джемы
20) 13.40-14.17 Чисто, четко, интересно. +
21) 14.44-15.22 Чистый звук, оригинальненько, четко, хотя тихо как-то.
22) 15.22-15.59 О, очень понравилось. Не идеально, но плюс +
23) 15.59-16.37 Хмм ну еще есть куда расти. Расти и расти.
24) 16.37-17.14 Чисто, звук приятный, все технично. Но до плюса изюминки не хватает.
25) 17.14-17.51 Мелодия запоминается, певуче, фразировка +
26) 17.51-18.29 Однообразно. Нормально так, джем взят.
27) 18.29-19.06 Слабовато по задумке и исполнению. Но будем считать что джем взят.
28) 19.06-19.43 эээ чтоэтоблин. В принципе сыграно ничотак, но каша какаято присутствует
29) 19.43-20.20 Ровненько, чистенько, очень хорошо но не идеально – без изюменки
30) 20.20-20.58 Средненько. Джем взят, но до идеала далеко.
Итого! Все молодцы! На самом деле там где я писал что мол слабовато - это по сравнению с лидерами, а для форума очень даже все неплохо. Отлично выступили. Хотя такую массовость ожидал на рождественнский ))
Дмитрию отдельный респект. Джемы оформлены все интереснее и интереснее.
По поводу массовости... Что ж, осталось сделать последний шаг... Дать тему чуть подлиннее и записать за неделю домашними силами альбом
определенной тематики. А потом распространять через торренты
>По поводу массовости... Что ж, осталось сделать последний шаг... Дать тему чуть подлиннее и записать за неделю домашними силами альбом определенной тематики. А потом распространять через торренты
А не будут брать - отключим интернет!
определенной тематики. А потом распространять через торренты А не будут брать - отключим интернет!
у многих очень гитара одинаковая по характеру, как будто один человек половину джема сыграл 
>>По поводу массовости... Что ж, осталось сделать последний шаг... Дать тему чуть подлиннее и записать за неделю домашними силами альбом определенной тематики. А потом распространять через торренты
>А не будут брать - отключим интернет!
А чо.. обозваться типа раша джем оркестра и клепать сорокаминутные альбомы. С выкладыванием на торренах зарубежных в том числе. только надо чистые (не чужие) минуса и организация
>А не будут брать - отключим интернет!
А чо.. обозваться типа раша джем оркестра и клепать сорокаминутные альбомы. С выкладыванием на торренах зарубежных в том числе. только надо чистые (не чужие) минуса и организация
>у многих очень гитара одинаковая по характеру, как будто один человек половину джема сыграл
это я был
это я был
Каменты давайте пишите, нефига отмазываться
лентяи, как налабать на тридцать рыл в одно жало так это мы всегда, а как камент запотсить так фуй
>лентяи, как налабать на тридцать рыл в одно жало так это мы всегда, а как камент запотсить так фуй 
теперь только из дома
теперь только из дома
1) 00.28-01.05 серф такой серф. Больше тритонов, будет тру. Так вяло.
2) 01.05-01.42 звук зума, сыграно без внутреннего стержня. Много нот, мало музыки.
3) 01.42-02.20 стандартное соло
4) 02.20-02.57 надо было Бека дальше развивать, а не переходить в стандарт. В целом хорошо
5) 02.57-03.34 неинтересно
6) 03.34-04.13 звук хороший, по теме есть спорный момент вначале, дальше хорошо.
7) 04.13-04.47 неинтересно
8) 06.02-06.40 неинтересно, есть каша и многабукв
9) 06.40-07.17 хорошо, но иногда излишне
10) 07.17-07.54 невыразительно. Работай над вибрато.
11) 07.54-08.32 школьно, стандартно
12) 08.32-09.09 чуток не хватило выразительности, вторая часть подкачала. Начало понравилось
13) 09.09-09.46 откуда цитата, не могу вспомнить? Стандартно в общем.
14) 09.46-10.23 отвратозум
15) 10.23-11.00 звук хороший, сыграно хорошо, понравилось, хотя и не без купороса
16) 11.00-11.36 унылая пента
17) 11.49-12.26 подготовленное соло, но мне не понравилось. Шансон еба
18) 12.26-13.03 звук опередил музыку на столетия в первой части, во второй догнал почти
19) 13.03-13.40
ну ведь не попадаешь совсем, неужели не слышишь?
20) 13.40-14.17 в фанковой вещи это бы звучало отлично. Здесь - просто хорошо
21) 14.44-15.22 так себе, только педал-стил вставки понравились.
22) 15.22-15.59 есть лишние ноты, во второй части заблудился
23) 15.59-16.37 ахтунг пентазумминг
24) 16.37-17.14 нет, уже приелось это все
25) 17.14-17.51 хорошая идея в начале, исполнение подкачало, есть нестрой и недотяги
26) 17.51-18.29 да надоело уже реально одно и тоже, стандартно
27) 18.29-19.06 нестрой ужасный, слушать невозможно
28) 19.06-19.43 зато мы никогда не гнали попсы? ужоснах
29) 19.43-20.20 да ептыть опять одно и тоже. стандартно.
Резюме: Фьюзу, конечно спасибо, но джем ужасен. Жалко потраченного на прослушивание времени. Такое впечатление, что один бесконечный акын ковыряет что-то на электрической гитаре. Думаю, виноват минус - типичный шансон. Оригинал с пением вообще ввел меня в состояние регургитации. Ужоснах.
Отмечу 4, 6, 17, 20 в контексте материала и 21 за свинг в шансоне.
Если обидел кого - не со зла.
2) 01.05-01.42 звук зума, сыграно без внутреннего стержня. Много нот, мало музыки.
3) 01.42-02.20 стандартное соло
4) 02.20-02.57 надо было Бека дальше развивать, а не переходить в стандарт. В целом хорошо
5) 02.57-03.34 неинтересно
6) 03.34-04.13 звук хороший, по теме есть спорный момент вначале, дальше хорошо.
7) 04.13-04.47 неинтересно
8) 06.02-06.40 неинтересно, есть каша и многабукв
9) 06.40-07.17 хорошо, но иногда излишне
10) 07.17-07.54 невыразительно. Работай над вибрато.
11) 07.54-08.32 школьно, стандартно
12) 08.32-09.09 чуток не хватило выразительности, вторая часть подкачала. Начало понравилось
13) 09.09-09.46 откуда цитата, не могу вспомнить? Стандартно в общем.
14) 09.46-10.23 отвратозум
15) 10.23-11.00 звук хороший, сыграно хорошо, понравилось, хотя и не без купороса
16) 11.00-11.36 унылая пента
17) 11.49-12.26 подготовленное соло, но мне не понравилось. Шансон еба
18) 12.26-13.03 звук опередил музыку на столетия в первой части, во второй догнал почти
19) 13.03-13.40
ну ведь не попадаешь совсем, неужели не слышишь?20) 13.40-14.17 в фанковой вещи это бы звучало отлично. Здесь - просто хорошо
21) 14.44-15.22 так себе, только педал-стил вставки понравились.
22) 15.22-15.59 есть лишние ноты, во второй части заблудился
23) 15.59-16.37 ахтунг пентазумминг
24) 16.37-17.14 нет, уже приелось это все
25) 17.14-17.51 хорошая идея в начале, исполнение подкачало, есть нестрой и недотяги
26) 17.51-18.29 да надоело уже реально одно и тоже, стандартно
27) 18.29-19.06 нестрой ужасный, слушать невозможно
28) 19.06-19.43 зато мы никогда не гнали попсы? ужоснах
29) 19.43-20.20 да ептыть опять одно и тоже. стандартно.
Резюме: Фьюзу, конечно спасибо, но джем ужасен. Жалко потраченного на прослушивание времени. Такое впечатление, что один бесконечный акын ковыряет что-то на электрической гитаре. Думаю, виноват минус - типичный шансон. Оригинал с пением вообще ввел меня в состояние регургитации. Ужоснах.
Отмечу 4, 6, 17, 20 в контексте материала и 21 за свинг в шансоне.
Если обидел кого - не со зла.
>Если обидел кого - не со зла.
Вечером за хлебом пойдёшь узнаешь
Вечером за хлебом пойдёшь узнаешь
1) 00.28-01.05 Хорошо! Во второй части нотки бы ближе к аккордовым.
2) 01.05-01.42 Хорошо! Пассажи истеричные слишком.
3) 01.42-02.20 Хорошо! Звук нравится,открытый.
4) 02.20-02.57 Вторая часть хорошая,а первая скомканная.
5) 02.57-03.34 Хорошо,токо однообразно и вибрато не хватает.
6) 03.34-04.13 Клёво!
7) 04.13-04.47 Пауз не хватает,так ничё.
8) 06.02-06.40 Хорошо!
9) 06.40-07.17 Клёво! Вторая часть особо доставила!
10) 07.17-07.54 Хорошо! Звук чёто подкачал.
11) 07.54-08.32 Хорошо!
12) 08.32-09.09 Интересно,но не дожал,звук как-то не очень вписывается такой.
13) 09.09-09.46 Торопишься,не строишь чуть,вообщем зачёт.
14) 09.46-10.23 Звук убивает все нюансы,нормально в общем.
15) 10.23-11.00 Хорошо!
16) 11.00-11.36 Нормально,торопишь все быстрые фразы.
17) 11.49-12.26 Хорошо,местами клёво)
18) 12.26-13.03 Хорошо,местами клёво!
19) 13.03-13.40 В какой тональности или гамме играл?)
20) 13.40-14.17 Неопрятно как-то,вообщем хорошо.
21) 14.44-15.22 Интересно,хорошо,местами с минусом не вяжется по стилю,имхо конечно.
22) 15.22-15.59 Клёво!
23) 15.59-16.37 Неритмично,выбор нот странный.Фри-джаз местами) попытка играть мелодию засчитанна!)
24) 16.37-17.14 Хорошо!
25) 17.14-17.51 Хорошо!
26) 17.51-18.29 Хорошо,нестроевич присутствует и фразировка однообразная.
27) 18.29-19.06 Хорошо,тоже гитара не строит чуть.
28) 19.06-19.43 Выделился) надо было вообще минус выключить)
29) 19.43-20.20 Нормально,вибрато поклевее бы.
30) 20.20-20.58 Нормально!
2) 01.05-01.42 Хорошо! Пассажи истеричные слишком.
3) 01.42-02.20 Хорошо! Звук нравится,открытый.
4) 02.20-02.57 Вторая часть хорошая,а первая скомканная.
5) 02.57-03.34 Хорошо,токо однообразно и вибрато не хватает.
6) 03.34-04.13 Клёво!
7) 04.13-04.47 Пауз не хватает,так ничё.
8) 06.02-06.40 Хорошо!
9) 06.40-07.17 Клёво! Вторая часть особо доставила!
10) 07.17-07.54 Хорошо! Звук чёто подкачал.
11) 07.54-08.32 Хорошо!
12) 08.32-09.09 Интересно,но не дожал,звук как-то не очень вписывается такой.
13) 09.09-09.46 Торопишься,не строишь чуть,вообщем зачёт.
14) 09.46-10.23 Звук убивает все нюансы,нормально в общем.
15) 10.23-11.00 Хорошо!
16) 11.00-11.36 Нормально,торопишь все быстрые фразы.
17) 11.49-12.26 Хорошо,местами клёво)
18) 12.26-13.03 Хорошо,местами клёво!
19) 13.03-13.40 В какой тональности или гамме играл?)
20) 13.40-14.17 Неопрятно как-то,вообщем хорошо.
21) 14.44-15.22 Интересно,хорошо,местами с минусом не вяжется по стилю,имхо конечно.
22) 15.22-15.59 Клёво!
23) 15.59-16.37 Неритмично,выбор нот странный.Фри-джаз местами) попытка играть мелодию засчитанна!)
24) 16.37-17.14 Хорошо!
25) 17.14-17.51 Хорошо!
26) 17.51-18.29 Хорошо,нестроевич присутствует и фразировка однообразная.
27) 18.29-19.06 Хорошо,тоже гитара не строит чуть.
28) 19.06-19.43 Выделился) надо было вообще минус выключить)
29) 19.43-20.20 Нормально,вибрато поклевее бы.
30) 20.20-20.58 Нормально!
>Вечером за хлебом пойдёшь узнаешь
мне нравиццо каменты читать
Тук: однообразно, не идеально, ничего выдающегося... ну и все в таком духе
Злой перец: стандартно, неинтересно, пента, одно и тоже... и все такое
Фьюз: хорошо, клево, хорошо, местами клево, нормально...и так далее
Тук: однообразно, не идеально, ничего выдающегося... ну и все в таком духе
Злой перец: стандартно, неинтересно, пента, одно и тоже... и все такое
Фьюз: хорошо, клево, хорошо, местами клево, нормально...и так далее
>мне нравиццо каменты читать
емана! ну мы же взрослые люди, нам уже нельзя писать "вялая ссанина" и "полночный высер ампутированного мизинца вая" добрее к людям надо быть
емана! ну мы же взрослые люди, нам уже нельзя писать "вялая ссанина" и "полночный высер ампутированного мизинца вая"
добрее к людям надо быть
>мне нравиццо каменты читать
>Фьюз: хорошо, клево, хорошо, местами клево, нормально...и так далее
Да, Фьюз живое воплощение либеральности и толерантности на МФ
А вообще минус хоть и простой, но скучный и не хитовый, оттого и джем получился вялый. Максимум кому-то удалось показать общие возможности владения инструментом. Но хорошего вкуса не продемонстрировал никто. А беглость пальцев и изощренный теоретический подход в данной теме особо не производят эффект.
Тут хотелось бы слышать просто качественную игру с яркой подачей и отчетливой мелодикой, но ни одного такого номера я здесь для себя не выделил.
>Фьюз: хорошо, клево, хорошо, местами клево, нормально...и так далее
Да, Фьюз живое воплощение либеральности и толерантности на МФ
А вообще минус хоть и простой, но скучный и не хитовый, оттого и джем получился вялый. Максимум кому-то удалось показать общие возможности владения инструментом. Но хорошего вкуса не продемонстрировал никто. А беглость пальцев и изощренный теоретический подход в данной теме особо не производят эффект.
Тут хотелось бы слышать просто качественную игру с яркой подачей и отчетливой мелодикой, но ни одного такого номера я здесь для себя не выделил.
OdinMan , тут еще может быть такое дело смешное )
Комменчу и слушаю джемы я обычно в понедельник утром, после того, как все ночь играл в кабаке. Может, в этом причина некоторой предвзятости?
Комменчу и слушаю джемы я обычно в понедельник утром, после того, как все ночь играл в кабаке. Может, в этом причина некоторой предвзятости?
>Тут хотелось бы слышать просто качественную игру с яркой подачей и отчетливой мелодикой, но ни одного такого номера я здесь для себя не выделил
тот кто может навскидку сочинить номер с яркой подачей и запоминающейся мелодией, потенциальный хит, уже работает на дяду матвиенко а не шарится по форумным джемам
тот кто может навскидку сочинить номер с яркой подачей и запоминающейся мелодией, потенциальный хит, уже работает на дяду матвиенко а не шарится по форумным джемам
>Может, в этом причина некоторой предвзятости?
Ахаха. Ну еще бы... "прихожу на пляж, а там станки станки станки..." удивительно что ты не поубивал тут всех. Морально
Ахаха. Ну еще бы... "прихожу на пляж, а там станки станки станки..." удивительно что ты не поубивал тут всех. Морально
>все ночь играл в кабаке. Может, в этом причина некоторой предвзятости?
Не надо тут на жалость давить, ходи оглядываясь
Не надо тут на жалость давить, ходи оглядываясь
laservis питерске не дремлют
>тот кто может навскидку сочинить номер с яркой подачей и запоминающейся мелодией, потенциальный хит, уже работает на дяду матвиенко а не шарится по форумным джемам
Ну можно и не навскидку - неделя ж была. Иногда кто-то здесь всё же может удивить, и раньше это кстати чаще случалось. А в целом не в матвиенках дело. Тут один профессионализм не решает. Главное - хороший вкус, поменьше самоуверенности и капелька природного таланта
Ну можно и не навскидку - неделя ж была. Иногда кто-то здесь всё же может удивить, и раньше это кстати чаще случалось. А в целом не в матвиенках дело. Тут один профессионализм не решает. Главное - хороший вкус, поменьше самоуверенности и капелька природного таланта
Один фиг - неделя или две, я все равно запишу в последние 5 минут без подготовки и обработки. Для меня главное участие, а не пункты в голосовалке. Да и судя по комментам, некоторым мое соло понравилось, по крайней мере не обосрали. А какой вывод - если есть муза то и за пять минут можно сделать шедевр, а если нет то и за месяц хит не родишь
>Готов ловить помидоры
тут только какули есть
держи
тут только какули есть
держи
Всех много а толку мало.
Понравился 6, но с 4-01 до 4-03 у него что-то мимо денег.
>когда Лепс в ресторане в Сочи на барабане стучал
Чёта не припомню я его там, видимо в привокзальном тарактире лабал
Понравился 6, но с 4-01 до 4-03 у него что-то мимо денег.
>когда Лепс в ресторане в Сочи на барабане стучал
Чёта не припомню я его там, видимо в привокзальном тарактире лабал
>>когда Лепс в ресторане в Сочи на барабане стучал
>
>Чёта не припомню я его там, видимо в привокзальном тарактире лабал
>
>Чёта не припомню я его там, видимо в привокзальном тарактире лабал
1) 00.28-01.05 - нормально
2) 01.05-01.42 - нормально
3) 01.42-02.20 - во, тепленькая пошла!
4) 02.20-02.57 - хороший номер, мне сильно понравился!
5) 02.57-03.34 - резче рубай, не вязни в нотах!
6) 03.34-04.13 - вотэта врезал! упругий, хороший номер! (ставлю на №1 в рейтинге)
7) 04.13-04.47 - неплохо
8) 06.02-06.40 - красиво, несмотря на не лучший звук!
9) 06.40-07.17 - хороший номер
10) 07.17-07.54 - хорошо!
11) 07.54-08.32 - хорошо!
12) 08.32-09.09 - мне понравилось
13) 09.09-09.46 - нормально!
14) 09.46-10.23 - пойдет!
15) 10.23-11.00 - вот это подкупает: хоть и звук не ураганный, но игра разнообразная и не нудная!
16) 11.00-11.36 - пойдет!
17) 11.49-12.26 - две гитары в одних руках
18) 12.26-13.03 - а гитары-то две!
19) 13.03-13.40 - блюз
20) 13.40-14.17 - приятный номер
:вокальная пауза в духе канадской группы SAGA
21) 14.44-15.22 - понравилось
22) 15.22-15.59 - акустика!
23) 15.59-16.37 - давай, давай!
24) 16.37-17.14 - вначале грустно, зато потом стало веселей!
25) 17.14-17.51 - нормально
26) 17.51-18.29 - ругаться нельзя хвалить
27) 18.29-19.06 - компрессор - злейший враг гитариста
28) 19.06-19.43 - хороший!
29) 19.43-20.20 - хороший!
30) 20.20-20.58 - нормально!
кода в формате :лепс:
Мысль: приятно, что нашлось целых 30 человек, способных сообща порадоваться и поиграть на гитарах: без суеты, конкуренции, иерархии и прочей куеты.
Ощущение: всем спасибо, буду рад поиграть еще вместе с вами, друзья!
Не пойму отчего виртуальные джемы МФ все ни как не станут реальными: давно бы уж пора какоми-нибудть клубу в Москве затащить к себе людей, которые любят играть на гитарах...
2) 01.05-01.42 - нормально
3) 01.42-02.20 - во, тепленькая пошла!
4) 02.20-02.57 - хороший номер, мне сильно понравился!
5) 02.57-03.34 - резче рубай, не вязни в нотах!
6) 03.34-04.13 - вотэта врезал! упругий, хороший номер! (ставлю на №1 в рейтинге)
7) 04.13-04.47 - неплохо
8) 06.02-06.40 - красиво, несмотря на не лучший звук!
9) 06.40-07.17 - хороший номер
10) 07.17-07.54 - хорошо!
11) 07.54-08.32 - хорошо!
12) 08.32-09.09 - мне понравилось
13) 09.09-09.46 - нормально!
14) 09.46-10.23 - пойдет!
15) 10.23-11.00 - вот это подкупает: хоть и звук не ураганный, но игра разнообразная и не нудная!
16) 11.00-11.36 - пойдет!
17) 11.49-12.26 - две гитары в одних руках
18) 12.26-13.03 - а гитары-то две!
19) 13.03-13.40 - блюз
20) 13.40-14.17 - приятный номер
:вокальная пауза в духе канадской группы SAGA
21) 14.44-15.22 - понравилось
22) 15.22-15.59 - акустика!
23) 15.59-16.37 - давай, давай!
24) 16.37-17.14 - вначале грустно, зато потом стало веселей!
25) 17.14-17.51 - нормально
26) 17.51-18.29 - ругаться нельзя хвалить
27) 18.29-19.06 - компрессор - злейший враг гитариста
28) 19.06-19.43 - хороший!
29) 19.43-20.20 - хороший!
30) 20.20-20.58 - нормально!
кода в формате :лепс:
Мысль: приятно, что нашлось целых 30 человек, способных сообща порадоваться и поиграть на гитарах: без суеты, конкуренции, иерархии и прочей куеты.
Ощущение: всем спасибо, буду рад поиграть еще вместе с вами, друзья!
Не пойму отчего виртуальные джемы МФ все ни как не станут реальными: давно бы уж пора какоми-нибудть клубу в Москве затащить к себе людей, которые любят играть на гитарах...
А если 19й реально вылезет на сцену, то нужны пути к быстрому отступлению или беруши раздавать.
А если моного таких будет?
Поцаны, ну не спешите вы... настраивайте гитару перед записью, и не забывайте проверять строй всё время перед очередным дублем.
А если моного таких будет?
Поцаны, ну не спешите вы... настраивайте гитару перед записью, и не забывайте проверять строй всё время перед очередным дублем.
У меня был косяк - забыл нормалайз сделать..
>Не пойму отчего виртуальные джемы МФ все ни как не станут реальными: давно бы уж пора какоми-нибудть клубу в Москве затащить к себе людей, которые любят играть на гитарах...
и в Питере
и в Питере
Hamann , были у меня джемы в клубе Сеновал. В общих чертах, получается чаще УГ, чем нет )
>Не пойму отчего виртуальные джемы МФ все ни как не станут реальными: давно бы уж пора какоми-нибудть клубу в Москве затащить к себе людей, которые любят играть на гитарах...
Потому что, как уже ранее кто то сказал, многие записывают в семейках или трениках, делая по сто дублей, некоторые записывают кусками, и все это может происходить несколько дней
Потому что, как уже ранее кто то сказал, многие записывают в семейках или трениках, делая по сто дублей, некоторые записывают кусками, и все это может происходить несколько дней
а я с 1го дубеля запилил 
правд вышла фукака ну да ладно 
правд вышла фукака ну да ладно
кстати, я тож не догоняю чёт: почему мы "это" называем джемом? это скорее "сочинение на тему ***"
если б все записывались с первого раза, столько бы было 
Фьюз был бы богом на нашем фоне
это скорее "сочинение на тему ***"если б все записывались с первого раза, столько бы
было Фьюз был бы богом на нашем фоне
На мой взгляд данное меромприятие, помимо увеселительного и занимающего процесса, очень сильно развивает игру на гитаре, казалось бы че за фигня, играть под минус, ан нет, тут всегда могут так закидать какахами, что есть два пути либо все бросить либо еще более интенсивно заниматься
и вот если выбрать второй путь, то в коментах уже и каках в тебя меньше летит и ты сам чувствуешь что вроде у тя неплохо получается, не супер канешь, но по сравнение с тем что было в первых джемах...
Вот тока цуко со звуком экспереметы никак не закончу поэтому и звук кальный был на всех джемах
и вот если выбрать второй путь, то в коментах уже и каках в тебя меньше летит и ты сам чувствуешь что вроде у тя неплохо получается, не супер канешь, но по сравнение с тем что было в первых джемах...
Вот тока цуко со звуком экспереметы никак не закончу поэтому и звук кальный был на всех джемах
Не гружусь подобными проблемами, в этот раз писал одним куском и один раз не лунная соната конечно, но на эту тему спорили уже не один раз, если относиться как джему, то это нормально. Кстати, может некоторые ещё и не дома пишут, а в студиях
Ща отпишу каменты
не лунная соната конечно, но на эту тему спорили уже не один раз, если относиться как джему, то это нормально. Кстати, может некоторые ещё и не дома пишут, а в студиях Ща отпишу каменты
таки, всего 25 человек проголосовало, не густо... 
Не, я всетаки несколько раз пишу. За один присест обычно, но часок убиваю. В живом джеме от меня толку нет.. ну разве что будет два аккорда типа ам дм это можно и навскидку
У нас в Перми наберёца 7-10 гитаристов реально джемовых.
А собрать их всех в клубе ещё сложнее. Денег всем хоца, дела, семья.
А собрать их всех в клубе ещё сложнее. Денег всем хоца, дела, семья.
1) 00.28-01.05 аутентично, хотя собственно как раз по названию джема, но эмоций нет в игре
2) 01.05-01.42 эмоционально, хорошо сыграл, звук на мой взгляд полный отстой, скрипучий песок, на шреде слилось всё
3) 01.42-02.20 очень хорошо, есть развитие и подача в умеренных количествах 
4) 02.20-02.57 красиво, идея порадовала, и исполнение, начало немного смазанное но тем не менее
5) 02.57-03.34 много длинных нот но в целом сыграно в тему
6) 03.34-04.13 очень хорошо, даже классно со вкусом
7) 04.13-04.47 тоже очень красиво, и технично
8) 06.02-06.40 хорошо, многовато проходов, но тема выдержана
9) 06.40-07.17
классно, звук супер
10) 07.17-07.54 хорошо, всё на месте, молодец
11) 07.54-08.32 хорошо, на 8.14 какие то странные ощущения нестроевича или вылета
12) 08.32-09.09 звук не вкатил, тема в целом нормальная
13) 09.09-09.46 нормально
14) 09.46-10.23 звук, звук, всё тонет в скрипе
15) 10.23-11.00 хорошо, всё на месте,
16) 11.00-11.36 сумбурно, без идеи
17) 11.49-12.26 очень хорошо, есть развитие вот только что это в конце было
18) 12.26-13.03 уа, уа, концовка понравилась,
19) 13.03-13.40 уффф, что ето
20) 13.40-14.17 хорошо, помоему это можно было бы послушать и без минуса
21) 14.44-15.22 мало смысла, бесцельный блюзоватый пассаж
22) 15.22-15.59 джезз детектед, начало и середина ни о чём ИМХО, звук хорош
23) 15.59-16.37 простенько, в теме , панорама лишняя
24) 16.37-17.14 бродилочка в начале, шред в конце, в теме
25) 17.14-17.51 очень хорошо, с подачей , мне понравилось
26) 17.51-18.29 не совсем бессмысленно, но как то без идеи что ли, иду, иду, иду
27) 18.29-19.06 где вибрато на сверх длинных нотах
28) 19.06-19.43 ВАУ!!! вот это вступление
и вау, вау, 
нормально, в теме
29) 19.43-20.20 звук, очень хорош, зря сорвался на обыгрывания, начало было очень хорошим
30) 20.20-20.58 хорошо, в теме
Всё нормально, джем удался, все молодцы всем спасибо, организатору джема, отдельное спасибо!!!
2) 01.05-01.42 эмоционально, хорошо сыграл, звук на мой взгляд полный отстой, скрипучий песок, на шреде слилось всё
3) 01.42-02.20 очень хорошо, есть развитие и подача в умеренных количествах
4) 02.20-02.57 красиво, идея порадовала, и исполнение, начало немного смазанное но тем не менее
5) 02.57-03.34 много длинных нот но в целом сыграно в тему
6) 03.34-04.13 очень хорошо, даже классно со вкусом
7) 04.13-04.47 тоже очень красиво, и технично
8) 06.02-06.40 хорошо, многовато проходов, но тема выдержана
9) 06.40-07.17
классно, звук супер 10) 07.17-07.54 хорошо, всё на месте, молодец
11) 07.54-08.32 хорошо, на 8.14 какие то странные ощущения нестроевича или вылета
12) 08.32-09.09 звук не вкатил, тема в целом нормальная
13) 09.09-09.46 нормально
14) 09.46-10.23 звук, звук, всё тонет в скрипе
15) 10.23-11.00 хорошо, всё на месте,
16) 11.00-11.36 сумбурно, без идеи
17) 11.49-12.26 очень хорошо, есть развитие вот только что это в конце было
18) 12.26-13.03 уа, уа, концовка понравилась,
19) 13.03-13.40 уффф, что ето
20) 13.40-14.17 хорошо, помоему это можно было бы послушать и без минуса
21) 14.44-15.22 мало смысла, бесцельный блюзоватый пассаж
22) 15.22-15.59 джезз детектед, начало и середина ни о чём ИМХО, звук хорош
23) 15.59-16.37 простенько, в теме , панорама лишняя
24) 16.37-17.14 бродилочка в начале, шред в конце, в теме
25) 17.14-17.51 очень хорошо, с подачей , мне понравилось
26) 17.51-18.29 не совсем бессмысленно, но как то без идеи что ли, иду, иду, иду
27) 18.29-19.06 где вибрато на сверх длинных нотах
28) 19.06-19.43 ВАУ!!! вот это вступление
и вау, вау, нормально, в теме 29) 19.43-20.20 звук, очень хорош, зря сорвался на обыгрывания, начало было очень хорошим
30) 20.20-20.58 хорошо, в теме
Всё нормально, джем удался, все молодцы всем
спасибо, организатору джема, отдельное спасибо!!!
>laservis
душевно написал...
душевно написал...
кстати вот следствие дэгродации нашего общества
Ibanezjumpgio , а это здесь причём? 
>кстати вот следствие дэгродации нашего общества
Ответил правильно на все вопросы!
Правда про страну почему-то всплыла Гвинея-Бисау!
Ответил правильно на все вопросы!
Правда про страну почему-то всплыла Гвинея-Бисау!
темой не ошиблись? 
отстающие, пишите каменты
отстающие, пишите каменты
> Ibanezjumpgio , а это здесь причём?
ой это я не в ту тему закинул
ой это я не в ту тему закинул
r_out , чё та Ёжик ещё не откаментился, ладна я спать
>> Ibanezjumpgio , а это здесь причём?
>ой это я не в ту тему закинул
>ой это я не в ту тему закинул
> r_out , чё та Ёжик ещё не откаментился, ладна я спать
на то он и Ёжик, имеет право...
на то он и Ёжик, имеет право...
Скачал, буду слушать на мп3-плеере
1-й раз перед сном
2-й раз по пробуждении, с незамутнённым восприятием.
А завтра отпишусь до 12.00
1-й раз перед сном
2-й раз по пробуждении, с незамутнённым восприятием.
А завтра отпишусь до 12.00
>Скачал, буду слушать на мп3-плеере
>1-й раз перед сном
аккуратно, не играй со сном...
>1-й раз перед сном
аккуратно, не играй со сном...
кароче джем вот Ровный, а вы все ниразу неРовные стосы 
до сих пор каментов на 3 стр и то половина мой флуд
до сих пор каментов на 3 стр и то половина мой флуд
Если принял участие в жеме - имеешь право флудить
>Если принял участие в жеме - имеешь право флудить
только после честного отрабатывания каментов
только после честного отрабатывания каментов
Кстати, а не пора ли открыть ху из ху?
>Кстати, а не пора ли открыть ху из ху?
рано, я ещё в тридцатку не вошёл...
рано, я ещё в тридцатку не вошёл...
понравились 2,3,7,8,11,15,18,21,22,24,25,29
понравились больше 4,6,9,10,17 - за них и проголосовал
понравились больше 4,6,9,10,17 - за них и проголосовал
Чорт, завтра вечером уезжаю в опасное путешествие, чтоб завтра к полдню все отписались и открыли ники
Прикольно.Имхо. Чо заметил. Вот не пускайте ноты на самотек.Типо кинул и забыл.
Б быстрых пассажах понятно. а так наверное снимать.
Никакой связи с джемом.Просто как бэ.Сначало я там один раз или два)))трезвучие .типо на самотек.
Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
Б быстрых пассажах понятно. а так наверное снимать.
Никакой связи с джемом.Просто как бэ.Сначало я там один раз или два)))трезвучие .типо на самотек.
Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
>Чорт, завтра вечером уезжаю в опасное путешествие, чтоб завтра к полдню все отписались и открыли ники
Прикольно излагаются
Я каждое утро в опасности)))и вечер))
Прикольно излагаются
Я каждое утро в опасности)))и вечер))
понравились 2,3,7,8,11,15,18,21,22,24,25,29
понравились больше 4,6,9,10,17 - за них и проголосовал
понравился комент, отвал башки,
Bez - выиграл по оригинальности и внеземному мышлению
понравились больше 4,6,9,10,17 - за них и проголосовал
понравился комент, отвал башки,
Bez - выиграл по оригинальности и внеземному мышлению
Там случайна не Г.А с лесполом? Похож)))
Сорри за офф.
любопытен этот офф - у гитариста левши на Федоре - сверху-вниз струны наоборот расположены - сверху тонкие! 
1) 00.28-01.05 Тук
2) 01.05-01.42 Feroz
3) 01.42-02.20 r_out
4) 02.20-02.57 Divai
5) 02.57-03.34 Тук
6) 03.34-04.13 Soloist
7) 04.13-04.47 Майк Ибанез
8) 06.02-06.40 motardoid
9) 06.40-07.17 kvadro
10) 07.17-07.54 OdinMan
11) 07.54-08.32 Óðinn
12) 08.32-09.09 Magoga
13) 09.09-09.46 DocAlex
14) 09.46-10.23 IBANEZJUMPGIO
15) 10.23-11.00 Roman May
16) 11.00-11.36 RetT
17) 11.49-12.26 fusionman
18) 12.26-13.03 Andromed
19) 13.03-13.40 Spotlight Kid
20) 13.40-14.17 Балабанов А.
21) 14.44-15.22 Angry_Pepper
22) 15.22-15.59 Alexsandr394
23) 15.59-16.37 laservis
24) 16.37-17.14 WanderFrank
25) 17.14-17.51 Red-s
26) 17.51-18.29 String Power
27) 18.29-19.06 innoxx
28) 19.06-19.43 Hamann
29) 19.43-20.20 4irkov
30) 20.20-20.58 Ежовый Глаз
2) 01.05-01.42 Feroz
3) 01.42-02.20 r_out
4) 02.20-02.57 Divai
5) 02.57-03.34 Тук
6) 03.34-04.13 Soloist
7) 04.13-04.47 Майк Ибанез
8) 06.02-06.40 motardoid
9) 06.40-07.17 kvadro
10) 07.17-07.54 OdinMan
11) 07.54-08.32 Óðinn
12) 08.32-09.09 Magoga
13) 09.09-09.46 DocAlex
14) 09.46-10.23 IBANEZJUMPGIO
15) 10.23-11.00 Roman May
16) 11.00-11.36 RetT
17) 11.49-12.26 fusionman
18) 12.26-13.03 Andromed
19) 13.03-13.40 Spotlight Kid
20) 13.40-14.17 Балабанов А.
21) 14.44-15.22 Angry_Pepper
22) 15.22-15.59 Alexsandr394
23) 15.59-16.37 laservis
24) 16.37-17.14 WanderFrank
25) 17.14-17.51 Red-s
26) 17.51-18.29 String Power
27) 18.29-19.06 innoxx
28) 19.06-19.43 Hamann
29) 19.43-20.20 4irkov
30) 20.20-20.58 Ежовый Глаз
Bez - чего там любопытного? с бодуна вероятно не на то плечо накинул гитару, а уже куды деваться - играть пора, да он особо не изголялся, внимательног смотрел на точки на грифе, но выкрутился - профи кули
time - послушал твоё соло, интересная находка есть - похерить единственный бемоль си и сыграть просто ноту си - это круто, у Гамболе этот лад назыается G Lydian b7 - далее вообще неожиданное решение - сыграть гамму туда и обратно и не просто так, а сначала 16-ми - потом четвертями - это типа накал страстей, потом такой усталый, и это всё на обыкновенной гамме, а сколько эмоций и интересных находок - всё очень просто - и вот ОНА МУЗЫКА !!!
завязывайте со своими джемами, всё уже сыграно
завязывайте со своими джемами, всё уже сыграно
1) 00.28-01.05 звук неплох - мысли детсадовские
2) 01.05-01.42 нестроевич
3) 01.42-02.20 неплохо - но нестроевич
4) 02.20-02.57 технично - вибрато сакс
5) 02.57-03.34 смотреть пункт 1
6) 03.34-04.13
7) 04.13-04.47 есть зерно - но нестроевич
8) 06.02-06.40 технично, но несколько на шару
9) 06.40-07.17
10) 07.17-07.54 очень хорошо, но есть помарки
11) 07.54-08.32 нестроевич, вторая часть лучше
12) 08.32-09.09 глухо, косяки в ритме и вибрато
13) 09.09-09.46 начало ужасное, дальше исправился
14) 09.46-10.23 есть прогресс
15) 10.23-11.00 клева - пассажи чуток нечотка
16) 11.00-11.36 нестроевич
17) 11.49-12.26 есть претензии к интонированию - бенды в конце
18) 12.26-13.03 хорошо но есть помарки
19) 13.03-13.40 атональный пещерный троль
20) 13.40-14.17 звук клевый - но хотелось бы мелодию а не ритмак
21) 14.44-15.22 синкопки клевые - но сведение плохое
22) 15.22-15.59 хорошо - но чуть побольше четкости в звукоивлечении
23) 15.59-16.37 руки играют сами по себе
24) 16.37-17.14 есть зерно - но мелкий нестроевич
25) 17.14-17.51 тожа самое что предыдущий
26) 17.51-18.29 слишком в пенте закрутился
27) 18.29-19.06 мысль нравица
28) 19.06-19.43 подача присутвует - но сведение сакс
29) 19.43-20.20 опять нестроевич
30) 20.20-20.58 звук неплох - но нестроевич
дивиз этого джема: потянем кота за яйца
2) 01.05-01.42 нестроевич
3) 01.42-02.20 неплохо - но нестроевич
4) 02.20-02.57 технично - вибрато сакс
5) 02.57-03.34 смотреть пункт 1
6) 03.34-04.13
7) 04.13-04.47 есть зерно - но нестроевич
8) 06.02-06.40 технично, но несколько на шару
9) 06.40-07.17
10) 07.17-07.54 очень хорошо, но есть помарки
11) 07.54-08.32 нестроевич, вторая часть лучше
12) 08.32-09.09 глухо, косяки в ритме и вибрато
13) 09.09-09.46 начало ужасное, дальше исправился
14) 09.46-10.23 есть прогресс
15) 10.23-11.00 клева - пассажи чуток нечотка
16) 11.00-11.36 нестроевич
17) 11.49-12.26 есть претензии к интонированию - бенды в конце
18) 12.26-13.03 хорошо но есть помарки
19) 13.03-13.40 атональный пещерный троль
20) 13.40-14.17 звук клевый - но хотелось бы мелодию а не ритмак
21) 14.44-15.22 синкопки клевые - но сведение плохое
22) 15.22-15.59 хорошо - но чуть побольше четкости в звукоивлечении
23) 15.59-16.37 руки играют сами по себе
24) 16.37-17.14 есть зерно - но мелкий нестроевич
25) 17.14-17.51 тожа самое что предыдущий
26) 17.51-18.29 слишком в пенте закрутился
27) 18.29-19.06 мысль нравица
28) 19.06-19.43 подача присутвует - но сведение сакс
29) 19.43-20.20 опять нестроевич
30) 20.20-20.58 звук неплох - но нестроевич
дивиз этого джема: потянем кота за яйца
Солоист в котором джеме приятно радует
>Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
Без обид, но в данном случае они действительно непонятные, как и трезвучия в начале. К чему этот пример?
Roman May , опять не туда запостил?
опять не туда запостил?
> Roman May , опять не туда запостил?
На этот раз всё правильно. Это товарищу time адресовалось (см. 3-ю страницу), где он делится опытом с участниками джема.
На этот раз всё правильно. Это товарищу time адресовалось (см. 3-ю страницу), где он делится опытом с участниками джема.
laservis да тут пох в какую тему потсить - везде к месту
Roman May , с Таймом спорить нельзя , он всё время пребывает в альтернативной реальности
, он всё время пребывает в альтернативной реальности
Причем альтернатив ей нету
Roman May , тайный агент под ником Time , был инкапсулирован в параллельный мир по заданию МФ, откуда ведёт непрерывные доклады о развитии музыкального искусства у антиподов 
.
.
Недавно при его содействии была получена секретная схема процессора "анти ПОД ХЗнает что", который и был с успехом опробован в последнем джеме, под кодовым названием "Ровный" 
конечно Тайм а обидеть легко, но мы его в обиду не дадим, ибо это национальное достояние гитарного форума
а вообще позор - каментить не хотим, а налабать так это запросто 
Теперь нужны джемы "чоткий" и "реальный".
Roman May , можно ещё "кипешный"
Надо чтоль замутить под "Постой паровоз" 
1 и 5 
Во как. Не смотря ни на что, еще ни разу стока много за меня на джемах не голосовало. Разве что на каком то рождественском, но уже не помню. Всем спасибо за каменты. Отстающим - позоръ
Во как. Не смотря ни на что, еще ни разу стока много за меня на джемах не голосовало. Разве что на каком то рождественском, но уже не помню. Всем спасибо за каменты. Отстающим - позоръ
А не сыграть ли джем под Вороваек? ))
>ты читер
Просто времени свободного было много
Просто времени свободного было много
Тук , панкбастера на тебя нет
мда, как-то сильно не ахти получилось
fusionman , Рано запалил!
>а вообще позор - каментить не хотим, а налабать так это запросто
Я наушники дома забыл - осталось чуть-чуть откомментить. Теперь только вечером
>а вообще позор - каментить не хотим, а налабать так это запросто
Я наушники дома забыл - осталось чуть-чуть откомментить. Теперь только вечером
следующий джем надо попробовать на читом звуке сыграть
...чистом...
голоснул за 4 6 9 18 20 22 24 25, пара номеров из этих ваще были супер, но уже не помню какие 8)
чо, погнали чё-нить новое?
что ж, в тридцатку вошёл, уже хорошо...
magoga
>
>16) 11.00-11.36 нестроевич
Где ты там нестроевич услышал?
>
>16) 11.00-11.36 нестроевич
Где ты там нестроевич услышал?
>magoga
>>
>>16) 11.00-11.36 нестроевич
>Где ты там нестроевич услышал?
переслушал - вибрато отсутвует как класс, есть левые ноты - для моих ушей это звучит как нестроевич
>>
>>16) 11.00-11.36 нестроевич
>Где ты там нестроевич услышал?
переслушал - вибрато отсутвует как класс, есть левые ноты - для моих ушей это звучит как нестроевич
Hamann
>Солоист в котором джеме приятно радует
>Солоист в котором джеме приятно радует
>неплохо сыграл но много повторяешся
я исправлюсь обязательно
я исправлюсь обязательно
>>magoga
>>>
>>>16) 11.00-11.36 нестроевич
>>Где ты там нестроевич услышал?
>переслушал - вибрато отсутвует как класс, есть левые ноты - для моих ушей это звучит как нестроевич
Вибрато есть, но они слабые. А где левые ноты, из гаммы я не выходил.
>>>
>>>16) 11.00-11.36 нестроевич
>>Где ты там нестроевич услышал?
>переслушал - вибрато отсутвует как класс, есть левые ноты - для моих ушей это звучит как нестроевич
Вибрато есть, но они слабые. А где левые ноты, из гаммы я не выходил.
magoga , судя по твоим комментам, у тебя везде нестроевич, слух часом не идеальный? хотя по твоей записи не скажешь...
> magoga , судя по твоим комментам, у тебя везде нестроевич, слух часом не идеальный? хотя по твоей записи не скажешь...
а что в моей записи не так?
а что в моей записи не так?
слух у меня далеко неидеальный - просто я люблю или неприемлю конкретные вещи - просто мое имхо, обижаца не стоит
>> magoga , судя по твоим комментам, у тебя везде нестроевич, слух часом не идеальный? хотя по твоей записи не скажешь...
>а что в моей записи не так?
>слух у меня далеко неидеальный - просто я люблю или неприемлю конкретные вещи - просто мое имхо, обижаца не стоит
ну, если всё так, значит всё в порядке, обижаться то не на что...
>а что в моей записи не так?
>слух у меня далеко неидеальный - просто я люблю или неприемлю конкретные вещи - просто мое имхо, обижаца не стоит
ну, если всё так, значит всё в порядке, обижаться то не на что...
>http://webfile.ru/4935466
>>Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
>Без обид, но в данном случае они действительно непонятные, как и трезвучия в начале. К чему этот пример?
Бля. Я скоро сам себя перестану понимать)))
Окончание звука.если звук не переходит в другой звук. то его надо снимать.и желательно вовремя. Надо совсем медленно писать .блин.Вовремя снимать. То есть контроль)))
Там ПФ. так вся пульсация там .и соло.
>>Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
>Без обид, но в данном случае они действительно непонятные, как и трезвучия в начале. К чему этот пример?
Бля. Я скоро сам себя перестану понимать)))
Окончание звука.если звук не переходит в другой звук. то его надо снимать.и желательно вовремя. Надо совсем медленно писать .блин.Вовремя снимать. То есть контроль)))
Там ПФ. так вся пульсация там .и соло.
Хотя б послушать как они в этой теме играют. Как бас снимает .ну например.
>>http://webfile.ru/4935466
>>>Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
>>Без обид, но в данном случае они действительно непонятные, как и трезвучия в начале. К чему этот пример?
>Бля. Я скоро сам себя перестану понимать)))
>Окончание звука.если звук не переходит в другой звук. то его надо снимать.и желательно вовремя. Надо совсем медленно писать .блин.Вовремя снимать. То есть контроль)))
>Там ПФ. так вся пульсация там .и соло.
Твой пример - демонстрация отсутствия всяческого контроля, о чём ты говоришь, друк?
>>>Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
>>Без обид, но в данном случае они действительно непонятные, как и трезвучия в начале. К чему этот пример?
>Бля. Я скоро сам себя перестану понимать)))
>Окончание звука.если звук не переходит в другой звук. то его надо снимать.и желательно вовремя. Надо совсем медленно писать .блин.Вовремя снимать. То есть контроль)))
>Там ПФ. так вся пульсация там .и соло.
Твой пример - демонстрация отсутствия всяческого контроля, о чём ты говоришь, друк?
>>>http://webfile.ru/4935466
>>>>Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
>>>Без обид, но в данном случае они действительно непонятные, как и трезвучия в начале. К чему этот пример?
>>Бля. Я скоро сам себя перестану понимать)))
>>Окончание звука.если звук не переходит в другой звук. то его надо снимать.и желательно вовремя. Надо совсем медленно писать .блин.Вовремя снимать. То есть контроль)))
>>Там ПФ. так вся пульсация там .и соло.
>Твой пример - демонстрация отсутствия всяческого контроля, о чём ты говоришь, друк?
Вот .Вот. Надо медленно писать.
>>>>Просто как бэ смысл .Длительности то любые.
>>>Без обид, но в данном случае они действительно непонятные, как и трезвучия в начале. К чему этот пример?
>>Бля. Я скоро сам себя перестану понимать)))
>>Окончание звука.если звук не переходит в другой звук. то его надо снимать.и желательно вовремя. Надо совсем медленно писать .блин.Вовремя снимать. То есть контроль)))
>>Там ПФ. так вся пульсация там .и соло.
>Твой пример - демонстрация отсутствия всяческого контроля, о чём ты говоришь, друк?
Вот .Вот. Надо медленно писать.
>№9 Телекастер?
>9) 06.40-07.17 kvadro
Угадал
>9) 06.40-07.17 kvadro
Угадал
>Угадал
не мудрено,я вот Хамана угадал,посложнее будет.
не мудрено,я вот Хамана угадал,посложнее будет.
Все же Дмитрию можно было бы подумать насчет пластинки Записать самому минус какой не жалко, дать недели две на обдумывание. потом собрать лучших (вкусу Дмитрия беззаговорочно доверяю) или голосовалку там, и сделать типа сборник форума. или форумов. а спецов кто выложит на торрент и прорекламирует тут наверно много почему Дмитрий? потому что у него получается организация таких вопросов ))
Записать самому минус какой не жалко, дать недели две на обдумывание. потом собрать лучших (вкусу Дмитрия беззаговорочно доверяю) или голосовалку там, и сделать типа сборник форума. или форумов. а спецов кто выложит на торрент и прорекламирует тут наверно много почему Дмитрий? потому что у него получается организация таких вопросов ))
Тук, а зачем это?
>Тук, а зачем это?
а зачем это (эта тема) - для развлечения
а зачем это (эта тема) - для развлечения
Продолжу - зачем это надо кому-то кроме нас, думаешь будет интересно?
>Продолжу - зачем это надо кому-то кроме нас, думаешь будет интересно?
Публике, в смысле? ну широкой явно нет. узкой - да. скачиваний на реалмьюзик и даже архивов местных джемов - достаточно. а у широких масс джемовиков будет дополнительный стимул стараться-заниматься, чтобы пройти отбор.
Нужно ли это Дмитрию - отдельный вопрос
Публике, в смысле? ну широкой явно нет. узкой - да. скачиваний на реалмьюзик и даже архивов местных джемов - достаточно. а у широких масс джемовиков будет дополнительный стимул стараться-заниматься, чтобы пройти отбор.
Нужно ли это Дмитрию - отдельный вопрос
Примерно как-то так 
:
1) 00.28-01.05 Задумчиво наблуждал. Лирично Ровно. Не хватает разнообразия.
2) 01.05-01.42 Шустро. Митол . Грязновато замылены пробежки.
3) 01.42-02.20 Хорошо. Понравились некоторые фразы, особено в конце. Хоцца по-ярче тему.
+4) 02.20-02.57 Я бы продолжил начальный пассаж (который до 2:25) и сделал бы из него тему ! Не хватает общей темы, а в остальном клёва.
5) 02.57-03.34 Начал отлично, мелодично . Но дальше как-то упустил мелодию, потерялся.
6) 03.34-04.13 Суперско! Хотя вот эти вот джазовые прострелы слишком шустрые для этой темы (теряются ноты) В остальном классно Звук воздушный. Сыграно легко
7) 04.13-04.47 Скрипучий звук митолла. Немного сумбурно.
8) 06.02-06.40 Начало хорошее. Шустрый кадр! Дальше много пулемётных очередей
9) 06.40-07.17 Душевно. Клёва. Концовку стоит разнообразить. И эта... метроном-то нам тут в записи зачем?
10) 07.17-07.54 Клёва. Душевно.
11) 07.54-08.32 Мощно как бы 2я половина поскучнее.
12) 08.32-09.09 Глуховат звук гитары. Дэцл задумчиво. Не хватает уверенности - более чёткого ритма, с акцентами и кое-где возможно с опережением и т.п.
13) 09.09-09.46 Не надо таких ровных нот - хоть вибрато чтоль заюзай или ещё чего-ть. Тремоло на худой конец
14) 09.46-10.23 Скрипуче. Хоцца по-разнообразнее. И ритм стоит разнообразить - чтоб у нот разные длительности были
15) 10.23-11.00 Ничетак Есть хорошие фразы. Да и ваще довольно клёва
16) 11.00-11.36 Клевый звук, почти как у Сантаны Если б вместо пары задумчивых мест чё-ть мощное сыграл бы - ваще супер получилось бы.
17) 11.49-12.26 клева в целом. Хотелось бы ещё по-ярче общую тему.
18) 12.26-13.03 Однака хор почти лягушек
Ровно в целом. Хоцца пару напряжённых моментов (более напряжённых чем тут).
19) 13.03-13.40 Задумчиво и в общем шизово
20) 13.40-14.17 Фанчок , но как-то флегматично. Поуверенней бы, забежать бы вперед - подтолкнуть паровоз!
21) 14.44-15.22 Усыпляет
22) 15.22-15.59 Красиво, но не очень интересно
23) 15.59-16.37 Меня напоминает Смелые ноты
24) 16.37-17.14 Интересно как бы, но чего-то не хватает. То ли напора, толи динамики, толи разнообразия этой динамики.
25) 17.14-17.51 Тоже интересно, но то же хочется, чтобы не так ровно звучало
26) 17.51-18.29 Гитару можно смелее прибавить по громкости. Ибо сыграл практически клёва. Ещё бы чуть поярче и поразнобразней пару мест.
27) 18.29-19.06 Есть смелые моменты. Концовка клёвая - простенько и со вкусом.
28) 19.06-19.43 Да! Кто-то должен был дать всем про#####ся добавив дэцл трешачка 
29) 19.43-20.20 Напевно. Лирично. Кое-где вибрато не хватает. И тоже хоцца не так ровно по динамике, хотя минус как бэ располагае...
30) 20.20-20.58 Криво, иногда не те ноты - слишком минорно как-то получилось и в целом не интересно. После 2:28 идеи кончились Очень много призвуков
В натуре ровный получился джем
Песня про чайку звучит клева именно в версии этого микса, и без нескольких последних секунд. То есть минимум слов, тема + соляки.
:1) 00.28-01.05 Задумчиво наблуждал. Лирично
Ровно. Не хватает разнообразия.2) 01.05-01.42 Шустро. Митол
. Грязновато замылены пробежки.3) 01.42-02.20 Хорошо. Понравились некоторые фразы, особено в конце. Хоцца по-ярче тему.
+4) 02.20-02.57 Я бы продолжил начальный пассаж (который до 2:25) и сделал бы из него тему
! Не хватает общей темы, а в остальном клёва. 5) 02.57-03.34 Начал отлично, мелодично
. Но дальше как-то упустил мелодию, потерялся. 6) 03.34-04.13 Суперско!
Хотя вот эти вот джазовые прострелы слишком шустрые для этой темы (теряются ноты) В остальном классно Звук воздушный. Сыграно легко 7) 04.13-04.47 Скрипучий звук митолла.
Немного сумбурно.8) 06.02-06.40 Начало хорошее. Шустрый кадр! Дальше много пулемётных очередей
9) 06.40-07.17 Душевно. Клёва.
Концовку стоит разнообразить. И эта... метроном-то нам тут в записи зачем? 10) 07.17-07.54 Клёва. Душевно.
11) 07.54-08.32 Мощно как бы
2я половина поскучнее.12) 08.32-09.09 Глуховат звук гитары. Дэцл задумчиво. Не хватает уверенности - более чёткого ритма, с акцентами и кое-где возможно с опережением и т.п.
13) 09.09-09.46 Не надо таких ровных нот - хоть вибрато чтоль заюзай или ещё чего-ть. Тремоло на худой конец
14) 09.46-10.23 Скрипуче. Хоцца по-разнообразнее. И ритм стоит разнообразить - чтоб у нот разные длительности были
15) 10.23-11.00 Ничетак
Есть хорошие фразы. Да и ваще довольно клёва16) 11.00-11.36 Клевый звук, почти как у Сантаны
Если б вместо пары задумчивых мест чё-ть мощное сыграл бы - ваще супер получилось бы.17) 11.49-12.26
клева в целом. Хотелось бы ещё по-ярче общую тему.18) 12.26-13.03 Однака хор почти лягушек
Ровно в целом. Хоцца пару напряжённых моментов (более напряжённых чем тут).19) 13.03-13.40 Задумчиво и в общем шизово
20) 13.40-14.17 Фанчок
, но как-то флегматично. Поуверенней бы, забежать бы вперед - подтолкнуть паровоз! 21) 14.44-15.22 Усыпляет
22) 15.22-15.59 Красиво, но не очень интересно
23) 15.59-16.37 Меня напоминает
Смелые ноты 24) 16.37-17.14 Интересно как бы, но чего-то не хватает. То ли напора, толи динамики, толи разнообразия этой динамики.
25) 17.14-17.51 Тоже интересно, но то же хочется, чтобы не так ровно звучало
26) 17.51-18.29 Гитару можно смелее прибавить по громкости. Ибо сыграл практически клёва.
Ещё бы чуть поярче и поразнобразней пару мест.27) 18.29-19.06 Есть смелые моменты. Концовка клёвая - простенько и со вкусом.
28) 19.06-19.43 Да! Кто-то должен был дать всем про#####ся добавив дэцл трешачка
29) 19.43-20.20 Напевно. Лирично. Кое-где вибрато не хватает. И тоже хоцца не так ровно по динамике, хотя минус как бэ располагае...
30) 20.20-20.58 Криво, иногда не те ноты - слишком минорно как-то получилось и в целом не интересно. После 2:28 идеи кончились
Очень много призвуков В натуре ровный получился джем
Песня про чайку звучит клева именно в версии этого микса, и без нескольких последних секунд. То есть минимум слов, тема + соляки.
>23) 15.59-16.37 Меня напоминает Смелые ноты
Смелые ноты
>Угадал
>не мудрено,я вот Хамана угадал,посложнее будет.
Dino блин я так не играю
>не мудрено,я вот Хамана угадал,посложнее будет.
Dino блин я так не играю
Интересно, кто за меня голосовал?
>Интересно, кто за меня голосовал?
а ты не голосовал?
а ты не голосовал?
>Интересно, кто за меня голосовал?
>а ты не голосовал?
>а ты не голосовал?
>>Интересно, кто за меня голосовал?
>а ты не голосовал?
Неа
>а ты не голосовал?
Неа
поднимите руки кто голосовал...
Не смог никого выделить, чтоб проголосовать. Слишком ровный джем 
я голосовал но не помню за кого
>>Угадал
>не мудрено,я вот Хамана угадал,посложнее будет.
Я гитарку угадал..
>не мудрено,я вот Хамана угадал,посложнее будет.
Я гитарку угадал..
>Я гитарку угадал..
это все фигня вы попробуйте марку струн угадать и датчеги
это все фигня
вы попробуйте марку струн угадать и датчеги
>>Я гитарку угадал..
>это все фигня вы попробуйте марку струн угадать и датчеги
дадарио и димарцио
>это все фигня вы попробуйте марку струн угадать и датчеги
дадарио и димарцио
>Тоже многие понравились.Всем дал голоса,но выделю №17(очень профессионально) и чувак под №9 на новом телеке(очень яркий звук).
Вот мой коментарий на 1й странице.Но струны бы я не угадал.
Вот мой коментарий на 1й странице.Но струны бы я не угадал.
пора детективное агентство открывать
>>Тоже многие понравились.Всем дал голоса,но выделю №17(очень профессионально) и чувак под №9 на новом телеке(очень яркий звук).
экстрасеКс..
экстрасеКс..
Давайте чтоль еще один джем до воскресенья, прям настроение такое есть поджемить 
>Давайте чтоль еще один джем до воскресенья, прям настроение такое есть поджемить
а теперь все вместе позовём fusionmanА 
у меня такси через три часа, ща я тут все зафлужу
>у меня такси через три часа, ща я тут все зафлужу
в тёплые страны?)
в тёплые страны?)
>>у меня такси через три часа, ща я тут все зафлужу
>в тёплые страны?)
Да, так что пропущу, наверно, джем-другой
>в тёплые страны?)
Да, так что пропущу, наверно, джем-другой
Тук , что за опасная гастроль??
Тук , за три часа можно записать новый джэм
> Тук , что за опасная гастроль??
Типа того.. дикие края
> Тук , за три часа можно записать новый джэм
Да куда там, успеть бы чемодан собрать
Типа того.. дикие края
> Тук , за три часа можно записать новый джэм
Да куда там, успеть бы чемодан собрать
А я тоже на телеке играл!!! На неке!
Звучки линди фралин.
В зумчег 707.
Звучки линди фралин.
В зумчег 707.
>Концовку стоит разнообразить. И эта... метроном-то нам тут в записи зачем
ты единственный кто заметил метроном ахах ну и эта, не надо там ничего разнообразить, задумка такая
и вабще странное заблуждение у некоторых присутствует, что нужно много всего разного в соло лепить.... не спорю конечно, многие типа гована так и делают, но вот в блюзовой манере обратная ситуация , там фирмачи особо не разбрасываются фишками, а наоборот играют с ритмом, могут одну и туже фразу в разной ритмической пульсации туда сюда гонять все соло.... меня как то препод подколол когда я с ним джемовал, он меня после 2х квадратов спросил, а что дальше будешь играть??? я типа в двух квадратах налепил все что знал .... и вот на меня это сильно подействовало тогда да и сейчас тоже не люблю лепнину , я ведь по сути блюзовый гитарист , мне важнее эмоцию и настроение передать чем количество сыгранных фишек ну а там конечно все на любителя
ты единственный кто заметил метроном
ахах ну и эта, не надо там ничего разнообразить, задумка такая и вабще странное заблуждение у некоторых присутствует, что нужно много всего разного в соло лепить.... не спорю конечно, многие типа гована так и делают, но вот в блюзовой манере обратная ситуация , там фирмачи особо не разбрасываются фишками, а наоборот играют с ритмом, могут одну и туже фразу в разной ритмической пульсации туда сюда гонять все соло.... меня как то препод подколол когда я с ним джемовал, он меня после 2х квадратов спросил, а что дальше будешь играть???
я типа в двух квадратах налепил все что знал .... и вот на меня это сильно подействовало тогда да и сейчас тоже не люблю лепнину , я ведь по сути блюзовый гитарист , мне важнее эмоцию и настроение передать чем количество сыгранных фишек ну а там конечно все на любителя
>Вы то чего не спите
я тока встал))) меня чето вырубило в 8 вечера
я тока встал))) меня чето вырубило в 8 вечера
>и вабще странное заблуждение у некоторых присутствует
Да, советовать легко, а когда включишь минус и мысли разбегаются!
Да, советовать легко, а когда включишь минус и мысли разбегаются!
>>Концовку стоит разнообразить. И эта... метроном-то нам тут в записи зачем
>
>ты единственный кто заметил метроном :) ахах
Ты его спецом записал, типа проверить, а слушают ли форумчане микс перед тем, как комментить?
>ну и эта, не надо там ничего разнообразить, задумка такая
У тебя там 3 раза подряд звучит одинаковая тема. 1й повтор чутьчуть отличается от исходника в самом конце, ну как был ладно, ещё не успела надоесть, а вот дальше 2й повтор такой же и в конце него совсем слабое отличие от предыдущих вариантов, причём такое как бы не яркое, вялое чтоли... У меня такие ощущения:
7:00-7:05 простенько и со вкусом, хорошая темка, хорошо сыграна и всё такое, без изъйопств.
7:05-7:09 тоже самое, ну когда же будет отличие повтора от оригинала
7:10-7:11 да, есть дэцл отличие бендик-бантик
7:11-7:16 опять тоже самое один в один как первый исходник Тут как раз ожидалось какое-то развитие из 1го повтора, и уж никак не повтор исходника.
Это чиста впечатления
>и вабще странное заблуждение у некоторых присутствует, что нужно много всего разного в соло лепить.... не спорю конечно, многие типа гована так и делают, но вот в блюзовой манере обратная ситуация , там фирмачи особо не разбрасываются фишками, а наоборот играют с ритмом, могут одну и туже фразу в разной ритмической пульсации туда сюда гонять все соло.... меня как то препод подколол когда я с ним джемовал, он меня после 2х квадратов спросил, а что дальше будешь играть??? я типа в двух квадратах налепил все что знал .... и вот на меня это сильно подействовало тогда да и сейчас тоже не люблю лепнину , я ведь по сути блюзовый гитарист , мне важнее эмоцию и настроение передать чем количество сыгранных фишек ну а там конечно все на любителя
А как говорил мой препод второй повтор (3й раз одно и тоже) - это уже писец...
Это всё верно, но тут я немного о другом. Нельзя просто так играть подряд 3 раза одно и тоже. Нужно чем-то украсить - иначе надоедает. Не обязательно фишками - можно просто где-ть паузу воткнуть, где-то 2 ноты вместо одной вставить или висюльку повесить с вибрато, но только не один в один! Не мне тебя учить
>
>ты единственный кто заметил метроном
:) ахах Ты его спецом записал, типа проверить, а слушают ли форумчане микс перед тем, как комментить?
>ну и эта, не надо там ничего разнообразить, задумка такая
У тебя там 3 раза подряд звучит одинаковая тема. 1й повтор чутьчуть отличается от исходника в самом конце, ну как был ладно, ещё не успела надоесть, а вот дальше 2й повтор такой же и в конце него совсем слабое отличие от предыдущих вариантов, причём такое как бы не яркое, вялое чтоли... У меня такие ощущения:
7:00-7:05 простенько и со вкусом, хорошая темка, хорошо сыграна и всё такое, без изъйопств.
7:05-7:09 тоже самое, ну когда же будет отличие повтора от оригинала
7:10-7:11 да, есть дэцл отличие бендик-бантик
7:11-7:16 опять тоже самое один в один как первый исходник
Тут как раз ожидалось какое-то развитие из 1го повтора, и уж никак не повтор исходника.Это чиста впечатления
>и вабще странное заблуждение у некоторых присутствует, что нужно много всего разного в соло лепить.... не спорю конечно, многие типа гована так и делают, но вот в блюзовой манере обратная ситуация , там фирмачи особо не разбрасываются фишками, а наоборот играют с ритмом, могут одну и туже фразу в разной ритмической пульсации туда сюда гонять все соло.... меня как то препод подколол когда я с ним джемовал, он меня после 2х квадратов спросил, а что дальше будешь играть???
я типа в двух квадратах налепил все что знал .... и вот на меня это сильно подействовало тогда да и сейчас тоже не люблю лепнину , я ведь по сути блюзовый гитарист , мне важнее эмоцию и настроение передать чем количество сыгранных фишек ну а там конечно все на любителя А как говорил мой препод второй повтор (3й раз одно и тоже) - это уже писец...
Это всё верно, но тут я немного о другом. Нельзя просто так играть подряд 3 раза одно и тоже. Нужно чем-то украсить - иначе надоедает. Не обязательно фишками - можно просто где-ть паузу воткнуть, где-то 2 ноты вместо одной вставить или висюльку повесить с вибрато, но только не один в один!
Не мне тебя учить
>>и вабще странное заблуждение у некоторых присутствует
>Да, советовать легко, а когда включишь минус и мысли разбегаются!
Палюбому!
>Да, советовать легко, а когда включишь минус и мысли разбегаются!
Палюбому!
Ежовый Глаз , кажется это я за тебя проголосовал! 
>А как говорил мой препод второй повтор (3й раз одно и тоже) - это уже писец...
>Это всё верно, но тут я немного о другом. Нельзя просто так играть подряд 3 раза одно и тоже. Нужно чем-то украсить - иначе надоедает. Не обязательно фишками - можно просто где-ть паузу воткнуть, где-то 2 ноты вместо одной вставить или висюльку повесить с вибрато, но только не один в один
расскажи это иджу, он вабще король на двух нотах соло играть ахаха, ну или на крайняк просто не воспринимай это как соло... это просто такой элемент аранжирововчный когда гармония меняется а гитара продолжает играть одну две ноты одинаковые, мне это нравится... фьюзу вот тоже например вторая часть больше доставила ... а метроном просто забыл при миксе выключить
>Это всё верно, но тут я немного о другом. Нельзя просто так играть подряд 3 раза одно и тоже. Нужно чем-то украсить - иначе надоедает. Не обязательно фишками - можно просто где-ть паузу воткнуть, где-то 2 ноты вместо одной вставить или висюльку повесить с вибрато, но только не один в один
расскажи это иджу, он вабще король на двух нотах соло играть
ахаха, ну или на крайняк просто не воспринимай это как соло... это просто такой элемент аранжирововчный когда гармония меняется а гитара продолжает играть одну две ноты одинаковые, мне это нравится... фьюзу вот тоже например вторая часть больше доставила ... а метроном просто забыл при миксе выключить
>Это всё верно, но тут я немного о другом. Нельзя просто так играть подряд 3 раза одно и тоже. Нужно чем-то украсить - иначе надоедает. Не обязательно фишками - можно просто где-ть паузу воткнуть, где-то 2 ноты вместо одной вставить или висюльку повесить с вибрато, но только не один в один! Не мне тебя учить
ну я в корне не согласен... эти дергания описаные тобой от лукавого повторюсь, не воспринимай это как соло
ну я в корне не согласен... эти дергания описаные тобой от лукавого
повторюсь, не воспринимай это как соло
>>Это всё верно, но тут я немного о другом. Нельзя просто так играть подряд 3 раза одно и тоже. Нужно чем-то украсить - иначе надоедает. Не обязательно фишками - можно просто где-ть паузу воткнуть, где-то 2 ноты вместо одной вставить или висюльку повесить с вибрато, но только не один в один! Не мне тебя учить
>ну я в корне не согласен... эти дергания описаные тобой от лукавого повторюсь, не воспринимай это как соло
А как ещё это можно воспринимать, да ещё в таком длинном миксе? Минус-то уже есть и довольно ровный Дальше ожидалось поверх его что-ть интересное, то есть соло
Надо было написать "успешно оттянулся под минус"
>ну я в корне не согласен... эти дергания описаные тобой от лукавого повторюсь, не воспринимай это как соло
А как ещё это можно воспринимать, да ещё в таком длинном миксе?
Минус-то уже есть и довольно ровный Дальше ожидалось поверх его что-ть интересное, то есть соло Надо было написать "успешно оттянулся под минус"
>>Это всё верно, но тут я немного о другом. Нельзя просто так играть подряд 3 раза одно и тоже. Нужно чем-то украсить - иначе надоедает. Не обязательно фишками - можно просто где-ть паузу воткнуть, где-то 2 ноты вместо одной вставить или висюльку повесить с вибрато, но только не один в один! Не мне тебя учить
>ну я в корне не согласен... эти дергания описаные тобой от лукавого повторюсь, не воспринимай это как соло
Это не дёрганья - это тоже, что у тебя, но с минимальными отличиями, которые не дают наскучить. А если без них - то это как аранжировка - повторяющаяся тема фоном, но не соляк
>повторюсь, не воспринимай это как соло
Не получаится
>ну я в корне не согласен... эти дергания описаные тобой от лукавого повторюсь, не воспринимай это как соло
Это не дёрганья - это тоже, что у тебя, но с минимальными отличиями, которые не дают наскучить. А если без них - то это как аранжировка - повторяющаяся тема фоном, но не соляк
>повторюсь, не воспринимай это как соло
Не получаится
Прикольно: 3 похожих улыбыша с ручками
Ежовый Глаз , я исправлюсь , честно
>Ежовый Глаз , я исправлюсь , честно
То то же!
То то же!
> Ежовый Глаз , я исправлюсь , честно
>что ж, в тридцатку вошёл, уже хорошо...
В ТОПовую тридцадку!
В ТОПовую тридцадку!
> Ежовый Глаз , кажется это я за тебя проголосовал!
>>что ж, в тридцатку вошёл, уже хорошо...
>
>В ТОПовую тридцадку!
>
в ПОПовую...
>
>В ТОПовую тридцадку!
>
в ПОПовую...