| Кому что понравилось? | |
| 00:00 - 01:15 | |
 10 |
|
| 01:15 - 01:39 | |
 5 |
|
| 01:39 - 02:00 | |
| 5 |
|
| 02:00 - 02:30 | |
| 8 |
|
| 02:30 - 02:50 | |
| 6 |
|
| 02:50 - 03:09 | |
| 2 |
|
| 03:09 - 03:30 | |
 1 |
|
| 03:30 - 03:50 | |
| 1 |
|
| 03:50 - 04:10 | |
| 7 |
|
| 04:10 - 04:49 | |
| 3 |
|
| 04:49 - 05:30 | |
| 5 |
|
| 05:30 - 05:50 | |
| 5 |
|
| 05:50 - 06:12 | |
| 2 |
|
| Всего проголосовало: 20 | |
ну блин 
завтра... то есть сегодня днем заценю
завтра... то есть сегодня днем заценю
>Spotlight Kid
4 очень понравился...
Чего-то все так нормально сыграли,что никого и выделить не могу.
>Dino
по-моему Сатч всех наепал
>Ąндρōmęd
ну как бэ да
ну как бэ да
Тоска какая то. Пойду спать.
> по-моему Сатч всех наепал
ху из итс? Сатч...
ху из итс? Сатч...
Андрей Геннад. , почему не пронумеровал? 
забыл? 
Вообще джем наркоманский получился Нормально вобщем
1.00:00 - 01:15 оригинально +
2.01:15 - 01:39 все наместе, гуд
3.01:39 - 02:00 похож на предыдущего, норм +
4.02:00 - 02:30 оригинально очень восточное такое, очень в тему +
5.02:30 - 02:50 хорошо сыграно но не запоминается
6.02:50 - 03:09 не удачно подобран микс, фано с гитарой не очень катит имхо
7.03:09 - 03:30 и тут не то
8.03:30 - 03:50 бедновато имхо
9.03:50 - 04:10 норм, звук, подача неплохие +
10.04:10 - 04:49 норм, звук только злой
11.04:49 - 05:30 норм, звук суховат чтоле
12.05:30 - 05:50 хамановский берни вроде
тоже злой 
гуд +
13.05:50 - 06:12 шо цэ було?
раз 10 слушал
больше всего 4-ый запомнился
забыл? Вообще джем наркоманский получился
Нормально вобщем 1.00:00 - 01:15 оригинально
+2.01:15 - 01:39 все наместе, гуд
3.01:39 - 02:00 похож на предыдущего, норм +
4.02:00 - 02:30 оригинально очень
восточное такое, очень в тему +5.02:30 - 02:50 хорошо сыграно но не запоминается
6.02:50 - 03:09 не удачно подобран микс, фано с гитарой не очень катит имхо
7.03:09 - 03:30 и тут не то
8.03:30 - 03:50 бедновато имхо
9.03:50 - 04:10 норм, звук, подача неплохие +
10.04:10 - 04:49 норм, звук только злой
11.04:49 - 05:30 норм, звук суховат чтоле
12.05:30 - 05:50 хамановский берни вроде
тоже злой гуд +13.05:50 - 06:12 шо цэ було?
раз 10 слушал
больше всего 4-ый запомнился
а я только записал 
думал что до воскресенья
думал что до воскресенья
>а я только записал думал что до воскресенья
извините...
извините...
r_out , ты б лучше сиськи показал, вот:
 |
ну или так, просто у меня сисек нет, а вот жопа есть...
проголосовал за неё
а чЁ у неё за шерсть на правой сиське?
джем хороший, тока мне кажется нету в миксе...
>а чЁ у неё за шерсть на правой сиське?
подстава.Обезьяну плохо побрили.
подстава.Обезьяну плохо побрили.
>меня нету тоесть
я так нашвырялся или минус у всех одинаковый?
я так нашвырялся или минус у всех одинаковый?
ё-моё, мне что, самому с собой разговаривать?
1 реально угадал 
за него проголосовал
за него проголосовал
еще раз прослушал 1 адразначно капец все расказал как нужно, красавец...
капец все расказал как нужно, красавец...
Несколько прям очень сильных номеров 
радует что сильных становится больше и больше
радует что сильных становится больше и больше
Не понимаю, зачем Сатча под номером 1 в общий забег выкладывать
по мне сыграно в разы интересней чем в оригинале 
00:00 - 01:15 Сотриане ноу комментс, хотя Джефф все равно лучше птиц изображает
01:15 - 01:39 Немного простовато, но все в тему
01:39 - 02:00 Отлично тащемта!
02:00 - 02:30 Под Бека закос, но не он. В целом хорошо
02:30 - 02:50 Хорошо
02:50 - 03:09 Не, не вставило, хотя все по теме
03:09 - 03:30 Вот это суета
03:30 - 03:50 А это ковыряния
03:50 - 04:10 Звук прикольный, тема тоже ничего вроде
04:10 - 04:49 Тема нормуль, немного звук резковат, ближе к концу пассаж суетлив
04:49 - 05:30 Обычно, хорошо
05:30 - 05:50 Фразировка хромает, звук хороший
05:50 - 06:12 Марио? Титаник? Гумно?
В итоге: всем участникам спасибо. Джем ИМХО вышел однообразный из-за минуса, тут тупо Eb мелодический минор; но из-за этого все сыграли в тему, явных вылетов не было. Пожалуй, за исключением последнего - но я расцениваю это как прикол.
В топах у меня 2, 3, 4, 9, 11
01:15 - 01:39 Немного простовато, но все в тему
01:39 - 02:00 Отлично тащемта!
02:00 - 02:30 Под Бека закос, но не он. В целом хорошо
02:30 - 02:50 Хорошо
02:50 - 03:09 Не, не вставило, хотя все по теме
03:09 - 03:30 Вот это суета
03:30 - 03:50 А это ковыряния
03:50 - 04:10 Звук прикольный, тема тоже ничего вроде
04:10 - 04:49 Тема нормуль, немного звук резковат, ближе к концу пассаж суетлив
04:49 - 05:30 Обычно, хорошо
05:30 - 05:50 Фразировка хромает, звук хороший
05:50 - 06:12 Марио? Титаник? Гумно?
В итоге: всем участникам спасибо. Джем ИМХО вышел однообразный из-за минуса, тут тупо Eb мелодический минор; но из-за этого все сыграли в тему, явных вылетов не было. Пожалуй, за исключением последнего - но я расцениваю это как прикол.
В топах у меня 2, 3, 4, 9, 11
услышал двоих сатрианей - за них и голосовал
я наверное с арифметикой не в ладах?
02:00-02:30 - это я так понимаю 30 сек.
02:30-02:50 - это я так понимаю 20 сек.
И вообще, можно подумать, что каждый форумчанин спит и видет все произведения Сатча. Хохма с рассылкой минуса (40 сек.) - я её понял, но когда участники её поддержали, я тут начал сомневаться - может и вправду в этой композиции разные минуса
Короче - все понравились
Организатору - кол (еденица)
02:00-02:30 - это я так понимаю 30 сек.
02:30-02:50 - это я так понимаю 20 сек.
И вообще, можно подумать, что каждый форумчанин спит и видет все произведения Сатча. Хохма с рассылкой минуса (40 сек.) - я её понял, но когда участники её поддержали, я тут начал сомневаться - может и вправду в этой композиции разные минуса
Короче - все понравились
Организатору - кол (еденица)
00:00 - 01:15 ну, ничего особенного, хотя и неплохо
01:15 - 01:39 аналогично, но понятно - кусок слишком маленький
01:39 - 02:00 тож совсем маленький кусочек
02:00 - 02:30 пока развитие общей темы, но неплохо
02:30 - 02:50 уже пошло поинтересней
02:50 - 03:09 буднично
03:09 - 03:30 спокойно, в меру
03:30 - 03:50 та же ситуация
03:50 - 04:10 звук уже помощнее, более оригинально за счет этого
04:10 - 04:49 тоже как-то так
04:49 - 05:30 поинтересней, и эти до боли узнаваемые классические ходы
05:30 - 05:50 вот развиться не дали человеку
05:50 - 06:12 все-таки в такой музыке барабанов быть не должно
ИМХО, со стороны организатора было неправильным давать минуса по 20 секунд, на них же совершенно не раскроешься, вот и получилась ситуация, когда не знаешь, за кого и голосовать наверно, надо будет применить метод тыка
01:15 - 01:39 аналогично, но понятно - кусок слишком маленький
01:39 - 02:00 тож совсем маленький кусочек
02:00 - 02:30 пока развитие общей темы, но неплохо
02:30 - 02:50 уже пошло поинтересней
02:50 - 03:09 буднично
03:09 - 03:30 спокойно, в меру
03:30 - 03:50 та же ситуация
03:50 - 04:10 звук уже помощнее, более оригинально за счет этого
04:10 - 04:49 тоже как-то так
04:49 - 05:30 поинтересней, и эти до боли узнаваемые классические ходы
05:30 - 05:50 вот развиться не дали человеку
05:50 - 06:12 все-таки в такой музыке барабанов быть не должно
ИМХО, со стороны организатора было неправильным давать минуса по 20 секунд, на них же совершенно не раскроешься, вот и получилась ситуация, когда не знаешь, за кого и голосовать
наверно, надо будет применить метод тыка
блин, надо бросать привычку коментить с первого прослушивания щас переслушиваю, совсем по другому хочется коментить но тем не менее, общее настроение не теряется
щас переслушиваю, совсем по другому хочется коментить но тем не менее, общее настроение не теряется
>00:00 - 01:15 ##### как он эту фишку делает 
как мой коте мурлычит))))
>01:15 - 01:39 хорошо+
>01:39 - 02:00 аналогично+
>02:00 - 02:30 начало не услышал-вторая часть оч в тему
>02:30 - 02:50 с руками всё в поряде) а вот с мелодией....
>02:50 - 03:09 звук не очень и извлекаеш без эмоций шоли)))
>03:09 - 03:30 дофига пиванина и как то не в тему
>03:30 - 03:50 ну... так себе(
>03:50 - 04:10 мне понравилось+
>04:10 - 04:49
>04:49 - 05:30
>05:30 - 05:50 тут дяьдке место явно не хватило)))гуд!
>05:50 - 06:12никуянепонял(((((((
ну да сам минусок такой,что другое ничего в голову не лезет))мелодия сама напрашиваетсО))))
##### как он эту фишку делает как мой коте мурлычит))))>01:15 - 01:39 хорошо+
>01:39 - 02:00 аналогично+
>02:00 - 02:30 начало не услышал-вторая часть оч в тему
>02:30 - 02:50 с руками всё в поряде) а вот с мелодией....
>02:50 - 03:09 звук не очень и извлекаеш без эмоций шоли)))
>03:09 - 03:30 дофига пиванина и как то не в тему
>03:30 - 03:50 ну... так себе(
>03:50 - 04:10 мне понравилось+
>04:10 - 04:49
>04:49 - 05:30
>05:30 - 05:50 тут дяьдке место явно не хватило)))гуд!
>05:50 - 06:12никуянепонял(((((((
ну да сам минусок такой,что другое ничего в голову не лезет))мелодия сама напрашиваетсО))))
00:00 - 01:15 наш человек 
01:15 - 01:39 хорошо развил тему, молодец
01:39 - 02:00 молодец всё правильно сделал
02:00 - 02:30 эмоционально, гитор чуть мыльный
02:30 - 02:50 хорошо пошредил
02:50 - 03:09 чуть звук не понравился гнусит немного в целом хорошо
03:09 - 03:30 нормально
03:30 - 03:50 нормально
03:50 - 04:10 тоже нормально у всех слишком одинаково и аутентично, где соло парни
04:10 - 04:49 ну вот тут уже лучше на много
04:49 - 05:30 эмоционально сыграл
05:30 - 05:50 хорошо
05:50 - 06:12 не наш человек
Всем спасибо
, старались, понятно, автару отдельное спасибо. В целом действительно получилось слишком монотонно и однообразно, уже на середине утомило подбирать слова для каментов.
01:15 - 01:39 хорошо развил тему, молодец
01:39 - 02:00 молодец всё правильно сделал
02:00 - 02:30 эмоционально, гитор чуть мыльный
02:30 - 02:50 хорошо пошредил
02:50 - 03:09 чуть звук не понравился гнусит немного в целом хорошо
03:09 - 03:30 нормально
03:30 - 03:50 нормально
03:50 - 04:10 тоже нормально у всех слишком одинаково и аутентично, где соло парни
04:10 - 04:49 ну вот тут уже лучше на много
04:49 - 05:30 эмоционально сыграл
05:30 - 05:50 хорошо
05:50 - 06:12 не наш человек
Всем спасибо
, старались, понятно, автару отдельное спасибо. В целом действительно получилось слишком монотонно и однообразно, уже на середине утомило подбирать слова для каментов.
>Не понимаю, зачем Сатча под номером 1 в общий забег выкладывать
так это сатч был?
так это сатч был?
>так это сатч был?
+1
думал ктото местный так классно отыграл
+1
думал ктото местный так классно отыграл
кстати 2ой отлично вписался, я думал это первый продолжает 
Во-первых,
По поводу развития композиции. Давать каждому кусок по 40-50 секунд одной и тоже темы - будет полное уГ
поэтому давал по 20 секунд.
Куски всё же разные немного, длительность тоже отличается. Я сразу предупреждал об этом.
В итоге, поняв, что участников ни фига нету (трех минут не набиралось даже), решил нескольким людям путём случайности, дать минуса побольше. Рассчитывал изначально на более адекватную реакцию - не знаю, чем минус не угодил. Считаю, что то, что у кого-то куски получились длиннее - оправданно. Хоть 6 минут получилось - есть какое-то ощущение, что это не огрызок, а полноценный джем.
>DJ Deus
Ты мне прислал письмо, чтобы я тебе выслал минус. Я тебе выслал. Сейчас ещё раз провел - не могу найти.
Запостивай прямо сюда, заценим
По поводу развития композиции. Давать каждому кусок по 40-50 секунд одной и тоже темы - будет полное уГ
поэтому давал по 20 секунд. Куски всё же разные немного, длительность тоже отличается. Я сразу предупреждал об этом.
В итоге, поняв, что участников ни фига нету (трех минут не набиралось даже), решил нескольким людям путём случайности, дать минуса побольше. Рассчитывал изначально на более адекватную реакцию - не знаю, чем минус не угодил. Считаю, что то, что у кого-то куски получились длиннее - оправданно. Хоть 6 минут получилось - есть какое-то ощущение, что это не огрызок, а полноценный джем.
>DJ Deus
Ты мне прислал письмо, чтобы я тебе выслал минус. Я тебе выслал. Сейчас ещё раз провел - не могу найти.
Запостивай прямо сюда, заценим
>Гена
я бы не стал никому давать куски по 40 сек, если бы играющих было больше
13 участников х 20 секунд = 4 с лишним минуты. Если без оригинала Сатча - вообще будет 3 минуты.
Так что не надо тут
я бы не стал никому давать куски по 40 сек, если бы играющих было больше
13 участников х 20 секунд = 4 с лишним минуты. Если без оригинала Сатча - вообще будет 3 минуты.
Так что не надо тут
Андрей Геннад. , блин. я тебе в личку давно отписал, ты ответил ок 
ну теперь уж позняк метатся
>DJ Deus
Да, теперь вспомнил. Но на почте письма нету с твоим минусов. Хрень какая-то. Прости, что так получилось.
И давай кидай-кидай, я сделаю микс с твоим кусём:yes:
Да, теперь вспомнил. Но на почте письма нету с твоим минусов. Хрень какая-то. Прости, что так получилось.
И давай кидай-кидай, я сделаю микс с твоим кусём:yes:
Кстати, джемы лучше разбавлять инородными по звуку и динамике вставками, они тогда слушаются не однообразно и ухо не замыливается.
Андрей Геннад. , да я не на мыло слал, а в личку, вот
>DJ Deus
ок. Сделаю чуть позже
ок. Сделаю чуть позже
все на кнопки нажали?
>все на кнопки нажали?
я нажал
я нажал
задумка хорошая с разными кусками, только нужно брать более разнообразные вещи...
а че коментов мало так?
>а че коментов мало так?
да, собственно...
да, собственно...
>а че коментов мало так?
а потому что влом каментить, проще в других темах кал и пуке где-нибудь оставить
а потому что влом каментить, проще в других темах кал и пуке где-нибудь оставить
> Андрей Геннад. , блин. я тебе в личку давно отписал, ты ответил ок
DJ Deus , не плачь, меня тоже как-то в одном джеме недавно потеряли
DJ Deus , не плачь, меня тоже как-то в одном джеме недавно потеряли
OdinMan , ничего, зато потом оперативно нашли обратно
> OdinMan , ничего, зато потом оперативно нашли обратно
кстати да, очень оперативно
кстати да, очень оперативно
пожалуй, можно и НИКи, накомментировались уже...
1 - Сатч
2 - Андрей Геннадьич
3 - r_out
4 - Сатч
5 - Divai
6 - Feroz
7 - dimaM
8 - Jason
9 - Angry_Pepper
10 - OdinMan
11 - ПетГен Леш
12 - Андромед
13 - Spotlight Kid
14 - Dj Deus
Дэуса вклеили:
2 - Андрей Геннадьич
3 - r_out
4 - Сатч
5 - Divai
6 - Feroz
7 - dimaM
8 - Jason
9 - Angry_Pepper
10 - OdinMan
11 - ПетГен Леш
12 - Андромед
13 - Spotlight Kid
14 - Dj Deus
Дэуса вклеили:
Вот так, благодаря вмешательству Сатча, мы с Divai и победили случайно )
даже у Сатча 9 из 17 голосов
я кстати за 1,2,4 и 5 голосовал
> 4 - Сатч
а я наивный до последнего верил, что это кто-то из наших
а я наивный до последнего верил, что это кто-то из наших
коментов конечно завались
ну типа как коменты на коменты:
>13.05:50 - 06:12 шо цэ було?
>05:50 - 06:12 Марио? Титаник? Гумно?
>явных вылетов не было. Пожалуй, за исключением последнего - но я расцениваю это как прикол.
ну зачем уж так-то
здесь просто гитаре негде совершенно раскрыться, и хочется как-то выделиться, вот и пришлось импровизировать, благо что возможность есть, и, по-моему, весьма неплохо получилось
>05:50 - 06:12никуянепонял(((((((
ну, понятно
>05:50 - 06:12 не наш человек
ну типа как коменты на коменты:
>13.05:50 - 06:12 шо цэ було?
>05:50 - 06:12 Марио? Титаник? Гумно?
>явных вылетов не было. Пожалуй, за исключением последнего - но я расцениваю это как прикол.
ну зачем уж так-то
здесь просто гитаре негде совершенно раскрыться, и хочется как-то выделиться, вот и пришлось импровизировать, благо что возможность есть, и, по-моему, весьма неплохо получилось >05:50 - 06:12никуянепонял(((((((
ну, понятно
>05:50 - 06:12 не наш человек
Spotlight Kid , не обижайся, но ты не заметил, что тема то минорная была а ты в мажоре сыграл. Получилось бредово
OdinMan , допустим, просто никто же про это не написал, а молча обложили калом
ну мы думали ты знал Да ладно тебе, я вот тоже как мне показалось сыграл хорошо, а за меня так мало голоснули и ничего, не плачу Может в другой раз лучше будет..
Да ладно тебе, я вот тоже как мне показалось сыграл хорошо, а за меня так мало голоснули и ничего, не плачу Может в другой раз лучше будет..
Spotlight Kid ,
>тема то минорная была
>тема то минорная была
>Spotlight Kid
на пианине играл?
на пианине играл?
Андрей Геннад. , на синтезаторе это ты про это "чирик-чирик" говорил?
это ты про это "чирик-чирик" говорил?
что ж, достаточно ровный джем получился, хоть и скучноват 
>Spotlight Kid
я
я