|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Вот камрады, наковырял давеча несколько семплов с всеми любимыми техасами и нелюбимыми ля-бутикъ
два страта, примерно считаем что оба ольха-палисандр, не так это важно. важно насколько велика разница в звуке
голосим за вариант 1 или 2
Потом оглашу где что стоит

два страта, примерно считаем что оба ольха-палисандр, не так это важно. важно насколько велика разница в звуке
голосим за вариант 1 или 2
Потом оглашу где что стоит
| где больше нравится звукан? | |
| страт 1 | |
| страт 2 | |
| Всего проголосовало: 16 | |
Я поставил на страт Custom Shop '69. Разница со стандартными датчиками 99-го года как день и ночь. Шлаковые они, стоковые датчики.
Теперь про семплы.
1. больше похож на средненький фендеровский датчик (удивился если бы узнал, что это Custom Shop, т.к. больше похоже на обычный).
2. больше похоже на бутик. шире, объемнее, приятнее.
но я проголосовал за 1.
Теперь про семплы.
1. больше похож на средненький фендеровский датчик (удивился если бы узнал, что это Custom Shop, т.к. больше похоже на обычный).
2. больше похоже на бутик. шире, объемнее, приятнее.
но я проголосовал за 1.
Вань, так тут два разных страта или ты на одном и том же датчеги менял?
Ну по идее техасы жирнее будут звучать, но это если сравнивать с другими датчегами на одной и той же палке. На разных палках по разному может быть. Я например играл на одном страте и удивился тому, что не смотря на тексас в нэке он звучал тоньше чем мой с 69-ыми тогда, и низа у меня было немного больше, хотя должно было быть все наоборот.
у меня ща тексасы немного подгуживать могут на.чистом, на басовых струнах, каюсь
Особенн от помещения зависит. А например когда через дьябло на кранче валю то низа плотные, поджатые, без бубнежа, ну прям то что надо. Особенно на больших громкостях, на большом звуке, в миксе хорошо это все звучит, что очень радует.
Пс кстати ты перепутал, тексасы наоборот не любят а бутик-шмутик да
Ну по идее техасы жирнее будут звучать, но это если сравнивать с другими датчегами на одной и той же палке. На разных палках по разному может быть. Я например играл на одном страте и удивился тому, что не смотря на тексас в нэке он звучал тоньше чем мой с 69-ыми тогда, и низа у меня было немного больше, хотя должно было быть все наоборот. у меня ща тексасы немного подгуживать могут на.чистом, на басовых струнах, каюсь
Особенн от помещения зависит. А например когда через дьябло на кранче валю то низа плотные, поджатые, без бубнежа, ну прям то что надо. Особенно на больших громкостях, на большом звуке, в миксе хорошо это все звучит, что очень радует.
Пс кстати ты перепутал, тексасы наоборот не любят а бутик-шмутик да
>Не буду мудрствовать, как в теме Одинмэна, а просто скажу, что разница невелика, но мне однозначно больше покатил вариант 1. Да-да, за те самые резкость и стекло, за которые мы так любим страты.
Да резкость и стекло это все хорошо, только вот середина тоже должна плотная быть иначе в музыке это будет укулеле
Посмотри как джемовали Майер с ББ Кингом, насколько страт Мэйера проигрывал Гибсону ББ из-за этого. Поэтому мое мнение, страт надо ужирнять
Да резкость и стекло это все хорошо, только вот середина тоже должна плотная быть иначе в музыке это будет укулеле
Посмотри как джемовали Майер с ББ Кингом, насколько страт Мэйера проигрывал Гибсону ББ из-за этого. Поэтому мое мнение, страт надо ужирнять |
Все страницы:
1
2
|








