Немного недоволен звучанием Gibson SG.
Сейчас в неке стоит 496R, в бридже Di Marzio DP 207.
Думаю поставить в нек Duncan sh-1 '59, либо sh-2 jazz, в бридж SH-4 JB, либо SH-5 Custom.
Как считаете, стоит переходить? И, если да, то на какую из перечисленных моделей?

Сейчас в неке стоит 496R, в бридже Di Marzio DP 207.
Думаю поставить в нек Duncan sh-1 '59, либо sh-2 jazz, в бридж SH-4 JB, либо SH-5 Custom.
Как считаете, стоит переходить? И, если да, то на какую из перечисленных моделей?
Роковое это какое? Можно подробнее, что не устраивает в звуке сейчас?
SH-2/SH-4 это классика конечно. Но я бы порекомендовал подобрать сет Dimarzio.
Например:
Air Classic Neck / Air Classic Bridge,
PAF 36th / PAF 36th Bridge
PAF Joe / Air Norton
ассортимент такой, что можно подобрать почти любую вменяемую комбинацию.
SH-2/SH-4 это классика конечно. Но я бы порекомендовал подобрать сет Dimarzio.
Например:
Air Classic Neck / Air Classic Bridge,
PAF 36th / PAF 36th Bridge
PAF Joe / Air Norton
ассортимент такой, что можно подобрать почти любую вменяемую комбинацию.
>>От датчиков это не зависит.
>Зависит ... при равных уловиях к примеру на одной и той же модели Гибсон ЛП разница по сустейну почувствовалась на датчиках с Alnico II vs Alnico V
МОДЕЛИ или на одном и том же ИНСТРУМЕНТЕ?
на Гипсы сг, по моему, кроме 498 и 490 ничего не нужно, хотя с неком можно поэкспериментировать. если данное сочетание не звучит - одно из 3:
1) руки
2) уши
3) просто не твой инструмент и ваще забей
>Зависит ... при равных уловиях к примеру на одной и той же модели Гибсон ЛП разница по сустейну почувствовалась на датчиках с Alnico II vs Alnico V
МОДЕЛИ или на одном и том же ИНСТРУМЕНТЕ?
на Гипсы сг, по моему, кроме 498 и 490 ничего не нужно, хотя с неком можно поэкспериментировать. если данное сочетание не звучит - одно из 3:
1) руки
2) уши
3) просто не твой инструмент и ваще забей
Да ну, вся эта вечная эпопея с заменой примерно одинаковой частотной хар-ки звучков с высиранием кирпичей, тратой бабоса и прочего, бывает решается банальной регулировкой высоты датчика под струнами, звук можно изменить до неузнаваемости, а еще поменять струны, медиатор руки и т.д. конечно, все имхо
Ну вот мой опыт с данканами свелся к двум моделям - Custom Custom и Model '78
в кастом кастом чуть больше верхов, в 78ом середины.
Для аццкого глэма камтос кастом, для ацкого року 78ой.
все остальные данкановские звучки лично мне кажутся либо оооочень консервными либо какими-то ебанутыми и вообще непонятного звука.
синглы вообще не нравятся.
в кастом кастом чуть больше верхов, в 78ом середины.
Для аццкого глэма камтос кастом, для ацкого року 78ой.
все остальные данкановские звучки лично мне кажутся либо оооочень консервными либо какими-то ебанутыми и вообще непонятного звука.
синглы вообще не нравятся.
>а ты датчик утопи по самые н####Уйся и послушай куда делся твой сустейн... "от датчиков это не зависит"
А теперь рассмотрим ситуацию, просто убираем все датчики с гитары, извлекаем звук, вот его максимальная длительность и будет нашим сустейном, который напрямую зависит от дерево и конструктивных особенностей. Датчик устройство, которое снимает колебания струны, как долго она сможет это делать я описал выше. По естественным причинам струна притягивается магнитом датчика, что делает наш сустейн еще немного меньше.
А теперь рассмотрим ситуацию, просто убираем все датчики с гитары, извлекаем звук, вот его максимальная длительность и будет нашим сустейном, который напрямую зависит от дерево и конструктивных особенностей. Датчик устройство, которое снимает колебания струны, как долго она сможет это делать я описал выше. По естественным причинам струна притягивается магнитом датчика, что делает наш сустейн еще немного меньше.
>>либо какими-то ебанутыми и вообще непонятного звука.
>Из категории так называемых (*?))(@#$№*? Set Lover и Pearly Gates нагибают всю димарзиевскую линейку ПАФ-ов и Классик
Во-первых, звук это субъективная категория. А во-вторых, если реально посмотреть у данкана пецдатых звучков мало, по пальцам одной руки пересчитать можно.
в-третьих, тут разговор шел на общую а не конкретную тему. действительно ПГ клевый звуках круче пафклассика но достаточно особенный...вруби его в чуть более злой дист и получишь такой перепад по частотам что разбегутся все местные собаки. с димразьио не тот случай, у них если звукан зеровы он херовый не сомтря во что ты врубаешься
>Из категории так называемых (*?))(@#$№*? Set Lover и Pearly Gates нагибают всю димарзиевскую линейку ПАФ-ов и Классик
Во-первых, звук это субъективная категория. А во-вторых, если реально посмотреть у данкана пецдатых звучков мало, по пальцам одной руки пересчитать можно.
в-третьих, тут разговор шел на общую а не конкретную тему. действительно ПГ клевый звуках круче пафклассика но достаточно особенный...вруби его в чуть более злой дист и получишь такой перепад по частотам что разбегутся все местные собаки. с димразьио не тот случай, у них если звукан зеровы он херовый не сомтря во что ты врубаешься
>>а ты датчик утопи по самые н####Уйся и послушай куда делся твой сустейн... "от датчиков это не зависит"
>А теперь рассмотрим ситуацию, просто убираем все датчики с гитары, извлекаем звук, вот его максимальная длительность и будет нашим сустейном, который напрямую зависит от дерево и конструктивных особенностей. Датчик устройство, которое снимает колебания струны, как долго она сможет это делать я описал выше. По естественным причинам струна притягивается магнитом датчика, что делает наш сустейн еще немного меньше.
а ты поставь на гибсон корейские датчики за 300руб и поставь на него же 498 и 490 и послушай нет разницы в сустейне??
>А теперь рассмотрим ситуацию, просто убираем все датчики с гитары, извлекаем звук, вот его максимальная длительность и будет нашим сустейном, который напрямую зависит от дерево и конструктивных особенностей. Датчик устройство, которое снимает колебания струны, как долго она сможет это делать я описал выше. По естественным причинам струна притягивается магнитом датчика, что делает наш сустейн еще немного меньше.
а ты поставь на гибсон корейские датчики за 300руб и поставь на него же 498 и 490 и послушай нет разницы в сустейне??
Да х.з. по поводу кореи, на хорошей деревяхе (про нее почему то часто забывают) вполне себе может жужжать), у дружбана мастеровой типа Джекс, кашерный, в Белоруссии заказывал кажется даже у Ващенко, мы по пьяни с корейского Перформера ставили бриджевый вместо SH4, все думали кака ща будет адовая, угу, хрен там, звук ничуть не хуже оказался, поиграли с высотой под струнами, всем понравилось, поставили естественно все обратно, ведь кошерная надпись "Сеймор Дункан" решает, а еще кабель пипец как может звук сменить, я кордиал122 когда стал юзать, в корне пересмотрел свое отношение к звуку.
>:oooi: а ты датчик утопи по самые н####Уйся и послушай куда делся твой сустейн... "от датчиков это не зависит"
Какбэ чем ниже датчики, тем больше сустейн. Чем слабее магнит воздействует на струну, постоянно притягивая её к себе, тем дольше она колеблется.
Именно по этой причине с винтажными датчиками зачастую сустейн у гитар улучшается - магниты слабеют со временем и не так сильно тянут струну.
Какбэ чем ниже датчики, тем больше сустейн. Чем слабее магнит воздействует на струну, постоянно притягивая её к себе, тем дольше она колеблется.
Именно по этой причине с винтажными датчиками зачастую сустейн у гитар улучшается - магниты слабеют со временем и не так сильно тянут струну.



