Загорелся покупкой Гибсона скорее всего Стандарта. Или может взять Традишнл, Классик? Посоветуйте что к чему? Насчет классика не уверен, т.к если это профиль грифа а-ля 50 то не катит такое. Я не люблю толстую колоду. Мне ближе профиль как у стандарта.
Как вам такой вариант?
Нравится цвет и цена собсно)) Как он звучит - понтия не имею. Жду от продавана демки пока.
Или вот например Кастом белый, может вообще его взять?? Стоит ли он своих денег?
Главный вопрос, друзья! Настоящие ли они вообще эти варианты?
Как вам такой вариант?
Нравится цвет и цена собсно)) Как он звучит - понтия не имею. Жду от продавана демки пока.
Или вот например Кастом белый, может вообще его взять?? Стоит ли он своих денег?
Главный вопрос, друзья! Настоящие ли они вообще эти варианты?
Есть еще такие стандарты:
черный не очень хочу, но мало ли
Но цены уже повыше. и это в наше то время?? Стоит платить больше, как считаете?
черный не очень хочу, но мало ли
Но цены уже повыше. и это в наше то время?? Стоит платить больше, как считаете?
Вроде, всё выглядит оригинальным. Цены, правда, повыше наших, мне кажется.. Ну, 1700 ещё ничего за стандарт.
Лично мне (крайне субъективно!) последние года три жутко нравятся ЛП с обычным топом, без огненного рисунка. В итоге где-то год назад такой и взял. Так что и здесь стандарт 2000 года лично мне всем понравился: и цветом, и рисунком клёна... и ценой
Единственный момент - у него лады, вроде, меняли. Вроде и ничего странного, за столько-то лет... но у других-то гитар не меняли. При этом пропадает окантовка ладов - лишний признак "подлинности" в случае продаже.
Если вкус подсказывает брать именно огненный топ в вишнёвом санбёрсте, то вариант за 2100 тоже ничего. Правда, странно, что ничего не сказано про год изготовления. На вид он как-то подозрительно напоминает гитары первой половины 2000-х годов. У меня 2002 года прям похожий стандарт.
Переплачивать на ровном месте полтыщи за потрёпанный стандарт 93-го года (для меня самое неприятное - протёртый лак на обратной стороне грифа, постоянно будет ощущаться).. ну, это как-то странно. Хотя, конечно, всегда есть вероятность, что у него какой-то мега-волшебный звук...
Кастомы меня не возбуждают, так что про четвёртый гитар ничего не скажу
Лично мне (крайне субъективно!) последние года три жутко нравятся ЛП с обычным топом, без огненного рисунка. В итоге где-то год назад такой и взял. Так что и здесь стандарт 2000 года лично мне всем понравился: и цветом, и рисунком клёна... и ценой
Единственный момент - у него лады, вроде, меняли. Вроде и ничего странного, за столько-то лет... но у других-то гитар не меняли. При этом пропадает окантовка ладов - лишний признак "подлинности" в случае продаже.Если вкус подсказывает брать именно огненный топ в вишнёвом санбёрсте, то вариант за 2100 тоже ничего. Правда, странно, что ничего не сказано про год изготовления. На вид он как-то подозрительно напоминает гитары первой половины 2000-х годов. У меня 2002 года прям похожий стандарт.
Переплачивать на ровном месте полтыщи за потрёпанный стандарт 93-го года (для меня самое неприятное - протёртый лак на обратной стороне грифа, постоянно будет ощущаться).. ну, это как-то странно. Хотя, конечно, всегда есть вероятность, что у него какой-то мега-волшебный звук...
Кастомы меня не возбуждают, так что про четвёртый гитар ничего не скажу
Traditional нередко выглядят хорошим предложением. Почему бы и не взять, если есть понравившийся вариант.
Classic - понятие растяжимое. Под одним и тем же названием в разные годы достаточно разные гитары делались. Так что нужно смотреть конкретно, о каком классике речь. Особо люто оригинальные классики в 2014, вроде, выпускались - с тремя крутилками вместо четырёх
Classic - понятие растяжимое. Под одним и тем же названием в разные годы достаточно разные гитары делались. Так что нужно смотреть конкретно, о каком классике речь. Особо люто оригинальные классики в 2014, вроде, выпускались - с тремя крутилками вместо четырёх
Владег, в толстой колоде как раз весь саунд, и#####ты ее отыщешь в массе современных стд и традишенов.
Ну как бы стандарт это наше все 
>черный не очень хочу, но мало ли
>https://www.olx.ua/obyavlenie/gibson-les-paul-sta n dard-made-in-usa-IDDh5YN.html#...html#322597bff5
Кстати клевый леспол
Моджо, как говорят пидосы, присутствует, еще бы сравнить все четыре по звуку в идеале
>https://www.olx.ua/obyavlenie/gibson-les-paul-sta n dard-made-in-usa-IDDh5YN.html#...html#322597bff5
Кстати клевый леспол
Моджо, как говорят пидосы, присутствует, еще бы сравнить все четыре по звуку в идеале
надо слушать. если ты играл на гибсаках, ты поймешь что к чему. классик кста оч часто были с 60м профилем.
>Владег, в толстой колоде как раз весь саунд, и#####ты ее отыщешь в массе современных стд и традишенов.
Я знаю! Но у меня был гибс студио с профилем 50. Я так не смог с ним подружиться. Играть было не комфортно.
Я знаю! Но у меня был гибс студио с профилем 50. Я так не смог с ним подружиться. Играть было не комфортно.
У классиков на любителя керамодитчики и тонкий гриф. Стандарты были с разными профилями.
Вообще я бы советовал брать 90х годов либо начало 2000х. Классик с подбором дачников под себя либо стд. Да, они не будут мега облегченными как сейчас но звук там ломовой
Вообще я бы советовал брать 90х годов либо начало 2000х. Классик с подбором дачников под себя либо стд. Да, они не будут мега облегченными как сейчас но звук там ломовой
>Traditional нередко выглядят хорошим предложением. Почему бы и не взять, если есть понравившийся вариант.
>Classic - понятие растяжимое. Под одним и тем же названием в разные годы достаточно разные гитары делались. Так что нужно смотреть конкретно, о каком классике речь. Особо люто оригинальные классики в 2014, вроде, выпускались - с тремя крутилками вместо четырёх
Расскажите мне про традишнлы! На б/у рынке их отдают примерно так же как и стандарты. В руках никогда не держал. Изначально они дешевле стандартов идут или нет? По обзорам в ютубе они где-то даже лучше звучат чем стандарты. Такое впечатление, что на всех стандартах датчики более злые стоят. В Традишналах помягче соответственно. В ютубе сильно хвалят традишналы. Мне в принципе нравятся и те и те местами.
Есть такой интересный вариант:
гриф - Late-'50s thickness - это сильно толстый или наоборот не очень?
Классики:
внешне очень нравятся, а так что за гитары - понятия не имею вообще. Играл только на стандартах и Кастомах. Ну и студио.
Вы мне скажите толком, что по цене дороже стандарт классик или традишнл?
>Classic - понятие растяжимое. Под одним и тем же названием в разные годы достаточно разные гитары делались. Так что нужно смотреть конкретно, о каком классике речь. Особо люто оригинальные классики в 2014, вроде, выпускались - с тремя крутилками вместо четырёх
Расскажите мне про традишнлы! На б/у рынке их отдают примерно так же как и стандарты. В руках никогда не держал. Изначально они дешевле стандартов идут или нет? По обзорам в ютубе они где-то даже лучше звучат чем стандарты. Такое впечатление, что на всех стандартах датчики более злые стоят. В Традишналах помягче соответственно. В ютубе сильно хвалят традишналы. Мне в принципе нравятся и те и те местами.
Есть такой интересный вариант:
гриф - Late-'50s thickness - это сильно толстый или наоборот не очень?
Классики:
внешне очень нравятся, а так что за гитары - понятия не имею вообще. Играл только на стандартах и Кастомах. Ну и студио.
Вы мне скажите толком, что по цене дороже стандарт классик или традишнл?
>У классиков на любителя керамодитчики и тонкий гриф. Стандарты были с разными профилями.
>Вообще я бы советовал брать 90х годов либо начало 2000х. Классик с подбором дачников под себя либо стд. Да, они не будут мега облегченными как сейчас но звук там ломовой
звук ломовой - это как? Облегченный не особо хочу. И очень тяжелый тоже не хочу
>Вообще я бы советовал брать 90х годов либо начало 2000х. Классик с подбором дачников под себя либо стд. Да, они не будут мега облегченными как сейчас но звук там ломовой
звук ломовой - это как? Облегченный не особо хочу. И очень тяжелый тоже не хочу
>Вы мне скажите толком, что по цене дороже стандарт классик или традишнл?
Классик чуть дешевле.Но примерно все в одном ценовом сегменте.
Классик премиум хороший(голд топ) вариант.Еще обрати внимание на пустоты.Тут на любителя.Мне лично больше с пустотами нравится.И легче,и звук объемнее.
Классик чуть дешевле.Но примерно все в одном ценовом сегменте.
Классик премиум хороший(голд топ) вариант.Еще обрати внимание на пустоты.Тут на любителя.Мне лично больше с пустотами нравится.И легче,и звук объемнее.
>что по цене дороже стандарт классик или традишнл?
Если не ошибаюсь, стандарт подороже остальных, но его довольно сильно развели с традишнл, так что, ИМХО, выбор между ними - дело вкуса. В стандарте всякие нововведения пихали, типа хитрой электроники, профиля грифа, уменьшенного веса, а то и вообще уменьшенной пятки грифа. В общем, все модные достижения науки и техники - там. В трад - ничего этого нет, более-менее классическая конструкция (но многие этого и хотят). И, если не ошибаюсь, обычно клён на стандарте ставится более фигуристый, чем на трад (типа AAA против AA). Ну и надо отметит, что традишнл вообще появился только с 2008-го, вроде, то есть это относительно новая линейка.
Классик всегда были более доступными гитарами (кроме самых первых в начале 90-х, но их нечасто встретишь). Но концепция и конструкция радикально менялись с годами.
Ни с классиками, ни с традишнл не сталкивался. Что касается веса, то у меня два стандарта с разницей по весу где-то в полкило и по возрасту почти в 10 лет. Так вот, именно более лёгкий и новый (2002) выдаёт достаточно мощный низ, и вообще мне больше нравится. А боле тяжёлый инструмент из 90-х - заметно более верхастый, хотя я ожидал совсем иного. Так что, мне кажется, кроме как слушать конкретный инструмент, вариантов нет. Не угадаешь.
Если не ошибаюсь, стандарт подороже остальных, но его довольно сильно развели с традишнл, так что, ИМХО, выбор между ними - дело вкуса. В стандарте всякие нововведения пихали, типа хитрой электроники, профиля грифа, уменьшенного веса, а то и вообще уменьшенной пятки грифа. В общем, все модные достижения науки и техники - там. В трад - ничего этого нет, более-менее классическая конструкция (но многие этого и хотят). И, если не ошибаюсь, обычно клён на стандарте ставится более фигуристый, чем на трад (типа AAA против AA). Ну и надо отметит, что традишнл вообще появился только с 2008-го, вроде, то есть это относительно новая линейка.
Классик всегда были более доступными гитарами (кроме самых первых в начале 90-х, но их нечасто встретишь). Но концепция и конструкция радикально менялись с годами.
Ни с классиками, ни с традишнл не сталкивался. Что касается веса, то у меня два стандарта с разницей по весу где-то в полкило и по возрасту почти в 10 лет. Так вот, именно более лёгкий и новый (2002) выдаёт достаточно мощный низ, и вообще мне больше нравится. А боле тяжёлый инструмент из 90-х - заметно более верхастый, хотя я ожидал совсем иного. Так что, мне кажется, кроме как слушать конкретный инструмент, вариантов нет. Не угадаешь.
>Так вот, именно более лёгкий и новый (2002) выдаёт достаточно мощный низ, и вообще мне больше нравится. А боле тяжёлый инструмент из 90-х - заметно более верхастый, хотя я ожидал совсем иного.
Я хочу чтобы и низ был и верхастый чтобы был) Самое страшное чтобы не попался глухой и сустейна мало, это вообще катастрофа будет
Я хочу чтобы и низ был и верхастый чтобы был) Самое страшное чтобы не попался глухой и сустейна мало, это вообще катастрофа будет
>Расскажите мне про традишнлы!
OdinMan , трады это типа без облегчений цельная дека, а дальше надо по годам смотреть.
OdinMan , трады это типа без облегчений цельная дека, а дальше надо по годам смотреть.
У меня традишнл, покупал "там", перепробовал кучу гипсанов, просто, когда первый раз в ашасай приехал, стукнуло, что мне нужен леспол, и всё! В общем, в каждой деревне ходил в музмаги и слушал гипсаны. Был совершенно глухрй голдтоп 77 или 76 года - красивый, но вообще не звучал.
В итоге дико понравился по звуку традишнл 2005 года (десерт бёрст, вроде, цвет), звучки классик 57, но очень впечатляют.
Инструмент по тембральной окраски чумовейший - от телекамтера до рояля. Гриф... не знпаю, если критично, возможно не понравится - он немного толстенький, мне как раз такие нравятся. Без дырок - сплошная деревяха - в аэропорту просвечивали, я посмотрел
Достаю раз в два-три месяца, играю полчасика в ламповый комбик и кайфую. В общем, понимаешь, за что такие деньги - богатство тона, нереальный сустейн.
Но по мне, как у всех лесполов - неудобная форма и дурацкая мензура. А так - посоветовал бы, но их слушать надо, в отличие от ибанезов - там качество постабильнее.
В итоге дико понравился по звуку традишнл 2005 года (десерт бёрст, вроде, цвет), звучки классик 57, но очень впечатляют.
Инструмент по тембральной окраски чумовейший - от телекамтера до рояля. Гриф... не знпаю, если критично, возможно не понравится - он немного толстенький, мне как раз такие нравятся. Без дырок - сплошная деревяха - в аэропорту просвечивали, я посмотрел
Достаю раз в два-три месяца, играю полчасика в ламповый комбик и кайфую. В общем, понимаешь, за что такие деньги - богатство тона, нереальный сустейн.
Но по мне, как у всех лесполов - неудобная форма и дурацкая мензура. А так - посоветовал бы, но их слушать надо, в отличие от ибанезов - там качество постабильнее.
Для сустейна бери лонг теннон
Да, и ещё гибсон леспол - та самая гитара, для которой, чтобы играть "мясные" риффы не надо много гейна, даже надо совсем немного.
>Кстати клевый леспол Моджо, как говорят пидосы, присутствует, еще бы сравнить все четыре по звуку в идеале
Чорные неряшливо как-то смотрятся, когда побитые уже...
Чорные неряшливо как-то смотрятся, когда побитые уже...
>Для сустейна бери лонг теннон
как его найти?
как его найти?
>В итоге дико понравился по звуку традишнл 2005 года
В 2005 трад не выпускался, согласно интернетам
В 2005 трад не выпускался, согласно интернетам
Я уже R7 или R8 хочу)) Тут на видео чувак шпилит На R8 сначала а потом на Традике. Последний сливает первому немного. Кстати этот ботан клево шпилит. Не знал, что на Пиви Классике 50 такой грязный канал хороший. Мне очень звук вкатил 
OdinMan , узнаю тот самый звук. У меня, правда, была тридцатка, но характер узнаваемый.Послушал этого парня и снова испытываю сожаления по поводу того, что пришлось ее продать.
Махагон, из которого делают Лес Полы, имеет гораздо больший разброс параметров, в отличие от, например, липы (из которой делают ибанезы), так что ты просто обречен на некую лотерею, если будешь покупать гибсон без предварительных смотрин.
Махагон, из которого делают Лес Полы, имеет гораздо больший разброс параметров, в отличие от, например, липы (из которой делают ибанезы), так что ты просто обречен на некую лотерею, если будешь покупать гибсон без предварительных смотрин.
Living Dad ,
Я уговариваю его прекратить мучения и взять р7. Там все разбросано как надо
Я уговариваю его прекратить мучения и взять р7. Там все разбросано как надо
>Я хочу чтобы и низ был и верхастый чтобы был
Шобы низ верхастый , да верх низастый
Шобы низ верхастый , да верх низастый
>как его найти?
Требуй фотку со снятым нековым датчиком у продавца при покупке, на Ибее так все делают.
Требуй фотку со снятым нековым датчиком у продавца при покупке, на Ибее так все делают.
>>как его найти?
>Требуй фотку со снятым нековым датчиком у продавца при покупке, на Ибее так все делают.
Ну традишны и стандарды просить нет смысла, только время обоюдно тратить. Нет там лонг вклеек
>Требуй фотку со снятым нековым датчиком у продавца при покупке, на Ибее так все делают.
Ну традишны и стандарды просить нет смысла, только время обоюдно тратить. Нет там лонг вклеек
На роликах в ютюбе разница не столь заметна, но в живую она колоссальная, кастомшопы R8 и R9, custom и тд на голову круче всяких традиков и стандартов, если есть возможность бери кастомшоп
>OdinMan , узнаю тот самый звук. У меня, правда, была тридцатка, но характер узнаваемый.
А я смотрю и вообще даже близко такого звука не помню. Тоже когда-то был Классик 30
А я смотрю и вообще даже близко такого звука не помню. Тоже когда-то был Классик 30
классик 30 без моддинга унылая туповатая штука. не стоит по ней грустить, есть куча усилков веселей.
если брать R гибсаков серию то будет веселей. все зависит от бабла.
если брать R гибсаков серию то будет веселей. все зависит от бабла.
>>В итоге дико понравился по звуку традишнл 2005 года
>В 2005 трад не выпускался, согласно интернетам
Надо посмотреть...
Точно! 2008!
>В 2005 трад не выпускался, согласно интернетам
Надо посмотреть...
Точно! 2008!
>>Кстати клевый леспол Моджо, как говорят пидосы, присутствует, еще бы сравнить все четыре по звуку в идеале
>Чорные неряшливо как-то смотрятся, когда побитые уже...
crowzgazer , так и прикольно же! Как черный Oxblood Les Paul Джеффа Бека
>Чорные неряшливо как-то смотрятся, когда побитые уже...
crowzgazer , так и прикольно же! Как черный Oxblood Les Paul Джеффа Бека
>кастомшопы R8 и R9, custom и тд на голову круче всяких традиков и стандартов
А R7 и R6?
А R7 и R6?
>>кастомшопы R8 и R9, custom и тд на голову круче всяких традиков и стандартов
>А R7 и R6?
Я не играл на них, но думаю что тоже лучше, это ж кастомшоп, на него совсем другое дерево идёт ... Причём мне например R8 понравился больше, но R9 красивее) но это уже такие мелочи. Объективно обе крутые, да и лично мне кастомшопы плохие не попадались. Традик у меня у самого долго был, хорошая гитара, но до кастомов не дотягивает объективно. Классик и стандарт тоже через меня проходили и я их напрямую сравнивал, все хорошо пока в руки не береш кастомшоп)
>А R7 и R6?
Я не играл на них, но думаю что тоже лучше, это ж кастомшоп, на него совсем другое дерево идёт ... Причём мне например R8 понравился больше, но R9 красивее) но это уже такие мелочи. Объективно обе крутые, да и лично мне кастомшопы плохие не попадались. Традик у меня у самого долго был, хорошая гитара, но до кастомов не дотягивает объективно. Классик и стандарт тоже через меня проходили и я их напрямую сравнивал, все хорошо пока в руки не береш кастомшоп)
DenKvadro
>в живую она колоссальная, кастомшопы R8 и R9, custom и тд на голову круче
А кастомы - имеются в виду обычные ЛПК? Они тоже заметно лучше стандартов? И если да, то такое превосходство было всегда, или с какого-то года, когда ЛПК отнесли к подразделению кастом шоп?
>в живую она колоссальная, кастомшопы R8 и R9, custom и тд на голову круче
А кастомы - имеются в виду обычные ЛПК? Они тоже заметно лучше стандартов? И если да, то такое превосходство было всегда, или с какого-то года, когда ЛПК отнесли к подразделению кастом шоп?
С 2005 кастомы делают в кш.
По поводу других кш : Рки сильно легче стандартных серийных. Особенно Р9-Р0. Но полостей нет там
По поводу других кш : Рки сильно легче стандартных серийных. Особенно Р9-Р0. Но полостей нет там
>А кастомы - имеются в виду обычные ЛПК? Они тоже заметно лучше стандартов? И если да, то такое превосходство было всегда, или с какого-то года, когда ЛПК отнесли к подразделению кастом шоп?
Хз, тут я не спец, но кастомы я пробовал и 73г, правда с новыми датчиками и железом и современные, свой и блэк бьюти. Они все были гораздо "породистее“ по звуку, чёт стандарт традик и классик. Другого слова и подобрать не могу, вот именно породистее. Гораздо больше передают динамику
Хз, тут я не спец, но кастомы я пробовал и 73г, правда с новыми датчиками и железом и современные, свой и блэк бьюти. Они все были гораздо "породистее“ по звуку, чёт стандарт традик и классик. Другого слова и подобрать не могу, вот именно породистее. Гораздо больше передают динамику
>все хорошо пока в руки не береш кастомшоп)
воот так всегда блин! зачем их в руки вообще брать? живешь себе и горя не знаешь.
воот так всегда блин! зачем их в руки вообще брать? живешь себе и горя не знаешь.
Если я не ошибаюсь, серия классик - с тонким грифом. Стандарты - грифы бывают разной толщины.