|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Alexsandra ,
>Так там про вступление и говорили.
чуток имеет место быть сходство...но не смертельное я думаю
>Так там про вступление и говорили.
чуток имеет место быть сходство...но не смертельное я думаю
Вот у нее спроси про Whitesnake Here I go again, она скорее всего и не знает.
А тот кто делал аранжировку, скорее всего Whitesnake хорошо знает
А тот кто делал аранжировку, скорее всего Whitesnake хорошо знает
>Вот у нее спроси
смахивает
смахивает
»Quiet Snow« , ну так в конечном итоге то что переделать надо???
1) Деэссер стопудово нужно. Забыли, эх... А я ж выслушиваю эти косяки, ухи расходую, между прочим, казённые.
2) Тарелки вывести, это же метал, совсем вы их удавили. У вас же там звукач сидит специалист по "мягкому" сведению, смелее.
3) Гитариста пнуть по куску [1:22 по 1:46], чтобы он смотрел на партию вокалиста, эта версия у вас всё равно уже есть и она
никуда не денется. А если откажется, скажи Лёха с музикфорумса звереет.
4) 7 местоимений в припеве - это огого, так что "ты поверь мне" .
Ну типа с той же интонацией. Текст уже не поправить понятное дело, но на будущее...
"по тексту - дело вкуса..." так и написал что не страшно, но в глаза бросается. Думаю, чтобы избавить слушателя от разного
рода сомнений можно пару текстов написать с полной рифмовкой. А можно обернуть это в какую-нибудь фишку
типа рифмовать первые слова или где-нибудь в середине предложений, но это прям совсем высший пилотаж.
5) Вокалиста можно пнуть просто так
, чтобы не расслаблялся. Жгите короче !
>Жгите короче !
»Quiet Snow« , Спасибо тебе огромное!!!
»Quiet Snow« , Спасибо тебе огромное!!!
Переплющили же. Тут и не поймёшь что по частотам. Имхо сначала убирать компрессоры/максимайзеры на мастере и слушать. Скорей всего инструменты будут конфликтовать. Гитары потому и звучат ушлёпски. Пресловутые 1:22 если срач убрать могут нормально зазвучать. И где две сольные гитары друг другу мешают тож самое.
И никакой это не металл, ни по звуку ни по чему.
Хэт имхо справа от центра должен быть, если барабанщик не левша или если мы не хотим с места барабанщика партию слушать.
И никакой это не металл, ни по звуку ни по чему.
Хэт имхо справа от центра должен быть, если барабанщик не левша или если мы не хотим с места барабанщика партию слушать.
crowzgazer , вот сёдня как раз со звукачём говорили об этом.
Пришли к выводу: Ритм и соло в определённых местах конфликтуют.
>И никакой это не металл, ни по звуку ни по чему.
так металл и не ставился задачей.
Пришли к выводу: Ритм и соло в определённых местах конфликтуют.
>И никакой это не металл, ни по звуку ни по чему.
так металл и не ставился задачей.
Интересно, а какие вообще задачи ставите себе и какие цели преследуете? Без ехидства, просто интересно. Или этот тот случай когда "не могу держать в себе, требует выхода"? 
>Интересно, а какие вообще задачи ставите себе и какие цели преследуете? Без ехидства, просто интересно. Или этот тот случай когда "не могу держать в себе, требует выхода"?
хоббей как и у всех ... видимо
хоббей как и у всех ... видимо
>Интересно, а какие вообще задачи ставите себе и какие цели преследуете? Без ехидства, просто интересно. Или этот тот случай когда "не могу держать в себе, требует выхода"?
solario , Да по большому счёту нет особенно каких-то целей...больше увлечение...
есть , пожалуй , хотелки
...хочется, что б , хоть кому-то нравилось
...хочется сделать качественный продукт на выходе...
...хочется оформить альбом...(зачем правда не знаю
)
как-то так
По музыке если, ставилась задача что-то полегче той же "Арии", но не "Сплин" - как-бэ мелодический рок с осмысленными текстами.
...а дальше куда кривая выведет.
solario , Да по большому счёту нет особенно каких-то целей...больше увлечение...
есть , пожалуй , хотелки
...хочется, что б , хоть кому-то нравилось
...хочется сделать качественный продукт на выходе...
...хочется оформить альбом...(зачем правда не знаю
)как-то так
По музыке если, ставилась задача что-то полегче той же "Арии", но не "Сплин" - как-бэ мелодический рок с осмысленными текстами.
...а дальше куда кривая выведет.
Alexsandra ,
А почему легче Арии? Что это за система измерений?
А почему легче Арии? Что это за система измерений?
>ак-бэ мелодический рок с осмысленными текстами.
Tequilajazzz получается
Tequilajazzz получается
>Alexsandra ,
>А почему легче Арии?
нравится когда гитары рокового плана разбавлены синтом, да и не вижу смысла подражать кому-либо, поэтому оч расстраиваюсь када говорят , что на что-то похоже...может со временем нащупаем своё звучание)))
>Что это за система измерений?
в смысле "рок средней тяжести")))
>А почему легче Арии?
нравится когда гитары рокового плана разбавлены синтом, да и не вижу смысла подражать кому-либо, поэтому оч расстраиваюсь када говорят , что на что-то похоже...может со временем нащупаем своё звучание)))
>Что это за система измерений?
в смысле "рок средней тяжести")))
>када говорят , что на что-то похоже...
это даже опасно. У меня знакомый есть, про его группу в 94 году написали заметку в газете, что она похожа на Землян. А он считал, что на Kreator. Он как выпьет, до сих пор говорит, что надо найти этого журналиста и поставить его на колени. Но он с тех пор вроде и не выступал.
это даже опасно. У меня знакомый есть, про его группу в 94 году написали заметку в газете, что она похожа на Землян. А он считал, что на Kreator. Он как выпьет, до сих пор говорит, что надо найти этого журналиста и поставить его на колени. Но он с тех пор вроде и не выступал.
>>када говорят , что на что-то похоже...
>это даже опасно. У меня знакомый есть, про его группу в 94 году написали заметку в газете, что она похожа на Землян. А он считал, что на Kreator. Он как выпьет, до сих пор говорит, что надо найти этого журналиста и поставить его на колени. Но он с тех пор вроде и не выступал.
да лан
я добрая
>это даже опасно. У меня знакомый есть, про его группу в 94 году написали заметку в газете, что она похожа на Землян. А он считал, что на Kreator. Он как выпьет, до сих пор говорит, что надо найти этого журналиста и поставить его на колени. Но он с тех пор вроде и не выступал.
да лан
я добрая
Если нет целей, то это все ненадолго. Если есть желание чтобы кому-то нравилось, то прежде всего должно понравиться самим. Качественный продукт это какой-то избитый штамп. Что значит качественный продукт в музыке сегодня я лично не понимаю. Когда мне кто-то говорит послушай это "качественный продукт" меня уже начинает отворачивать Я вот не хочу качественный продукт, хочу оригинальный и одновременно понятный. Плевать на качество. Уже годами жуем эту безвкусную качественную баланду. Нужно чтобы люди были видны сквозь всё это. Люди обычные такие же как ты. С проблемами и мыслями. Чтобы было чему сопереживать. Это все не заменить качеством.
А людей кормят все каким-то дерьмом. Зато качественно все
Оформлять альбом это как-то банально. Оформит и забыть уже и успокоиться. Так обычно происходит. Придут гости будет что показать. Но это не то. Не тот уровень
Я вот не хочу качественный продукт, хочу оригинальный и одновременно понятный. Плевать на качество. Уже годами жуем эту безвкусную качественную баланду. Нужно чтобы люди были видны сквозь всё это. Люди обычные такие же как ты. С проблемами и мыслями. Чтобы было чему сопереживать. Это все не заменить качеством.А людей кормят все каким-то дерьмом. Зато качественно все
Оформлять альбом это как-то банально. Оформит и забыть уже и успокоиться. Так обычно происходит. Придут гости будет что показать. Но это не то. Не тот уровень
>прежде всего должно понравиться самим
безусловно...мне лично нравяться наши поделки
>Качественный продукт это какой-то избитый штамп.
ты хошь сказать, что звучат те же гитары криво, да и ладно???
>Уже годами жуем эту безвкусную качественную баланду.
а вот тут я с тобой соглашусь, это была одна из причин подтолкнувших к озвучке...не знаю чё уж из этого выйдет))))))))
>Нужно чтобы люди были видны сквозь всё это. Люди обычные такие же как ты. С проблемами и мыслями. Чтобы было чему сопереживать. Это все не заменить качеством.
согласна...ну вот в этой песне хоть немного получилось вызвать сопереживание???
>А людей кормят все каким-то дерьмом. Зато качественно все
+1
>Оформлять альбом это как-то банально.
эт не цель - эт побочный эффект
>Оформит и забыть уже и успокоиться. Так обычно происходит. Придут гости будет что показать. Но это не то. Не тот уровень
если материал будет хоть кем-то востребован, то не "успокоимся"...материала минимум на 2 альбома, плюс для женского вокала.
безусловно...мне лично нравяться наши поделки
>Качественный продукт это какой-то избитый штамп.
ты хошь сказать, что звучат те же гитары криво, да и ладно???
>Уже годами жуем эту безвкусную качественную баланду.
а вот тут я с тобой соглашусь, это была одна из причин подтолкнувших к озвучке...не знаю чё уж из этого выйдет))))))))
>Нужно чтобы люди были видны сквозь всё это. Люди обычные такие же как ты. С проблемами и мыслями. Чтобы было чему сопереживать. Это все не заменить качеством.
согласна...ну вот в этой песне хоть немного получилось вызвать сопереживание???
>А людей кормят все каким-то дерьмом. Зато качественно все
+1
>Оформлять альбом это как-то банально.
эт не цель - эт побочный эффект
>Оформит и забыть уже и успокоиться. Так обычно происходит. Придут гости будет что показать. Но это не то. Не тот уровень
если материал будет хоть кем-то востребован, то не "успокоимся"...материала минимум на 2 альбома, плюс для женского вокала.
Кривые гитары, прямые гитары. Никого сегодня не удивить не тем ни этим. Это не то что нужно людям. Вот была такая группа ГрОб. Прямые там гитары? Дело не в гитарах. Если бы эта группа была сейчас она бы пользовалась той же популярностью. Потому что они вскрывали социальные язвы, которые как показывает жизнь никуда не делись. Это то что нужно людям. Люди хотят правды
>Это то что нужно людям. Люди хотят правды
Я с тобой согласна, ток правда для всякого - не одинакова
>Кривые гитары, прямые гитары. Никого сегодня не удивить не тем ни этим.
прямые таки посимпатишней выглядят
Я с тобой согласна, ток правда для всякого - не одинакова
>Кривые гитары, прямые гитары. Никого сегодня не удивить не тем ни этим.
прямые таки посимпатишней выглядят
а по качеству в целом если...
...мне например, те же "Ария" или "Кипелов" сегодняшнего дня что шло , что ехало...
...хотя качество звука у них на высоте, как мне кажеццо...а у Кипы ещё и вокал бомбовский...
...мне например, те же "Ария" или "Кипелов" сегодняшнего дня что шло , что ехало...
...хотя качество звука у них на высоте, как мне кажеццо...а у Кипы ещё и вокал бомбовский...
Alexsandra ,
Качество звука по-моему не улучшилось со времен Let it be.
Мода меняется на сведение, стили, но качество звука не растет. Оно уже тогда было по максимуму, под имхо.
Качество звука по-моему не улучшилось со времен Let it be.
Мода меняется на сведение, стили, но качество звука не растет. Оно уже тогда было по максимуму, под имхо.
>Мода меняется на сведение,
наверное...
для меня это тёмный лес...
по сведению я сделала вывод такой - каждый точит, как хочет...ибо сводить шаблонно как-то не айс
наверное...
для меня это тёмный лес...
по сведению я сделала вывод такой - каждый точит, как хочет...ибо сводить шаблонно как-то не айс
>по сведению я сделала вывод такой - каждый точит, как хочет...ибо сводить шаблонно как-то не айс
Ну в целом громче и жирнее стало.
Мне и так нравится по звуку. Звук отличный. Сыграно-спето ярко и по нынешним временам. Классика, иначе и быть не может, если стало классикой.
Ну в целом громче и жирнее стало.
Мне и так нравится по звуку. Звук отличный. Сыграно-спето ярко и по нынешним временам. Классика, иначе и быть не может, если стало классикой.
Mike. , 0.56-1.00 сколько тут даблов в вокале, как думаешь?
Alexsandra ,
Не знаю. Тут еще и ревер дорогой.
Не знаю. Тут еще и ревер дорогой.
>Mike. , 0.56-1.00 сколько тут даблов в вокале, как думаешь?
>Alexsandra ,
>Не знаю. Тут еще и ревер дорогой.
жаль
Сержж , можешь ответить?
>Мне и так нравится по звуку. Звук отличный. Сыграно-спето ярко и по нынешним временам. Классика, иначе и быть не может, если стало классикой.
по мне так несколько старомодно звучит, но по тем временам было круто
>Alexsandra ,
>Не знаю. Тут еще и ревер дорогой.
жаль
Сержж , можешь ответить?
>Мне и так нравится по звуку. Звук отличный. Сыграно-спето ярко и по нынешним временам. Классика, иначе и быть не может, если стало классикой.
по мне так несколько старомодно звучит, но по тем временам было круто
2 или 3 наверно.
Alexsandra ,
Вот здесь на 5.47 сколько гитар?
Вот здесь на 5.47 сколько гитар?
>2 или 3 наверно.
мне чё то думается не меньше 4-х
мне чё то думается не меньше 4-х
>мне чё то думается не меньше 4-х
Не знаю. Там ревер еще, сложно понять точно.
Не знаю. Там ревер еще, сложно понять точно.
>Вот здесь на 5.47 сколько гитар?
предполагаю 2 дабла, если про ритм...или одна с жирнючей примочкой, но эт наврятли.
и сколько таки?
предполагаю 2 дабла, если про ритм...или одна с жирнючей примочкой, но эт наврятли.
и сколько таки?
>по мне так несколько старомодно звучит,
Одна из самых популярных групп из новых метал-групп
Одна из самых популярных групп из новых метал-групп
>предполагаю 2 дабла, если про ритм...или одна с жирнючей примочкой, но эт наврятли.
>и сколько таки?
3 дабла внизу и 2 гитыры вверху. Итого 8 гитар. Еще одна ноты возит потом. Примочка скример ибанез как бустер и меса дуал ректифаер.
Но не сведено как метал-музыка. Если бы сводилось как метал-музыка, по другому бы звучало.
>и сколько таки?
3 дабла внизу и 2 гитыры вверху. Итого 8 гитар. Еще одна ноты возит потом. Примочка скример ибанез как бустер и меса дуал ректифаер.
Но не сведено как метал-музыка. Если бы сводилось как метал-музыка, по другому бы звучало.
>Mike. , 0.56-1.00 сколько тут даблов в вокале, как думаешь?
>Alexsandra ,
>Не знаю. Тут еще и ревер дорогой.
не меньше 2 стопудово.... да и ревер - да шо там говорить там задержка дорогая еще
>Alexsandra ,
>Не знаю. Тут еще и ревер дорогой.
не меньше 2 стопудово.... да и ревер - да шо там говорить там задержка дорогая еще
>там задержка дорогая еще
Да и группа сама недешевая)
Да и группа сама недешевая)
У Ghost кстати сильно на ректифаер без буста смахивает.
>3 дабла внизу и 2 гитыры вверху. Итого 8 гитар.
не многовато ли?
Зачем такие сложности, я не услушала там какого-то сверх звучания...
>Одна из самых популярных групп из новых метал-групп
слушабельно, но не заводно как-то и безымоционально...ИМХО.
не многовато ли?
Зачем такие сложности, я не услушала там какого-то сверх звучания...
>Одна из самых популярных групп из новых метал-групп
слушабельно, но не заводно как-то и безымоционально...ИМХО.
>не меньше 2 стопудово
ну если дабл, то да, не меньше двух...
ну если дабл, то да, не меньше двух...
>Зачем такие сложности, я не услушала там какого-то сверх звучания...
Потому что 2 даблтрека шло до 3.55. Дальше еще 2 гитары с диссонансом пошли. Ну и я не мог потом после диссонанса писать всего 4 гитары внизу, наоборот надо было уплотнять. Тут такая идея была.
Мне нравится, когда потихоньку все уплотняется. Stand у Девина Таунсенда. У Porcupine Tree Anesthetize.
Я к тому, что сложно, не зная внутренний процесс, определить кол-во треков.
Потому что 2 даблтрека шло до 3.55. Дальше еще 2 гитары с диссонансом пошли. Ну и я не мог потом после диссонанса писать всего 4 гитары внизу, наоборот надо было уплотнять. Тут такая идея была.
Мне нравится, когда потихоньку все уплотняется. Stand у Девина Таунсенда. У Porcupine Tree Anesthetize.
Я к тому, что сложно, не зная внутренний процесс, определить кол-во треков.
Сейчас, если получится, запишем новые вещи, одна в духе английского арт-рока 70х с экстремальными вставками, дэт-грайнд, прям Brutal Truth. Контрастно должно быть по идее.
У нас 2 альбома готово, писать надо.
У нас 2 альбома готово, писать надо.