Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 29.09.2016 09:23
Автор: DJ Deus

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
крч вот вам в тему мою любимую ссылку о том как именно выглядит научный подход в музыке, и как простой слушатель пожатый файл от непожатого отличить не в состоянии, просто для перспективы, оч интересно тока на инглише правда :bow:

https://youtu.be/UrfX-g8auc8


     
Время: 29.09.2016 09:54
Автор: Living Dad

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
Кстати, частота периодических процессов измеряется в Герцах, то есть колебаниях в секунду. А что же такое секунда?
Из Вики:
Секу́нда (русское обозначение: с; международное: s) — единица измерения времени, одна из основных единиц Международной системы единиц (СИ) и системы СГС. Кроме того, является единицей времени и относится к числу основных единиц в системах МКС, МКСА , МКСК, МКСГ, МКСЛ, МСК, МСС, МКГСС и МТС[1].

Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К. Точный текст действующего определения секунды, утверждённого XIII Генеральной конференцией по мерам и весам (ГКМВ) в 1967 году, таков[2][3]:

Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.

В 1997 году Международный комитет мер и весов (МКМВ) уточнил, что данное определение относится к атому цезия, находящемуся в покое при температуре 0 К[2].

А теперь внимание, вопрос. :idea2: Почему именно 9 192 631 770? И почему именно цезий-133? Какой "божественный смысл" в них заложен?
Мы же понимаем, что стоит сменить эталон тактовой частоты, и все выкладки про "божественную частоту" придется пересчитывать заново.
Моя гипотеза заключается в следующем. Нам неизвестно, чем сопровождался переход от эталонной частоты 415 Гц на частоту 432 Гц, и был ли он массовым и повсеместным. Когда же сформировалось само современное понятие эталонов мер и весов, нота Ля, как я понимаю, уже была принята частотой 432 Гц. То есть, переход с одного эталона на другой , равный 440 Гц, просто , в отличие от предыдущих (если таковые были), сопровождался более мощным информационным сопровождением. Проще говоря, нам вся эта история известна достаточно подробно, и даже живы еще очевидцы этого перехода. А теперь представьте себе массу людей, прекрасно знакомых с музыкальным материалом (то есть, музыкантов и музыковедов), многое из которых еще и "абсолютники". И вот все эти люди в один прекрасный день вдруг слышат, что так хорошо им знакомые произведения начинают звучать несколько "на повышенных тонах", вызывая раздражение и взвинченность там, где до сих пор царили нега и наслаждение. Каких только "теорий заговора" не появится на столь благодатной почве.

     
Время: 29.09.2016 09:57
Автор: Living Dad

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>>И наоборот, "пониженный тон" действует более успокаивающе по сравнению с более высоким.
>Сменить, что ли, восьмиструн на девятиструн...
К чему полумеры, надо подходить к вопросу радикально. :idea2:

:crazy:

     
Время: 29.09.2016 10:28
Автор: ÃѶĞ

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>Мы же понимаем, что стоит сменить эталон тактовой частоты, и все выкладки про "божественную частоту" придется пересчитывать заново.
>Моя гипотеза заключается в следующем. Нам неизвестно, чем сопровождался переход от эталонной частоты 415 Гц на частоту 432 Гц, и был ли он массовым и повсеместным. Когда же сформировалось само современное понятие эталонов мер и весов, нота Ля, как я понимаю, уже была принята частотой 432 Гц. То есть, переход с одного эталона на другой , равный 440 Гц, просто , в отличие от предыдущих (если таковые были), сопровождался более мощным информационным сопровождением. Проще говоря, нам вся эта история известна достаточно подробно, и даже живы еще очевидцы этого перехода. А теперь представьте себе массу людей, прекрасно знакомых с музыкальным материалом (то есть, музыкантов и музыковедов), многое из которых еще и "абсолютники". И вот все эти люди в один прекрасный день вдруг слышат, что так хорошо им знакомые произведения начинают звучать несколько "на повышенных тонах", вызывая раздражение и взвинченность там, где до сих пор ц

Другими словами, Гебельс и масоны замутили всю бодягу просто от "не хера делать" ????
Чисто от нелюбви к искусству ?

     
Время: 29.09.2016 10:30
Автор: DJ Deus

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
я требую копать дальше!!!
почему в розетке 220В? а не 232?! не 215?!!! :kngt:

     
Время: 29.09.2016 10:31
Автор: Andy T

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>я требую копать дальше!!!
>почему в розетке 220В? а не 232?! не 215?!!!
Опять Геббельс виноват, чё.

     
Время: 29.09.2016 10:31
Автор: DJ Deus

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
а вы знаете что даже через понижатор напруги меса буга из омерике будет работать с нашей частотой в розетке 50Гц НЕ точно так же как 60Гц из США??!!! А??!!
     
Время: 29.09.2016 10:34
Автор: Andy T

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>а вы знаете что даже через понижатор напруги меса буга из омерике будет работать с нашей частотой в розетке 50Гц НЕ точно так же как 60Гц из США??!!! А??!!
И здесь Обама нагадил.

     
Время: 29.09.2016 10:51
Автор: hCorer

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>а вы знаете что даже через понижатор напруги меса буга из омерике будет работать с нашей частотой в розетке 50Гц НЕ точно так же как 60Гц из США??!!! А??!!

Вот мы и нашли ответ на вечное нытьё Маклауда, почему в нашей стране нет нормальной музыки. Нужно переходить на 60 Герц :idea2:

     
Время: 29.09.2016 11:34
Автор: Living Dad

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>>а вы знаете что даже через понижатор напруги меса буга из омерике будет работать с нашей частотой в розетке 50Гц НЕ точно так же как 60Гц из США??!!! А??!!
>Вот мы и нашли ответ на вечное нытьё Маклауда, почему в нашей стране нет нормальной музыки. Нужно переходить на 60 Герц
Лично мне не нужна "нормальная" музыка. Я предпочитаю музыку талантливую. Особенно ценю музыку гениальную.

     
Время: 29.09.2016 12:10
Автор: SEAside

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>>Если нотки правильные, они на любой частоте прозвучат.
>>Олег, не занимайся фигней! Играй музыку, у тебя это хорошо получается.
>Дружище, играю в пяти проектах, музыкой занимаюсь больше чем когда либо
>>J

А не проклянут ли тебя коллеги по пяти проектам?

Сабж выглядит совершенной ерундой.

Помимо основной частоты, в спектре каждой ноты ещё море обертонов, составляющих,собственно, конкретный тембр.
Да, гармонические обертоны будут слегка различаться, да и то не все,наверное,
и я уверен, что в спектре ноты ля в обычной настройке и '432' до фига общих негармонических обертонов на одних и тех же частотах.
Но если нравится морочиться- это на здоровье,
только как клавиши-то?
Лишь совсем профессиональные приборчики позволяют варьировать строй по частоте.

     
Время: 29.09.2016 12:20
Автор: Хэдди

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
> EMetr за 7428 евро
ого! надо тоже такой собрать в корпусе из под старого кассетника - секту свою буду делать из алкашей...

     
Время: 29.09.2016 12:33
Автор: sudar

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>только как клавиши-то?
Клавиши - зло! От гитары отвлекают. :crazy:

     
Время: 29.09.2016 12:38
Автор: LedRed

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
Брехня :4:
Стройте Страт в ми бемоль и не надо лохматить бабушку

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

     
Время: 29.09.2016 14:19
Автор: Choko

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
Надо фигачить в 7 герц, Свести всех вокруг с ума, чтоб головы повзрывались :idea2:
Остальное - полумеры :deal:

     
Время: 29.09.2016 14:21
Автор: Choko

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
Или играть на отключенной, а всем звиздеть что играешь исключительно в ультра и инфразвуковых диапазонах,
за пределами слышимости человеческого слуха!

     
Время: 29.09.2016 15:14
Автор: Mama Said

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
Если 432 умножить на Пи и разделить на размер трусов Лозы, то получится 666. Думайте сами...
     
Время: 29.09.2016 16:01
Автор: LedRed

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
Mama Said , в сколково с этой информацией :onotole:
     
Время: 29.09.2016 16:49
Автор: DJ Deus

Тема: Re: 432 Hz vs 440 Hz
>Надо фигачить в 7 герц, Свести всех вокруг с ума, чтоб головы повзрывались
>Остальное - полумеры
дело гутаришь :agree:

     
Все страницы:
1 2
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!