|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 16:05 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь  
|
1) Вступление. Во избежание спорных моментов По большому счету звучание гитар это на 90% вкусовщина. Начиная от того уровня инструмента, который просто "строит". То, что мы подразумеваем под "хорошим/плохим звуком" - это не школьный диктант по русскому языку, где количеством ошибок определяется оценка. Для звучания инструмента нет критериев, только индивидуальный вкус. В палате мер и весов нет за стеклом эталона гитары: ни Fender, ни Gibson, ни Phil pro. Простой пример: Допустим мне нравится, что какая-то гитара звучит "мутно" и у неё мало верха. На мой вкус это "мягко". Вам НЕ нравится, что она звучит мутно, на Ваш вкус это "грязно" и "спёрто". Сложный пример: У нас есть 2 акустических гитары. 1я - очень хороша. Она изготовлена в стране, где делать гитары умеют, она выполнена из качественных материалов, полностью мастеровая работа, hand made, Конечно же дорогая. И звучит она (опять же, выражаясь языком индивидуальных ощущений) богато, насыщенно, плотно, жирно, вкусно, бархатно и т.д. 2я - плоха. Она изготовлена в стране, где делать гитары не умеют (не будем тыкать пальцем), она изготовлена на неизвестном ноу-нейм заводе, выполнена из низкокачественных материалов. Конечно же дешевая. И звучит она (опять же, выражаясь языком индивидуальных ощущений) плоско, дрябло, скудно, сыро, криво. И низа у неё нет и середина противно торчит. К примеру. Мы записываемся в лучшей студии города. Записываем хорошие инструменты, используем дорогие микрофоны, в специально предназначенном для этого помещении, в качественный пульт и с помощью профессионального звукорежиссера. И вот в нашем треке чего-то нехватает. Уже понятно, к чему я веду. Именно 2я гитара ложится в этот микс идеально, именно её там и нехватало. Записывали первую, хорошую/дорогую, сводили её, мучили, эквализировали и компрессировали, что ни делали - не ложится. Сколько бы она не звучала "круто" - не легла. А вторая наоборот. Без неё наша запись и не зазвучала бы так, как этого хотелось. А ведь эту гитару мы летом чуть не увезли на дачу под разделку рыбы. И как после этого назвать эту гитару плохой? Выходит, что всё ситуативно и вкусовщина. __________________________________________________ _________________________ 2) Выбор между акустическими гитарами Вернусь к теме. Давайте поговорим о выборе между... И о "ехать и щупать/слушать самому". Для начала буду говорить, опять же, о гитарах акустических. Дальше будет понятно по какой причине. Предлагаю на время игнорировать написанное выше во вступлении и наоборот, представить себе некие абстрактные акустические гитары, звук которых мы глупо и прямолинейно можем определить школьными оценками от 1го до 5ти баллов. Нам нужно купить акустическую гитару. На любимом форуме нам как всегда говорят, что гитары могут иметь одинаковые спецификации, но при этом звучать по-разному. Так, что нужно только ехать и слушать своими ушами каждый экземпляр. Окей. Вышло так, что выбор между двумя гитарами. Находятся они в разных частях города. Утрируем. Сами по себе в неких идеальных и равных условиях гитары звучат следующим образом : гитара "а" звучит на 3 с минусом. Гитара "б" звучит на твёрдую 4. Но идеальных условий не бывает, в чём всё и дело. Мы приезжаем слушать гитару "а", (которая на 3.-). И играем на ней в зале с приятной акустикой, приятным уху временем реверберации. Специфика помещения такова, что оно положительно сказывается на звуке этой гитары. Недостающие частоты подчеркиваются, выступающие маскируются, приятные обертоны отражаются, что придаёт "воздуха" и т.д. В данных условиях нам показалось, что гитара звучит отлично. 4+ как минимум. Едем слушать вторую. Едем полчаса. За это время мы не то, чтоб забываем как звучала первая, но уже не имеем возможности сравнить прямо в лоб. Остаётся только вспоминать ощущения. А гитару "б" (которая на 4) мы слушаем в глуховатом помещении с бубнящим низом. И в этих условиях она нам кажется звучащей плохо. Не лучшие ощущения. Ну прямо на 3. Таким образом мы выбираем гитару "а", которая сама по себе хуже. Мы оказываемся обманутыми так называемыми переменными, которых не учли. В данном случае переменных всего 2: 1. Материалы из которых состоит гитара (дерево грифа, обечайки и т.д.) 2. Акустика помещения в котором мы отслушиваем гитару ( Не всегда мы можем сравнивать гитары у себя дома, или каком-либо месте, к которому привыкли) Казалось бы. А комбинация всего 2х переменных может обмануть. __________________________________________________ ______________ 3) Выбор между электрогитарами Вот тут сам по себе напрашивается вопрос. А сколько переменных влияющих на звук и на нешу оценку, в случае выбора электрогитары? 1) Разное дерево корпусов и грифов 2) Болченый или вклеенный гриф 3) Звукосниматели, фурнитура 4) Комбик 5) Акустика помещения 6) ?... 7) ?... А сколько комбинаций? Хорошее дерево, но плохие звукостиматели. Хорошее дерево, хорошие звукосниматели, но плохой комбик и плохо звучащее помещение. Или всё хорошее и комбик отличный, но неподходящий именно этой гитаре. И т.д. И т.п. __________________________________________________ _____________ Не часто мы можем перед покупкой послушать 2-3 гитары в одинаковых и привычных нам условиях и сравнить с каким-то личным эталоном. Так ли это просто поехать и послушать гитары самому, пощупать ? И каковы вообще должны быть условия такого эксперимента-сравнения, чтоб можно было считать свою оценку адекватной? |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 16:39 |
|
|---|---|---|
Москва 
|
Apcений , единственный критерий выбора,это уши покупателя...ну иногда глаза) Нет идеальной гитары,есть только та,которая на данный момент лично тебе нравится и по карману . |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 16:50 |
|
|---|---|---|
|
|
считай гитара хороша, если она позволяет приемлемо исполнить текущий репертуарчик | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 16:53 |
|
|---|---|---|
|
♂ 
|
да все они одинаковые. | |
|
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с) Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией! |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 16:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Only Gibson is good enough! 
|
Думаю fusionman изложил всё в одном предложении. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 16:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Apcений - хорошая тема, спасибо! Итак вот ты писал: >По большому счету звучание гитар это на 90% вкусовщина. >Начиная от того уровня инструмента, который просто "строит". То, что мы подразумеваем под "хорошим/плохим звуком" - это не школьный диктант по русскому языку, где количеством ошибок определяется оценка. Для звучания инструмента нет критериев, только индивидуальный вкус. В палате мер и весов нет за стеклом эталона гитары: ни Fender, ни Gibson, ни Phil pro. >Простой пример: >Допустим мне нравится, что какая-то гитара звучит "мутно" и у неё мало верха. На мой вкус это "мягко". >Вам НЕ нравится, что она звучит мутно, на Ваш вкус это "грязно" и "спёрто". Для конструктивного содержательного общения дальше, предлагаю сначала дать своё развёрнутое понимание смысла слова "нравится", что ты поразумеваешь под этим словом? И ещё, не сочти за оскорбление, какое у тебя базовое образование? Это к тому, что бы мне было понятно, к каким образам при общении с тобой далее мне лучше соотносится, что бы было взаимное понимение. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 17:02 |
|
|---|---|---|
|
Не очень далеко на юго-восток То струны, то клавиши 
|
>По большому счету звучание гитар это на 90% вкусовщина.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 17:10 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург дружит со струнами 
|
Я разделяю взгляды автора. На крутизну брендов смотрел пока не научился играть. Потом стал обращать внимание и на дешёвые гитары. И понял одно - как бы банально ни звучало, но музыкальный инструмент следует выбирать сердцем. Если легла в руки - не задумывайся, бери и она будет радовать и тебя и окружающих, даже если она стоит 30 долларов и ужасна с виду. Но этот совет может быть полезен лишь тем кто уже разбирается в гитарах и умеет на них играть. Новичок просто не поймёт ни плюсов ни минусов вообще никакой гитары и ему такой совет: при выборе инструмента захватите с собой тюнер. Хороший (для вас) инструмент - это только тот, который будет верно строить на всех ладах. Учиться нужно на правильной гитаре, а уж субъективные критерии "звука" будете осмысливать когда овладеете гитарным мастерством в уверенной мере. |
|
|
Бас-гитарист. Ищу занятость в сфере подзвучивания тематических видеороликов, игры за кадром. Импровизация, лайв, разработка и утверждение партий баса для ваших композиций.
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 17:27 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
>единственный критерий выбора,это уши покупателя fusionman , Критерий - может быть да. Но зачастую этот критерий вообще нерелевантен по ряду описанных причин. >считай гитара хороша, если она позволяет приемлемо исполнить текущий репертуарчик Kazuist , Я упоминал об этом. Если гитара не держит строй или у неё хрипят звукоснимтели, то это объективно плохо. Это те 10%, которые со вкусовщиной не связаны. matrix1 , >развёрнутое понимание смысла слова "нравится" Самое что ни на есть узуальное понимание. Приходится по вкусу  >какое у тебя базовое образование? Базовое образование - это школа. У всех так. Однако ты меня заинтриговал, так написал, что можно подумать, ты можешь говорить как слесарь и как специалист по прикладной инженерной биохимии мачо_контрубачо , >Я разделяю взгляды автора.  Хотя: >На крутизну брендов смотрел пока не научился играть. Я не полностью являюсь аналогом пользователя °ДиеЗЗ° в этом вопросе. Сам-то я на брендовой гитаре играю, как ни крути |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 17:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>Самое что ни на есть узуальное понимание. Приходится по вкусу >>какое у тебя базовое образование? >Базовое образование - это школа. У всех так. >Однако ты меня заинтриговал, так написал, что можно подумать, ты можешь говорить как слесарь и как специалист по прикладной инженерной биохимии Я потому и спросил ПОЯСНИТЬ смысл какой ты вкладываешь в развёрнутом виде, так как это одно из базовых понятий у тебя в попытке провести анализ ( а это уже хорошо ) Смотри, вот ты пишешь: "приходится по вкусу", а приходится по вкусу( оно же нравится ) ЧТО? Что то конкртеное, а ведь об этом и речь, о неких качествах ( хараткеристиках и тп, ) Ты очень неплохо начал, потому я и заинтересовался в дискуссии на эту тему. Продолжи пожалуйста
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 17:58 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
matrix1 , сударь, вы меня фраппируете. >а приходится по вкусу ЧТО? Я же так и написал: >Допустим мне нравится, что какая-то гитара звучит "мутно" и у неё мало верха. На мой вкус это "мягко". >Вам НЕ нравится, что она звучит мутно, на Ваш вкус это "грязно" и "спёрто". Здесь "нравится" можно читать как "приходится по вкусу". "Что именно" приходится по вкусу, спрашиваешь ты? Я дал там на эту тему несколько прилагательных, нарочито языком традиционных описаний звука гитаристами. >мутно / мало верха / грязно / спёрто Как для проходящего выдуманного примера (на котором можно не останавливаться, суть не в нём) этого должно быть достаточно. 
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 18:07 |
|
|---|---|---|
плямяш Кисти Кончева
|
>Уже понятно, к чему я веду. Именно 2я гитара ложится в этот микс идеально, именно её там и нехватало. Записывали первую, хорошую/дорогую, сводили её, мучили, эквализировали и компрессировали, что ни делали - не ложится. Сколько бы она не звучала "круто" - не легла. А вторая наоборот. Без неё наша запись и не зазвучала бы так, как этого хотелось. Это был такой опыт, или фантазия? |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 18:40 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара 
|
2я - плоха. Она изготовлена в стране, где делать гитары не умеют (не будем тыкать пальцем), она изготовлена на неизвестном ноу-нейм заводе, выполнена из низкокачественных материалов. Конечно же дешевая. И звучит она (опять же, выражаясь языком индивидуальных ощущений) плоско, дрябло, скудно, сыро, криво. И низа у неё нет и середина противно торчит. К примеру. Apcений , и такая гитара (Именно 2я гитара ложится в этот микс идеально) тут может ещё быть такой вариант - для вашего микса она идеальна и вообще не в гитарах дело
|
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 18:43 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
>прилагательных Заговариваться стал под вечер >Это был такой опыт, или фантазия? Такой опыт был при записи альбома у какой-то нашей группы, у Сплина или Мумий Тролля. И кажется именно с гитарой. У меня тоже были подобные инциденты. Но они, к сожалению, не подкреплены примерами. Сам понимаешь, неудачные миксы никто не оставляет для истории |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 18:52 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
Гена , абсолютно да, согласен Но это вовсе не противоречит мысли, что по справедливости разделить гитары на хорошие и плохие не так уж просто. Гитара это один из инструментов, которые мы и пользуем в искусстве создавая целостную картину 
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 19:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>а приходится по вкусу ЧТО? >Я же так и написал: >>Допустим мне нравится, что какая-то гитара звучит "мутно" и у неё мало верха. На мой вкус это "мягко". >>Вам НЕ нравится, что она звучит мутно, на Ваш вкус это "грязно" и "спёрто". >Здесь "нравится" можно читать как "приходится по вкусу". "Что именно" приходится по вкусу, спрашиваешь ты? >Я дал там на эту тему несколько прилагательных, нарочито языком традиционных описаний звука гитаристами. >>мутно / мало верха / грязно / спёрто >Как для проходящего выдуманного примера (на котором можно не останавливаться, суть не в нём) этого должно быть достаточно. Так, отлично, я потому и попросил развернуть дабы исключить недопонимание, так как самособой разумения можно очень разно понять по сути, в зависимости от человека и его мировоззрения, опыты, стетеотипов и проч. Ты отлично написал, как выразился: "дал на эту тему несколько прилагательных" за которыми по сути уже хорошо начинают просматриваются вполне объективные и измеряемые критерии-категории: частота, длительность и многое другое, как уже известное так и нет. По сути это означает, что инвариант-эталон "нравится не нравится" приобретает вполне себе метрологическую определённость, хоть "само-собой разумения" на этот счет, звучат вроде "все относительности". Да, в культуре которой мы живем ( имеется ввиду на планете ) в этом понятии не приянто копаться так, как собственно во всей гумантарке, если нет метрологии, то нельзя и проверить, а значит и нести ответсвенность за свои конструкции, чем и пользуются гуманитолухи от науки. Арсений, считаю ты поднял очень хорошую тему, так как в ней ( тем кто желает ) есть возможность рассмотреть ( за своим субъективным нра-не-нра на примере выбора гитары ) свою объективную нравственность, что как раз в современной культуре и не принято к исследованию и прячется ( где осознанно, где нет ) за принципом все и вся относительности. ДА, принцип относительности есть, и он работает, за оговоркой - это частный ( пусть и широкий ) случай, в более объемлющих определённых закономерностях.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 19:33 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
Но это вовсе не противоречит мысли, что по справедливости разделить гитары на хорошие и плохие не так уж просто. Apcений , если мы исключаем всякие косяки в изготовлении, которые влияют на удобство игры и бракованное звучание (там всякие мёртвые зоны, волчки, и прочее), то вроде и нечего делить, - каждому для своей цели свой инструмент. |
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 19:47 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет 
|
В стране кризис, мир на грани все новых и новых воин, а они всё гитары сравнивают | |
|
Rock-n-Roll это жмурь
 Я творю немотивированные акты красоты  Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 20:05 |
|
|---|---|---|
|
плямяш Кисти Кончева
|
>В стране кризис |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 20:58 |
|
|---|---|---|
|
Елец- сити своей работы много палок 
|
Звук в пальцах
|
|
|
"Не имей Амати, а умей лабати..."
Ремонт и изготовление на заказ электрогитар и басов, http://vk.com/y.s.guitars http://vk.com/yamayam https://www.facebook.com/groups/y.s.guitars/ |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 21:36 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург дружит со струнами
|
Apcений , а вам попадались отличные гитары задёшево? Или скажем превосходные по цене брендовых когда вот он фендер за 2000 долл. и рядом мастеровуха тоже за 2000. был выбор когда-нибудь? Вообще интересно, какие гитары какой цены качества и бренда проходили через Ваши руки и какие особенно запомнились и чем?
|
|
|
Бас-гитарист. Ищу занятость в сфере подзвучивания тематических видеороликов, игры за кадром. Импровизация, лайв, разработка и утверждение партий баса для ваших композиций.
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 21:46 |
|
|---|---|---|
|
плямяш Кисти Кончева
|
>Звук в пальцах В двадцать первом пальце! От его размера зависит, какую гитару купишь ты. |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва пианина
|
Очень много метаний  взял в руки гитару и понял, ну совсем бревно или годный инструмент . Этого достаточно зачастую
|
|
|
Эх, рок, говнорок, фендер стратокастер (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва SD Custom Guitar 
|
>Думаю fusionman изложил всё в одном предложении. +++плюсую, но из этого следует что 1 гитара никогда не покроет все душевные метания. посему выбираем, выбирали и будем выбирать  
|
|
|
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва SD Custom Guitar
|
Apcений , я думаю что абсолютный критерий выбора это как раз прменимость инструмента, конкретного прям экземпляра, в твоем личном конкретном материале. пример: у плотника есть топор за 1000р и стамеска за 3000р. ему дали задачу срубить в лесу березу, какой инструмент из 2х ему подойдет? |
|
|
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва Only Gibson is good enough!
|
>>Думаю fusionman изложил всё в одном предложении. >+++плюсую, но из этого следует что 1 гитара никогда не покроет все душевные метания. посему выбираем, выбирали и будем выбирать DJ Deus , так в этом вся прелесть
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:38 |
|
|---|---|---|
СПб
|
>у плотника есть топор за 1000р и стамеска за 3000р. ему дали задачу срубить в лесу березу, какой инструмент из 2х ему подойдет? Если плотник - исполнитель, то топор, если плотник - творец-эстет, то стамеска 
|
|
|
"Художники, мягко говоря, не отличаются умом. Но музыканты много превосходят их в этом отношении. Им доступны вершины идиотизма." (c) Сальвадор Дали
"Один Жюв здесь адекватный - остальные - мастурбаторы зеркальные!!!!" (c) olegra |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:39 |
|
|---|---|---|
|
Бонзо в Гонг-Конге Apcений , суета сует |
|
|
"You damn right I've got a blues from my head down to my shoes"
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:44 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Сколько гитар нужно для гитаристу для счастья? - ещё одну ! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 22:56 |
|
|---|---|---|
|
Go Ahead! Drink with the Living Dead! 
|
>>у плотника есть топор за 1000р и стамеска за 3000р. ему дали задачу срубить в лесу березу, какой инструмент из 2х ему подойдет? >Если плотник - исполнитель, то топор, если плотник - творец-эстет, то стамеска А если плотник - профессионал, то бензопила.
|
|
|
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 23:16 |
|
|---|---|---|
|
moskow guitar 
|
>Apcений , единственный критерий выбора,это уши покупателя...ну иногда глаза) >Нет идеальной гитары,есть только та,которая на данный момент лично тебе нравится и по карману . Вот вот, была у меня кремона J-973, вроде и по спекам не плохая, и всякие там гармоники с обертонами присутствовали, так мой гуру говорил, но не лежала у меня к ней душа хоть убей, ну не мое и все тут так и продал за гроши , а тут иду на работу, а из контейнера гриф торчит заглянул, а там гитара с надломленным в пятке грифом, притащил в вагончик, просверлил насквозь пятку, стянул шпилькой с гайками, поставил хорошие струны и вот уже почти год на работе по вечерам лабаю и очень она меня радует для этих целей, на грифе написано Tender since 1936, Китай наверно, но это не важно главное мне на ней играть удобно и звук МНЕ нравится .Извиняюсь если не в тему. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 23:36 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson 
|
>но из этого следует что 1 гитара никогда не покроет все душевные метания. посему выбираем, выбирали и будем выбирать Хорошо когда есть несколько инструментов, берешь один инструмент играешь неделю надоел ставишь, берешь следующий и так по кругу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 04.01.2016 23:50 |
|
|---|---|---|
|
плямяш Кисти Кончева
|
>А если плотник - профессионал, то бензопила. лучшая жилетка - бронижилетка! |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 05.01.2016 00:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>Apcений , я думаю что абсолютный критерий выбора это как раз прменимость инструмента, конкретного прям экземпляра, в твоем личном конкретном материале. вот категорическое "да". тут песню писали, так вот как нельзя более уместно записался бас, который, казалось бы, в самый раз на дрова пустить. струны на нём наверное с завода не меняли. но музыка что-то наподобие как из фильмов с бельмондо |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 05.01.2016 10:04 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
matrix1 , наливай  Гена , Ты это расскажи парням, которые серьёзно обсуждают такие вещи как: "Слушал два года назад у друга в гостях епонтса, так у него был такой более стреляющий звуг, а вчера дома играл на корейце, так он глухой как Бетховен." Что ещё добавить? >Очень много метаний Это у всех русских душ общее место  DJ Deus , Пример с плотником, клёвый. Правда. Но проблема в том, что "критерии" в сабже не обсуждались. Это Фьюжнмэн про них заговорил, видимо не осилив столько текста Интерес не к критериям, а к релевантности своих оценок, повторюсь. porter , твоя история это - Ъ. По поисковому запросу "Tender since 1936" я нашёл корабль, паровоз и суп. мачо_контрубачо , Я хочу понять, ты интересуешься по-правде, или хочешь обличить мою некомпетентность доказав, что я ничего, кроме ложки и утюга в руках не держал? Так или иначе, нам есть о чём поговорить Комментарии в треде - просто огонь. Вшивый про баню, лысый про расчёску 
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 05.01.2016 11:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва SD Custom Guitar
|
Apcений , да нет никакой релевантности. я с тобой как раз согласен что хотя идеальные условия сравнения создать возможно (кстати сюда не забываем добавить физическое и душевное состояние тестировщика-гитариста, ага) на деле это настолько проблемотично, что в результате мы имеем форумы забитые примерами что ты привел а-ля "а я вот в 1993м слушал через маршал гипсан и он всех ащще рвал!!! правда я был молод и пиян и жизнь тока начиналась " 8) | |
|
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 05.01.2016 11:22 |
|
|---|---|---|
|
moskow guitar
|
> porter , твоя история это - Ъ. По поисковому запросу "Tender since 1936" я нашёл корабль, паровоз и суп. Ну конечно же Thunder, а не Tender это я так, как прочитал так и написал по памяти не силен в аглицком, вот нашел только это про электро . . |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 05.01.2016 11:25 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
DJ Deus , ты явно меня понял правильно  >сюда не забываем добавить физическое и душевное состояние тестировщика-гитариста Клянусь, я хотел это вплести в примеры, но решил, что это уже будет слишком сложно для читателей И + ещё одна переменная. Но это настолько важный момент...
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 05.01.2016 11:32 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
porter , Воо. Другое дело. А то я уже совсем испугался | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: О сравнении гитар. Мысли в слух. Много букв.
Время: 05.01.2016 11:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва SD Custom Guitar
|
скажу тока за себя, уже несколько лет при выборе обращаю внимание сначала на внешний вид и эргономику. звук понимаю уже тока дома, в процессе записи, и если что то не так, всегда помогает банальная замена электроники и затяжка разболтавшихся гаек. ну а потом и продать если что можно, бэу же
|
|
|
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru |
||