Здравствуйте.
Недавно собрал и более-менее освоил все, что необходимо для записи и после длительного перерыва снова взял гитару в руки. Стоит задача записываться просто для возвращения и оттачивания техники, а в дальнейшем запись собственного материала, сведение и т.д.
Гитара Ibanez RG2550 со стандартными датчиками, струны 10-52, строй стандартный, но, возможно, придется перейти на Drop D. Гитара подключается в Tascam US-144 далее обрабатывается Guitar Rig 5, мониторинг через Sennheiser HD 380 PRO и Adam A3X. То есть все довольно бюджетно, нет ни комбика, ни его подзвучки, ни тем более мощной реальной цепочки, вся обработка звука виртуальная.
Отсюда вопрос, имеет ли смысл менять звукосниматели (многие говорят, что это самое слабое звено в данной модели, хоть и лучше, чем v7/v8) или Guitar Rig все равно похоронит более читаемый звук даже при тонкой его отстройке? И, если смысл есть, то на какие?
Играться преимущественно будет инструментальная и вокально-инструментальная музыка в стилях от AOR до Neoclassic и Power Metal. Экстремального метала с сильно пониженными строями не будет. Музыка в стиле Harem Scarem, Royal Hunt, Avantasia, Vinnie Moore, Roland Grapow и т.д.
Хотелось бы иметь более-менее жесткое звучание для тяжелых рифов и мелодичное для соло, плюс хотелось бы, конечно, чтобы можно было разнообразить тембр гитары переключаясь между датчиками. Менять, я так понимаю, нужно весь комплект. Распаек, перепаек и прочего не боюсь. Почитал некоторое количество отзывов о конкретных моделях звукоснимателей, но, как обычно, все очень противоречиво.
Заранее спасибо всем за информацию.
Недавно собрал и более-менее освоил все, что необходимо для записи и после длительного перерыва снова взял гитару в руки. Стоит задача записываться просто для возвращения и оттачивания техники, а в дальнейшем запись собственного материала, сведение и т.д.
Гитара Ibanez RG2550 со стандартными датчиками, струны 10-52, строй стандартный, но, возможно, придется перейти на Drop D. Гитара подключается в Tascam US-144 далее обрабатывается Guitar Rig 5, мониторинг через Sennheiser HD 380 PRO и Adam A3X. То есть все довольно бюджетно, нет ни комбика, ни его подзвучки, ни тем более мощной реальной цепочки, вся обработка звука виртуальная.
Отсюда вопрос, имеет ли смысл менять звукосниматели (многие говорят, что это самое слабое звено в данной модели, хоть и лучше, чем v7/v8) или Guitar Rig все равно похоронит более читаемый звук даже при тонкой его отстройке? И, если смысл есть, то на какие?
Играться преимущественно будет инструментальная и вокально-инструментальная музыка в стилях от AOR до Neoclassic и Power Metal. Экстремального метала с сильно пониженными строями не будет. Музыка в стиле Harem Scarem, Royal Hunt, Avantasia, Vinnie Moore, Roland Grapow и т.д.
Хотелось бы иметь более-менее жесткое звучание для тяжелых рифов и мелодичное для соло, плюс хотелось бы, конечно, чтобы можно было разнообразить тембр гитары переключаясь между датчиками. Менять, я так понимаю, нужно весь комплект. Распаек, перепаек и прочего не боюсь. Почитал некоторое количество отзывов о конкретных моделях звукоснимателей, но, как обычно, все очень противоречиво.
Заранее спасибо всем за информацию.
добрый день
в вашем случае менять звукосниматели смысла нет
в вашем случае менять звукосниматели смысла нет
Ну почему же, если деньги лишние есть и желание/возможности совпадают - грех не продегустировать Паф Про - (хз, пусть будет синий вельвет) - Дроп Соник например 
классика же
классика же
Лишних денег не бывает) Всегда можно найти им еще какое-то применение)
По поводу звука сейчас основные претензии к чистому - он вообще ни с какой испробованной аппаратурой не звучит (понятно, что это не Страт и не Лес Пол, но все же). А перегруженному не хватает читаемости (что в миксе рискует превратить музыку в кашу), хотя динамика присутствует (то есть это не проблема излишней перегруженностью и т.д.). Плюс, у гитары нет какого-то собственного тембра, приходится полагаться всегда и везде только на обработку. Со временем так или иначе будет необходимость в репетициях, концертах и т.д. В моем представлении замена звукоснимателей наиболее сильно расширит возможности при наименьшем вложении средств. То есть, грубо говоря, полная замена выйдет в районе 10000, за эти деньги ничего другого я придумать не могу.
Дроп Соник или Дроп Кранч (вроде бы как апгрейд)? Хорошо ли они себя ведут на стандартном строе? Хорошо ли он себя ведет в бридже для рифов средней тяжести? Сама по себе модель очень интересна своей своеобразностью и возможностью поэкспериментировать.
Что делать с синглом посередине - самый большой вопрос. Заменить на тот же вельвет, или совсем убрать и оставить два хамба с отсечками и со схемой бб-б-бн-н-нн?
Паф Про в нек? И что Вы думаете об Эво? И как будут звучать в результате всего этого отсечки с синглом? Хочется максимального набора тембров в диапазоне от рока до павера (то есть без недостижимых в одной гитаре крайностей).
По поводу звука сейчас основные претензии к чистому - он вообще ни с какой испробованной аппаратурой не звучит (понятно, что это не Страт и не Лес Пол, но все же). А перегруженному не хватает читаемости (что в миксе рискует превратить музыку в кашу), хотя динамика присутствует (то есть это не проблема излишней перегруженностью и т.д.). Плюс, у гитары нет какого-то собственного тембра, приходится полагаться всегда и везде только на обработку. Со временем так или иначе будет необходимость в репетициях, концертах и т.д. В моем представлении замена звукоснимателей наиболее сильно расширит возможности при наименьшем вложении средств. То есть, грубо говоря, полная замена выйдет в районе 10000, за эти деньги ничего другого я придумать не могу.
Дроп Соник или Дроп Кранч (вроде бы как апгрейд)? Хорошо ли они себя ведут на стандартном строе? Хорошо ли он себя ведет в бридже для рифов средней тяжести? Сама по себе модель очень интересна своей своеобразностью и возможностью поэкспериментировать.
Что делать с синглом посередине - самый большой вопрос. Заменить на тот же вельвет, или совсем убрать и оставить два хамба с отсечками и со схемой бб-б-бн-н-нн?
Паф Про в нек? И что Вы думаете об Эво? И как будут звучать в результате всего этого отсечки с синглом? Хочется максимального набора тембров в диапазоне от рока до павера (то есть без недостижимых в одной гитаре крайностей).
выложи для начала сэмплы
evolution+air Norton отличная пара, как вариант обратись к Ф. Чернышёву или И. Фокину, очень достойные датчики делают
>Экстремального метала с сильно пониженными строями не будет.
Можно еще тогда порекомендовать банальную классическую связку Сеймуров SH-4, SH-1.
Можно еще тогда порекомендовать банальную классическую связку Сеймуров SH-4, SH-1.
нафиг менять звучки , смысла нет чтобы играть в Гитар Риг .... один кер звук будет одинаковый и сдругими звучками .... 
это же Ибанез, может стоит подкопить на более хороший инструмент ... б.у японца например взять ... 
это же Ибанез, может стоит подкопить на более хороший инструмент ... б.у японца например взять ...
>б.у японца например взять ...
Серж33 , так, кажись, RG2550 уже и есть б.у. японец
Серж33 , так, кажись, RG2550 уже и есть б.у. японец
а разве он не японец ... шото я фигню написал .... 
>>б.у японца например взять ...
>Серж33 , так, кажись, RG2550 уже и есть б.у. японец
да ... я подумал про другую модель ..... 
>Серж33 , так, кажись, RG2550 уже и есть б.у. японец
да ... я подумал про другую модель .....
Lapis , я себе в RG2570 поставил SD APH1 в нек,SD Hot Rail STK мид и SD TB5Custom в бридж.Играл и в проц и в лампу.Звук стал разборчивым,более акцентированным,на перегрузе 6-я струна звучит по всему грифу,включая последние лады.Если ты в Москве,могу дать гитару потестить.Если увидишь разницу в Гитар Риге - заморачивайся с подбором датчиков,если нет,то деньги зря не потратишь.
>evolution+air Norton отличная пара, как вариант обратись к Ф. Чернышёву или И. Фокину, очень достойные датчики делают
Ибанец создан для Димарцио))) Я на своем б/у японце в бридж Эволюшн 2 поставил, в неке как раз air Norton, кто-то ещё до меня ставил
Ибанец создан для Димарцио))) Я на своем б/у японце в бридж Эволюшн 2 поставил, в неке как раз air Norton, кто-то ещё до меня ставил
Ну не всю же жизнь через гитарриг. автор играть будет, рано или поздно разориться на комбик, а там разница будет уже ощутимая
В том-то и дело, что не всю жизнь, рано или поздно будут и репетиции и концерты и в данном ракурсе вложение в звучки это еще и вложение в перспективу. Просто писать более-менее в чистовую нужно на максимально качественных из доступных элементов на протяжении всей цепочки. Чтобы существенно повысить уровень записи нужен даже не комбик, а полная цепь, включая подзвучку, а это уже другой бюджет. Пока основная часть средств ушла на рабочее место, еще незаконченное акустическое оформление и цепочку записи вокала. На гитару еще ничего не выделялось.
Guitar Rig, кстати, немного поумнел и стал более отзывчивым, теперь по крайней мере он не так съедает атаку (хотя для этого часто приходится играть на отсечке от хамба), с лампой, конечно не сравнить, но динамикой управлять можно. Dimarzio намеренно дает таксебешные звучки для стандартной комплектации? Чтобы потом производили апргрейд?
А на чистом у кого-нибудь есть существенный прогресс?
Guitar Rig, кстати, немного поумнел и стал более отзывчивым, теперь по крайней мере он не так съедает атаку (хотя для этого часто приходится играть на отсечке от хамба), с лампой, конечно не сравнить, но динамикой управлять можно. Dimarzio намеренно дает таксебешные звучки для стандартной комплектации? Чтобы потом производили апргрейд?
А на чистом у кого-нибудь есть существенный прогресс?
И можно ли брать звучки с рук? Или их как-то можно убить, и это опасно?
Lapis , кривыми руками все,что угодно можно убить.Опасность только в том,что работать не будет или будет,но неправильно.
>нафиг менять звучки , смысла нет чтобы играть в Гитар Риг .... один кер звук будет одинаковый и сдругими звучками ....
>>нафиг менять звучки , смысла нет чтобы играть в Гитар Риг .... один кер звук будет одинаковый и сдругими звучками ....
Тонзон и эир нортон