|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Продам Ирасаф, продам все примочки, процы...куплю АксЭффект
web_ , хорошая ссыль у тя в подписи)))
> web_ , хорошая ссыль у тя в подписи)))
настоящему мужику все мало
настоящему мужику все мало
Да, наверное все таки акс буду заказывать, у забуруева очень доставил звук на его последнем пиар видио))) очна круто звучало 
>И еще вопрос ламерский , я уже не от одного режиссера слышал что все эти спикосимы только для концертной игры в линейку, а для записи софтовые лучше типо звучат, какие мнения на сей счет?
Софтовые звучат как софт.. похоже, но звук мертвяк, это уж если совсем безвыходная ситуация
У меня на преампе хороший спикосим, но он не умеет имитировать акустику помещения, расстояние от мика до динамика, с ним звук получается жирный и очень "близкий". Выруливаю рэковым эквалайзером
Софтовые звучат как софт.. похоже, но звук мертвяк, это уж если совсем безвыходная ситуация
У меня на преампе хороший спикосим, но он не умеет имитировать акустику помещения, расстояние от мика до динамика, с ним звук получается жирный и очень "близкий". Выруливаю рэковым эквалайзером
Richie10 , друже помоему ты отстал от жизни))) сори конечно, но что в твоем понимании звучат как софт??? Софт нонче весит очень много и звучит очень круто, и если забыть о том что у нас все юзают ворованное, то и стоит софт кучу денег, например пакет вэйвс стоит под 10000$ я даже чуть было не купил вскладчину со звукорежиссером, но слава богу его поломали по мак... Или ты хочеш сказать что встроенные спиксимы в приборах которые в железе стоят 1-2 тысячи долларов звучат лучше??ты как бэ очень не прав... Встроенные спикосимы звучат даже вдорогих приборах как гуано
Софт гагно! 
Начать можно с гидравлического пресса...
Aleksandr394 , какова ваша мотвация сэр ? 
Aleksandr394 ,
>Софт гагно!
>
пишешься онли на аналог, многодорожечный мафон?
>Софт гагно!
>
пишешься онли на аналог, многодорожечный мафон?
>пишешься онли на аналог, многодорожечный мафон?
Так и записи гогно!
Так и записи гогно!
>Aleksandr394 , какова ваша мотвация сэр ?
Цыфра гогно!
Цыфра гогно!
> Richie10 , друже помоему ты отстал от жизни))) сори конечно, но что в твоем понимании звучат как софт??? Софт нонче весит очень много и звучит очень круто, и если забыть о том что у нас все юзают ворованное, то и стоит софт кучу денег, например пакет вэйвс стоит под 10000$ я даже чуть было не купил вскладчину со звукорежиссером, но слава богу его поломали по мак... Или ты хочеш сказать что встроенные спиксимы в приборах которые в железе стоят 1-2 тысячи долларов звучат лучше??ты как бэ очень не прав... Встроенные спикосимы звучат даже вдорогих приборах как гуано
Так, так, так, юзаете Вавсы кряченные, с продюссером в сговоре.
Это уже ОПГ, все КВАдро, УСБ уже едет к вам...ждите стука в дверь. Слышите звук вертолетов?
Так, так, так, юзаете Вавсы кряченные, с продюссером в сговоре.
Это уже ОПГ, все КВАдро, УСБ уже едет к вам...ждите стука в дверь. Слышите звук вертолетов?
Вот енгл е 530,в линию,импульсы ред ваир,лучше мне не удолось чегото добиться.
Фа-Манор , у нас это СБУ называется, и им точно пох
мдас рутуб не изменился бле.
ober-ton , у мен все залабало, вполне достойный звук , в микс стопудова хорошо ляжет, а еще если с компрессиепоработать то вабще жир будет... спасибо за сэмпл
кстати я подумывал, енгл е530 vs RnR преамп 
дилемма вот небольшая...чего брать)))
дилемма вот небольшая...чего брать)))
Ничего про рнр не знаю
> web_ , хорошая ссыль у тя в подписи)))
вот я все ждал кто первый заметит
вот я все ждал кто первый заметит
слушал его у ДимаМ, понравилсо...но блин вначале он стоил тыщ 12 где-то))) Енгл бы еще пощупать где.
>> web_ , хорошая ссыль у тя в подписи)))
>
>вот я все ждал кто первый заметит
интернет в этом плане далеко пошел, любое видео можно на вкус выбрать, не то что заезженные VHS кассеты, тут сел втихаря, или всей компанией и погнал...а там кассету от детишек прятать надо еще или от предков, кому как.
>
>вот я все ждал кто первый заметит
интернет в этом плане далеко пошел, любое видео можно на вкус выбрать, не то что заезженные VHS кассеты, тут сел втихаря, или всей компанией и погнал...а там кассету от детишек прятать надо еще или от предков, кому как.
Фа-Манор , не рискну советовать.Но мне рр вообще не понравился.Вата и песок.Енгл суховат,но фирмовы звук.
Поищи поиском,в ветке про комбики и педали,мы эту тему сытно перетирали,так что перья лители во все стороны.
Поищи поиском,в ветке про комбики и педали,мы эту тему сытно перетирали,так что перья лители во все стороны.
> Фа-Манор , не рискну советовать.Но мне рр вообще не понравился.Вата и песок.Енгл суховат,но фирмовы звук.
>Поищи поиском,в ветке про комбики и педали,мы эту тему сытно перетирали,так что перья лители во все стороны.
да, я читал, я щас тоже ищу пред хороший, чтоб писать гитарку на уровне в линию дома, но походу единственный выход писать гитару круто - это ламповый стэк и два-три микрофона. В линию получается как-то тонковато все равно, даже если 4-6 даблов писать.
>Поищи поиском,в ветке про комбики и педали,мы эту тему сытно перетирали,так что перья лители во все стороны.
да, я читал, я щас тоже ищу пред хороший, чтоб писать гитарку на уровне в линию дома, но походу единственный выход писать гитару круто - это ламповый стэк и два-три микрофона. В линию получается как-то тонковато все равно, даже если 4-6 даблов писать.
Вот видосик, амплитуб+импульсы. Не достаточно живо и мощно?
По-моему круто.
По-моему круто.
Квадро а вот мой сэмплик, записанный наскоро через дешевый преамп АРТ туб...амплитуб+импульсы гитархак.
Если учесть, что ты записывать будешь на МАС, через хороший инструментальный пред, отрулишь на хороших мониторах, а главное играешь в сто раз лучше. Никто не заметит, даже ты сам забудешь, что писал все это через софт.
Если учесть, что ты записывать будешь на МАС, через хороший инструментальный пред, отрулишь на хороших мониторах, а главное играешь в сто раз лучше. Никто не заметит, даже ты сам забудешь, что писал все это через софт.
Фа-Манор , чёт с трудом вериться что это голый амплитуб,я его юзал,ну ваше пуке,такой звук оттуда я даже незнаю как вытянуть.
Хотя мож это новый.
Хотя мож это новый.
ща посмотрел в торрентах,и вправду третий уже вышел,я второй юзал.Пойду качать,посморю что за игрушка.
> Фа-Манор , чёт с трудом вериться что это голый амплитуб,я его юзал,ну ваше пуке,такой звук оттуда я даже незнаю как вытянуть.
>Хотя мож это новый.
Это 3-й, а у чела с видоса вообще амплитуб металл...3-ый сволочь прожорлив, и 6 даблов в реале чтоб тянуло, да еще и 2-3 ВСТ синта, СУп...надо комп очень мощный...либо в аудио миксовать гитарные дорожки, что ончень неудобно при рулежке и сведении
>Хотя мож это новый.
Это 3-й, а у чела с видоса вообще амплитуб металл...3-ый сволочь прожорлив, и 6 даблов в реале чтоб тянуло, да еще и 2-3 ВСТ синта, СУп...надо комп очень мощный...либо в аудио миксовать гитарные дорожки, что ончень неудобно при рулежке и сведении
>Или ты хочеш сказать что встроенные спиксимы в приборах которые в железе стоят 1-2 тысячи долларов звучат лучше??
Kvadro , лучше/хуже - это на вкус, но они звучат, имеют свое звучание, которое создает аналоговый тракт или цап+аналог, если цифра.
А гитарриг не имеет звучания, ваще никакого, хотя должен бы...
Про вавесы ты друже зря присовокупил, они звучать не должны по определению...
Kvadro , лучше/хуже - это на вкус, но они звучат, имеют свое звучание, которое создает аналоговый тракт или цап+аналог, если цифра.
А гитарриг не имеет звучания, ваще никакого, хотя должен бы...
Про вавесы ты друже зря присовокупил, они звучать не должны по определению...
Richie10 , друг я не буду с тобой спорить ибо ты просто не в материале как мне кажется ... Либо ты просто не понял что я имею в виду либо ты действительно очень сильно заблуждаешся по поводу процесса нормальной звукозаписи... Просто для примера расскажи какой у тебя преамп и как ты записываешь гитару, всю цепочку, мне даже не нужны примеры записи... В вэйвсах есть куча крутючих плагинов которые все мои знакомые звукорежиссеры юзают при сведении треков, и я не исключение... Так что ты просто наверное не вмкурсе что это крутые плагины
что это крутые плагины
Richie10 Тут в теме тащем-то разговор о софтинах гораздо более крутых чем гитарриг
если гитарриг для тебя верх софтовой обработки, то как бы добро пожаловать в 21 век
если гитарриг для тебя верх софтовой обработки, то как бы добро пожаловать в 21 век
>В вэйвсах есть куча крутючих плагинов которые все мои знакомые звукорежиссеры юзают при сведении треков, и я не исключение...
Плагины для сведения... я тоже их юзаю... обработка без окрашивания звука... ткскзть нейтральные плагины
Спикосим - ну очччччень "звучащее" по определению преобразование, обязанное иметь свой тембр и характер... железка это имеет, софт - нет... это конечно каждый сам для себя определяет, я не говорю, что это хуже, это - супер. Я с удовольствием пользую вст-иснтрументы, особенно сэмплерные, поскольку они уже хорошо записаны на студии, но от софтовых амп-спикосимов не впадаю в нирвану... это напоминает мне плагин, который из записи микрофона СМ-58 делает запись У-87... вот уж что даже теоретически невозможно, думаю вы поймете о чем я.
>Тут в теме тащем-то разговор о софтинах гораздо более крутых чем гитарриг
Можно ли примеры, чёт стало любопытно, что за крутой софт такой
Плагины для сведения... я тоже их юзаю... обработка без окрашивания звука... ткскзть нейтральные плагины
Спикосим - ну очччччень "звучащее" по определению преобразование, обязанное иметь свой тембр и характер... железка это имеет, софт - нет... это конечно каждый сам для себя определяет, я не говорю, что это хуже, это - супер. Я с удовольствием пользую вст-иснтрументы, особенно сэмплерные, поскольку они уже хорошо записаны на студии, но от софтовых амп-спикосимов не впадаю в нирвану... это напоминает мне плагин, который из записи микрофона СМ-58 делает запись У-87... вот уж что даже теоретически невозможно, думаю вы поймете о чем я.
>Тут в теме тащем-то разговор о софтинах гораздо более крутых чем гитарриг
Можно ли примеры, чёт стало любопытно, что за крутой софт такой
И самое главное... вся эта возня имеет смысл только с одной стороны баррикад, конкретно для одного только человека - себя самого, на уровне в кайф/не в кайф, поскольку только сам знаешь чего хочешь
Слушатель поймает настроение и оценит красоту творения и с гитарригом, если конечно это там есть
Слушатель поймает настроение и оценит красоту творения и с гитарригом, если конечно это там есть
>И самое главное... вся эта возня имеет смысл только с одной стороны баррикад, конкретно для одного только человека - себя самого, на уровне в кайф/не в кайф, поскольку только сам знаешь чего хочешь
>Слушатель поймает настроение и оценит красоту творения и с гитарригом, если конечно это там есть
>Слушатель поймает настроение и оценит красоту творения и с гитарригом, если конечно это там есть
|
Все страницы:
1
2
|