			Все репетиционные базы и студии
			Магазины музыкальных инструментов

Вы не зарегистрированы

Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему

Все страницы:

1 2

Посмотреть всю тему

Автор	Тема: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 19:36
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	Здравствуйте товарищи гитаристы. Где то я слышал, то что когда фендер купил жаксон, многи музыканты отказались от жака, и говорят то что пре-фендеровские жаки лучше. Вопрос конкретно по американскому солоисту.

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 19:47
Вaлера Москва	просто фендер вместо тополя стали ольху лепить
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 19:48
OdinMan Fender	да куйня это ффсьо...
OdinMan Fender

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 19:49
Вaлера Москва	ага
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 19:50
Sypher Кировск Greco WP550, ESP Edipse Custom Shop	ситуация из разряда "уже не торт"
Sypher Кировск Greco WP550, ESP Edipse Custom Shop	монитор у меня запотевал со стороны инета (с) time

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:09
Ok Cuber Москва Guitars, Bass	щупал 3 новых американских джексона все полное гавно к сожалению звериный оскал капитализма тащемта
Ok Cuber Москва Guitars, Bass	Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:12
Вaлера Москва	тополь рулит всё равно хоть и ольха на джексах тоже ничего у тополя отдача по низам крута ольху же любят за её верха
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:15
$BOLT$ гитара made in Nippon, Gneco Jazz Bass и китайский Zoom G2	>щупал 3 новых американских джексона >все полное гавно к сожалению
	Гитарист мож и адЦкий, а вот адЦкой гитарко in USA нету

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:20
Ok Cuber Москва Guitars, Bass	недавно один студент принес джекса американского потом втыкнули учебный Корт индонезийский и о ужас, джексон отдыхает по полной ...
Ok Cuber Москва Guitars, Bass	Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:21
ПепелСбей Мытищи PRS Custom 22; Jackson SL1	говорят конец света в 2012 и то что Стетхам гей
ПепелСбей Мытищи PRS Custom 22; Jackson SL1

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:25
Вaлера Москва	как не был бы мой стих прекрасен но за верха у нас все любят ясень а за низы все почитают махагон хоть тополю в подмётки не годится он
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:31
Dino	У меня был фендер мекс тополёвый.Он больше бубнил,чем низа выдавал.Сейчас пиви тополёвый,низа действительно мощные.
Dino

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:33
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	но ведь в старых солоистах тоже ольха была.. не во всех конечно. а чем ольха плоха? ольховые есп вполне неплохо звучат.

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:52
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	ну раз такое дело, тогда http://www.musicforums.ru/guitar_buysell/browse_thread.php?bn=mfor_guitarbuysell&thread=1291052645&replies=0 =)

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:57
EMG81 Fender RK Stratocaster/Fender Am Strat Plus/Lepsky Custom/Strand	>и то что Стетхам гей да ладно те!фотке сэмплы показывай

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:58
Вaлера Москва	никто и не говорил, что ольха плоха.
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:59
Dino	Jack Ketch , Молодец!а вдруг тебе здесь насвистели?Да и почему обязательно тополевый.Ольха же тоже клёво звучит,просто по другому,чем тополь.Это ж на любителя.
Dino

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 20:59
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	>и то что Стетхам гей А эт хто? Я из геев только Кирка и Лайхо знаю Да и Лайхо только по наслышке
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:02
Dino	rattlehead , Что-то тебя тема геев беспокоит не первый раз.
Dino

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:12
SabbaTH Мегион ESP&Hamer	>а чем ольха плоха? Просто прославили Джексон имено тополиные гитары, ольха и до Фендера использовалась. Вот реальное семь в современных Джексон это поголовная комплектация датчиками ЕМГ. Плюсом является то, что вроде как select серия производится мастерами кастомшоп из отборных материалов.
SabbaTH Мегион ESP&Hamer

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:18
Вaлера Москва	это не должно становиться камнем преткновения, тополь и ольха очень похожи, просто тополь чуть смягчает верха и чуть поболее низы размазывает, в стандартном строе чуть жирнее будет звучать, в дропах не факт, что это будет плюсом. кроме деки же ещё куча факторов есть. вот зачем нужен сквозняк, я плохо понимаю. на басах сквозное крепление более оправданно, оно даёт более равномерный звук, а на гитарах, где нужна атака и динамика, я бы динки выбрал или хамерок. если ты не питарок, покупай се хамерок!
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:24
Вaлера Москва	у меня бац из тополя есть, очень лёгкий, но низов даёт, будто весит килограмм 5, правда уже в Ре хрен вся эта прелесть читается.
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:31
Dino	А просветите кто-нибудь по мензуре.Ведь какие-то джэксы шли с короткой мензурой.
Dino

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:32
Вaлера Москва	серия Fusion
Вaлера Москва

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:32
SabbaTH Мегион ESP&Hamer	>А просветите кто-нибудь по мензуре.Ведь какие-то джэксы шли с короткой мензурой. USA Fushion Dinky
SabbaTH Мегион ESP&Hamer

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:42
Dino	Дед Мороз , SabbaTH , Спасибо.
Dino

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:44
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	ещё у меня на примете есть DK1 USA 92 года... ольховой. http://www.rmusic.ru/guitar_9040_Jackson.php лучше ли он чем вот это: http://jacksonguitars.com/products/specSheet.php?product=2803071803 ??

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:47
SabbaTH Мегион ESP&Hamer	>ещё у меня на примете есть DK1 USA 92 года... ольховой. >http://www.rmusic.ru/guitar_9040_Jackson.php Тут цены безумные эквивалентные США солоистам Такую же Динку упустил на Ибеи, всего за 950 ушел.
SabbaTH Мегион ESP&Hamer

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:49
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	дк1 этот 52к стоит, сл2н я такой за 50к нашел.

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:50
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Яб болченый взял Хотя еслиб солоист был розовой змеей,яб прям
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:52
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	собстна причём тут графика? я про комплектацию спрашиваю. А, играть собыраюсь трэш а-ля сепультура до альбома Arise.

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:53
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	>дк1 этот 52к стоит, сл2н я такой за 50к нашел.
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:54
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	а что собстно такова? вполне стабильные цены для америкосов дк1 и сл2н

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:55
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	>собстна причём тут графика? Гитара должна быть красивой
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 21:58
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	это понятно но розовый змей...

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 22:01
s p i e l l e r Самара Ibanez Xiphos XPT707FX, Epiphone Brent Hinds Flying-V Custom	> rattlehead , Что-то тебя тема геев беспокоит не первый раз. то-то я смотрю...

Автор	Тема: Re: pre-fender Jackson - ? Время: 29.11.2010 22:05
SabbaTH Мегион ESP&Hamer	, BC Rich , , .
SabbaTH Мегион ESP&Hamer

Автор

Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше?
Время: 29.11.2010 22:07

Мегион
ESP&Hamer

Розовый змей и мне очень нравиться, у Дина есть восхитительный BC Rich с аналогичным финишем, думаю не обидеться, если сюда запостю.

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 22:08
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	>это понятно но розовый змей... Лучше розовый змей чем черепа и ад
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой

Автор	Тема: Re: Почему pre-fenderовские Jacksonы - лучше? Время: 29.11.2010 22:11
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Да.. о подобном я и говорил Великолепен
rattlehead Ураниус Hamer F#CK Yeah	Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой

Все страницы:

1 2

К последнему сообщению

ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ

В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020

Реклама на сайте
Написать администрации