вопрос по мотивам одного из моих многочисленных топов здесь
как известно, я иногда слушаю группы, которые многие, в т.ч. на этом форуме, относят к миталу, но размещаю я топеги об этих группах почему-то здесь.
я эти группы к миталу не отношу, здесь собстна и кроется корень противоречий: ведь всем известно, что митал это кал.
мной давно замечено, что использование некоторых вокальных и гитарных приемов побуждает людей назвать ту или иную группу миталом. Но может ли митал, даже если это все-таки митал, быть экспериментальным?
сегодня это и есть тема нашего ночного разговора.
голосуйте, отправляя сообщения на короткий номер.
как известно, я иногда слушаю группы, которые многие, в т.ч. на этом форуме, относят к миталу, но размещаю я топеги об этих группах почему-то здесь.
я эти группы к миталу не отношу, здесь собстна и кроется корень противоречий: ведь всем известно, что митал это кал.
мной давно замечено, что использование некоторых вокальных и гитарных приемов побуждает людей назвать ту или иную группу миталом. Но может ли митал, даже если это все-таки митал, быть экспериментальным?
сегодня это и есть тема нашего ночного разговора.
голосуйте, отправляя сообщения на короткий номер.
>может, ведь экспериментал - подход, а митал - жанр
>нет. если музыка экспериментальная, то это уже не митал. ибо не по канонам
среднее между этими двумя ответами.
>нет. если музыка экспериментальная, то это уже не митал. ибо не по канонам
среднее между этими двумя ответами.
митализды экспериментов не любят 
ибо не митал
миго, если хочешь, пообщайся на эту тему с темнотой страхом на тяжмете
ибо не миталмиго, если хочешь, пообщайся на эту тему с темнотой страхом на тяжмете
Автор: 141144115415
Тема: Re: пересечение множеств "митал" и "экспериментал"
может, почему нет-то?))
Автор: ManWithNoName
Тема: Re: пересечение множеств "митал" и "экспериментал"
опять ударились в каноны жанра? 
может. иначе я и часть моих проектов не существовала бы 
что такое каноны жанра? метал - такое обобщающее понятие, что сейчас уже нельзя даже обозначить его рамки хоть сколько-нибудь определённо. я его уже больше 15 лет слушаю и играю и я до сих пор совершенно не ориентируюсь в общем потоке того, что сейчас называют этим словом. можно более-менее определённо знать некоторые стили, но не всё то, что обозначают словом "метал". ибо само это понятие уже можно внутри делить на совершенно непересекающиеся виды. а экспериментальная музыка - это просто попытка найти некий новый подход, неважно к чему: к металу, или к джазу, или даже к попсе.
голосовать не буду, ибо пункты какие-то ущербные, пионерские.
что такое каноны жанра? метал - такое обобщающее понятие, что сейчас уже нельзя даже обозначить его рамки хоть сколько-нибудь определённо. я его уже больше 15 лет слушаю и играю и я до сих пор совершенно не ориентируюсь в общем потоке того, что сейчас называют этим словом. можно более-менее определённо знать некоторые стили, но не всё то, что обозначают словом "метал". ибо само это понятие уже можно внутри делить на совершенно непересекающиеся виды. а экспериментальная музыка - это просто попытка найти некий новый подход, неважно к чему: к металу, или к джазу, или даже к попсе.
голосовать не буду, ибо пункты какие-то ущербные, пионерские.
Автор: bomb_zealand
Тема: Re: пересечение множеств "митал" и "экспериментал"
афтар пересидел у компа
>наверное, может, но я еще такого не слышал.
LEEZ@@RD, у тебя есть диплом врача? если нет, то ##### со своими диагнозами 
просто миго ты слушаешь маткоре, а это кал.
perkele, я много чего слушаю, а тебя приглашаю на дуэль, карасик! приходи с секундантами в пиджаках.
>perkele, я много чего слушаю, а тебя приглашаю на дуэль,
карасик! приходи с секундантами в пиджаках.
>
я тебе не карасик, карасик! я сиг! твой пиждак будет весь в
сметане!!!
карасик! приходи с секундантами в пиджаках.
>
я тебе не карасик, карасик! я сиг! твой пиждак будет весь в
сметане!!!
perkele, 
у меня и пиджака-то нет 
ответь же на поставленный вопрос!
у меня и пиджака-то нет ответь же на поставленный вопрос!
>perkele, у меня и пиджака-то нет ответь же на поставленный
вопрос!
>
какой вопрос-то?
вопрос!
>
какой вопрос-то?
>какой вопрос-то?
см. голосование
см. голосование
>>нет. митал - кал, а экспериментал не может быть калом.
>может, ведь экспериментал - подход, а митал - жанр
Мнение.
>нет. если музыка экспериментальная, то это уже не митал. ибо не по канонам
>нет. митал - кал, а экспериментал не может быть калом.
Точка зрения.
Потому что действительно может. И это получается действительно тяжелая музыка. Но вот металлом ее назвать как-то не получается, хотя некоторые подобные коллективы сравнимы по тяжести с тем же Dream Theater, они напрочь лишены "труЪ-металлического" оттенка. Например, тот же Liquid Tension Experiment, Gordian Knot или хотя бы последний альбом King Crimson.
Мнение.
>нет. если музыка экспериментальная, то это уже не митал. ибо не по канонам
>нет. митал - кал, а экспериментал не может быть калом.
Точка зрения.
Потому что действительно может. И это получается действительно тяжелая музыка. Но вот металлом ее назвать как-то не получается, хотя некоторые подобные коллективы сравнимы по тяжести с тем же Dream Theater, они напрочь лишены "труЪ-металлического" оттенка. Например, тот же Liquid Tension Experiment, Gordian Knot или хотя бы последний альбом King Crimson.
вот, оказывается, в кого вырастают фанаты покемонов 
LEEZ@@RD, может хватит хамить? 
>вот, оказывается, в кого вырастают фанаты покемонов
Покемоны!!!
Покемоны!!!
>LEEZ@@RD, может хватит хамить?
кагбэ каков топ таков и оффтоп
кагбэ каков топ таков и оффтоп
>кагбэ каков топ таков и оффтоп
хороший топ какбе
так что флуди качественно
хороший топ какбе
так что флуди качественно
>хороший топ какбе
>так что флуди качественно
>
LEEZ@@RD, а ты откуда занешь, что это покемон?
>так что флуди качественно
>
LEEZ@@RD, а ты откуда занешь, что это покемон?
а где, где покемон-то? 
Да на аватаре у меня покемон, я туту выяснил.
LEEZ@@RD, в качестве примера - см. топег
и читай предпоследний коммент.
и читай предпоследний коммент.
а где вариант мне пох или чё за тупые вопросы?
Hvis, этот вариант не относится к категории веб приложений, чтоб выбрать его, надо нацрать в ведро и опустить туда свою голову
кхм... извиняюсь перед теми, с кем, возможно, был резковат.
в последнее время, как мне кажется, немало людей, жаждущих показать широту мышления, напрочь отметают обсуждения стилистик. это актуально ибо развелось их немало, и я согласен с этим отчасти.
да, глупо отвечать на опрос "что вы слушаете?" списком жанров. это только покажет ограниченность взглядов. но напрочь отрицать все эти условные обозначения совокупоностей признаков, которые определют тот или иной стиль, не менее глупо.
посему предлагаю назвавших опрос глупым либо объяснить свою точку зрения, либо не ставить лиагнозы или оценивать топы. заведите для этого отдельный топ, например на флуде (или сразу на блокед - для удобства).
с любовью, миго.
в последнее время, как мне кажется, немало людей, жаждущих показать широту мышления, напрочь отметают обсуждения стилистик. это актуально ибо развелось их немало, и я согласен с этим отчасти.
да, глупо отвечать на опрос "что вы слушаете?" списком жанров. это только покажет ограниченность взглядов. но напрочь отрицать все эти условные обозначения совокупоностей признаков, которые определют тот или иной стиль, не менее глупо.
посему предлагаю назвавших опрос глупым либо объяснить свою точку зрения, либо не ставить лиагнозы или оценивать топы. заведите для этого отдельный топ, например на флуде (или сразу на блокед - для удобства).
с любовью, миго.
миталЪ!! 
>хм... извиняюсь перед теми, с кем, возможно, был резковат.
>
>в последнее время, как мне кажется, немало людей, жаждущих показать широту мышления, напрочь отметают обсуждения стилистик. это актуально ибо развелось их немало, и я согласен с этим отчасти.
>да, глупо отвечать на опрос "что вы слушаете?" списком жанров. это только покажет ограниченность взглядов. но напрочь отрицать все эти условные обозначения совокупоностей признаков, которые определют тот или иной стиль, не менее глупо.
>
>посему предлагаю назвавших опрос глупым либо объяснить свою точку зрения, либо не ставить лиагнозы или оценивать топы. заведите для этого отдельный топ, например на флуде (или сразу на блокед - для удобства).
>с любовью, миго.
>
>в последнее время, как мне кажется, немало людей, жаждущих показать широту мышления, напрочь отметают обсуждения стилистик. это актуально ибо развелось их немало, и я согласен с этим отчасти.
>да, глупо отвечать на опрос "что вы слушаете?" списком жанров. это только покажет ограниченность взглядов. но напрочь отрицать все эти условные обозначения совокупоностей признаков, которые определют тот или иной стиль, не менее глупо.
>
>посему предлагаю назвавших опрос глупым либо объяснить свою точку зрения, либо не ставить лиагнозы или оценивать топы. заведите для этого отдельный топ, например на флуде (или сразу на блокед - для удобства).
>с любовью, миго.
>LEEZ@@RD, в качестве примера - см. топег
>
>и читай предпоследний коммент.
эт чо, ты только одним мнением руконожтвовался и оно тебя так расстроило?
>
>и читай предпоследний коммент.
эт чо, ты только одним мнением руконожтвовался и оно тебя так расстроило?
LEEZ@@RD, не, это ж для примера что мне расстраиваться, я ж в шелс не играю (хотя жаль)
что мне расстраиваться, я ж в шелс не играю (хотя жаль)
мое высказывание "митал" означало, что я не вижу в этой группе (шеллс)ничего интересного, что значительно бы отличало ее от остального митала) вот и все)
fle, ну так и я об этом же 
я ничего не буду объяснять) и не буду нигде создавать топки и вобще кто если не я
>и вобще кто если не я
да пустозвонить-то есть кому, это же мф
да пустозвонить-то есть кому, это же мф
>>и вобще кто если не я
>да пустозвонить-то есть кому, это же мф
дзрынь!..
>да пустозвонить-то есть кому, это же мф
дзрынь!..
Блин, такая тема серьезная, а вы флудить удумали! НехорошоЪ! 