Я вот чето смотрю в сторону Mooer Acoustikar 
Судя по демкам ютубным вроде ничего. В режиме Jumbo так ваще шикарно звучит
Судя по демкам ютубным вроде ничего. В режиме Jumbo так ваще шикарно звучит
Сорян, моер - унылая история по звуку. Ну а по ценнику да задорная конечно. Недорогой игрушечный звукан
Автор: OdinMan
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
D7 , а шо ты предлагаешь?
Автор: sudar
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
Одно время тоже подумывал о симуляторе, когда использовал акустику в работе.
Сейчас отпала необходимость.
Но ИМХО такая байда только для кабака и годится, чтоб не таскать с собой дреноут.
Звучит кстати не так уж и плохо.
Сейчас отпала необходимость.
Но ИМХО такая байда только для кабака и годится, чтоб не таскать с собой дреноут.
Звучит кстати не так уж и плохо.
Автор: South-East Army®
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Но ИМХО такая байда только для кабака и годится , чтоб не таскать с собой дреноут.
....
...
....
...
Автор: Dimez
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
Ну так скорее всего OdinMan и не для студии её хочет.
>D7 , а шо ты предлагаешь?
Да люди пьезу на эл гитару , прилаживают чтобы акустику не таскать. Но это какое-то совсем проф решение. Недавно общался человек так сделал.
Да люди пьезу на эл гитару , прилаживают чтобы акустику не таскать. Но это какое-то совсем проф решение. Недавно общался человек так сделал.
Автор: sudar
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Ну так скорее всего OdinMan и не для студии её хочет.
Ну если брякнуть пару аккордов на сцене, то думаю прокатит.
А полноценную акустическую партию конечно только на акустике. И вид и звук.
Ну если брякнуть пару аккордов на сцене, то думаю прокатит.
А полноценную акустическую партию конечно только на акустике. И вид и звук.
Автор: Dimez
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Да люди пьезу на эл гитару , прилаживают чтобы акустику не таскать. Но это какое-то совсем проф решение. Недавно общался человек так сделал.
Так это ещё и комбик нужен соответствующий... Мне кажется, что симуляторы наиболее выгодные решения. Либо так, либо по настоящему.
Так это ещё и комбик нужен соответствующий... Мне кажется, что симуляторы наиболее выгодные решения. Либо так, либо по настоящему.
Автор: trent lane
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Судя по демкам ютубным вроде ничего. В режиме Jumbo так ваще шикарно звучит
только с акустикой ничего общего не имеет
первый режим - телек с задранными верхами, второй и третий - страт також с задранными верхами
только с акустикой ничего общего не имеет
первый режим - телек с задранными верхами, второй и третий - страт також с задранными верхами
Автор: South-East Army®
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>только с акустикой ничего общего не имеет
... ....
...
....
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>>Но ИМХО такая байда только для кабака и годится , чтоб не таскать с собой дреноут.
>.... ...
И то с натяжкой Гораздо лучше поставить пьезо-датчик - тоже не фонтан, но хотя бы похоже на гитарный звук.
>.... ...
И то с натяжкой
Гораздо лучше поставить пьезо-датчик - тоже не фонтан, но хотя бы похоже на гитарный звук.
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Но это какое-то совсем проф решение.
У Граф Тека есть различные сёдла с встроенной пьезой. Стоит вполне адекватно.
У Граф Тека есть различные сёдла с встроенной пьезой. Стоит вполне адекватно.
Автор: South-East Army®
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
.там же ж не просто -- поставить пьезо датчик..
надо ещё преамп ставить ...для преампа надо батарейку-крону .... и шоб оно в итоге звучало хорошо ...а иначе -- зачем весь этот гимор .... каг бе - не всё так просто
надо ещё преамп ставить ...для преампа надо батарейку-крону .... и шоб оно в итоге звучало хорошо ...а иначе -- зачем весь этот гимор .... каг бе - не всё так просто
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>.там же ж не просто -- поставить пьезо датчик.
Ну да, у Граф Тека это обычно идёт в наборе. Конечно, сложнее педали-эмулятора, но в некоторый случаях проще отдельной акустической гитары.
Ну да, у Граф Тека это обычно идёт в наборе. Конечно, сложнее педали-эмулятора, но в некоторый случаях проще отдельной акустической гитары.
Автор: OdinMan
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Ну если брякнуть пару аккордов на сцене, то думаю прокатит.
>А полноценную акустическую партию конечно только на акустике. И вид и звук.
я вообще там где надо на акустике играть все на чистом звуке страта сейчас играю, ну если не считать ревера там или дилея, где-то хоруса иногда подмешенного по вкусу. Вроде как честнее чтоли это... Но вот чето задумался о симуляторе таком, понятно, что акустику не заменит на все 100, ну и ничего страшного. Но извините, иногда так акустическая гитара паршиво звучит через пьезу напрямую в пульт, что здесь мне даже моер больше понравился.. А о пъезе давно задумывался, но гиморно это все и дороговато какбэ
>А полноценную акустическую партию конечно только на акустике. И вид и звук.
я вообще там где надо на акустике играть все на чистом звуке страта сейчас играю, ну если не считать ревера там или дилея, где-то хоруса иногда подмешенного по вкусу. Вроде как честнее чтоли это... Но вот чето задумался о симуляторе таком, понятно, что акустику не заменит на все 100, ну и ничего страшного. Но извините, иногда так акустическая гитара паршиво звучит через пьезу напрямую в пульт, что здесь мне даже моер больше понравился.. А о пъезе давно задумывался, но гиморно это все и дороговато какбэ
Автор: OdinMan
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
БЕЛЫЙ_КОТ , ты имеешь в виду Graph Tech Ghost Saddle Pickups? Нашел объяву, так вроде недорого
Автор: OdinMan
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>.там же ж не просто -- поставить пьезо датчик..
>надо ещё преамп ставить ...для преампа надо батарейку-крону .... и шоб оно в итоге звучало хорошо ...а иначе -- зачем весь этот гимор .... каг бе - не всё так просто
да кстати, ща звонил преамп еще столько же стоит сколько как эти пъезо седла...
>надо ещё преамп ставить ...для преампа надо батарейку-крону .... и шоб оно в итоге звучало хорошо ...а иначе -- зачем весь этот гимор .... каг бе - не всё так просто
да кстати, ща звонил преамп еще столько же стоит сколько как эти пъезо седла...
Автор: South-East Army®
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
ото ж ..... поэтому -- походу, лучше взять этот Моер ..... и загрe6ись оно всё конём .. 
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
OdinMan , 
Зато результат довольно убедительный.
Зато результат довольно убедительный.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
а мне вот ни то что эти эмуляторы не нравятся - не нравится даже звук акустики с пьезой. только микрофон! только хардкор!
поэтому если нет акустики - честно играй на электре!
поэтому если нет акустики - честно играй на электре!
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>не нравится даже звук акустики с пьезой. только микрофон!
Автор: trent lane
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
а на рог-концертах кто-нибудь акустикой в микрофон дует? я вот ни разу не видел, даже на анплагдах
или какие-то нибудь консерваторские классики, или изредка барды, те, которые эстеты
остальные даже укулелю стараются запьезить
или какие-то нибудь консерваторские классики, или изредка барды, те, которые эстеты
остальные даже укулелю стараются запьезить
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>а на рог-концертах кто-нибудь акустикой в микрофон дует? я вот ни разу не видел, даже на анплагдах
>или какие-то нибудь консерваторские классики, или изредка барды, те, которые эстеты
датчики (и микрофоны) бывают разные... лрбаг, например. и даже некоторая пьеза вполне ничего себе, но в большинстве - стабильный пластиковый звук
>остальные даже укулелю стараются запьезить
а уж куда деваться контрабасистам?
>или какие-то нибудь консерваторские классики, или изредка барды, те, которые эстеты
датчики (и микрофоны) бывают разные... лрбаг, например. и даже некоторая пьеза вполне ничего себе, но в большинстве - стабильный пластиковый звук
>остальные даже укулелю стараются запьезить
а уж куда деваться контрабасистам?
Автор: Gustaw
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
Че тут думать. Г-но. Дрямс.
Че тут думать. Г-но. Дрямс.
>D7 , а шо ты предлагаешь?
как ни странно себе я взял просто акустику и на хрен эти все педалоимитаторы
в недорогом сегменте, мне всегда нравился Fender CD-60. Но естественно в меру своих возможностей и рабочих качеств. Легкий инструмент, удобный тонкий гриф. Достаточно звонкий. Что кстати очень хотел видеть в других более дорогих гитарах , но не к удивлению не нашел. Где-то с чехлом эта история с Фендером встанет в тысяч двенадцать. Но гитары , которые я увидел, предлагались в цветном оформлении - красные, синие, а хотелось обычного простого дерева. Как раз такой фендерок простого, звучал как-то похуже своих крашенных собратьев. И я просто тормознул. Тем более смотрел инструменты других производителей, особенно Сигма и Крафтер и там одна и та же модель от инструмента к инструменту были разного качества. Короче поинтересовался у знакомого американца. Что бы можно взять вместо фендер CD-60 Он посодействовал . 41" топ Engelmann ель, корпус ovangkol это африканский вариант rosewood
Название дерева было мне не знакомо, но несколько успокоило объяснение на сайте Тэйлора. Гриф краснуха Струны д'аддарио ну и чехол уже был в комплекте. Вся история стоит 10 тысяч рублей. Короче сделано тож юго-восток - это естественно чудес не будет. Хотя написано, что ручная сборка. Ну лан я не против. Там тоже бывают всякие артели.
Гитара на свои деньги оказалось играет - сто пудов. Лёгкая как перышко. Гриф тоненький и очень удобный. При размере как Ибанеза , ну может чуть чуть поизящнее гитара не такая угловатая, типа обхватить невозможно и каждые пятнадцать минут перерыв - передохнут, когда в ребра впивается. Здесь нет все очень приятно и аккуратно. Безусловно не буду впоследствии отвергать и другие инструменты. Но пока неплохо играется на этом. Если будет нужно чёто такое отпиши посодействую с удовольствием
как ни странно себе я взял просто акустику и на хрен эти все педалоимитаторы
в недорогом сегменте, мне всегда нравился Fender CD-60. Но естественно в меру своих возможностей и рабочих качеств. Легкий инструмент, удобный тонкий гриф. Достаточно звонкий. Что кстати очень хотел видеть в других более дорогих гитарах , но не к удивлению не нашел. Где-то с чехлом эта история с Фендером встанет в тысяч двенадцать. Но гитары , которые я увидел, предлагались в цветном оформлении - красные, синие, а хотелось обычного простого дерева. Как раз такой фендерок простого, звучал как-то похуже своих крашенных собратьев. И я просто тормознул. Тем более смотрел инструменты других производителей, особенно Сигма и Крафтер и там одна и та же модель от инструмента к инструменту были разного качества. Короче поинтересовался у знакомого американца. Что бы можно взять вместо фендер CD-60 Он посодействовал . 41" топ Engelmann ель, корпус ovangkol это африканский вариант rosewood
Название дерева было мне не знакомо, но несколько успокоило объяснение на сайте Тэйлора. Гриф краснуха Струны д'аддарио ну и чехол уже был в комплекте. Вся история стоит 10 тысяч рублей. Короче сделано тож юго-восток - это естественно чудес не будет. Хотя написано, что ручная сборка. Ну лан я не против. Там тоже бывают всякие артели.
Гитара на свои деньги оказалось играет - сто пудов. Лёгкая как перышко. Гриф тоненький и очень удобный. При размере как Ибанеза , ну может чуть чуть поизящнее гитара не такая угловатая, типа обхватить невозможно и каждые пятнадцать минут перерыв - передохнут, когда в ребра впивается. Здесь нет все очень приятно и аккуратно. Безусловно не буду впоследствии отвергать и другие инструменты. Но пока неплохо играется на этом. Если будет нужно чёто такое отпиши посодействую с удовольствием
Автор: trent lane
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>а уж куда деваться контрабасистам?
ну кстати кто во что горазд выходят из положения
комбинируют микрофон возле подставки, пьезу, какие-то оптические звукосниматели
хотя последние годы всё меньше вижу контрабасов и всё больше электрических апрайтов
>стабильный пластиковый звук
ну кстати кто во что горазд выходят из положения
комбинируют микрофон возле подставки, пьезу, какие-то оптические звукосниматели
хотя последние годы всё меньше вижу контрабасов и всё больше электрических апрайтов
>стабильный пластиковый звук
Автор: trent lane
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Хотя написано, что ручная сборка.
а что, бывает механизированная?
а что, бывает механизированная?
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>а на рог-концертах кто-нибудь акустикой в микрофон дует?
Тут такое дело, что помимо рог-музыки на свете есть масса всякой другой. Да и помимо рог-концертов бывают и другие условия использования инструментов.
Тут такое дело, что помимо рог-музыки на свете есть масса всякой другой. Да и помимо рог-концертов бывают и другие условия использования инструментов.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>хотя последние годы всё меньше вижу контрабасов и всё больше электрических апрайтов
настоящий контрабас это отрада и проклятие
настоящий контрабас это отрада и проклятие
Автор: trent lane
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Тут такое дело, что помимо рог-музыки на свете есть масса всякой другой. Да и помимо рог-концертов бывают и другие условия использования инструментов.
ну так и акустики бывают разные
на классике я что-то ни разу не видел, чтоб кто-то роги играл
фламенки разные юзают пьезу с удовольствием, а академишен музишен и микрофоном пользуются нечасто
ну так и акустики бывают разные
на классике я что-то ни разу не видел, чтоб кто-то роги играл
фламенки разные юзают пьезу с удовольствием, а академишен музишен и микрофоном пользуются нечасто
Гитара фото которой я запостил с чехлом весит 2.5 кг без чехла 1,8. Педалоимитатор если стандартного размера не мойер ну скажм ибанец подобный по форме будет весить грамм 450, дециматор для сравнения весит грамм 800.
Ну и чё тут думать гитар без проблем надо брать и звукан натуральный и вид и ваще
Для справки если брать стандартный гитар, то он будет весить 3,5-4,5кг . Это конечно может и напряг тащить
А то что на фото 2.5 и нечего думать ваще норм взял в лямки влез и пошел куда надо
Ну и чё тут думать гитар без проблем надо брать и звукан натуральный и вид и ваще
Для справки если брать стандартный гитар, то он будет весить 3,5-4,5кг . Это конечно может и напряг тащить
А то что на фото 2.5 и нечего думать ваще норм взял в лямки влез и пошел куда надо
Автор: Kazuist
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
ну вот у меня гитара с пьезобриджем. я бы не сказал что дело в ней это для имитации акустики, скорее для выправления тона пассивных датчиков, в чистом виде пьеза на доске не звучит как даже на акустике, хотя и там она не фонтан в чистом виде...можно мутить с этим звуком что-то примочками типа фишман аура, но это тоже так будет с пластмаской
у меня была примочка ehx knock out, делал с ее помощью когда-то ид страта довольно жирный похожий на акустику звук...эта примочка это такой замес компрессора и эквалайзера и кроссовера, прикольная педаль для тоншейпинга на пассивах. правда немного шумная если с ней жестить в крайних положениях
у меня была примочка ehx knock out, делал с ее помощью когда-то ид страта довольно жирный похожий на акустику звук...эта примочка это такой замес компрессора и эквалайзера и кроссовера, прикольная педаль для тоншейпинга на пассивах. правда немного шумная если с ней жестить в крайних положениях
Автор: Choko
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>на рог-концертах кто-нибудь акустикой в микрофон дует? я вот ни разу не видел, даже на анплагдах
есть микрофоны с гибкой шейкой на прищепке, вставляющиеся в розетку акустики
звучит по любому лучше кастрюльно-мразевого звука пьезы
есть микрофоны с гибкой шейкой на прищепке, вставляющиеся в розетку акустики
звучит по любому лучше кастрюльно-мразевого звука пьезы
Автор: инфраверт
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Да люди пьезу на эл гитару , прилаживают чтобы акустику не таскать.
ну у меня пьеза есть в электрогитаре.
нотариально заверяю, что звучит пьеза таксебе и совсем ни разу не как акустика. так, переборчик какой-нибудь можно загнуть в перерыве между смертьмитолами, но для нормального звука нужна акустика притом подзвученная микрофоном, а не пьезой.
а для всякой хрени и отсечки достаточно, только ревера не забыть навалить для "текстуры"
ну у меня пьеза есть в электрогитаре.
нотариально заверяю, что звучит пьеза таксебе и совсем ни разу не как акустика. так, переборчик какой-нибудь можно загнуть в перерыве между смертьмитолами, но для нормального звука нужна акустика притом подзвученная микрофоном, а не пьезой. а для всякой хрени и отсечки достаточно, только ревера не забыть навалить для "текстуры"
Автор: инфраверт
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>последние годы всё меньше вижу контрабасов и всё больше электрических апрайтов
>>стабильный пластиковый звук
а кто-нибудь видел/слышал какой-нибудь электроапрайт, который смычком звучит не как жопа?
>>стабильный пластиковый звук
а кто-нибудь видел/слышал какой-нибудь электроапрайт, который смычком звучит не как жопа?
Автор: OdinMan
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
>Ну и чё тут думать гитар без проблем надо брать и звукан натуральный и вид и ваще
тебе лишь бы продать
Акустика есть у меня
тебе лишь бы продать
Акустика есть у меня
Автор: OdinMan
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
Я кстати подумал тут, а не буду ли я выглядеть с этой педалью как гитарист Ваенги, который играл на акустике со звуком электрогитары. 
Только у меня все будет наоборот.
Только у меня все будет наоборот.
да лан есть акустика и играй. вот чуваки от души поют где-то как-то играют и никаких педалоимитаторов
вот так даж получше пример. Все не такие бухие. Просто микрофоном снимается вся история и норм
Автор: DJ Deus
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
OdinMan , как тебе такая акустика?
Автор: OdinMan
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
DJ Deus , на ситар похоже 
Автор: DJ Deus
Тема: Re: Педали симуляторы акустической гитары. Кто что думает.
OdinMan , ну тож вариант.
это правда не педаль, это десктопный вариант айпэдного плагина bias
играл наковом бесшумном сингле если чо
это правда не педаль, это десктопный вариант айпэдного плагина bias
играл наковом бесшумном сингле если чо