Всем привет, выбираю проц, LINE6 POD HD 500X или BOSS GT-100? Маврин расхваливал Босс что типо тот звук дерева передает, правда ли это? Для меня главное чтоб динамика нормальная была, читаемость хорошую и чтоб дерево было слышно(играю на страте), а пресеты скачивать на обоих можно? Может есть ещё варианты?
P.S у меня ламповая башка egnater tweaker15.
P.S у меня ламповая башка egnater tweaker15.
>у меня ламповая башка
Не разбей.
Динамика, читаемость и дерево слышно - это предполагает отсутствие всяких процессоров.
Не разбей.
Динамика, читаемость и дерево слышно - это предполагает отсутствие всяких процессоров.
>Маврин расхваливал Босс
учти, что он еще на этом и заработал
учти, что он еще на этом и заработал
у маврина кроме перекомрессии и дилея больше ничего не слышно... какое там дерево...
с Маврином всё понятно, ну а всё же босс или лайн6?
Andrei0 , вот как будет твой твикер с подом
DJ Deus , ты во всех последних видео с подом играешь? Дерево хорошо пропускает?
Были в наличии оба девайса. Сначала купил Босс, потом продал и взял Под, продал и его - взял опять Босс ГТ-100
Если играешь тяжеляк в пониженном строе то лайнсикс вне конкуренции.
Еще у Подашдипятьсот удобнее лупер и петля стерео.
У босса лучше эффекты и перегрузы жирнее и сочнее. Есть автоквак и slow attack которые почему то в лайнсикс отсутствуют.
Так же Босс может конвертировать сигнал с гитары в midi (можно играть только по одной ноте).
Есть сайт с пресетами от каких то мне неизвестных гитаристов - но там одно г_вно (впрочем у лайнсикс та же беда).
Если играешь тяжеляк в пониженном строе то лайнсикс вне конкуренции.
Еще у Подашдипятьсот удобнее лупер и петля стерео.
У босса лучше эффекты и перегрузы жирнее и сочнее. Есть автоквак и slow attack которые почему то в лайнсикс отсутствуют.
Так же Босс может конвертировать сигнал с гитары в midi (можно играть только по одной ноте).
Есть сайт с пресетами от каких то мне неизвестных гитаристов - но там одно г_вно (впрочем у лайнсикс та же беда).
>DJ Deus , ты во всех последних видео с подом играешь? Дерево хорошо пропускает?
аж стружка сыпецца
аж стружка сыпецца
>Для меня главное чтоб динамика нормальная была, читаемость хорошую и чтоб дерево было слышно
тогда тебе кроме гитары вообще ничего не надо.
тогда тебе кроме гитары вообще ничего не надо.
>Дерево хорошо пропускает?
скорее картон только
скорее картон только
>>Дерево хорошо пропускает?
>скорее картон только
>скорее картон только
OdinMan , может он имел ввиду воду? фильтр, все дела.
а по существу говорить нельзя? стёб да и только
Andrei0 , ну а как иначе мимо тёщенного дома...
Просто интересно что ты там, в копеешный проц, собираешься тополь от ольхи отличать? Тем паче Ванёк сейчас кинет видос "все гитары одинаковые"
мимо тёщенного дома... Просто интересно что ты там, в копеешный проц, собираешься тополь от ольхи отличать? Тем паче Ванёк сейчас кинет видос "все гитары одинаковые"
>в копеешный проц
я написал что выслушаю и другие варианты, если есть что то лучше -пишите
я написал что выслушаю и другие варианты, если есть что то лучше -пишите
>я написал что выслушаю и другие варианты, если есть что то лучше -пишите
что-то получше только лишь кемпер.
что-то получше только лишь кемпер.
>>Дерево хорошо пропускает?
давно я так не смеялся 
>у маврина кроме перекомрессии и дилея больше ничего не слышно... какое там дерево
золотые слова где-то есть видос, где он на урале пишет ритм-партию - наверное
его цифровые улучшайзеры хорошо пропускают божественное дерево урала и его страдивариевскую динамику
а без шуток - с тем уровнем перегрыза и филпро из мдф будет рычать и жужжать как положено в мятале
автору совет - сделать вывод для себя, нужен ли проц вообще, а если нужен - идти слушать самому, ибо такой субъективный
фактор как количество пластмассы в звуке лучше выводить самому - может еще вовремя одумаешься от покупки в процессе теста
давно я так не смеялся >у маврина кроме перекомрессии и дилея больше ничего не слышно... какое там дерево
золотые слова
где-то есть видос, где он на урале пишет ритм-партию - наверноеего цифровые улучшайзеры хорошо пропускают божественное дерево урала и его страдивариевскую динамику
а без шуток - с тем уровнем перегрыза и филпро из мдф будет рычать и жужжать как положено в мятале
автору совет - сделать вывод для себя, нужен ли проц вообще, а если нужен - идти слушать самому, ибо такой субъективный
фактор как количество пластмассы в звуке лучше выводить самому - может еще вовремя одумаешься от покупки в процессе теста
и то верно! лучше на собственные уши надеяться )))
можете не верить,но сравнивал кучи процессоров(как раз по читаемости звука) Босс ГТ-8 Босс ГТ-10 Диджетек РП350 РП1000 ВОкс ех Лайн6 хд300 б Х3ливе итд(у меня все они были)
так вот читаемость была самая хорошая у Босс ГТ-8(но только при использование эмуляции педалек,с откл усилителями и кабинетами. и главное не перебарщивать перегруз,лучше эквалайзером подчеркивать нужные частоты!!!)ГТ-10и ГТ100 как то замыленней показался. и оч понравился Дижитек (350,1000 ) . Сейчас себе оставил Вокс ех(по причине что таскайть Лайн6 тяжело было) тоже можно неплохой перегруз(читаемый) нарулить
так вот читаемость была самая хорошая у Босс ГТ-8(но только при использование эмуляции педалек,с откл усилителями и кабинетами. и главное не перебарщивать перегруз,лучше эквалайзером подчеркивать нужные частоты!!!)ГТ-10и ГТ100 как то замыленней показался. и оч понравился Дижитек (350,1000 ) . Сейчас себе оставил Вокс ех(по причине что таскайть Лайн6 тяжело было) тоже можно неплохой перегруз(читаемый) нарулить
СЛУШАТЬ НЕГДЕ!Я бы и не начинал эту тему, если б жил в нормальном городе!
У меня нет возможности послушать ни то, ни другое, ни , даже, третье!
>У меня нет возможности послушать
Послушай
Послушай
>тёщенного
Randall , вынь паяльник из руки, возьми карандаш - и прописи, прописи...
Andrei0 , чесслово, ну если вот эти разговоры все - дерево там, читаемость, то, как уже сказали выше (я в числе сказавших), не нужны процессоры. Нужен хороший провод и хороший усилитель. будет лучше. А так - не имеет значения, нужно обращать внимание в процессорах на всякие другие моменты, а не на эти.
Randall , вынь паяльник из руки, возьми карандаш - и прописи, прописи...
Andrei0 , чесслово, ну если вот эти разговоры все - дерево там, читаемость, то, как уже сказали выше (я в числе сказавших), не нужны процессоры. Нужен хороший провод и хороший усилитель. будет лучше. А так - не имеет значения, нужно обращать внимание в процессорах на всякие другие моменты, а не на эти.
Gustaw , НОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ , Босс против Лайна , нужны плотные перегрузы, как можно меньше в них песка, разносторонние пространственные эффекты (всмысле чтоб накрутить можно было хорошенько), и вменяемая часть модуляции, наиболие для меня важны Хорус и Фэйзер.
Вопросы: 1. Можно ли в лайн 6 на одну кнопку сразу 3 эффекта назначить как у босса? ("клик"= дилей + ревер + дист)
2.Кто удобнее в програмировании эффектов?
Теперь думаю стеб-часть комментов я сравнял с нулем
Вопросы: 1. Можно ли в лайн 6 на одну кнопку сразу 3 эффекта назначить как у босса? ("клик"= дилей + ревер + дист)
2.Кто удобнее в програмировании эффектов?
Теперь думаю стеб-часть комментов я сравнял с нулем
Gustaw , эх... было бы все так просто 
Я, когда выбирал проц, тоже их все смотрел (еще вокс, дигитек изум).
У дигитека (рп500) очень усилители понравились, мыла цифрового меньше всего в сравнении с другими (его и взял), еще хорошая емуляция фендеровского ревера пружинного.
У лайнсикса очень хорошие всякие хорусы-фленжеры, очень прост в настройках.
Босс как-то не впечатлил, не потому что сильно хуже, но просто не захотелось покупать.
Но сильный перегруз у лайнсикса — мыльное мыло, босс с дигитеком, наверное даже получше будут (особенно дигитек). А так — мыло все, но "поискать звук", побаловаться всякими штуками — вполне.
Но все это, конечно, не акс и кемпер (ну и по цене зато тоже). Посмотри дигитек рп500 еще, есть куча пресетов в сети, можно кабинет отключать (хотя, вроде, у всех), и рослушай эмуляцию усилителей и ревер.
У дигитека (рп500) очень усилители понравились, мыла цифрового меньше всего в сравнении с другими (его и взял), еще хорошая емуляция фендеровского ревера пружинного.
У лайнсикса очень хорошие всякие хорусы-фленжеры, очень прост в настройках.
Босс как-то не впечатлил, не потому что сильно хуже, но просто не захотелось покупать.
Но сильный перегруз у лайнсикса — мыльное мыло, босс с дигитеком, наверное даже получше будут (особенно дигитек). А так — мыло все, но "поискать звук", побаловаться всякими штуками — вполне.
Но все это, конечно, не акс и кемпер (ну и по цене зато тоже). Посмотри дигитек рп500 еще, есть куча пресетов в сети, можно кабинет отключать (хотя, вроде, у всех), и рослушай эмуляцию усилителей и ревер.
>У лайнсикса очень хорошие всякие хорусы-фленжеры, очень прост в настройках.
вот я как обладатель Под 500 с 2-ух летним стажем скажу: все наоборот! Хорус там не очень. Вообще модуляция в подах хромает за что ни возьмись. В боссе модуляция наверное получше! В поде хорошие хайгейновые перегрузы как для процессора, звучат максимально приближенно к реальным. Не все конечно усилки хайгейнове клевые, но штуки 3-5 наберется. Но это уже кому что, дело вкуса. Потом в поде неплохие компрессора. Хотя в боссе мне компрессор больше нравится
Вообще как по мне, под более реально звучит в плане перегрузов. Но настроить его сложновато имхо . Босы настраиваются легче по звуку. Ваще такое впечатление, что босы звучат покрасивее. Такой преукрашеный на студии, прилизанный звук, который особо и готовить не надо, все уже накручено для гитариста Красивый но немного нереальный. Кстати в дигитеках тоже перегрузы какие-то нереальные, слишком уж синтезированные чтоли. Ну не звучат так реальные усилители Хотя звук приятный, ничего не скажешь. А под звучит более реально насколько это возможно в рамках процессора
вот я как обладатель Под 500 с 2-ух летним стажем скажу: все наоборот! Хорус там не очень. Вообще модуляция в подах хромает за что ни возьмись. В боссе модуляция наверное получше! В поде хорошие хайгейновые перегрузы как для процессора, звучат максимально приближенно к реальным. Не все конечно усилки хайгейнове клевые, но штуки 3-5 наберется. Но это уже кому что, дело вкуса. Потом в поде неплохие компрессора. Хотя в боссе мне компрессор больше нравится
Вообще как по мне, под более реально звучит в плане перегрузов. Но настроить его сложновато имхо
. Босы настраиваются легче по звуку. Ваще такое впечатление, что босы звучат покрасивее. Такой преукрашеный на студии, прилизанный звук, который особо и готовить не надо, все уже накручено для гитариста Красивый но немного нереальный. Кстати в дигитеках тоже перегрузы какие-то нереальные, слишком уж синтезированные чтоли. Ну не звучат так реальные усилители Хотя звук приятный, ничего не скажешь. А под звучит более реально насколько это возможно в рамках процессора
И потом несколько раз встречал объявы, когда чел хочет продать Босс ГТ 100 или обменять на ПОД ХД500. Может и случайность конечно, а может и закономерность почти 
Вот чтобы не быть голословным, недавно случайно наткнулся:
Вот чтобы не быть голословным, недавно случайно наткнулся:
Вот еще одно На ютубе есть чувак, который собаку съел на этих двух процах. Сделал уйму пресетов неплохих. Зовут его Глен Делон или типа того Деус, Ваня знает!
Вань, подскажи плиз на каком проце все таки остановился этот чел?
На ютубе есть чувак, который собаку съел на этих двух процах. Сделал уйму пресетов неплохих. Зовут его Глен Делон или типа того Деус, Ваня знает! Вань, подскажи плиз на каком проце все таки остановился этот чел?
>>У лайнсикса очень хорошие всякие хорусы-фленжеры, очень прост в настройках.
> вот я как обладатель Под 500 с 2-ух летним стажем скажу: все наоборот! Хорус там не очень. Вообще модуляция в подах хромает за что ни возьмись. В боссе модуляция наверное получше! В поде хорошие хайгейновые перегрузы как для процессора, звучат максимально приближенно к реальным. Не все конечно усилки хайгейнове клевые, но штуки 3-5 наберется. Но это уже кому что, дело вкуса. Потом в поде неплохие компрессора. Хотя в боссе мне компрессор больше нравится
>Вообще как по мне, под более реально звучит в плане перегрузов. Но настроить его сложновато имхо . Босы настраиваются легче по звуку. Ваще такое впечатление, что босы звучат покрасивее. Такой преукрашеный на студии, прилизанный звук, который особо и готовить не надо, все уже накручено для гитариста Красивый но немного нереальный. Кстати в дигитеках тоже перегрузы какие-то нереальные, слишком уж синтезированные чтоли. Ну не звучат так реальные усилители Хотя звук приятный, ничего не скажешь. А под звучит более реально насколько это возможно в рамках процессора
особого хайгейна не надо, нужен мощный , похрустывающий звук, но не для митола, компрессор люблю, но можно его там в самое начало запихнуть? про хорус у пода огорчен.. ну а тем временем уже потихоньку составляю списки плюсов и минусов (лично для себя) для каждого проца. Кстати про хруст хотелось бы узнать поподробнее, как с ним у этих процов, накрутить что-то получается?
> вот я как обладатель Под 500 с 2-ух летним стажем скажу: все наоборот! Хорус там не очень. Вообще модуляция в подах хромает за что ни возьмись. В боссе модуляция наверное получше! В поде хорошие хайгейновые перегрузы как для процессора, звучат максимально приближенно к реальным. Не все конечно усилки хайгейнове клевые, но штуки 3-5 наберется. Но это уже кому что, дело вкуса. Потом в поде неплохие компрессора. Хотя в боссе мне компрессор больше нравится
>Вообще как по мне, под более реально звучит в плане перегрузов. Но настроить его сложновато имхо . Босы настраиваются легче по звуку. Ваще такое впечатление, что босы звучат покрасивее. Такой преукрашеный на студии, прилизанный звук, который особо и готовить не надо, все уже накручено для гитариста Красивый но немного нереальный. Кстати в дигитеках тоже перегрузы какие-то нереальные, слишком уж синтезированные чтоли. Ну не звучат так реальные усилители Хотя звук приятный, ничего не скажешь. А под звучит более реально насколько это возможно в рамках процессора
особого хайгейна не надо, нужен мощный , похрустывающий звук, но не для митола, компрессор люблю, но можно его там в самое начало запихнуть? про хорус у пода огорчен.. ну а тем временем уже потихоньку составляю списки плюсов и минусов (лично для себя) для каждого проца. Кстати про хруст хотелось бы узнать поподробнее, как с ним у этих процов, накрутить что-то получается?
>Вот еще одно На ютубе есть чувак, который собаку съел на этих двух процах. Сделал уйму пресетов неплохих. Зовут его Глен Делон или типа того Деус, Ваня знает!
да, я на него подписан, он их продаёт по нормальной цене)
да, я на него подписан, он их продаёт по нормальной цене)
>нужен мощный , похрустывающий звук,
вот у процов с этим ваще беда Если пытаещься сделать хруст - то песочит, (вернее даже не песочит, ща этого ни в одном проце нет, просто ухо режет) убираешь песок - мыло появляется Приходится выбирать что-то среднее, но получается "процессор" как ни крути. Хоть ты убейся 
это только "живой" усилитель надо с ламповым перегрузом. А так наиболее приближен к этому "хрусту" наверное все таки под!
вот у процов с этим ваще беда
Если пытаещься сделать хруст - то песочит, (вернее даже не песочит, ща этого ни в одном проце нет, просто ухо режет) убираешь песок - мыло появляется Приходится выбирать что-то среднее, но получается "процессор" как ни крути. Хоть ты убейся это только "живой" усилитель надо с ламповым перегрузом. А так наиболее приближен к этому "хрусту" наверное все таки под!
В принципе самый нормальный вариант если подключать под в разрыв лампового комбика. Тогда еще живее все звучит Но тогда теряется смысл всей этой затеи. Ламповый комбо, если даже бюджетный + проц. По цене получается хороший профессиональный ламповый аппарат 
Но тогда теряется смысл всей этой затеи. Ламповый комбо, если даже бюджетный + проц. По цене получается хороший профессиональный ламповый аппарат
я канеш не спец, но знаю такой проц Fender Mustang Floor. мне кажется он один из самых как ты говоришь "деревопропускающих")))
В Боссе эффекты лучше,.
Расскажу про одну особенность GT-100 - у него по умолчанию (0dB) очень чувствительный вход. Любой хэмбакер его запрет напрочь.
Многие тестируют проц и потом говорят что вата - конечно, при перегруженном входе ни чего хорошего не услышите.
Чувак на видео показывает как откалибровать вход процессора, у меня получилось -15dB, потом звучок немного утопил и получилось -10dB.
В Поде есть переключатель PAD - NORMAL, про него то же не стоит забывать.
Расскажу про одну особенность GT-100 - у него по умолчанию (0dB) очень чувствительный вход. Любой хэмбакер его запрет напрочь.
Многие тестируют проц и потом говорят что вата - конечно, при перегруженном входе ни чего хорошего не услышите.
Чувак на видео показывает как откалибровать вход процессора, у меня получилось -15dB, потом звучок немного утопил и получилось -10dB.
В Поде есть переключатель PAD - NORMAL, про него то же не стоит забывать.
а зачем через ламповую бошку на проце играть ? 
педальки и самый сок ... что еще надо ..
педальки и самый сок ... что еще надо ..
>а зачем через ламповую бошку на проце играть ? педальки и самый сок ... что еще надо ..
в том то и дело что я играю не "на проце через ламповую бошку", а на ламповой бошке через проц
Все таки склоняюсь к боссу, а вобще думается line6 m9 взять и комбинировать с педальками , но думаю глупая затея
в том то и дело что я играю не "на проце через ламповую бошку", а на ламповой бошке через проц
Все таки склоняюсь к боссу, а вобще думается line6 m9 взять и комбинировать с педальками , но думаю глупая затея
>я канеш не спец, но знаю такой проц Fender Mustang Floor. мне кажется он один из самых как ты говоришь "деревопропускающих")))
Лучше всего пропускает гитары Fender.
Лучше всего пропускает гитары Fender.
>>я канеш не спец, но знаю такой проц Fender Mustang Floor. мне кажется он один из самых как ты говоришь "деревопропускающих")))
> Лучше всего пропускает гитары Fender.
> Лучше всего пропускает гитары Fender.
>но думаю глупая затея
Проц вообще в данном случае - глупая затея. Но не нам отговаривать...
Проц вообще в данном случае - глупая затея. Но не нам отговаривать...
Gustaw , ну а что тогда, цепь собирать? Опять же надо знать что ты хочешь, а я не знаю чего хочу..
я отказался от процессора!
>ну а что тогда, цепь собирать?
а че еще делать
>Опять же надо знать что ты хочешь, а я не знаю чего хочу..
этого на самом деле никто не знает
>я отказался от процессора!
дрямсы
а че еще делать
>Опять же надо знать что ты хочешь, а я не знаю чего хочу..
этого на самом деле никто не знает
>я отказался от процессора!
дрямсы
>я отказался от процессора!
Восклицательный знак говорит о том что ты не своим умом пришел к такому решению а повелся на форумные сказки и пытаешься показать здешним старожилам что ты свой и свидомый в ламповоаналоговых делах...
ЗЫ Можно было просто написать "я отказался от процессора" - совсем другое дело
Восклицательный знак говорит о том что ты не своим умом пришел к такому решению а повелся на форумные сказки и пытаешься показать здешним старожилам что ты свой и свидомый в ламповоаналоговых делах...
ЗЫ Можно было просто написать "я отказался от процессора" - совсем другое дело
Figli , а ты когда откажешься?
Gustaw , Зачем дома отказываться? Все эти ламповые преды и маломощные головы малоубедительны, процессор в хрущевке практически незаменим.
>я отказался от процессора!
наверное пить и курить тож отказался?
наверное пить и курить тож отказался?
>Gustaw , Зачем дома отказываться? Все эти ламповые преды и маломощные головы малоубедительны, процессор в хрущевке практически незаменим.
Нафик процессор, когда есть компутер?)))
Нафик процессор, когда есть компутер?)))
>Нафик процессор, когда есть компутер?)))
нафик компутер, когда есть ойфон?!
нафик компутер, когда есть ойфон?!
>>Нафик процессор, когда есть компутер?)))
>нафик компутер, когда есть ойфон?!
компутер, мягко говоря, чуть больше, чем просто гитарный проц... а ойфон - игрушка, которую можно раздавить в кармане, отожмут быдла за углом или по пьяни в клубе в унитазе утопить... или просто праипать.
>нафик компутер, когда есть ойфон?!
компутер, мягко говоря, чуть больше, чем просто гитарный проц... а ойфон - игрушка, которую можно раздавить в кармане, отожмут быдла за углом или по пьяни в клубе в унитазе утопить... или просто праипать.
>>я отказался от процессора!
> Восклицательный знак говорит о том что ты не своим умом пришел к такому решению а повелся на форумные сказки и пытаешься показать здешним старожилам что ты свой и свидомый в ламповоаналоговых делах...
> ЗЫ Можно было просто написать "я отказался от процессора" - совсем другое дело
ничего из этого, с музыкантом поговорил и всё.
> Восклицательный знак говорит о том что ты не своим умом пришел к такому решению а повелся на форумные сказки и пытаешься показать здешним старожилам что ты свой и свидомый в ламповоаналоговых делах...
> ЗЫ Можно было просто написать "я отказался от процессора" - совсем другое дело
ничего из этого, с музыкантом поговорил и всё.
>Нафик процессор, когда есть компутер
Мне никто не мешает пользоваться и софтом, Boss GT-100 работает стабильней многих аудиоинтерфейсов.
Мне никто не мешает пользоваться и софтом, Boss GT-100 работает стабильней многих аудиоинтерфейсов.
>>Нафик процессор, когда есть компутер
>Мне никто не мешает пользоваться и софтом, Boss GT-100 работает стабильней многих аудиоинтерфейсов.
Зачем покупать нестабильные?
>Мне никто не мешает пользоваться и софтом, Boss GT-100 работает стабильней многих аудиоинтерфейсов.
Зачем покупать нестабильные?
>Зачем покупать нестабильные?
Зачем постить о том в чем не бум-бум?
Они все нестабильные, глюков хватает на любом USB аудиоинтерфейсе, больше приходится надеяться на удачу (совместимость с оборудованием).
Зачем постить о том в чем не бум-бум?
Они все нестабильные, глюков хватает на любом USB аудиоинтерфейсе, больше приходится надеяться на удачу (совместимость с оборудованием).
>>Зачем покупать нестабильные?
>Зачем постить о том в чем не бум-бум?
>Они все нестабильные, глюков хватает на любом USB аудиоинтерфейсе, больше приходится надеяться на удачу (совместимость с оборудованием).
>Зачем постить о том в чем не бум-бум?
>Они все нестабильные, глюков хватает на любом USB аудиоинтерфейсе, больше приходится надеяться на удачу (совместимость с оборудованием).