>по ссылке "СЕРВЕР НЕ НАЙДЕН"
Вы чего как только родились, нафлудили тысячи сообщений а не знаете что музикфорум не пропускает ссылки на Российские магазины (чушь конечно, но даже за обсуждение такого можно схлопотать бан)
ЗЫ Уберите одну черточку между словами pop--music
>автор, просто ради интереса, а почему именно проц? для дома нужно? >на репбазе гитарные усилители есть?
У нас такая реп база, электробарабаны за тысяч 20) колонки из которых звук идет как у кита из задницы, один норм комбик за 15к какой то там и второй за 11к) вот и вся реп база)
Время: 24.12.2013 22:02 Автор: ivan kozub Тема: Re: Процессор гитарный
>У нас такая реп база, электробарабаны за тысяч 20) колонки из которых звук идет как у кита из задницы, один норм комбик за 15к какой то там и второй за 11к) вот и вся реп база)
дык может продать гавнакомбики, добавить ваши рубли и взять по нормальному комбарю? или оставить хрен с ними комбики но купить хороших педалей?? видит бог, через полгода эти ваши процы появятся в купипродайке
>>новый тренд >>но сам не пробовал >Китайская Народная Республика и? назовите хоть что нибудь из электроники которая не использует китайских комплектующих? давайте будем реалистами
>дак что советов процессоров до 9к норм не будет) Люди)))) и что еще там с Boss me 25 и Boss me 70 они сами по себе норм перегруз дают?
еще б/у digitech rp500 - усилители хорошие, эффекты хорошие. Готовых прессетов в интеренете полно - очень хороших, в т.ч. с перегрузом.
Как решусь на акс, так свой буду тоже продавать.
> и? назовите хоть что нибудь из электроники которая не использует китайских комплектующих? давайте будем реалистами
Продукция фирмы Long, digilab - там нет говнокомплектующих... также приборы, например каких-нить бутиковых пердалей и увеселителей.... студийных приборов типа manley, a-designs, empirical labs, API.
>дак что советов процессоров до 9к норм не будет) Люди)))) и что еще там с Boss me 25 и Boss me 70 они сами по себе норм перегруз дают?
Boss me 25 и Boss me 70 хорошие процы. можно брать.
>Long, digilab - там нет говнокомплектующих... также приборы, например каких-нить бутиковых пердалей и увеселителей.... студийных приборов типа manley,
менли массив пассив и вариму компр ты открывал? китайские резисторы, кондеры по питанию, какие то кондеры менли... тоже наверняка могут быть китай, что они сами кондеры производят?! завтра открою лонговский компрессор посмотрю что там за детали, то уже забыл
>>Long, digilab - там нет говнокомплектующих... также приборы, например каких-нить бутиковых пердалей и увеселителей.... студийных приборов типа manley, >менли массив пассив и вариму компр ты открывал? китайские резисторы, кондеры по питанию, какие то кондеры менли... тоже наверняка могут быть китай, что они сами кондеры производят?! завтра открою лонговский компрессор посмотрю что там за детали, то уже забыл
Вообще, мамой не клянусь, действительно нет опыта разбирания кучи студийных и нестудийных приборов.... но есть же разница между "ламповым" предом ART за 250 баксов и например UA 6176 или API 3124. Основываюсь на заявлении самих производителей,... ну если фирма с ограниченным выпуском приборов пишут, что мы собираем из дорогой качественной элементной базы и местные студийщики - профы говорят, то я склонен верить... но еще немного ясности не помешало бы. Буду только рад если поправят конкретно, что собирается на труъ деталях, а что на гомне
>ART за 250 баксов и например UA 6176 или API 3124
я сам не разбирал кучи студийного топового оборудования, так как в ростове с этим кранйе туго. Но что-то видел, что-то разбирал)) Производитель что угодно может заявить в нынешние бизнес времена)) Да менли массив пассив хороший экв, но кто знает на сколько бы было лучше если бы было сделано все нормально, а ведь он стоит за 5000$... кстати в педалях бутиковых и усилках я такого не замечал, максимум китайские резисторы и только, все остальное нормальное.
По поводу артов и апи, да разница есть, как минимум уникальность схемотехники
>Удалофф кстати хороший ламповый усил на 5 ватт гитарный из хороших деталей, угольные резисторы, и тд. ну и цена, не брендовые 5 ватт за 11 тыщ
Ну Удалофф - его педальки по полтора кило евро - все видели))) Качество демок мне очень нравилось вполне... но еще чутка добавить и фирменная бошка будет звучать не хуже вполне...
Просто дороговизна нехилая, а вот прирост качества и кайфа - хз.... для богатых - нормас
Это как сравнивать гитары в сегменте 1700-2500$ с гитарами за 7000-20000$... ну понятно, что первые могут вполне звучать не хуже вторых... тут уже больше изъёпства
>а вот прирост качества и кайфа - хз.... для богатых - норма
для топ уровня прирост качества будет осязаем, хотя тоже говорит не фонтан для такого использования!
Да, Удалофф клёвые усилки делает. >вот тут фотка есть . Это какой-то позор..
Нормально всё на фотке. Кому не нравится, сделайте лучше. Радиомастера-эстеты, блин.
Я тоже много процев перещупал. И линейки, и зумы, и боссы были. Из всех больше всего понравились зумы, конкретно G3, который был у меня и G5 у конкурента - кабачного лабуха, а меньше всего линейки. Боссы посередине.
Ну вот, например, зачем мне в кабак тащить ламповый комб, если никто не разрешит играть там громко, а лампе нужна громкость, как известно. В этом случае проц или борд с кабсимом в линию предпочтительнее. Мурку-то играть.
>а лампе нужна громкость, как известно.
свершенно не так... если конечно нет цели играть ночью для спящих людей, что бы их не разбудить. Тем более в кабаках так играют и поют, что поговорить нормально невозможно
>>а лампе нужна громкость, как известно. >свершенно не так... если конечно нет цели играть ночью для спящих людей, что бы их не разбудить. Тем более в кабаках так играют и поют, что поговорить нормально невозможно
ну, нам, например, громко играть не разрешают. так... фоном.
>Long, digilab - там нет говнокомплектующих... также приборы, например каких-нить бутиковых пердалей и увеселителей.... студийных приборов типа manley,
Ну таки разобрал я лонга и что я там увидел, китайские джамикон кондеры, керамика неизвестного происхождения, китайские опы тл074. правда да, есть електродивайс микрухи, вот пожалуй и все
>тю ,а вдруг кому пригодится, не все же UA 6176 или API 3124. могут покупать,,,,, реакция ожидаема, но ничего я в каске
ну, тогда я соберу схемы на кт351.
>лекцыи про p-n переход на МФ
как да такого дошло >кстати, без разницы, полевые или биполярные... кремниевые. германиевые... - всё равно будет работать. другой вопрос как
опять революцию подымаешь?
просто на 315 и на 361 транзисторах я собрал кучу примочек и всяких мигалок в 90х годах. самые распространенные были. уже лет 10 не занимаюсь радиоэлектроникой. так если только, починить своё что-нибудь, если сломалось.
>это понятно что можно питание поменять, но вот только зачем, если есть определенное схемотехническое решение. Что то нас унесло от темы процессоров...
Блин... Да это была ирония, когда я предложил кт315. Просто глянул на стрелочку эммитера на схеме и предложил старые любимые СССР-овские кремниевые транзисторы. вообще не собирался развивать эту тему.