Здравствуйте. Давно не занимался мониторингом рынка музыкального оборудования и, к сожалению, просто не имею сейчас на это должного времени. Тем не менее есть желание приобрести комбоусилитель для дома с соответствующими параметрами:
1) Гибридный (хотелось бы ламповый преамп, просто чтобы голова не болела от транзисторного кряхтения);
2) Малая мощность (чем меньше номинальная мощность, тем лучше, чтобы на малой громкости в домашних условиях комбик выдавал адекватный звук);
3) Наличие встроенной реверберации (для смягчения звука, понимаю, что в идеале нужно и реверберацию, а лучше дилэй, отдельно, и преамп ламповый, но пока просто есть желание достать гитару из "дальнего ящика" и вспомнить, как же на ней играть, поэтому и трат особых ни денег, ни времени проводить не хочется);
4) Наличие входа без искажений для запуска фонограммы через него же;
5) Адекватное качество, пусть подороже, но чтобы не жалко было потраченных денег;
6) Наличие хотя бы трехполосного эквалайзера;
7) Адекватный овердрайв (без излишек и песочности, но чтобы можно было сыграть хоть что-то тяжелое);
8) Читаемый звук (не знаю, как сейчас, и как ведут себя гибриды, но большинство транзисторных усилителей из тех, что я слышал, мылили звук так, что через полчаса уже отпадало желание играть со звуком);
Совершенно не имею представления о том, что сейчас есть на рынке, но считаю, что в разумных пределах лучше заплатить побольше, но получить удовольствие от игры, а не трепать себе нервы.
Гитара Ibanez Prestige RG2550, дерево липа, датчики DiMarzio, сама по себе гитара подстраивается под все, разве что на чистом звуке выше головы она не прыгнет никогда. Играю в основном AOR, что-нибудь из Хэви и инструментал от всем известных гитаристов, ни блюзом, ни чем-то крайне жестким ему в противовес не увлекаюсь.
Хотелось бы услышать мнение и советы людей, на какие модели лучше всего обратить внимание. Принципиальна скорее не цена, а качество/цена разумеется с учетом инструмента.
Заранее спасибо всем за потраченное на меня время.
1) Гибридный (хотелось бы ламповый преамп, просто чтобы голова не болела от транзисторного кряхтения);
2) Малая мощность (чем меньше номинальная мощность, тем лучше, чтобы на малой громкости в домашних условиях комбик выдавал адекватный звук);
3) Наличие встроенной реверберации (для смягчения звука, понимаю, что в идеале нужно и реверберацию, а лучше дилэй, отдельно, и преамп ламповый, но пока просто есть желание достать гитару из "дальнего ящика" и вспомнить, как же на ней играть, поэтому и трат особых ни денег, ни времени проводить не хочется);
4) Наличие входа без искажений для запуска фонограммы через него же;
5) Адекватное качество, пусть подороже, но чтобы не жалко было потраченных денег;
6) Наличие хотя бы трехполосного эквалайзера;
7) Адекватный овердрайв (без излишек и песочности, но чтобы можно было сыграть хоть что-то тяжелое);
8) Читаемый звук (не знаю, как сейчас, и как ведут себя гибриды, но большинство транзисторных усилителей из тех, что я слышал, мылили звук так, что через полчаса уже отпадало желание играть со звуком);
Совершенно не имею представления о том, что сейчас есть на рынке, но считаю, что в разумных пределах лучше заплатить побольше, но получить удовольствие от игры, а не трепать себе нервы.
Гитара Ibanez Prestige RG2550, дерево липа, датчики DiMarzio, сама по себе гитара подстраивается под все, разве что на чистом звуке выше головы она не прыгнет никогда. Играю в основном AOR, что-нибудь из Хэви и инструментал от всем известных гитаристов, ни блюзом, ни чем-то крайне жестким ему в противовес не увлекаюсь.
Хотелось бы услышать мнение и советы людей, на какие модели лучше всего обратить внимание. Принципиальна скорее не цена, а качество/цена разумеется с учетом инструмента.
Заранее спасибо всем за потраченное на меня время.
2 DJ Deus:
Боюсь, что процессор будет играть за меня, и если уж на то пошло, то тогда проще купить хорошую звуковуху и играть через комп с Маком или Ассио.
Разумеется, если будет время и желание, то будет и проц и прочие примочки, но на данном этапе хочется просто играть что-то для себя и получать от этого удовольствие.
Боюсь, что процессор будет играть за меня, и если уж на то пошло, то тогда проще купить хорошую звуковуху и играть через комп с Маком или Ассио.
Разумеется, если будет время и желание, то будет и проц и прочие примочки, но на данном этапе хочется просто играть что-то для себя и получать от этого удовольствие.
2 Zoom:
Насколько я понял Yamaha THR полностью цифровой? Не знаю, как далеко ушли технологии, сейчас неламповые усилители умеют передавать нюансы игры? Чтобы чистить грязь и чтобы подача чувствовалась?
Просто сам по себе овердрайв довольно сильно компрессует звук и хотелось бы максимальной отзывчивости, именно поэтому я и подумал о гибриде (чистая лампа для дома слишком мощна).
А так, конечно, количество функций впечатляет. А на какую цену можно ориентироваться?
Насколько я понял Yamaha THR полностью цифровой? Не знаю, как далеко ушли технологии, сейчас неламповые усилители умеют передавать нюансы игры? Чтобы чистить грязь и чтобы подача чувствовалась?
Просто сам по себе овердрайв довольно сильно компрессует звук и хотелось бы максимальной отзывчивости, именно поэтому я и подумал о гибриде (чистая лампа для дома слишком мощна).
А так, конечно, количество функций впечатляет. А на какую цену можно ориентироваться?
У меня дома стоит VOX AD-30 гибридный
не жди от них дикой разницы с транзисторными
я когда покупал, мне было пофигу, гибюрид/негибрид,
хотел VOX - купил VOX, тот который был в наличии по выгодной цене
дома лампа была не к чему, ибо кайфа на комнатной громкости мало,
сейчас когда забацал дома репу, буду лампу брать
а транзисторы бывают просто или хорошие или плохие,
бери хороший, воксы, в принципе, хорошие
сейчас тебе еще может вариантов подкинут
не жди от них дикой разницы с транзисторными
я когда покупал, мне было пофигу, гибюрид/негибрид,
хотел VOX - купил VOX, тот который был в наличии по выгодной цене
дома лампа была не к чему, ибо кайфа на комнатной громкости мало,
сейчас когда забацал дома репу, буду лампу брать
а транзисторы бывают просто или хорошие или плохие,
бери хороший, воксы, в принципе, хорошие
сейчас тебе еще может вариантов подкинут
>2 Zoom:
>Насколько я понял Yamaha THR полностью цифровой? Не знаю, как далеко ушли технологии, сейчас неламповые усилители умеют передавать нюансы игры? Чтобы чистить грязь и чтобы подача чувствовалась?
>Просто сам по себе овердрайв довольно сильно компрессует звук и хотелось бы максимальной отзывчивости, именно поэтому я и подумал о гибриде (чистая лампа для дома слишком мощна).
>А так, конечно, количество функций впечатляет. А на какую цену можно ориентироваться?
Цифровые приборы сильно прогрессируют. Если реально оценить количество записей, вышедших за последние лет 5, в которых весь звук гитар формируется моделированием, то станет не по себе
У меня дома стоит VOX VR-30, как раз гибрид, но лампа в конце. Пока она не прогрета и слышно только преамп, если сделать погромче, звук совсем не такой, чем когда мощник начинает работать, хоть там и всего одна лампочка. Я вполне доволен, по функциональности - мне больше дома и не нужно. А с мощностью я промахнулся, мне бы и 15 хватило с тройным запасом, думаю.
>Насколько я понял Yamaha THR полностью цифровой? Не знаю, как далеко ушли технологии, сейчас неламповые усилители умеют передавать нюансы игры? Чтобы чистить грязь и чтобы подача чувствовалась?
>Просто сам по себе овердрайв довольно сильно компрессует звук и хотелось бы максимальной отзывчивости, именно поэтому я и подумал о гибриде (чистая лампа для дома слишком мощна).
>А так, конечно, количество функций впечатляет. А на какую цену можно ориентироваться?
Цифровые приборы сильно прогрессируют. Если реально оценить количество записей, вышедших за последние лет 5, в которых весь звук гитар формируется моделированием, то станет не по себе
У меня дома стоит VOX VR-30, как раз гибрид, но лампа в конце. Пока она не прогрета и слышно только преамп, если сделать погромче, звук совсем не такой, чем когда мощник начинает работать, хоть там и всего одна лампочка. Я вполне доволен, по функциональности - мне больше дома и не нужно. А с мощностью я промахнулся, мне бы и 15 хватило с тройным запасом, думаю.
В принципе просто хочется не раздражающий звук, чтобы было при этом не громко, и чтобы комбик хорошо реагировал на атаку. Особых чудес я не жду, в остальном можно пойти на компромиссы. Ни один транзистор или проц, через которые доводилось хоть мельком играть не реагировали на атаку должным образом, до ламповой выразительности, как до луны, но лампа только на очень большой громкости может выдать хороший прогретый звук, что для меня, к сожалению, недопустимо, поэтому и обратил внимание на гибриды с ламповым преампом.
А так я не фанатик и если окажется, что транзистор отвечает требованиям, я и его с удовольствием возьму. Тоже самое с процом. Просто мой личный опыт говорит, что это совсем не то, но опять же, возможно, за несколько лет что-то могло кардинально измениться.
А так я не фанатик и если окажется, что транзистор отвечает требованиям, я и его с удовольствием возьму. Тоже самое с процом. Просто мой личный опыт говорит, что это совсем не то, но опять же, возможно, за несколько лет что-то могло кардинально измениться.
Автор: DJ Deus
Тема: Re: Выбор гибридного гитарного комбоусилителя для дома.
>DJ Deus , Вот лично ты правда получаешь больше удовольствия от игры через процессор, чем через архаичную лампу?
deniki4 , ты как бы различай, проц процу как и лампа лампа рознь.
скажем так: я получаю такое же удовольствие играя через pod hd500 как и через mesa/boogie express 5:25, но я не получал и близко подобного удовольствия играя через маршол AVT50
deniki4 , ты как бы различай, проц процу как и лампа лампа рознь.
скажем так: я получаю такое же удовольствие играя через pod hd500 как и через mesa/boogie express 5:25, но я не получал и близко подобного удовольствия играя через маршол AVT50
Насчет динамики я "Фредист". По моему мнению гитара должна быть всегда чуть недогружена, а окончательный перегруз должен достигаться за счет резкой атаки мягким медиатором. Так играть, конечно, намного сложнее, но и навыки оттачиваются лучше и спектр динамический сильно расширяется. На лампах это получается без труда. На транзисторах тоже заметно, хоть и не так сильно. В видео на ютубе создается впечатление, что звук будет сходным даже при тихом касании струны. А это не совсем соответствует моим представлениям о хорошей динамике.
Не брал гитару в руки совсем уже полгода, и прекрасно понимаю, что нужно восстанавливать атаку и синхронизацию, а для этого нужно, чтобы звук максимально соответствовал движению рук (и мыслям в голове (=).
Если гибридные комбики так плохи, может быть, имеет смысл взять ламповый преамп? И как-то уже от этого отталкиваться?
Не брал гитару в руки совсем уже полгода, и прекрасно понимаю, что нужно восстанавливать атаку и синхронизацию, а для этого нужно, чтобы звук максимально соответствовал движению рук (и мыслям в голове (=).
Если гибридные комбики так плохи, может быть, имеет смысл взять ламповый преамп? И как-то уже от этого отталкиваться?
Автор: rattlehead
Тема: Re: Выбор гибридного гитарного комбоусилителя для дома.
2 rattlehead:
Не знаю, как сейчас, но раньше можно было взять неплохой б/ушный Engl тысяч за 10, что вполне себе приемлемо. Но вот будут ли лампы греться на тихом звуке - это уже большой вопрос. С другой стороны 5 Ватт, хоть и ламповых, не должны орать слишком уж громко.
Попробую рассмотреть и этот вариант, хотя на данный момент больше склоняюсь к Yamaha THR, осталось только понять 5 или 10. Посмотрел ролики на ютубе с десятым и динамика там вполне неплоха, по крайней мере при убавлении звука на гитаре, драйв уменьшается, что позволяет гибко варьировать тембр, что уже приятно. Плюс он многофункциональный, миниатюрный и тихий.
Не знаю, как сейчас, но раньше можно было взять неплохой б/ушный Engl тысяч за 10, что вполне себе приемлемо. Но вот будут ли лампы греться на тихом звуке - это уже большой вопрос. С другой стороны 5 Ватт, хоть и ламповых, не должны орать слишком уж громко.
Попробую рассмотреть и этот вариант, хотя на данный момент больше склоняюсь к Yamaha THR, осталось только понять 5 или 10. Посмотрел ролики на ютубе с десятым и динамика там вполне неплоха, по крайней мере при убавлении звука на гитаре, драйв уменьшается, что позволяет гибко варьировать тембр, что уже приятно. Плюс он многофункциональный, миниатюрный и тихий.
Автор: rattlehead
Тема: Re: Выбор гибридного гитарного комбоусилителя для дома.
>>Оконечник кастом дефендер на 5 ватт
>Почему оконечник? Это полноценный усилитель.
Да , точно что-то я тупанул. Так это тогда вообще подарок
>Плюс он многофункциональный
Обычно за эту многофункциональность приходится платить более важными вещами. Я бы опираясь на свой не столь великий опыт не советовал покупать 5 в 1.
А если надо эффектики какинеить то можно к томуже дефендеру прикупить отдельно овер какойнить.. мож делей или еще что.
Я не знаю сколько эта ямаха стоит. Но дефендер 3000 + каб какойнить ну хоть с 10" уже думаю будет лучше цифры такой , но у него своего перегруза нет , внешним грузить наверно
Это так , моя точка зрения
>Почему оконечник? Это полноценный усилитель.
Да , точно что-то я тупанул. Так это тогда вообще подарок
>Плюс он многофункциональный
Обычно за эту многофункциональность приходится платить более важными вещами. Я бы опираясь на свой не столь великий опыт не советовал покупать 5 в 1.
А если надо эффектики какинеить то можно к томуже дефендеру прикупить отдельно овер какойнить.. мож делей или еще что.
Я не знаю сколько эта ямаха стоит. Но дефендер 3000 + каб какойнить ну хоть с 10" уже думаю будет лучше цифры такой , но у него своего перегруза нет , внешним грузить наверно
Это так , моя точка зрения
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Выбор гибридного гитарного комбоусилителя для дома.
Lapis , перегруз там появляется классическим способом, т.е. по мере прибавления громкости, однако это происходит на довольно высоком уровне громкости. Ни о каком использовании в качестве оконечника речь не идёт, тем поле что там единственный вход - вход в преамп. Поэтому при необходимости играть с перегрузом лучше использовать соответствующую педальку по вкусу.
>перегруза встроенного не имеет, поэтому предлагается использовать его только как оконечник
Не вижу взаимосвязи.
>перегруза встроенного не имеет, поэтому предлагается использовать его только как оконечник
Не вижу взаимосвязи.
Автор: rattlehead
Тема: Re: Выбор гибридного гитарного комбоусилителя для дома.
БЕЛЫЙ_КОТ:
Ну его хотя бы, насколько я понимаю, можно послушать в МузТорге.
А в качестве педальки лучше SansAmp или переслушать все, что есть в магазине?
И не получится ли так, что формирование перегруженного сигнала будет идти целиком и полностью в примочке и лампового звука по факту не будет? То есть насколько ламповым будет в итоге звук после использования примочки? И лампа у комбика стоит в преампе или усилке?
Ну его хотя бы, насколько я понимаю, можно послушать в МузТорге.
А в качестве педальки лучше SansAmp или переслушать все, что есть в магазине?
И не получится ли так, что формирование перегруженного сигнала будет идти целиком и полностью в примочке и лампового звука по факту не будет? То есть насколько ламповым будет в итоге звук после использования примочки? И лампа у комбика стоит в преампе или усилке?
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ
Тема: Re: Выбор гибридного гитарного комбоусилителя для дома.
>Ну его хотя бы, насколько я понимаю, можно послушать в МузТорге.
Слами или Поп-Мьюзик.
>А в качестве педальки лучше SansAmp или переслушать все, что есть в магазине?
Всё зависит от того, какой звук хочешь получить. Педалей тысячи, это отдельная тема.
>И не получится ли так, что формирование перегруженного сигнала будет идти целиком и полностью в примочке и лампового звука по факту не будет?
У тебя же в гитаре нет лампы? Ерунда это всё.
>И лампа у комбика стоит в преампе или усилке?
Это полностью ламповый чампоподобный усилитель, построенный на двух лампах. И оконечник, и преамп ламповые.
Слами или Поп-Мьюзик.
>А в качестве педальки лучше SansAmp или переслушать все, что есть в магазине?
Всё зависит от того, какой звук хочешь получить. Педалей тысячи, это отдельная тема.
>И не получится ли так, что формирование перегруженного сигнала будет идти целиком и полностью в примочке и лампового звука по факту не будет?
У тебя же в гитаре нет лампы? Ерунда это всё.
>И лампа у комбика стоит в преампе или усилке?
Это полностью ламповый чампоподобный усилитель, построенный на двух лампах. И оконечник, и преамп ламповые.
>2 БЕЛЫЙ_КОТ:
>Насколько я понимаю этот усилитель перегруза встроенного не имеет, поэтому предлагается использовать его только как оконечник.
>Единственное что, так это то, что 5 Ватт ламповых субъективно громче 10 транзисторных. И меньше, чем на половину мощности использовать их бессмысленно.
типичный усилитель А-класса
догруз идет увеличением громкости - все как в плекси
КОТ все правильно сказал - ЧАМПоподобный девайс,
внешние перегрузы это уже простите к усилкам с большим запасом чистого,
ибо если тебе не понравится брейк-ап/овер усилителя А-класса,
никакая дополнительная "грелка" тебя не спасет
>Насколько я понимаю этот усилитель перегруза встроенного не имеет, поэтому предлагается использовать его только как оконечник.
>Единственное что, так это то, что 5 Ватт ламповых субъективно громче 10 транзисторных. И меньше, чем на половину мощности использовать их бессмысленно.
типичный усилитель А-класса
догруз идет увеличением громкости - все как в плекси
КОТ все правильно сказал - ЧАМПоподобный девайс,
внешние перегрузы это уже простите к усилкам с большим запасом чистого,
ибо если тебе не понравится брейк-ап/овер усилителя А-класса,
никакая дополнительная "грелка" тебя не спасет


