На самом деле такая вещь, как в советском анекдоте про мат и диамат: никто толком не знает, но делают вид что знают.
В разных дискуссиях встречаются советы брать побольше сечение и делать кабель как можно короче.
А нет ли какой-то простой формулы? Например я знаю, что у меня усилок 50 Вт, кабель нужен например 2м, следовательно сечение должно быть не менее 1 мм2?
И еще, может кто посоветует хороший акустический кабель? Самая большая для меня проблема была в том, сто этот кабель фик припаяешь к джеку
В обычных усилах используются разъемы speakon, там хоть 4 квадрата впихивай. А тут 
В разных дискуссиях встречаются советы брать побольше сечение и делать кабель как можно короче.
А нет ли какой-то простой формулы? Например я знаю, что у меня усилок 50 Вт, кабель нужен например 2м, следовательно сечение должно быть не менее 1 мм2?
И еще, может кто посоветует хороший акустический кабель? Самая большая для меня проблема была в том, сто этот кабель фик припаяешь к джеку
В обычных усилах используются разъемы speakon, там хоть 4 квадрата впихивай. А тут
ЛУчше посоветуйте какой-нить готовый вариант, что бы поехать и купить:)
бери потолще и делай покороче. хотя даже для 100 вт сильно толстенный не нужен, все в разумных пределах - и припаяешь без труда.
>бери потолще и делай покороче.
+1
ПЕАР в тему
+1
ПЕАР в тему
А такой сойдет?
>В разных дискуссиях встречаются советы брать побольше сечение и делать кабель как можно короче.
>>бери потолще и делай покороче.
спасибо Док, ты открыл мне глаза!
хотелось бы все-таки понять принцип. электрический кабель на 220В например выбирают по максимальному длительному току, а потом проверяют еще по двум условиям. неужели тут нет какого-то правила?!
>>бери потолще и делай покороче.
спасибо Док, ты открыл мне глаза!
хотелось бы все-таки понять принцип. электрический кабель на 220В например выбирают по максимальному длительному току, а потом проверяют еще по двум условиям. неужели тут нет какого-то правила?!
А вообще, от чего зависит качество кабеля, и собственно на что стоит обратить внимание при покупке?
>А вообще, от чего зависит качество кабеля, и собственно на что стоит обратить внимание при покупке?
Прочитай статью по ссылке Crass - там все написано
Ну что, никто не знает волшебной формулы?
Прочитай статью по ссылке Crass - там все написано
Ну что, никто не знает волшебной формулы?
>чорный бери
У мине чорный! Тока джеки белые...
У мине чорный! Тока джеки белые...
Вот тут есть про сопротивление!!!
не думаю, что тут есть какая-то разумная формула. если провод будет тонковат - он будет ощутимо греться. это плохо. поэтому, лучше взять потолще и покороче . максимально толстый, какой можно припаять и минимально длинный, который дотягивается.
будет холодный - считай, самое сильное звено в цепи.
будет холодный - считай, самое сильное звено в цепи.
А можно уменьшить сопротивление провода, если параллельно соеденить ещё один, ну а если в варианте гитарном, то взять два кабеля, от одного джеки пооткусывать, и срастить с тем который ещё целый.
не надо. лучше сразу арматурину приварить
>не надо. лучше сразу арматурину приварить
обмотать чорной изолентой и написать на ней -
"Russiian KabelЬ"
обмотать чорной изолентой и написать на ней - "Russiian KabelЬ"
>он будет ощутимо греться. это плохо. поэтому, лучше взять потолще и покороче
это все отлично. но если усилок и кабинет планируется ставить в разных комнатах - покороче не выйдет
потолще понятно, хотелось бы разобраться на сколько. допустим басовый усил 350 Вт и 5 метров - какие брать провода? или методом проб и ошибок, отрезать кусок нужной длины от кабелей разных сечений и замерять температуру?
>>А можно уменьшить сопротивление провода, если параллельно соеденить ещё один
>не надо. лучше сразу арматурину приварить
кстати у меня в басовом усилке два выхода, а в кабинете два входа. не может это быть для того чтобы можно было включать два кабеля в параллель?
это все отлично. но если усилок и кабинет планируется ставить в разных комнатах - покороче не выйдет
потолще понятно, хотелось бы разобраться на сколько. допустим басовый усил 350 Вт и 5 метров - какие брать провода? или методом проб и ошибок, отрезать кусок нужной длины от кабелей разных сечений и замерять температуру?
>>А можно уменьшить сопротивление провода, если параллельно соеденить ещё один
>не надо. лучше сразу арматурину приварить
кстати у меня в басовом усилке два выхода, а в кабинете два входа. не может это быть для того чтобы можно было включать два кабеля в параллель?
>два кабеля в параллель
а как называются эти входы и выходы?
обычно в кабе два гнезда, это либо для стерео, либо для подключения второго каба (parallel output)
а как называются эти входы и выходы?
обычно в кабе два гнезда, это либо для стерео, либо для подключения второго каба (parallel output)
попробуй прикинуть так: у тебя есть сопротивление и мощность - можешь посчитать ток. считай минимально необходимым 1мм^2 на каждые 6 ампер.
это очень приблизительно, но должно дать точку отсчета.
это очень приблизительно, но должно дать точку отсчета.
ScaR®ed , а в чем вообще проблема? что натолкнуло на создание темы? пробовал первый попавшийся и не понравилось? сомневаюсь, что пяти метрах можно что-то почувствовать, тем более не зная, как оно на самом деле "должно" звучать. Пока напоминает тему про влияние вибраций на усилитель. Кстати может просто балансный тебе нужен?
Радует одно: что наконец люди задумываются о полной цепи, а не о покупке мясопреампа.
Радует одно: что наконец люди задумываются о полной цепи, а не о покупке мясопреампа.
>А такой сойдет?
>http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT37498
такой сойдет
The Siren II
>http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT37498
такой сойдет
The Siren II
ambassador, просто интересно 
меня просто спросили как выбирать кабель - я задумался. оказалось что не только я толком не могу объяснить, какое нужно сечение, но и практически никто не может, кроме "чем толще и короче - тем лучше"
ну а если у меня басовый усилок 300 Вт, и я хочу поставить кабинет в соседнюю комнату?
кстати всем советую статью, ссылку на которую дал CraSS.
там по крайней мере объясняется за что нужно бороться при выборе кабелей. для кабеля, соединяющего кабинет и усилитель, наводки практически не страшны, потому как их амплитуда в десятки раз меньше амплитуды полезного сигнала. на приличной мощности критичны потери напряжения. потому никакие балансные экранированные кабели тут не нужны, а важно сечение. 5 метров - это уже достаточно ощутимая длина
ухудшение звука мне кажется должно выражаться в компрессии выходного сигнала. в совсем критичном случае наверно может и сгореть кабель, хотя для небольшой мощи маловероятно.
зная мощность и сопротивление наверно можно что-то прикинуть, только я не уверен что правильно составлю схему замещения, а значить расчет будет пальцем в небо
может хоть Маэстро Болотов сюда заглянет, или еще кто-то из гуру
меня просто спросили как выбирать кабель - я задумался. оказалось что не только я толком не могу объяснить, какое нужно сечение, но и практически никто не может, кроме "чем толще и короче - тем лучше"
ну а если у меня басовый усилок 300 Вт, и я хочу поставить кабинет в соседнюю комнату?
кстати всем советую статью, ссылку на которую дал CraSS.
там по крайней мере объясняется за что нужно бороться при выборе кабелей. для кабеля, соединяющего кабинет и усилитель, наводки практически не страшны, потому как их амплитуда в десятки раз меньше амплитуды полезного сигнала. на приличной мощности критичны потери напряжения. потому никакие балансные экранированные кабели тут не нужны, а важно сечение. 5 метров - это уже достаточно ощутимая длина
ухудшение звука мне кажется должно выражаться в компрессии выходного сигнала. в совсем критичном случае наверно может и сгореть кабель, хотя для небольшой мощи маловероятно.
зная мощность и сопротивление наверно можно что-то прикинуть, только я не уверен что правильно составлю схему замещения, а значить расчет будет пальцем в небо
может хоть Маэстро Болотов сюда заглянет, или еще кто-то из гуру
ни разу не видел чтоб кабели усилок-кабинет горели)
Вот тут споры и прочее...
Мне вот интересно, расстояние между усилом и кабинетом какое? Или используется схема, "голова стоит на кабинете"?
Мне вот интересно, расстояние между усилом и кабинетом какое? Или используется схема, "голова стоит на кабинете"?
Fell, я тоже никогда не видел кораблекрушение, извержение вулкана, землетрясение и т.п. но они есть! 
я ж написал, что это маловероятно теоретически возможно, если взять совсем тонкий провод и кочегарить усил на полную в течение долгого времени.
опять же, как спичка не вспыхнет. скорее всего возможно постепенное подплавление изоляции, и наконец коротыш. а дальше... в общем что-нибудь нехорошее
ooomegooo, расстояние может быть любое. но может например возникнуть необходимость разнести по разным комнатам, об этом я тож написал
я ж написал, что это маловероятно
теоретически возможно, если взять совсем тонкий провод и кочегарить усил на полную в течение долгого времени.опять же, как спичка не вспыхнет. скорее всего возможно постепенное подплавление изоляции, и наконец коротыш. а дальше...
в общем что-нибудь нехорошееooomegooo, расстояние может быть любое. но может например возникнуть необходимость разнести по разным комнатам, об этом я тож написал
>может например возникнуть необходимость разнести по разным комнатам
Блин, вот мне интересно, если в домашних условиях какой нибудь маршалловский стэк хотя бы на 0,0001 громкости включить, то соседи порвут?
Вы о чём говорите то? По каким разным комнатам? Если усилок с хорошим кабинетом, то ему место явно не дома (Если только не в отдельном доме жить)
Блин, вот мне интересно, если в домашних условиях какой нибудь маршалловский стэк хотя бы на 0,0001 громкости включить, то соседи порвут?
Вы о чём говорите то? По каким разным комнатам? Если усилок с хорошим кабинетом, то ему место явно не дома (Если только не в отдельном доме жить)
ooomegooo, где я написал что это дома?!
я вроде достаточно подробно написал, что как и для чего
пока еще ответ не получен, но надежда на это есть. так что флудить тут рановато
я вроде достаточно подробно написал, что как и для чего
пока еще ответ не получен, но надежда на это есть. так что флудить тут рановато
ScaR®ed, на то мы и люди, что у нас есть логическое и абстрактное мышление. Это только обезьяна увидев, что бананы подвешены на высоте, превышающий её рост сначала будет пытаться до них достать лапами (старый пример из учебников))). Поэтому зачем что-то видеть, если я могу догадаться?)
Я например из своей практики могу сказать, что ни один кабель между усилком и кабом ни разу не замкнул, ни расправился и т.п. и т.д. Причём кабели иногда были максимально самопальны, собраны из хрен пойми чего, что валялось за сценой... Такими "коммутациями" приходилось соединять штатные 100 ватные гитарные головы и кабинеты, которые пахали в предельных режимах почти сутками!
Ну а по теме, я в качестве соединительного кабеля использую: обычный самый дорогой спикерный кабель+серебрянный припой+самые дорогие джеки, которые найду. Самый длинный у меня есть 3м. Ни разу не задумывался (а значит и не испытывал на себе) есть ли разница в звуке, в зависимости от длины этого шнура. Он же пипец толстенный! Может конечно какие-нибудь мега приборы слышат/видят эту разницу графически, но к сожалению (или к счастью), они не вмонтированны в мои осязательные органы. Поэтому, верю ушам и меняю что-то, только если им не понравится.
Насчёт длинных коммутаций не знаю (более 5м), но думаю, это всё фигня... Т.к. к примеру, в кишке мультикора пипец проводочки... метров на 25, 30, 50 и т.д. и ничё, проходит концерт. В студии, может всё по иному, но я при записи никогда не ставил усилок и кабинет на большом расстоянии.
Я например из своей практики могу сказать, что ни один кабель между усилком и кабом ни разу не замкнул, ни расправился и т.п. и т.д. Причём кабели иногда были максимально самопальны, собраны из хрен пойми чего, что валялось за сценой... Такими "коммутациями" приходилось соединять штатные 100 ватные гитарные головы и кабинеты, которые пахали в предельных режимах почти сутками!
Ну а по теме, я в качестве соединительного кабеля использую: обычный самый дорогой спикерный кабель+серебрянный припой+самые дорогие джеки, которые найду. Самый длинный у меня есть 3м. Ни разу не задумывался (а значит и не испытывал на себе) есть ли разница в звуке, в зависимости от длины этого шнура. Он же пипец толстенный! Может конечно какие-нибудь мега приборы слышат/видят эту разницу графически, но к сожалению (или к счастью), они не вмонтированны в мои осязательные органы. Поэтому, верю ушам и меняю что-то, только если им не понравится.
Насчёт длинных коммутаций не знаю (более 5м), но думаю, это всё фигня... Т.к. к примеру, в кишке мультикора пипец проводочки... метров на 25, 30, 50 и т.д. и ничё, проходит концерт. В студии, может всё по иному, но я при записи никогда не ставил усилок и кабинет на большом расстоянии.
Fell, да я и не говорю что 100-ваттный усилок расплавит кабель, наоборот говорю что вероятность этого крайне мала 
если только взять совсем уж тоненький проводок и долго его насиловать. Если б у меня был ненужный усилок хотя бы 2х350 - я бы провел эксперимент с плавлением проводов дажэ на видео снял бы, но только ненужного усила не имею 
мультикором к щастью никто кабинет к усилку не подключает
сигнал микрофонного уровня по амплитуде десятые доли вольта, и токи там наверно милиамперы. там проблемы скорее в зашумленности сигнала. и кстати, на 50 и т.д. метров скорее всего никто не пережает микрофонный сигнал без дибоксов/преампов
если только взять совсем уж тоненький проводок и долго его насиловать. Если б у меня был ненужный усилок хотя бы 2х350 - я бы провел эксперимент с плавлением проводов дажэ на видео снял бы, но только ненужного усила не имею мультикором к щастью никто кабинет к усилку не подключает
сигнал микрофонного уровня по амплитуде десятые доли вольта, и токи там наверно милиамперы. там проблемы скорее в зашумленности сигнала. и кстати, на 50 и т.д. метров скорее всего никто не пережает микрофонный сигнал без дибоксов/преампов
басовые стэки (на 800 ватт и даже на кВт) такими же проводами, что и гитарные подключают, тоже работают железно. главное чтоб контакт хороший был и не замыкало ничего.
на самом деле я провакатор темы. Как раз я и задавал вопрос, ибо решил 2 кабинета подключить к 2-х канальному усилку. Вот и стало интересно, чем подключать. Но я уже купил спецовый спикерный провод, довольно крупного сечения и спаял. Правда было запарно надевать набалдажники от джека на тостые провода, но я сделал это
Как раз я и задавал вопрос, ибо решил 2 кабинета подключить к 2-х канальному усилку. Вот и стало интересно, чем подключать. Но я уже купил спецовый спикерный провод, довольно крупного сечения и спаял. Правда было запарно надевать набалдажники от джека на тостые провода, но я сделал это
На самом деле надо пробовать, разные марки кабеля при одинаковом сечении и длине будут окрашивать звук по своему, это же все таки аналоговый сигнал, хотя принципиальной разницы в звуке конечно не будет
>разные марки кабеля при одинаковом сечении и длине будут окрашивать звук по своему
Да дуракаваляние это. Степень заюзанности струн будет влиять на звук многократно больше кабеля.
Да дуракаваляние это. Степень заюзанности струн будет влиять на звук многократно больше кабеля.
>Насчёт длинных коммутаций не знаю (более 5м), но думаю, это всё фигня... Т.к. к примеру, в кишке мультикора пипец проводочки... метров на 25, 30, 50 и т.д. и ничё, проходит концерт. В студии, может всё по иному, но я при записи никогда не ставил усилок и кабинет на большом расстоянии.
путаешь в кучу длину провода, импедансы, способы передачи сигнала, уровени сигналов, емкость кабеля и тп.... в читку матчасти.
путаешь в кучу длину провода, импедансы, способы передачи сигнала, уровени сигналов, емкость кабеля и тп.... в читку матчасти.
>ухудшение звука мне кажется должно выражаться в компрессии выходного сигнала. в совсем критичном случае наверно может и сгореть кабель, хотя для небольшой мощи маловероятно.
ухудщение звука при чрезмерно длинных спикерных кабелях выражается в основном в деградации ВЧ.
Вообще по идее влияние акустических кабелей которые идут от усилка к колонке определяется в общем соотношением между полным сопротивлением кабеля и полным сопротивлением акустической системы, при этом полное сопротивление зависит от частоты. Отсюда следует что от частоты зависит влияние кабеля на воспроизводимый сигнал. Грубо говоря в результате влияния акустического кабеля изменяется общая частотная характеристика устройства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. На ВЧ к влиянию активного сопротивления добавляется влияние индуктивности кабеля, что особо заметно. Кроме этого по поверхности кабеля происходит так нежно любимый зоо аудиофилами скин-эффект... 
ухудщение звука при чрезмерно длинных спикерных кабелях выражается в основном в деградации ВЧ.
Вообще по идее влияние акустических кабелей которые идут от усилка к колонке определяется в общем соотношением между полным сопротивлением кабеля и полным сопротивлением акустической системы, при этом полное сопротивление зависит от частоты. Отсюда следует что от частоты зависит влияние кабеля на воспроизводимый сигнал. Грубо говоря в результате влияния акустического кабеля изменяется общая частотная характеристика устройства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. На ВЧ к влиянию активного сопротивления добавляется влияние индуктивности кабеля, что особо заметно. Кроме этого по поверхности кабеля происходит так нежно любимый
что касается хитрых формул по выбору сечения - в общем и целом все нехитро и они содержуться в любой статье про акустические кабели, например здесь
el Doctor, я ничего не сравнивал, чтоб путать)
Fell , а сравнения с мультикором не было???
не было)
смысл фразы про мультикор такова, что каждому проводу своя функция и ничего экстроординарного с ними произрйти не может, если их по рецепту использовать (ну типа возгорания). А их размеры длина и т.п. уже продуманы и продаются в магазинах) поэтому чтоб соединить кабинет и усилок можно просто купить спикерный кабель, а чтобы соединить микшер, микрофоны и т.п. нужно купить мультикор. Другого не дано (не считая wireless).
смысл фразы про мультикор такова, что каждому проводу своя функция и ничего экстроординарного с ними произрйти не может, если их по рецепту использовать (ну типа возгорания). А их размеры длина и т.п. уже продуманы и продаются в магазинах) поэтому чтоб соединить кабинет и усилок можно просто купить спикерный кабель, а чтобы соединить микшер, микрофоны и т.п. нужно купить мультикор. Другого не дано (не считая wireless).
>просто купить спикерный кабель,
бывает и тонкий спикерный кабель, но правда 100 вт не та мощность чтобы чтото горело)))
думаю, даж нагреваться особо не будет)
хотя, если более квт выводить, процесс пойдёт, наверное. Наверное, даже легче высчитать при какой мощности нагреваться будет кабель и какого сечения и длины, чем "идеал" коммутации голова-каб
хотя, если более квт выводить, процесс пойдёт, наверное. Наверное, даже легче высчитать при какой мощности нагреваться будет кабель и какого сечения и длины, чем "идеал" коммутации голова-каб
>Потери в дБ будут равны L(дБ) = 10lg(Pн/Рвых).
>Практически потери должны быть не более 0,5 дБ. Это значение рекомендовано специалистами JBL.
>По другим источникам (В. Аннерт и Ф. Штеффен «Техника звукоусиления. Теория и практика»), для эффективной передачи необходимой мощности сигнала рекомендуется применение кабеля с сопротивлением не более 5% от импеданса громкоговорителя для высоких частот и не более 10% для низких.
Спасибо Док! Именно это я и хотел узнать.
А почему в первую очередь высокие теряются? На разных частотах сопротивление разное?
>Практически потери должны быть не более 0,5 дБ. Это значение рекомендовано специалистами JBL.
>По другим источникам (В. Аннерт и Ф. Штеффен «Техника звукоусиления. Теория и практика»), для эффективной передачи необходимой мощности сигнала рекомендуется применение кабеля с сопротивлением не более 5% от импеданса громкоговорителя для высоких частот и не более 10% для низких.
Спасибо Док!
Именно это я и хотел узнать. А почему в первую очередь высокие теряются? На разных частотах сопротивление разное?
Да дуракаваляние это. Степень заюзанности струн будет влиять на звук многократно больше кабеля. Ну, это и коню понятно, только тогда надо перечислить все, начиная от рук и заканчивая толщиной и материалом медиатора, но кабель будет вносить небольшие коррективы в звук по любому, другой вопрос, стоит ли из за этого заморачиваться? Можно просто купить кабель известной конторы, типа клотса, кордиала или канара и не париться, а вот шлак типа премьера брать точно не стоит, хотя конечно гитарный кабель на звук влиять будет гораздо сильнее
>Можно просто купить кабель известной конторы, типа клотса, кордиала или канара и не париться
Ну, примерно это я и имел ввиду
Ну, примерно это я и имел ввиду
>А почему в первую очередь высокие теряются? На разных частотах сопротивление разное?
вот про гитарные шнуры так точно могу сказать) чем длинее шнур, тем больше высоких "глохнет". Особенно это чувствовалось, когда с репы (где на коротком шнуре играл), сразу на концерт попадал (играя при этом на шнуре в общем метров 7). Потом на репе, поэкспериментировав, ещё раз в этом убедился. Для партий на чистом звуке это очень вредило. Потом взял радиосистему и забыл про шнуры)
А вот про спикерный кабель фиг пойми опять же.
вот про гитарные шнуры так точно могу сказать) чем длинее шнур, тем больше высоких "глохнет". Особенно это чувствовалось, когда с репы (где на коротком шнуре играл), сразу на концерт попадал (играя при этом на шнуре в общем метров 7). Потом на репе, поэкспериментировав, ещё раз в этом убедился. Для партий на чистом звуке это очень вредило. Потом взял радиосистему и забыл про шнуры)
А вот про спикерный кабель фиг пойми опять же.
я еще раз процитирую сам себя...
>>ухудшение звука мне кажется должно выражаться в компрессии выходного сигнала. в совсем критичном случае наверно может и сгореть кабель, хотя для небольшой мощи маловероятно.
>
>ухудщение звука при чрезмерно длинных спикерных кабелях выражается в основном в деградации ВЧ.
>
>Вообще по идее влияние акустических кабелей которые идут от усилка к колонке определяется в общем соотношением между полным сопротивлением кабеля и полным сопротивлением акустической системы, при этом полное сопротивление зависит от частоты. Отсюда следует что от частоты зависит влияние кабеля на воспроизводимый сигнал. Грубо говоря в результате влияния акустического кабеля изменяется общая частотная характеристика устройства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. На ВЧ к влиянию активного сопротивления добавляется влияние индуктивности кабеля, что особо заметно. Кроме этого по поверхности кабеля происходит так нежно любимый зоо аудиофилами скин-эффект...
>А почему в первую очередь высокие теряются?
У кабеля есть собственная ёмкость, она то и работает как простейший ВЧ фильтр...
Я помню свой первый кабель, запестяченный из телефонной трубки после просмотра какого то видео, где у чуваков были вьющиеся снура
У кабеля есть собственная ёмкость, она то и работает как простейший ВЧ фильтр...
Я помню свой первый кабель, запестяченный из телефонной трубки
после просмотра какого то видео, где у чуваков были вьющиеся снура
>после просмотра какого то видео, где у чуваков были вьющиеся снура
в "ну погоди" по-моему.
в "ну погоди" по-моему.
Fell , там не чуваки там волк был... 
ой, боюсь даже вспоминать кого-только в мультфильмах чувками не называли)) таких животных то нет.
Пля вот вы пни)))
У Хендрикса на Вудстоке такой кабель был....:
У Хендрикса на Вудстоке такой кабель был....:
>У Хендрикса на Вудстоке такой кабель был...
а еще у Брайана Мэя
про индуктивность понятно, но если говорить про усиленый сигнал - едва ли она там вносит столь серьезное влияние.
Вот гитарный шнур дааа... из телефонного я правда не делал, у меня были шнуры от магнитофона Весна, я из перепаивал вот это я понимаю был теплый ламповый 
а еще у Брайана Мэя
про индуктивность понятно, но если говорить про усиленый сигнал - едва ли она там вносит столь серьезное влияние.
Вот гитарный шнур дааа... из телефонного я правда не делал, у меня были шнуры от магнитофона Весна, я из перепаивал
вот это я понимаю был теплый ламповый
>усиленый сигнал - едва ли она там вносит столь серьезное влияние.
А там надо сопротивления стыковать...
А там надо сопротивления стыковать...
ScaR®ed , в матчасть. тогда будет все понятно что вносит.
Вы хот скажите, Моножильный или многожильный лучше?
Разъемы, кстати, вот эти очень удобны для такой цели 
Разъемы, кстати, вот эти очень удобны для такой цели
Коаксиальный на 75 ом пойдет? От старого провайдера остался какраз такой, спасбо Акаде
не бери разъемы в чипе-дипе. гумно разваливающееся там
2 satix
да я не собирался в чиде. Ты скажи по кабелю, какой нужен?
да я не собирался в чиде. Ты скажи по кабелю, какой нужен?
>бери потолще и делай покороче.
+1
ПЕАР в тему
Спасибо, полезная статья.
взял кусот вот такого типа.
Скажите, нужно припаивать только центральные жилы джека, или и корпусные тоже?
+1
ПЕАР в тему
Спасибо, полезная статья.
взял кусот вот такого типа.
Скажите, нужно припаивать только центральные жилы джека, или и корпусные тоже?
Обе жилы надо пропаивать)
2 Fell
Пасиба) Зря задал вопрос, воистину в гугле нашел ответ примерно за 15 секунд
Я выбрал кабель с сечением каждого провода 6мм :pozor
Пасиба) Зря задал вопрос, воистину в гугле нашел ответ примерно за 15 секунд
Я выбрал кабель с сечением каждого провода 6мм :pozor
Ну тэк! Гугле для гитаристов придумали