|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Подскажите это хороший усилитель, опыта с маршалами никакого нет
очень надежный усилитель, лучшее из недорогого на мой взгляд
но предупреждаю, что я юзаю только чистый канал с внешними педалями драйва
но предупреждаю, что я юзаю только чистый канал с внешними педалями драйва
Хороший прибор-при нормальных руках играть можно практически все.
А если ещё и ценник хороший-то конечно берите.
А если ещё и ценник хороший-то конечно берите.
фигня эти тслы, по мне как маршалоид рандл линчбокс в 1005000 раз круче
>фигня эти тслы, по мне как маршалоид рандл линчбокс в 1005000 раз круче
конечно! это же такой распространенный усилитель в России в свободной продаже широко представленный
конечно! это же такой распространенный усилитель в России в свободной продаже широко представленный
у тебя просто глупой видюхи с 2000м маршаллом нету по ходу 
100 ватт однако, не громковат будет?
>100 ватт однако, не громковат будет?
Смотря для каких целей. Если на репточку - очень хороший универсальный вариант.
Смотря для каких целей. Если на репточку - очень хороший универсальный вариант.
Jackyl ,
норм. дома стоял-нет проблем.на репточку или прокат- прекрасный и не очень дорогой вариант.
норм. дома стоял-нет проблем.на репточку или прокат- прекрасный и не очень дорогой вариант.
>у тебя просто глупой видюхи с 2000м маршаллом нету по ходу
потому что я про такой ширпотреб даже снимать не стану
вот маршолы для поцонов
потому что я про такой ширпотреб даже снимать не стану
вот маршолы для поцонов
>потому что я про такой ширпотреб даже снимать не стану
DJ Deus , да ты заброзовел. Очень приятно, царь, аха?
DJ Deus , да ты заброзовел. Очень приятно, царь, аха?
Jcm хорошая серия,есть у меня 205 такой...
Но повторяю-при профессиональном уровне музыканта вполне достаточно и того же DSL
От дивана и до Уэмбли.
Но повторяю-при профессиональном уровне музыканта вполне достаточно и того же DSL
От дивана и до Уэмбли.
В 2000й доводилось нескооько раз играть. Я хоть и не фанат их звука, но в гейновый канал с тьюбскримером, помню, вполне понравилось - никакого негатива. Вроде, и гейнисто, и компрессия есть, и звук хороший вполне.
Если хочется чуть звука поблагороднее, но немного с таким настроем (конечно структура - разная), я бы нэнглы посмотрел
Если хочется чуть звука поблагороднее, но немного с таким настроем (конечно структура - разная), я бы нэнглы посмотрел
усилитель нужен для дома в изокаб, сегодня послушал в музторге JVM 410, очень понравился. JCM 2000 TSL 100 - предлагают за 52 000. В принципе есть деньги и на 410 , вот как поступить ?
DSL 15 C , сегодня тоже слушал, JVM 410 понравился больше. Орандж тини террор не понравился.
С TSL как быть ? Послушать я его послушаю, но не сравнить же напрямую с JVM/
С TSL как быть ? Послушать я его послушаю, но не сравнить же напрямую с JVM/
>С TSL как быть ? Послушать я его послушаю, но не сравнить же напрямую с JVM/
В чем проблема сравнить?
В чем проблема сравнить?
везти надо какой-то к какому то, там где буду брать JVM нет
>усилитель нужен для дома в изокаб, сегодня послушал в музторге JVM 410, очень понравился. JCM 2000 TSL 100 - предлагают за 52 000. В принципе есть деньги и на 410 , вот как поступить ?
JVM конечно, на 10 голов выше всего
JVM конечно, на 10 голов выше всего
>усилитель нужен для дома в изокаб, сегодня послушал в музторге JVM 410, очень понравился. JCM 2000 TSL 100 - предлагают за 52 000. В принципе есть деньги и на 410 , вот как поступить ?
Если 410 понравился и средства на него имеются, то думаю выбор очевиден!
Если 410 понравился и средства на него имеются, то думаю выбор очевиден!
пробовал как то играть на dsl 60 на клине - "доска" гипсон стандарт - вобще дерьмо какое то - я на полном серьезе - сам был в шоке - с нынешним фендером - это небо и земля! авообще конечно уши у всех разные - надо самому идти в магаз и слушать
cafe ,
у dsl 15 чистый отсутсвует как таковой....
на перегрызе вполне для дома- по ,,маршалить,, пойдет
меньше 30-50 вт не надо брать- это наиболее практичный вариант.динамик 1х12,2х10 или 2х12
jvm серия конечно dsl повыше будет....
у dsl 15 чистый отсутсвует как таковой....
на перегрызе вполне для дома- по ,,маршалить,, пойдет
меньше 30-50 вт не надо брать- это наиболее практичный вариант.динамик 1х12,2х10 или 2х12
jvm серия конечно dsl повыше будет....
>пробовал как то играть на dsl 60 на клине - "доска" гипсон стандарт - вобще дерьмо какое то - я на полном серьезе - сам был в шоке - с нынешним фендером - это небо и земля! авообще конечно уши у всех разные - надо самому идти в магаз и слушать
Там на, типа, клине, "высекать" надо, на перегруженном канале попроще
Там на, типа, клине, "высекать" надо, на перегруженном канале попроще
Т.е., даже не "высекать", а "ипошить" - только тогда там звук, типа, маршаловского клина появляется.
В общем.берите,если цена норм и играйте га здоровье
взял JVM 205H . Доволен
>взял JVM 205H . Доволен
А где фотки, семплы?
А где фотки, семплы?
>вот
cafe , мегадрямс, чё! Пусть радует.
cafe , мегадрямс, чё! Пусть радует.
Усилок классный, современный и отлично звучащий
У меня он с 2005 года. Усилок норм, но таскать его на концерты - то ещё мероприятие, а если для дома - даже с пауэр редакшином громко... По этому ловить кайф от аутентичности звука - можно, но на практике лучше взять что то типа Engl 530 c эмулятором кабинета. Это будет и комфортнее и практичнее... Если конечно речь не идёт именно о звуке ТСЛ100!
>Т.е., даже не "высекать", а "ипошить" - только тогда там звук, типа, маршаловского клина появляется.
между ног видал я такой маршал - чтоб играя чистый мне надо было что там высекать - если аппарат изначально не выдает хороший клин - то такой аппарат априори является полнейшим гавном
между ног видал я такой маршал - чтоб играя чистый мне надо было что там высекать - если аппарат изначально не выдает хороший клин - то такой аппарат априори является полнейшим гавном
Отличный усилитель, попробовать надо.
cafe , кстати - в след раз такие вопросы задавай сразу мастерам по усилителям - они те точно скажут что все тсл и дсл - гавно еще то
>cafe , кстати - в след раз такие вопросы задавай сразу мастерам по усилителям - они те точно скажут что все тсл и дсл - гавно еще то
Мастера судят со своей каланчи. У всех TSL100 есть конструктивная проблема - монтаж выходных ламп на текстолитовой плате, которая от их нагрева начинает пропускать ток###олезнь эта лечится, своими силами все исправил - у меня TSL100 voodoolab, с выходным трансом Mercury, на нем репетирую. Чистый канал действительно глуховат, зато кранч и лид каналы офигенны - воткнул провод и вперед. В миксе все, как надо. За 40-50 тыс. что-то лучше вряд-ли купишь.
Мастера судят со своей каланчи. У всех TSL100 есть конструктивная проблема - монтаж выходных ламп на текстолитовой плате, которая от их нагрева начинает пропускать ток###олезнь эта лечится, своими силами все исправил - у меня TSL100 voodoolab, с выходным трансом Mercury, на нем репетирую. Чистый канал действительно глуховат, зато кранч и лид каналы офигенны - воткнул провод и вперед. В миксе все, как надо. За 40-50 тыс. что-то лучше вряд-ли купишь.
Автор: Master Bolotov
Тема: Re: Marshall JCM 2000 TSL 100 - стоит покупать ?
Уточню.
Сам по себе монтаж выходных ламп на плате проблемой не является.
Проблема есть НЕ у всех DSL/TSL100, а в осовном у выпусков определенного периода.
Проблема происходит от сочетания некачественных материалов и излишнего оптимизма конструкторов печатной платы.
И есть еще одна распространенная проблема 2000-й серии... звук пропадает из-за того что вроде бы должно в последнюю очередь ломаться.
P. S. Чистый глуховат может быть в результате "модов-шмодов"
Сам по себе монтаж выходных ламп на плате проблемой не является.
Проблема есть НЕ у всех DSL/TSL100, а в осовном у выпусков определенного периода.
Проблема происходит от сочетания некачественных материалов и излишнего оптимизма конструкторов печатной платы.
И есть еще одна распространенная проблема 2000-й серии... звук пропадает из-за того что вроде бы должно в последнюю очередь ломаться.
P. S. Чистый глуховат может быть в результате "модов-шмодов"
>Проблема есть НЕ у всех DSL/TSL100, а в осовном у выпусков определенного периода.
>Проблема происходит от сочетания некачественных материалов и излишнего оптимизма конструкторов печатной платы.
Ну да, эта проблема первых серий выпуска, но чудес не бывает, придет время и для более поздних выпусков, текстолит - это органика. Качественный текстолит выдержит глупость инженерной мысли подольше. Но еще глупее - это ставить лампы на текстолит вниз головой. как это делается в TSL601. и 602.
Да, я тоже подозреваю, что глухой чистый - это результат модов-шмодов. Не знаю, какими соображениями они там в омерике руководствовались, может верха на концерте - зло?
>Проблема происходит от сочетания некачественных материалов и излишнего оптимизма конструкторов печатной платы.
Ну да, эта проблема первых серий выпуска, но чудес не бывает, придет время и для более поздних выпусков, текстолит - это органика. Качественный текстолит выдержит глупость инженерной мысли подольше. Но еще глупее - это ставить лампы на текстолит вниз головой. как это делается в TSL601. и 602.
Да, я тоже подозреваю, что глухой чистый - это результат модов-шмодов. Не знаю, какими соображениями они там в омерике руководствовались, может верха на концерте - зло?
В смысле,а вы думали что будет чистый,в духе Фендер? Маршал изначально,был рассчитан на перегруз 
и кое-какой,чистый.
и кое-какой,чистый.
>В смысле,а вы думали что будет чистый,в духе Фендер? Маршал изначально,был рассчитан на перегруз и кое-какой,чистый.
Наверно чистый канал тоже рассчитан на перегруз, только нафиг он нужОн, самые классные овердрайвы проигрывают маршаловскому кранчу.
Наверно чистый канал тоже рассчитан на перегруз, только нафиг он нужОн, самые классные овердрайвы проигрывают маршаловскому кранчу.
Автор: Master Bolotov
Тема: Re: Marshall JCM 2000 TSL 100 - стоит покупать ?
Обычно оптимизируют грязный канал, попутно задевают то что относится к чистому. Хотя необходимости в этом нет.
Что касается "органики"... вся изоляция проводов она же, где-то через 50 лет как новая, но чаще в хлам. Керамических панелек пробитых тоже довольно много. А лампы "вниз" - это самое плохое что можно сделать, в самых древних комбах шасси лежало на дне лампами вверх, но потом удобства взяли верх : - )
Что касается "органики"... вся изоляция проводов она же, где-то через 50 лет как новая, но чаще в хлам. Керамических панелек пробитых тоже довольно много. А лампы "вниз" - это самое плохое что можно сделать, в самых древних комбах шасси лежало на дне лампами вверх, но потом удобства взяли верх : - )
|
Все страницы:
1
2
|