Посоветуйте комбоусилитель для дома. И какие лучше: ламповые или цифровые? Играть буду в разных стилях(от джаза до метала), и, как уже говорил, дома. Заранее спасибо!
Если дом большой то МесаБуга Марк 4, если маленький то Сэмик.
Интересно послушать джаз в твоём исполнении. Наверное, крайне экспрессивный, если ты даже в безобидной теме про выбор оборудования ставишь пять восклицательных знаков. 
>Если дом большой и в нём живёшь только ты один, то МесаБуга Марк 4 
Если точнее, то у меня квартира, поэтому не нужен громкий усилитель. Да и бюджет у меня ограничен в 40.000р.
yamaha thr10 или амплифай 75
аминь
аминь
>И какие лучше: ламповые или цифровые?
>Да и бюджет у меня ограничен в 40.000р.
Ну это серьезный подход! Конечно лампу!
>не нужен громкий усилитель
Есть полноценные маломощные ламповые комбики - Marshall, Blackstar и др. На них есть также и аттенюаторы (чтобы было еще тише).
>Да и бюджет у меня ограничен в 40.000р.
Ну это серьезный подход! Конечно лампу!
>не нужен громкий усилитель
Есть полноценные маломощные ламповые комбики - Marshall, Blackstar и др. На них есть также и аттенюаторы (чтобы было еще тише).
>Есть полноценные маломощные ламповые комбики - Marshall, Blackstar и др.
я б не назвал блацкстар полноценным.
я б не назвал блацкстар полноценным.
Fender Super Champ X2. Лампово-цифровой. Как раз и джаз, и метал можно нарулить. То, что нужно. Бери не пожалеешь. Он вполне вписывается в бюджет, еще и на педальку останется.
>я б не назвал блацкстар полноценным.
Почему?
Я под этим словом подразумеваю наличие перегруза...
Почему?
Я под этим словом подразумеваю наличие перегруза...
и эквалайзера
>Fender Super Champ X2. Лампово-цифровой. Как раз и джаз, и метал можно нарулить. То, что нужно. Бери не пожалеешь. Он вполне вписывается в бюджет, еще и на педальку останется.
а нахрена к усилку в котором защито 16 пресетов с эффектами еще педальку то? шнур и ботинок к этуму усилку помимо гитары, как у Дж ЛИ Хукера. Короч + к выбору. Метал там умеренный, а все остальное там оч круто. с рук мона найти в районе 17К.
Исчо рекомендую БлюзДжуниор ( ток не китайский 3й, а 2ю серию, мексовскую, или 1ю ЮСА) - мона в пределах 30К нарыть. Но там ток чистый канал - надо будет грелку ( ну эт 3-4К)
а нахрена к усилку в котором защито 16 пресетов с эффектами еще педальку то? шнур и ботинок к этуму усилку помимо гитары, как у Дж ЛИ Хукера. Короч + к выбору. Метал там умеренный, а все остальное там оч круто. с рук мона найти в районе 17К.
Исчо рекомендую БлюзДжуниор ( ток не китайский 3й, а 2ю серию, мексовскую, или 1ю ЮСА) - мона в пределах 30К нарыть. Но там ток чистый канал - надо будет грелку ( ну эт 3-4К)
>>я б не назвал блацкстар полноценным.
>Почему?
>Я под этим словом подразумеваю наличие перегруза...
>и эквалайзера
ну тогда зум — тоже полноценный ламповый комбик
у него просто этой "полноценной лампы" столько же, сколько в митолзоне, воткнутой в ерасов гоблен. энгл гигмастер, например, в ту же степь. хотя количество ламп, конечно, не показатель: у гавроша их вона скока, а звучит никак.
по сабжу — советую sl-5. правда, он без сотона-митола, но чистый и овер у него ничошные и труъ.
для дж-дж-пиупиу есть неплохие лэни, кранки, и энгл иронбол. правда чистый у них у всех так типа, только для галочки. ну, кроме энгла, пожалуй (но он в бюджет уже точно не пролезет никак).
апельсины, кстати, ещё кого-то радуют, например, но по мне они как-то не.
>Почему?
>Я под этим словом подразумеваю наличие перегруза...
>и эквалайзера
ну тогда зум — тоже полноценный ламповый комбик
у него просто этой "полноценной лампы" столько же, сколько в митолзоне, воткнутой в ерасов гоблен. энгл гигмастер, например, в ту же степь. хотя количество ламп, конечно, не показатель: у гавроша их вона скока, а звучит никак.
по сабжу — советую sl-5. правда, он без сотона-митола, но чистый и овер у него ничошные и труъ.
для дж-дж-пиупиу есть неплохие лэни, кранки, и энгл иронбол. правда чистый у них у всех так типа, только для галочки. ну, кроме энгла, пожалуй (но он в бюджет уже точно не пролезет никак).
апельсины, кстати, ещё кого-то радуют, например, но по мне они как-то не.
для дома есть Ерасовы Гаврош 8 или 10(получше).Еще вот такой неплох VOX AC4C1 BLUE
Никакой, на полную мощь ни один не разгонишь, импульсы решают
> есть Ерасовы Гаврош 8 или 10(получше)
У меня ушло этак 3 года на то, чтобы гаврош 8 переделать и заставить нормально звучать. Зафакаплен он полностью. От и до.
Рекомендовать такое можно только по незнанию... Увы... Без обид. Просто мои две копейки.
У меня ушло этак 3 года на то, чтобы гаврош 8 переделать и заставить нормально звучать. Зафакаплен он полностью. От и до.
Рекомендовать такое можно только по незнанию... Увы... Без обид. Просто мои две копейки.
Но, кстати (хочу поделиться), я доволен результатом работы над гаврошем 8 на все 100%. Получился очень красивый по звуку негромкий усилитель. Фендер сразу узнается -- да госспади, с закрытыми глазами отвернувшись будет понятно, что это Фендер. Только цена по первым подсчетам выходит не очень. Как минимум в два раза больше, чем сейчас Гаврош 8. Т.е. где-то 18-20т.р. Но зато из нормальных комплектующих, с фирменным фендеровским фонариком. 
^^^ follow up
В связи с этим расстройство по поводу низкого коммерческого потенциала. Я раньше пребывал в иллюзии, что можно за 12-14к собрать, но это было совсем необосновано.
С другой стороны, на вторичном рынке цена уже должна быть в пределах достижимого. Т.е. если новый 20к, то за 12-16 можно будет найти, а это хорошо.
Так есть смысл делать или нет? *готовится держать удар*
В связи с этим расстройство по поводу низкого коммерческого потенциала. Я раньше пребывал в иллюзии, что можно за 12-14к собрать, но это было совсем необосновано.
С другой стороны, на вторичном рынке цена уже должна быть в пределах достижимого. Т.е. если новый 20к, то за 12-16 можно будет найти, а это хорошо.
Так есть смысл делать или нет? *готовится держать удар*
Laney 10. Есть еще 8 или 12.
А вот Laney 10 взять или Super Champ X2 ? Понимаю что принципиально разные пепяки.. но всё же.. Сотону вызывать не собираюсь..
>А вот Laney 10 взять или Super Champ X2 ? Понимаю что принципиально разные пепяки.. но всё же.. Сотону вызывать не собираюсь..
Вот так звучит фендер -
www.youtube.com/watch?v=h764vM-2G5w
ИМХО - отлично!
Вот так звучит фендер -
www.youtube.com/watch?v=h764vM-2G5w
ИМХО - отлично!
Модель Super Champ X2 сопровождается множеством косяков типа дребезга и проч., выискивая и устраняя причину просто затрахаешься
А еще вопрос, стоит брать для дома Laney vc15 или остановиться на 10 кубе? в 15хе функционал совсем уже другой..
>Laney vc15
VC15 отличается от CUB как Мерседес от Жигулей. Однозначно стОит брать VC15, причём даже не только в функционале дело. Он намного круче звучит, намного лучше собран и намного надёжнее. Аппарат совершенно другого уровня.
VC15 отличается от CUB как Мерседес от Жигулей. Однозначно стОит брать VC15, причём даже не только в функционале дело. Он намного круче звучит, намного лучше собран и намного надёжнее. Аппарат совершенно другого уровня.
БЕЛЫЙ_КОТ
Не соглашусь с тобой в части Куба. Чистый в VC 15 безусловно хорош и он совершенно на другом полюсе
от чистого Cub 10, но как каждая сторона имеет две медали так и здесь. Запас по чистому у VC меньше, но родной перегруз лучше. Но обратная сторона, лично для меня оказалось решающей
Работа с внешними дисторшнами , оверами и фузами...
Здесь Laney VC проигрывает. Мало того, что внешние примочки звучат лучше в Cub10,чем в VC 15, так и в более тяжелых стилях c внешними дистами, за счет ламп 6V6 в оконечнике против EL-84, Сub10 звучит гораздо убедительнее и основательнее, чем Laney VC15. Последний не держит Hi Gain, захлебывается. Как и ты имел оба, но оставил Cub10.
А после небольшого мода, при работе с внешними дистами и фузами, VC15 в таких условиях конкретный аутсайдер. Если нужен прозрачный чистый + vintage over, то VC. Если нужен чистый в духе cream jazz sound +
база для внешних дисто-фузов, то однозначно Laney Cub 10. В плане надежности и конструкционных косяков, считаю Cub 10 лучше.
Не соглашусь с тобой в части Куба. Чистый в VC 15 безусловно хорош и он совершенно на другом полюсе
от чистого Cub 10, но как каждая сторона имеет две медали так и здесь. Запас по чистому у VC меньше, но родной перегруз лучше. Но обратная сторона, лично для меня оказалось решающей
Работа с внешними дисторшнами , оверами и фузами...
Здесь Laney VC проигрывает. Мало того, что внешние примочки звучат лучше в Cub10,чем в VC 15, так и в более тяжелых стилях c внешними дистами, за счет ламп 6V6 в оконечнике против EL-84, Сub10 звучит гораздо убедительнее и основательнее, чем Laney VC15. Последний не держит Hi Gain, захлебывается. Как и ты имел оба, но оставил Cub10.
А после небольшого мода, при работе с внешними дистами и фузами, VC15 в таких условиях конкретный аутсайдер. Если нужен прозрачный чистый + vintage over, то VC. Если нужен чистый в духе cream jazz sound +
база для внешних дисто-фузов, то однозначно Laney Cub 10. В плане надежности и конструкционных косяков, считаю Cub 10 лучше.
допущенных конструкционных косяков ...
для дома комбик брать не очень целесообразно, слишком громко ламовые комбики звучат, даже маломощные. Если нужно играть репетиции или гиги на нем, то можно и взять что-то такое, что умеет переключаться между режимами с разной мощностью оконечника. Например, Egnater Rebel 20
Для дома же рекомендую рассмотреть варианты покупки аудиокарты, студийных мониторов ближнего поля, лампового преампа и играть через компьютер.
Импульсами и секвенсорами можно пользоваться бесплатно легально.
Для дома же рекомендую рассмотреть варианты покупки аудиокарты, студийных мониторов ближнего поля, лампового преампа и играть через компьютер.
Импульсами и секвенсорами можно пользоваться бесплатно легально.
>Для дома же рекомендую рассмотреть варианты покупки аудиокарты, студийных мониторов ближнего поля, лампового преампа и играть через компьютер.
Собрался, такой, брякнуть пару аккордов между делом - включил комп, загрузил программу, поковырялся в настройках, поиграл минут десять и пошёл по своим делам. Удобно!
Собрался, такой, брякнуть пару аккордов между делом - включил комп, загрузил программу, поковырялся в настройках, поиграл минут десять и пошёл по своим делам. Удобно!
>>Для дома же рекомендую рассмотреть варианты покупки аудиокарты, студийных мониторов ближнего поля, лампового преампа и играть через компьютер.
>Собрался, такой, брякнуть пару аккордов между делом - включил комп, загрузил программу, поковырялся в настройках, поиграл минут десять и пошёл по своим делам. Удобно!
не возникает таких ситуаций. Бренчу пару аккордов между делом на выключенной или на акустике
а если полчасика поиграть, то все норм. Компьютер и прога грузятся в худшем случае 3 минуты. Настройки удобные уже стоят сохраненные, приборы закоммутированы.
Включил, воткнулся, поиграл. Нормально
>Собрался, такой, брякнуть пару аккордов между делом - включил комп, загрузил программу, поковырялся в настройках, поиграл минут десять и пошёл по своим делам. Удобно!
не возникает таких ситуаций. Бренчу пару аккордов между делом на выключенной или на акустике
а если полчасика поиграть, то все норм. Компьютер и прога грузятся в худшем случае 3 минуты. Настройки удобные уже стоят сохраненные, приборы закоммутированы.
Включил, воткнулся, поиграл. Нормально
В итоге по цене чуть ниже нового куба приобретен бу VC15. Посмотрим.. Первое впечатление весьма..