|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
начиная с 2:15 - оч.вкусно.
правда так и не понял, что дает ручка Smooth?
правда так и не понял, что дает ручка Smooth?
Dr_Benway , ей рулится яркость повторов
>Dr_Benway , ей рулится яркость повторов
если на демке ее действие не особо ощутимо, то в миксе про нее ваще можно забыть
если на демке ее действие не особо ощутимо, то в миксе про нее ваще можно забыть
Прикольный дилей
тоже не услышал чего меняет ручка Smooth
лучше бы буст воткнули туда
лучше бы буст воткнули туда
°DieZZ°
>лучше бы буст воткнули туда
а зачем там буст?
>лучше бы буст воткнули туда
а зачем там буст?
>а зачем там буст?
Что бы приподнимать уровень сигнала на соло (при включении эффект). Ну раз его там нет то и разговор пустой.
Что бы приподнимать уровень сигнала на соло (при включении эффект). Ну раз его там нет то и разговор пустой.
>тоже не услышал чего меняет ручка Smooth
Странно как то здесь - все обсуждают мельчайшие изменения звучания различных девайсов, а изменение верхней середины на десяток! децибел не слышат
Тем более на перегруженном сигнале, где разница слышна отчетливее). Меняется яркость задержанного, а не основного сигнала, если кто-то вдруг не так понял, основной сигнал не обрабатывается.
Странно как то здесь - все обсуждают мельчайшие изменения звучания различных девайсов, а изменение верхней середины на десяток! децибел не слышат
Тем более на перегруженном сигнале, где разница слышна отчетливее). Меняется яркость задержанного, а не основного сигнала, если кто-то вдруг не так понял, основной сигнал не обрабатывается.
>>а зачем там буст?
>Что бы приподнимать уровень сигнала на соло (при включении эффект).
да.
но раз его нет, то и пофиг.
>Что бы приподнимать уровень сигнала на соло (при включении эффект).
да.
но раз его нет, то и пофиг.
>>тоже не услышал чего меняет ручка Smooth
>Странно как то здесь - все обсуждают мельчайшие изменения звучания различных девайсов, а изменение верхней середины на десяток! децибел не слышат Тем более на перегруженном сигнале, где разница слышна отчетливее). Меняется яркость задержанного, а не основного сигнала, если кто-то вдруг не так понял, основной сигнал не обрабатывается.
никогда не обсуждаю никакие нюансы звучания, которые якобы слышат большинство тут находящихся... а может и правда слашат
я не слышу всех этих мелочей- дерево, лампы, транзисторы, цифра, китай, америка... у меня два критерия - нравится/не нравится.
>Странно как то здесь - все обсуждают мельчайшие изменения звучания различных девайсов, а изменение верхней середины на десяток! децибел не слышат Тем более на перегруженном сигнале, где разница слышна отчетливее). Меняется яркость задержанного, а не основного сигнала, если кто-то вдруг не так понял, основной сигнал не обрабатывается.
никогда не обсуждаю никакие нюансы звучания, которые якобы слышат большинство тут находящихся... а может и правда слашат
я не слышу всех этих мелочей- дерево, лампы, транзисторы, цифра, китай, америка... у меня два критерия - нравится/не нравится.
>я не слышу всех этих мелочей- дерево, лампы, транзисторы, цифра, китай, америка... у меня два критерия - нравится/не нравится.
для музыканта это и должно быть основным критерием
для музыканта это и должно быть основным критерием
>>я не слышу всех этих мелочей- дерево, лампы, транзисторы, цифра, китай, америка... у меня два критерия - нравится/не нравится.
>для музыканта это и должно быть основным критерием
для большинства главное- лого, страна изготовитель, фирма...
и они уверены до глубины души, что китай в 100% -кал и не может быть хорошим никогда, а америка - золото. и чем старее вещь, тем лучше. и что в России ничего никто не умеет делать, и музыкантов нет хороших, и рока нет, и вообще, чего-то меня понесло...
>для музыканта это и должно быть основным критерием
для большинства главное- лого, страна изготовитель, фирма...
и они уверены до глубины души, что китай в 100% -кал и не может быть хорошим никогда, а америка - золото. и чем старее вещь, тем лучше. и что в России ничего никто не умеет делать, и музыкантов нет хороших, и рока нет, и вообще, чего-то меня понесло...
CHV , Немного не в тему но хочется подсказать идейку. Дилеев и перделок великое множество, но есть недооцененный сегмент гитарного рынка о коем ниже.
Недавно рассматривал вопрос создания саунда на базе компа и пиз краденого софта и не нашел адекватного по цене решения по управлению софтовыми процессорами. Больше всего не хватало USB педали экспрессии.
Сейчас много народа подсело на амплитуб и гитар риг - думаю спрос будет.
Недавно рассматривал вопрос создания саунда на базе компа и
Сейчас много народа подсело на амплитуб и гитар риг - думаю спрос будет.
Это уже немного другой профиль. Из российских производителей думается это тема для BJ Devices, возможно что-то подобное и есть у них в планах.
>это тема для BJ Devices
Там застойное болото, они еще много лет назад хотели сделать педаль...
Там застойное болото, они еще много лет назад хотели сделать педаль...
Там застойное болото, они еще много лет назад хотели сделать педаль...
Эх, как экспрессивно и скороспешно по выводам. Видимо, это не праздное не хотение, да и там на диване просто не возлежат. На все есть свои причины.
Эх, как экспрессивно и скороспешно по выводам. Видимо, это не праздное не хотение, да и там на диване просто не возлежат. На все есть свои причины.
>Там застойное болото, они еще много лет назад хотели сделать педаль...
Поспешные выводы. Фирма молодая, несколько лет назад их еще просто не было . За небольшое время работы уже достаточно широкий модельный ряд, да и на выставке выставлялись.
Поспешные выводы. Фирма молодая, несколько лет назад их еще просто не было
. За небольшое время работы уже достаточно широкий модельный ряд, да и на выставке выставлялись.
>Поспешные выводы
>Эх, как экспрессивно
Как только они открылись так я им и задал вопрос - ответ был что в планах есть. Похоже что в очень далеких...
ГЫ, Гы, как они отреагировали... профсоюз организовали что ли?
CHV , Вот я настойчиво засоветовал товарищу твой спикосим так как он лучший на нашем рынке а вот по дилею не знаю...
В чем его преимущество перед аналогичным по цене но имеющего ручки буста и модуляции да к тому же большее время задержки дилея Stutterfly от АМТ?
Ясно ведь что приступая к разработке SD-1 ты знал о наличии более технологичного конкурента.
Думаю у твоего дилея есть целевая аудитория - владельцы твоих же девайсов, многим нравится борды заполненные педалями выполненными в одном стиле.
>Эх, как экспрессивно
Как только они открылись так я им и задал вопрос - ответ был что в планах есть. Похоже что в очень далеких...
ГЫ, Гы, как они отреагировали... профсоюз организовали что ли?
CHV , Вот я настойчиво засоветовал товарищу твой спикосим так как он лучший на нашем рынке а вот по дилею не знаю...
В чем его преимущество перед аналогичным по цене но имеющего ручки буста и модуляции да к тому же большее время задержки дилея Stutterfly от АМТ?
Ясно ведь что приступая к разработке SD-1 ты знал о наличии более технологичного конкурента.
Думаю у твоего дилея есть целевая аудитория - владельцы твоих же девайсов, многим нравится борды заполненные педалями выполненными в одном стиле.
>ГЫ, Гы, как они отреагировали... профсоюз организовали что ли?
Почему сразу профсоюз Я просто знаю что и как они делают и их подход к работе. "Болото" - это явно не про них.
>В чем его преимущество перед аналогичным по цене но имеющего ручки буста и модуляции да к тому же большее время задержки дилея Stutterfly от АМТ?
Я не буду писать что чем-то один лучше другого, они просто разные и в этих дилеях совершенно разный подход к звуку. Каждый выберет то, что ему важнее. Stutterfly, насколько я понял из примеров звучания (лично не слушал) сделан как максимально прозрачный и кристальный, с абсолютно точными повторами. В видео-сравнении с ТС он звучит даже чище и прозрачнее.
У меня другое видение звучания дилея (по крайней мере если дилей единственный в линейке, очередная модель вполне может иметь совершенно другое звучание). Я стремился получить максимально музыкальный "жирный" звук (с моей точки зрения), так же чтобы была возможность получить как звучание винтажных аналоговых дилеев, так и цифровых. Это достигается при помощи специального фильтра, который регулируется ручкой Smooth. И хотя здесь нельзя получить абсолютно точной копии исходного сигнала, я считаю, что у дилея хватает запаса по "открытости" звучания. Ручку Smooth для своих музыкальных потребностей в максимум никогда не ставлю, всегда смягчаю звучание. Также я добивался минимальных шумов дилея, думаю это удалось, желающие могут сравнить с ТС (я сравнивал с Репитером и уже знаю результат ).
Ну и насчет TC Nova Repeater и моего субъективного мнения. Я его рассматривал как кандидата на дилей в борд для работы(мне был нужен дилей с Tap). После прослушивания и сравнения там остался SD-1, хотя и без Тар. ТС хоть и неплохой дилей, особенно много различных вариантов работы, но в плане звука я ожидал от него большего. Буду искать что-то еще, или придется встраивать Тар в свой.
Почему сразу профсоюз
Я просто знаю что и как они делают и их подход к работе. "Болото" - это явно не про них.>В чем его преимущество перед аналогичным по цене но имеющего ручки буста и модуляции да к тому же большее время задержки дилея Stutterfly от АМТ?
Я не буду писать что чем-то один лучше другого, они просто разные и в этих дилеях совершенно разный подход к звуку. Каждый выберет то, что ему важнее. Stutterfly, насколько я понял из примеров звучания (лично не слушал) сделан как максимально прозрачный и кристальный, с абсолютно точными повторами. В видео-сравнении с ТС он звучит даже чище и прозрачнее.
У меня другое видение звучания дилея (по крайней мере если дилей единственный в линейке, очередная модель вполне может иметь совершенно другое звучание). Я стремился получить максимально музыкальный "жирный" звук (с моей точки зрения), так же чтобы была возможность получить как звучание винтажных аналоговых дилеев, так и цифровых. Это достигается при помощи специального фильтра, который регулируется ручкой Smooth. И хотя здесь нельзя получить абсолютно точной копии исходного сигнала, я считаю, что у дилея хватает запаса по "открытости" звучания. Ручку Smooth для своих музыкальных потребностей в максимум никогда не ставлю, всегда смягчаю звучание. Также я добивался минимальных шумов дилея, думаю это удалось, желающие могут сравнить с ТС (я сравнивал с Репитером и уже знаю результат
).Ну и насчет TC Nova Repeater и моего субъективного мнения. Я его рассматривал как кандидата на дилей в борд для работы(мне был нужен дилей с Tap). После прослушивания и сравнения там остался SD-1, хотя и без Тар. ТС хоть и неплохой дилей, особенно много различных вариантов работы, но в плане звука я ожидал от него большего. Буду искать что-то еще, или придется встраивать Тар в свой.
А почему не делают дилеи с встроенными тюнерами? 
>А почему не делают дилеи с встроенными тюнерами?
Почему - делают. Классика - Зум 505. Дилей, тюнер + бонус в виде еще нескольких эффектов
Почему - делают. Классика - Зум 505. Дилей, тюнер + бонус в виде еще нескольких эффектов
°DieZZ° , Видимо потому, что это два разных прибора и они никак не связаны, чтобы их в одном делать, по этой же причине и с другими модуляциями их не делают и с перегрузами. Ну если только это комбайн, типа процессора эффектов.
Зум 505 неудобен в использовании с его листанием пресетов.
То есть делать в одном корпусе эквалайзер+тюнер это нормально, а дилей+тюнер или перегруз(преамп)+тюнер - бред?
Зато у меня есть педаль-комбайн- в одном корпусе: двухканальный пред, бустер, тюнер, перестраиваемый кабсим и дилей.
Зато у меня есть педаль-комбайн- в одном корпусе: двухканальный пред, бустер, тюнер, перестраиваемый кабсим и дилей.
°DieZZ° , а что за педаль такая эквалайзер+тюнер? не видел ни разу.
Внезапно все глухими стали, как можно не слышать разницы вносимой регулятором Смуз. 
Эх, а чистого звука и нет... 
°DieZZ° , Спасибо за ссылку, действительно, не видел. Чет артек соригинальничали ))
Ну а че, тут цена то совсем бросовая, почему нет. Если, например, в Brightone Smooth Delay SD-1 еще и тюнер воткнуть, а вдобавок по просьбам трудящихся еще тап с бустером, то кто ж его купит за такие деньги тогда (плюс пару тыщ). Да и тюнер, если уж использовать, то как-то по информативнее и функциональнее. В артеке упрощенный, хроматический да не совсем
Ну а че, тут цена то совсем бросовая, почему нет. Если, например, в Brightone Smooth Delay SD-1 еще и тюнер воткнуть, а вдобавок по просьбам трудящихся еще тап с бустером, то кто ж его купит за такие деньги тогда (плюс пару тыщ). Да и тюнер, если уж использовать, то как-то по информативнее и функциональнее. В артеке упрощенный, хроматический да не совсем
Тюнер-прищепка стоит 10-20 долларов. К чему городить огород?
°DieZZ° , насчет не совсем хроматического нагнал, светодиода # не заметил )
Но тоже считаю, что в данном случае огород городить совсем не за чем.
Но тоже считаю, что в данном случае огород городить совсем не за чем.
KPV , да мне особо оно и не надо. Просто для меня использование больше двух педалей на сцене- зло.
Прищепка - вообще не вариант.
Прищепка - вообще не вариант.
>Просто для меня использование больше двух педалей на сцене- зло
Хороший усилитель решает
Хороший усилитель решает
>Хороший усилитель решает
В хорошем усилителе нет дилея, wah, хоруса, да того-же тюнера . Хороший усилитель - это основа звука, а эффектами она по потребности украшается.
В хорошем усилителе нет дилея, wah, хоруса, да того-же тюнера
. Хороший усилитель - это основа звука, а эффектами она по потребности украшается.
CHV , в данном случае я иронизирую Хотя по своему опыту могу сказать, что хорший усилитель сильно остудил тягу к дополнительным эффектам. Это как хороший стейк, который вовсе не обязательно поливать кетчупом, горчицей и майонезом
Хотя по своему опыту могу сказать, что хорший усилитель сильно остудил тягу к дополнительным эффектам. Это как хороший стейк, который вовсе не обязательно поливать кетчупом, горчицей и майонезом
БЕЛЫЙ_КОТ , шутку понял 
Мне вообще на сцене этой штуки хватает 
Захотел стейк в этой теме...
|
Все страницы:
1
2
|