Вот что-то решил подумать насчет покупки рекового лампового предуся и оконечника
Скажем пред Marshall JMP-1 и усилитель рек, допустим, Marshallовский или Mesa 50/50 стерео 
Плюсы в чем вижу: лампа это раз, много места не занимает (что для меня существенно), это два, можно писать как в линию так и мониторить звук... Просто в комбик не всегда дома можно поиграть, ну и снимать микрофоном звук с него соот-но тоже не всегда можно...
Или скажем в данном случае не существенно то что оконечник будет именно ламповым, а подойдет хороший транзисторный усилитель
Ну и раз уж тема про рековые предусилители в т.ч. то хотелось бы узнать, ADA или JMP? Еще есть RR, тоже что за зверь такой?


Плюсы в чем вижу: лампа это раз, много места не занимает (что для меня существенно), это два, можно писать как в линию так и мониторить звук... Просто в комбик не всегда дома можно поиграть, ну и снимать микрофоном звук с него соот-но тоже не всегда можно...
Или скажем в данном случае не существенно то что оконечник будет именно ламповым, а подойдет хороший транзисторный усилитель

Ну и раз уж тема про рековые предусилители в т.ч. то хотелось бы узнать, ADA или JMP? Еще есть RR, тоже что за зверь такой?
была ADA MP1 вещь интересная, но тяжелый канал на любителя. Изклина получался очень интересный кранч, там еще есть третий канал СолидСтет, типа компресии, если чесно лучше чем ада, гитарной компресии я не слышал. Так же есть минус, отсутствие сикерсима, так что Аду тока в разрыва гитарного комбика (ИМХО)
Сейчас JMP-1, звук устраивает в полне, правда имеется дефецЫт Гейна на Тяжелых каналах, приходиться юзать грелку. Зато есть спикерСим и очень хорошего качества, ради прикола сравнивал с имтацией кабинетов на Line 6 Podx3 после чего бросил Под в угол и забыл про него. Пробовал записывать через спикерСим ЖМП-шника, вполне не плохо
Из минусов Тупой разрыв для эффектов, пришлось брать проц TC Electronic и юзать последовательно.
Дома играю через кЕтайские студийные мАнеторы, для дома мне этого в полне хватает, на репах ципляю в разрыв комбарей.
чЁта мНога бУкав
Успехов
Сейчас JMP-1, звук устраивает в полне, правда имеется дефецЫт Гейна на Тяжелых каналах, приходиться юзать грелку. Зато есть спикерСим и очень хорошего качества, ради прикола сравнивал с имтацией кабинетов на Line 6 Podx3 после чего бросил Под в угол и забыл про него. Пробовал записывать через спикерСим ЖМП-шника, вполне не плохо
Из минусов Тупой разрыв для эффектов, пришлось брать проц TC Electronic и юзать последовательно.
Дома играю через кЕтайские студийные мАнеторы, для дома мне этого в полне хватает, на репах ципляю в разрыв комбарей.
чЁта мНога бУкав
Успехов
>Дома играю через кЕтайские студийные мАнеторы, для дома мне этого в полне хватает, на репах ципляю в разрыв комбарей.
Слушай, JeEp а ты на JMP перешел ввиду того что АДА не устроила или просто так получилось?
И еще
>Дома играю через кЕтайские студийные мАнеторы, для дома мне этого в полне хватает, на репах ципляю в разрыв комбарей.
а усилок для мониторов какой юзаешь дома? Транзюковый или лампу?
Слушай, JeEp а ты на JMP перешел ввиду того что АДА не устроила или просто так получилось?
И еще
>Дома играю через кЕтайские студийные мАнеторы, для дома мне этого в полне хватает, на репах ципляю в разрыв комбарей.
а усилок для мониторов какой юзаешь дома? Транзюковый или лампу?
Hamann ,
> Плюсы в чем вижу: лампа это раз, много места не занимает (что для меня существенно), это два, можно писать как в линию так и мониторить звук... Просто в комбик не всегда дома можно поиграть, ну и снимать микрофоном звук с него соот-но тоже не всегда можно...
Брат по разуму!
Я как раз на пути к этому! Остался только оконечник
Уже есть:
- преамп R&R;
- процессор эффектов TC Electronic G-Sharp;
- рэковая сумка на 4 юнита.
> Или скажем в данном случае не существенно то что оконечник будет именно ламповым, а подойдет хороший транзисторный усилитель
Вот тут я даже затрудняюсь комментировать (хотя вопрос интересный и мне тоже), но собираюсь попробовать быть верным так понравившемуся мне R&R и протестить и оконечник тоже от них, когда буду брать. Он там удобный - на 1U.
> ADA или JMP?
Не пробовал, потому что...
> Еще есть RR, тоже что за зверь такой?
...пришёл послушать R&R и "с одной ноты" угадал, что это - мой звук
Ну а вообще R&R неоднократно обсуждался, там есть уже две разных версии преампа под разный звук. У меня - очень ранняя версия, но мне она очень подходит
Дома я играю через R&R-овский выход на инпут в чистый канал... кхм... Marshall MG15CD, простите
Звук этот МГ мне портит, конечно, но для целей записи пока достаточно, т.к. записываю я преамповский спикосимовый выход, который звучит вполне отлично (сэмплы можешь заценить, например, пройдя по ссылке у меня в подписи).
> Плюсы в чем вижу: лампа это раз, много места не занимает (что для меня существенно), это два, можно писать как в линию так и мониторить звук... Просто в комбик не всегда дома можно поиграть, ну и снимать микрофоном звук с него соот-но тоже не всегда можно...
Брат по разуму!

Я как раз на пути к этому! Остался только оконечник
- преамп R&R;
- процессор эффектов TC Electronic G-Sharp;
- рэковая сумка на 4 юнита.
> Или скажем в данном случае не существенно то что оконечник будет именно ламповым, а подойдет хороший транзисторный усилитель
Вот тут я даже затрудняюсь комментировать (хотя вопрос интересный и мне тоже), но собираюсь попробовать быть верным так понравившемуся мне R&R и протестить и оконечник тоже от них, когда буду брать. Он там удобный - на 1U.
> ADA или JMP?
Не пробовал, потому что...
> Еще есть RR, тоже что за зверь такой?
...пришёл послушать R&R и "с одной ноты" угадал, что это - мой звук
Ну а вообще R&R неоднократно обсуждался, там есть уже две разных версии преампа под разный звук. У меня - очень ранняя версия, но мне она очень подходит
Дома я играю через R&R-овский выход на инпут в чистый канал... кхм... Marshall MG15CD, простите
Звук этот МГ мне портит, конечно, но для целей записи пока достаточно, т.к. записываю я преамповский спикосимовый выход, который звучит вполне отлично (сэмплы можешь заценить, например, пройдя по ссылке у меня в подписи).
У меня впринципе в комбе есть SEND/RETURN, может туда JMP и запихнуть?
Тогда оконечник ламповый не нужен, просто плюсы река я выше описал как бы... Да и цепь получилась бы труЪ лампа, собранная в рековом варианте, пишись хоть в линию через преамп, хоть играй в мониторы, благо они есть у меня
Вот усь только пока что транзюковый Thompson
Кароче хотелось бы побольше владельцев JMP услышать, как оно ваще там
Тогда оконечник ламповый не нужен, просто плюсы река я выше описал как бы... Да и цепь получилась бы труЪ лампа, собранная в рековом варианте, пишись хоть в линию через преамп, хоть играй в мониторы, благо они есть у меня
Кароче хотелось бы побольше владельцев JMP услышать, как оно ваще там
> Правда он хоть и не дорого относительно других, но всё равно только оконечник стоит дороже моего лампового комбика, и ещё про каб не забудь кстати... Я вообще не понял кстати почему не купить домой просто комбик маленький. Объясни непонятливому по пунктам...
Да не у меня проще телега: есть мониторы, есть стерео усь пусть и транзюковый, а имея ламповый преамп можно и в линию записывать и так играть через мониторы + что я писал выше - места нихрена не занимает
Ну купив ламповый конец - это вообще ништяк был бы: вот например доставляет такая цепь
С комба я снимаю звук через микрофон, но надо играть громко что не всегда возможно
Да не у меня проще телега: есть мониторы, есть стерео усь пусть и транзюковый, а имея ламповый преамп можно и в линию записывать и так играть через мониторы + что я писал выше - места нихрена не занимает
Ну купив ламповый конец - это вообще ништяк был бы: вот например доставляет такая цепьС комба я снимаю звук через микрофон, но надо играть громко что не всегда возможно
> Да я уж думаю на самом деле на худой конец есть комб с петлей сенд ретурн и усь транзюковый, а предуся нет, надо JMP искать
JMP искать по-любому надо, если ты так прям на него настроился
Он удобнее, чем предусилитель комбика, к которому прикреплено неотъемлемо ещё много чего 
Но в транзюковый оконечник тыкать - это как-то не комильфо. Только если нравится звук "гибридных" ампов.
Я бы на твоём месте сделал так:
1) купил бы преамп по вкусу;
2) продал бы комбик и транзюковый оконечник;
3) купил бы ламповый оконечник (в нём может быть даже будет функция понижения громкости - для дома ваще самое то);
4) купил бы кабинет на 1 динамик (открытый/закрытый - тоже по вкусу).
И осталось бы тебе только рэковую стойку/сумку/кейс чисто для удобства купить. Носил бы всё добро с собой куда хочешь, втыкался бы в кабинеты любые, разрывы и т.п., а дома бы играл в кабинет, а записывал хоть с микрофона, хоть с спикосима преампа, хоть с выхода усилка
4) купил бы каб для дома
JMP искать по-любому надо, если ты так прям на него настроился
Но в транзюковый оконечник тыкать - это как-то не комильфо. Только если нравится звук "гибридных" ампов.
Я бы на твоём месте сделал так:
1) купил бы преамп по вкусу;
2) продал бы комбик и транзюковый оконечник;
3) купил бы ламповый оконечник (в нём может быть даже будет функция понижения громкости - для дома ваще самое то);
4) купил бы кабинет на 1 динамик (открытый/закрытый - тоже по вкусу).
И осталось бы тебе только рэковую стойку/сумку/кейс чисто для удобства купить. Носил бы всё добро с собой куда хочешь, втыкался бы в кабинеты любые, разрывы и т.п., а дома бы играл в кабинет, а записывал хоть с микрофона, хоть с спикосима преампа, хоть с выхода усилка
4) купил бы каб для дома
>Слушай, JeEp а ты на JMP перешел ввиду того что АДА не устроила или просто так получилось?
Так получилось, аду продал из за отсутствия спикерсима... да хотелось чего нибудь другого попробовать, потм процы были всякие Поды-Шмоды, а тут подвернулся жмп и понеслась
>а усилок для мониторов какой юзаешь дома? Транзюковый или лампу?
Мониторы активные... соответсвенно транзюковые... через спикер сим норм получается, може конечно куплю когда нибудь домой Мелкий ламповый комбик... но пока и без него не напрягает
Так получилось, аду продал из за отсутствия спикерсима... да хотелось чего нибудь другого попробовать, потм процы были всякие Поды-Шмоды, а тут подвернулся жмп и понеслась
>а усилок для мониторов какой юзаешь дома? Транзюковый или лампу?
Мониторы активные... соответсвенно транзюковые... через спикер сим норм получается, може конечно куплю когда нибудь домой Мелкий ламповый комбик... но пока и без него не напрягает
БЕЛЫЙ_КОТ ,
> В чём смысл очередного огорода с преампами/оконечниками
В повышенной переносибельности заранее известного тебе сета дивайсов для лично твоего очень мясного звука с большим количеством вариантов подключения по факту на сцене, например (выход оконечника в каб/ спикосим преампа в линию/выход преампа в усилок/выход преампа в инпут комба - в зависимости от того, что возможно в конкретной ситуации).
> тем более для дома?
Запись нормального гитарного звука на очень небольшой громкости без использования каба и изобокса (через спикосим преампа, либо с выхода оконечника). Возможность нормально играть с хорошим звуком, тупо надев наушники и воткнув их в спикосим преампа, опять-таки без лишних звуков, идущих наружу
> В чём смысл очередного огорода с преампами/оконечниками
В повышенной переносибельности заранее известного тебе сета дивайсов для лично твоего очень мясного звука с большим количеством вариантов подключения по факту на сцене, например (выход оконечника в каб/ спикосим преампа в линию/выход преампа в усилок/выход преампа в инпут комба - в зависимости от того, что возможно в конкретной ситуации).
> тем более для дома?
Запись нормального гитарного звука на очень небольшой громкости без использования каба и изобокса (через спикосим преампа, либо с выхода оконечника). Возможность нормально играть с хорошим звуком, тупо надев наушники и воткнув их в спикосим преампа, опять-таки без лишних звуков, идущих наружу
>> В чём смысл очередного огорода с преампами/оконечниками
>В повышенной переносибельности заранее известного тебе сета дивайсов для лично твоего очень мясного звука с большим количеством вариантов подключения по факту на сцене, например (выход оконечника в каб/ спикосим преампа в линию/выход преампа в усилок/выход преампа в инпут комба - в зависимости от того, что возможно в конкретной ситуации).
Разве среднестатистическая ламповая голова не наделена вышеперечисленными благами?
>> тем более для дома?
>Запись нормального гитарного звука на очень небольшой громкости без использования каба и изобокса (через спикосим преампа, либо с выхода оконечника). Возможность нормально играть с хорошим звуком, тупо надев наушники и воткнув их в спикосим преампа, опять-таки без лишних звуков, идущих наружу
Б/у Red Box стоит 3500 рублей
>В повышенной переносибельности заранее известного тебе сета дивайсов для лично твоего очень мясного звука с большим количеством вариантов подключения по факту на сцене, например (выход оконечника в каб/ спикосим преампа в линию/выход преампа в усилок/выход преампа в инпут комба - в зависимости от того, что возможно в конкретной ситуации).
Разве среднестатистическая ламповая голова не наделена вышеперечисленными благами?
>> тем более для дома?
>Запись нормального гитарного звука на очень небольшой громкости без использования каба и изобокса (через спикосим преампа, либо с выхода оконечника). Возможность нормально играть с хорошим звуком, тупо надев наушники и воткнув их в спикосим преампа, опять-таки без лишних звуков, идущих наружу
Б/у Red Box стоит 3500 рублей
>Разве среднестатистическая ламповая голова не наделена вышеперечисленными благами?
Да-да, только надо ещё эффекты с собой иметь, плюс она заметно тяжелее и неудобнее по размерам
>Б/у Red Box стоит 3500 рублей
Всё верно, но тут-то всё - в одном дивайсе
В общем, главное преимущество - относительная компактность, относительная лёгкость переноски, удобство коммутации (в рэковой стойке/сумке/кейсе всё скоммутачено и всегда готово к работе, по сути), плюс отсутствие необходимости во всяких "редбоксах"
Хотя, конечно, каждому своё, кто ж спорит.
Да-да, только надо ещё эффекты с собой иметь, плюс она заметно тяжелее и неудобнее по размерам
>Б/у Red Box стоит 3500 рублей
Всё верно, но тут-то всё - в одном дивайсе
В общем, главное преимущество - относительная компактность, относительная лёгкость переноски, удобство коммутации (в рэковой стойке/сумке/кейсе всё скоммутачено и всегда готово к работе, по сути), плюс отсутствие необходимости во всяких "редбоксах"
Хотя, конечно, каждому своё, кто ж спорит.
все это бла-бла-бла, что лучше, что хуже. слишком много неизвестных.
ы идеале мне кажется нужно иметь разный аппарат для дома и для выступлений/записи. ибо, если подбирать что-то, что годится и для того и для сего, скорее всего не будет хорошо ни для того ни для сего
для начала я б определился что важнее для тебя, что нужно в первую очередь. лично мне для дома не нужен какой-то космический звук. вполне достаточно преампа со спикосимом в наушники или в колонки. правда, каюсь, я поддался сиюмоментной прихоти, купил 5-ватт комбо для дома. но для большинства задач дома продолжаю пользоваться преампом и спикосимом, ибо далеко не всегда можно кочегарить дома даже такой тихий домашний
комбо
пожалуй лучше всего начать с преампа, как с самого простого и универсального решения. ну а дальше уже смотри, собирать рэковый оконец, проц и т.д., или поменять это все на голову
ы идеале мне кажется нужно иметь разный аппарат для дома и для выступлений/записи. ибо, если подбирать что-то, что годится и для того и для сего, скорее всего не будет хорошо ни для того ни для сего
для начала я б определился что важнее для тебя, что нужно в первую очередь. лично мне для дома не нужен какой-то космический звук. вполне достаточно преампа со спикосимом в наушники или в колонки. правда, каюсь, я поддался сиюмоментной прихоти, купил 5-ватт комбо для дома. но для большинства задач дома продолжаю пользоваться преампом и спикосимом, ибо далеко не всегда можно кочегарить дома даже такой тихий домашний
комбопожалуй лучше всего начать с преампа, как с самого простого и универсального решения. ну а дальше уже смотри, собирать рэковый оконец, проц и т.д., или поменять это все на голову




