подскажите, какие варианты сейчас есть? главное чтобы можно было прийти в магазин и купить, а не ждать месяц. в пределах, допустим, десятки. предполагается использовать на записи, чтобы не тыкать гитару напрямую в звуковуху. надо, чтобы дж-дж-дж делал.
разбираюсь в вопросе хреново-подскажите, пожалуйста.
разбираюсь в вопросе хреново-подскажите, пожалуйста.
>подскажите, какие варианты сейчас есть? главное чтобы можно было >прийти в магазин и купить
Предлагаю посмотреть в магазинах твоего города.
>разбираюсь в вопросе хреново-подскажите, пожалуйста.
почти 7к мессаг... шоке
Предлагаю посмотреть в магазинах твоего города.
>разбираюсь в вопросе хреново-подскажите, пожалуйста.
почти 7к мессаг... шоке
>почти 7к мессаг... шоке
я боробанщег
разумеется, поедем по магазам, просто хотелось хотя бы примерно по моделям сориентироваться. москва есличо.
я боробанщег
разумеется, поедем по магазам, просто хотелось хотя бы примерно по моделям сориентироваться. москва есличо.
для домашней записухи и напрямую электруху в звуковуху - это тебе процуху адназначна нада...
line6 tone port, ёба!
самый металл zoom g2.1u
H&K Tubeman и вопрос закрыт!
что вы бред несёте? какой лайнсикс? какой зумм? нахрен вы дерьмо советуете? брат если хочешь качественную запись поищи Marshall JMP - 1. Он стоит где то максимум 25000. если с ибей то 15000. если захочешь с ибей тащить то у меня есть друг, который возит за копейки.
ну ещё пожно AMT ss - 20 или H&K Tubeman. если денег не хватит то бери любой качественный ламповый преамп и пиши через него а не через цифровые эмуляторы!!!!!!!!!!!!!
ну ещё пожно AMT ss - 20 или H&K Tubeman. если денег не хватит то бери любой качественный ламповый преамп и пиши через него а не через цифровые эмуляторы!!!!!!!!!!!!!
>Marshall JMP - 1
мыло и мусар. Домашняя запись будет очень плохой.
>AMT ss - 20
домашняя запись будет еще хуже чем в предыдущем варианте.
>H&K Tubeman.
хороший
но в случае с домашней записью лучше всего все же процессор качественный да и все.
мыло и мусар. Домашняя запись будет очень плохой.
>AMT ss - 20
домашняя запись будет еще хуже чем в предыдущем варианте.
>H&K Tubeman.
хороший
но в случае с домашней записью лучше всего все же процессор качественный да и все.
Качественная запись на студии, ёпта!Дома один#####демо. А преамп пусть и с вменяемым спикосимом один####, что проц в такой ситуации. Звёзды рока,####...
На OzzFest без демки не пускают?
Да блин, можно амт сс-20 записать в линию, потом плагином кабинета обработать (VST), и будет секас))
Woodee , Вов, опять ты за свое, к Мирзеабасову лучше готовился бы)))))
Пробовал через преамп и обрабатывать vst... пробовал через проц KORG... последний раз привез комбик домой, подключил, настроил, закрыл одеялами, что бы соседей не вытравить и обеспечить "глухую", без кухонной вибрации, запись. Хоть и снимал вокальным микрофоном, но по другому больше никогда не буду писать! Ни один вст не сэмулирует такого!
Blessed , ты перестал тыкать педали для "ламповизации звука" в арт тюб?
>Пробовал через преамп и обрабатывать vst... пробовал через проц KORG... последний раз привез комбик домой, подключил, настроил, закрыл одеялами, что бы соседей не вытравить и обеспечить "глухую", без кухонной вибрации, запись. Хоть и снимал вокальным микрофоном, но по другому больше никогда не буду писать! Ни один вст не сэмулирует такого!
красаучег)) я тоже дома настроил всю ту цепочку что эмулируют процы вст и даже на домашней громкости результат много лучще чем все лайнсиксы и преампы, коих я перепробовал море просто. самое щастье это иметь дома стек и возможность на нем играть)) а что бы соседи не доставали нужно играть красивую музыку а не тр трр рррр тр)))))))) у меня никогда проблем с соседями не было, хотя таскаюсь по съемным квартирам и контингент соседей разный всегда и стек не спрячешь в шкаф.
красаучег)) я тоже дома настроил всю ту цепочку что эмулируют процы вст и даже на домашней громкости результат много лучще чем все лайнсиксы и преампы, коих я перепробовал море просто. самое щастье это иметь дома стек и возможность на нем играть)) а что бы соседи не доставали нужно играть красивую музыку а не тр трр рррр тр)))))))) у меня никогда проблем с соседями не было, хотя таскаюсь по съемным квартирам и контингент соседей разный всегда и стек не спрячешь в шкаф.
Стек необязательно, дома и одним микрофоном с одного динамика пойдет и не обязательно с опупеть какого комба, и со своих снимал и с ерасова кл 45. Последнего даже дофига больно, да лампа блин еще... А что б стек снимать, да не одним микрофоном, надо студийное, хорошо звучащее все таки помещение...
Line 6 toneport ux1,получше будет имхо,чем стандартный сухой звук преампа.
Кстати, у меня вот трабл небольшой - обратки нету нифига, несмотря на то, что довольно мощный перегруз нарулен на сс-20, колоны вполне себе нормальные и с сабом, струны новые, гитара ибанез 370, звучок сеймур трембэкер. Громкость вывожу приличную, а гитара не заводится. Как думаете, если после преампа моего воткнуть в цепочку проц с эмуляцией кабинета, то обратку будет легче получить? И эмуляция кабинетов в процах например Line6 X3/XT лучше или хуже, чем плагины (в частности вэйвс гтр, амплитуб)?
Она не лучше и не хуже,она просто чуть чуть другая.
Ну по идее, если сравнивать две эмуляции одного и того же кабинета, то лучше можно считать ту, которая как минимум звучит более натурально и как максимум больше похожа на звучание реального прибора.
Woodee , Он эмуриует записанное звучание, а не поведение усилка в принципе. Т.е. фактически не то, что исполнитель слышит и чувствует, а то, что звукореж у себя в мониторах.
> Woodee , Он эмуриует записанное звучание, а не поведение усилка в принципе. Т.е. фактически не то, что исполнитель слышит и чувствует, а то, что звукореж у себя в мониторах.
вот именно в этом и основное отлчие от стафа железного. снимается только часто та ноты и тембр без учета нюансов
вот именно в этом и основное отлчие от стафа железного. снимается только часто та ноты и тембр без учета нюансов
Чет не пойму, о чем вы) Я не говорил о сравнении стаффа железного и эмуляции, я говорил о сравнении эмуляций. Какие качественнее, в норм проце или в компе?
мы стеки Кастом казённые писали под десятью одеялами - вменяемо вышло 
аффтар, бери стек
аффтар, бери стек
Альмa, щас завалят вопросами, какие одеяла лучше использовать для записи, сколько, что ими закрывать и т.п. 
ScaR®ed , я добрый честный дядька, всё расскажу-поведаю
могу дать в прокат noize-наволочку
могу дать в прокат noize-наволочку
Woodee , строго говоря целевой процессор будет работать быстрее и правдоподобней, если речь идет о реальном времени. Сам же знаешь, Windows, многозадачность, все дела... Есть же еще аналоговые схемки. Но там сложнее сделать АЧХ, повторяющую АЧХ динамика...
А если речь идет о не real-time, то альтернативы софту я даже не знаю
А если речь идет о не real-time, то альтернативы софту я даже не знаю
ambassador , ну я читал на сайте, посвященном процам босс, там чел сравнивал АЧХ и еще какие-то (не помню) параметры звуков, которые дают гитар риг и босс гт-8, вот он там написал, что босс дает какие-то гармоники, которых в гитар риге нет, но которые есть в реальном комбе. Вот я и стал задумываться, а вдруг в софте не реалтаймовом тоже че нить не хватает))))))