|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Заблуждение это то, что выпускавшаяся 18-ти ваттная модель Маrshall,
неплохо звучавшая, являла лицо фирменного саунда Marshall
Столпами были и будут 1959 SLP, JTM 45, JCM 800 с оконечниками на 5881 и EL-34
Я тоже, когда увидел, сразу загорелся не разобравшись, но когда посмотрел спецификацию желание отпало , а посмотрев видео подтвердил своё свое мнение - Маршалл на EL84 по мне, так это его кастрация, что для меня лишний раз подтвердило видео с youtube
А мнение сложилось после того, как наслушался Маршаллов на EL84
( что комбы DSL , что 20х20 ), а не чтива статей на форумах
более того, характер 84 знаю, потому что в своё время в пользовании
был твидовый Фендер на них
Мне нравятся старые Vox на EL84 ( считаю , что это гениальное исключением ), но не нравится Marshall-а с ними
Все имеет право быть, но в данном случае остаюсь при своём мнении
неплохо звучавшая, являла лицо фирменного саунда Marshall
Столпами были и будут 1959 SLP, JTM 45, JCM 800 с оконечниками на 5881 и EL-34
Я тоже, когда увидел, сразу загорелся не разобравшись, но когда посмотрел спецификацию желание отпало , а посмотрев видео подтвердил своё свое мнение - Маршалл на EL84 по мне, так это его кастрация, что для меня лишний раз подтвердило видео с youtube
А мнение сложилось после того, как наслушался Маршаллов на EL84
( что комбы DSL , что 20х20 ), а не чтива статей на форумах
более того, характер 84 знаю, потому что в своё время в пользовании
был твидовый Фендер на них
Мне нравятся старые Vox на EL84 ( считаю , что это гениальное исключением ), но не нравится Marshall-а с ними
Все имеет право быть, но в данном случае остаюсь при своём мнении
>Вот с пареньком познакомился вчера, все педали себе сам собрал и гитару апгрейдил! Он се за такие бабки еще насобирает и ламповый усиль с 12" и маршал отсосет!
вот дохрена у нас кулибиных,которые на коленках что угодно соберут
пусть объединяются и делают уже партиями, поднимают промышленность
вот дохрена у нас кулибиных,которые на коленках что угодно соберут
пусть объединяются и делают уже партиями, поднимают промышленность
>пусть объединяются и делают уже партиями
едиными россиями?
едиными россиями?
>Заблуждение это то, что выпускавшаяся 18-ти ваттная модель Маrshall,
>неплохо звучавшая, являла лицо фирменного саунда Marshall
>
Не надо утрировать - эта модель не являла собой "лицо" фирмы Маршалл. Эти модели вообще появились(если мне не изменяет память) в начале 70х - и зарекомендовали себя как очень удачные аппараты среди подобных "малышей".
>Столпами были и будут 1959 SLP, JTM 45, JCM 800 с оконечниками на 5881 и EL-34
>
уважаемый, об этом никто не спорит - здесь ты абсолютно прав.
>Я тоже, когда увидел, сразу загорелся не разобравшись, но когда посмотрел спецификацию желание отпало , а посмотрев видео подтвердил своё свое мнение - Маршалл на EL84 по мне, так это его кастрация, что для меня лишний раз подтвердило видео с youtube
>
>А мнение сложилось после того, как наслушался Маршаллов на EL84
>( что комбы DSL , что 20х20 ), а не чтива статей на форумах
>более того, характер 84 знаю, потому что в своё время в пользовании
>был твидовый Фендер на них
>
Что касается 20х20(я так понял, что речь идёт об оконечнике EL84 20/20), то это удачный аппарат - отзывы о его звуке положительные(в частности такой уважаемый человек, как Peter Diezel отзывался о нём хорошо... и не только P. Diezel). Я сам сравнивал не один раз Маршалловские концы - 20/20 (на EL84), 50/50/ (на EL34) и 100/100 (на EL34) - 20/20 занимает своё достойное место среди "старших братьев". Оконечники 9200 и 9100 я в расчёт не беру - там другая песня - там лампы 5881.
>Мне нравятся старые Vox на EL84 ( считаю , что это гениальное исключением ),
не нужно так категорично говорить (про гениальное исключение)...
можно подумать - ты слышал абсолютно все аппараты в мире с лампами EL84
VOX - это супер аппарат, спору нет.
>Все имеет право быть, но в данном случае остаюсь при своём мнении
Вот поэтому и надо писать - ИМХО
никто не заставляет тебя отказываться от своего личного мнения, - но, не навязывай в категоричной форме своё мнение другим, которые в этой теме толком не разбираются
>неплохо звучавшая, являла лицо фирменного саунда Marshall
>
Не надо утрировать - эта модель не являла собой "лицо" фирмы Маршалл. Эти модели вообще появились(если мне не изменяет память) в начале 70х - и зарекомендовали себя как очень удачные аппараты среди подобных "малышей".
>Столпами были и будут 1959 SLP, JTM 45, JCM 800 с оконечниками на 5881 и EL-34
>
уважаемый, об этом никто не спорит - здесь ты абсолютно прав.
>Я тоже, когда увидел, сразу загорелся не разобравшись, но когда посмотрел спецификацию желание отпало , а посмотрев видео подтвердил своё свое мнение - Маршалл на EL84 по мне, так это его кастрация, что для меня лишний раз подтвердило видео с youtube
>
>А мнение сложилось после того, как наслушался Маршаллов на EL84
>( что комбы DSL , что 20х20 ), а не чтива статей на форумах
>более того, характер 84 знаю, потому что в своё время в пользовании
>был твидовый Фендер на них
>
Что касается 20х20(я так понял, что речь идёт об оконечнике EL84 20/20), то это удачный аппарат - отзывы о его звуке положительные(в частности такой уважаемый человек, как Peter Diezel отзывался о нём хорошо... и не только P. Diezel). Я сам сравнивал не один раз Маршалловские концы - 20/20 (на EL84), 50/50/ (на EL34) и 100/100 (на EL34) - 20/20 занимает своё достойное место среди "старших братьев". Оконечники 9200 и 9100 я в расчёт не беру - там другая песня - там лампы 5881.
>Мне нравятся старые Vox на EL84 ( считаю , что это гениальное исключением ),
не нужно так категорично говорить (про гениальное исключение)...
можно подумать - ты слышал абсолютно все аппараты в мире с лампами EL84
VOX - это супер аппарат, спору нет.
>Все имеет право быть, но в данном случае остаюсь при своём мнении
Вот поэтому и надо писать - ИМХО
никто не заставляет тебя отказываться от своего личного мнения, - но, не навязывай в категоричной форме своё мнение другим, которые в этой теме толком не разбираются
>>Вот с пареньком познакомился вчера, все педали себе сам собрал и гитару апгрейдил! Он се за такие бабки еще насобирает и ламповый усиль с 12" и маршал отсосет!
>
>вот дохрена у нас кулибиных,которые на коленках что угодно соберут
>пусть объединяются и делают уже партиями, поднимают промышленность
кулибиных дохрена,
но, толком до ума довести свою "сборку" и сделать реальный продукт - не могут...
Это - как история с отечественным автопромом... - грустная история получается
>
>вот дохрена у нас кулибиных,которые на коленках что угодно соберут
>пусть объединяются и делают уже партиями, поднимают промышленность
кулибиных дохрена,
но, толком до ума довести свою "сборку" и сделать реальный продукт - не могут...
Это - как история с отечественным автопромом... - грустная история получается
Любое мнение форумчанина по умолчанию является ИМХО и не нуждается ни в каких приписках и дописках
можно подумать - ты слышал абсолютно все аппараты в мире с лампами EL84
не передергивай ( нигде в своих постах я не давал никакой оценки
лампе EL84 как таковой ),все мои посты о том, что я дистанцировался от marshall на EL84
Я бы с удовольствием назад выкупил бы своий старый фендер на EL84,
но хозяин не хочет его продавать
Более того роль оконечника, в Маршалле, как ни в каком другом аппарате, просто огромна - достаточно вспомнить природу перегруза в первых Маршаллах и на каких лампах она формировалась
Для меня характер, тембр и другие составляющие в на EL84 , это как по Fender Stratocaster c корпусом из липы и лично я слышу эту разницу
можно подумать - ты слышал абсолютно все аппараты в мире с лампами EL84
не передергивай ( нигде в своих постах я не давал никакой оценки
лампе EL84 как таковой ),все мои посты о том, что я дистанцировался от marshall на EL84
Я бы с удовольствием назад выкупил бы своий старый фендер на EL84,
но хозяин не хочет его продавать
Более того роль оконечника, в Маршалле, как ни в каком другом аппарате, просто огромна - достаточно вспомнить природу перегруза в первых Маршаллах и на каких лампах она формировалась
Для меня характер, тембр и другие составляющие в на EL84 , это как по Fender Stratocaster c корпусом из липы и лично я слышу эту разницу
...и другие составляющие EL84 в Мarshall ...
>Любое мнение форумчанина по умолчанию является ИМХО и не нуждается ни в каких приписках и дописках
>
нуждается..... из уважения к читателю...
если своего читателя уважаешь - напиши, что это твоё частное мнение....
никаких "по умолчанию" здесь нет...
Форум - это общение живых людей, а не процессоров, которые при повторном включении становятся в режим "по умолчанию"
>Более того роль оконечника, в Маршалле, как ни в каком другом аппарате, просто огромна - достаточно вспомнить природу перегруза в первых Маршаллах и на каких лампах она формировалась
>
Здесь ты немного не прав - ... Чтобы добиться бОльшего перегруза в своих новоиспечённых аппаратах, Джим Маршалл и Кен Бран(главный паяльщик фирмы в то время) заменили лампы в преампе на 12AX7(с бОльшим коэффициентом усиления) - а выходные лампы в оконечнике по сути остались те же самые - KT66(английский аналог американских 6L6). Схема первых Маршаллов была, мягко говоря, позаимствована у Фендер Бассман 59.
Естественно, на большой моще оконечник тоже вносит свою "лепту" в конечное звучание и добавляет свой подгруз выходных ламп - равно как и динамики в кабинете тоже добавляют свой "драйв".
>
нуждается..... из уважения к читателю...
если своего читателя уважаешь - напиши, что это твоё частное мнение....
никаких "по умолчанию" здесь нет...
Форум - это общение живых людей, а не процессоров, которые при повторном включении становятся в режим "по умолчанию"
>Более того роль оконечника, в Маршалле, как ни в каком другом аппарате, просто огромна - достаточно вспомнить природу перегруза в первых Маршаллах и на каких лампах она формировалась
>
Здесь ты немного не прав - ... Чтобы добиться бОльшего перегруза в своих новоиспечённых аппаратах, Джим Маршалл и Кен Бран(главный паяльщик фирмы в то время) заменили лампы в преампе на 12AX7(с бОльшим коэффициентом усиления) - а выходные лампы в оконечнике по сути остались те же самые - KT66(английский аналог американских 6L6). Схема первых Маршаллов была, мягко говоря, позаимствована у Фендер Бассман 59.
Естественно, на большой моще оконечник тоже вносит свою "лепту" в конечное звучание и добавляет свой подгруз выходных ламп - равно как и динамики в кабинете тоже добавляют свой "драйв".
Давай уже сейчас не будем про уважение к читателям
По твоей логике, ты тоже практически в каждом своем посте должен использовать абревеатуру ИМХО, но ты почему-то этого не делашь...
И так ясно , что это ТВОЕ суждение, мнение , точка зрения и т.п.
поскольку достаточно посмотреть кто Автор поста
или дОлжно быть каждый раз с припиской ?
а в разговорноей речи тоже нужно постоянно применять оборот -По моему скромному мнению и т.п.
По твоей логике, ты тоже практически в каждом своем посте должен использовать абревеатуру ИМХО, но ты почему-то этого не делашь...
И так ясно , что это ТВОЕ суждение, мнение , точка зрения и т.п.
поскольку достаточно посмотреть кто Автор поста
или дОлжно быть каждый раз с припиской ?
а в разговорноей речи тоже нужно постоянно применять оборот -По моему скромному мнению и т.п.
>Давай уже сейчас не будем про уважение к читателям
>
>По твоей логике, ты тоже практически в каждом своем посте должен использовать абревеатуру ИМХО, но ты почему-то этого не делашь...
делаю - если моё мнение кардинально отличается(по тем или иным причинам) от мнения большинства. ...
Здесь ещё важно - в какой формулировке ты преподносишь своё мнение... окружающим
>И так ясно , что это ТВОЕ суждение, мнение , точка зрения и т.п.
>поскольку достаточно посмотреть кто Автор поста
ну.... можно и посмотреть
....... 
>или дОлжно быть каждый раз с припиской ?
>
Вот - наконец-то стал понимать...
>а в разговорноей речи тоже нужно постоянно применять оборот -По моему скромному мнению и т.п.
нужно....нужно...
>
>По твоей логике, ты тоже практически в каждом своем посте должен использовать абревеатуру ИМХО, но ты почему-то этого не делашь...
делаю - если моё мнение кардинально отличается(по тем или иным причинам) от мнения большинства. ...
Здесь ещё важно - в какой формулировке ты преподносишь своё мнение... окружающим
>И так ясно , что это ТВОЕ суждение, мнение , точка зрения и т.п.
>поскольку достаточно посмотреть кто Автор поста
ну.... можно и посмотреть
....... >или дОлжно быть каждый раз с припиской ?
>
Вот - наконец-то стал понимать...
>а в разговорноей речи тоже нужно постоянно применять оборот -По моему скромному мнению и т.п.
нужно....нужно...
Это - как история с отечественным автопромом... - грустная история получается
нам вчера по стандартизации говорили, что все дело в.. Ельцине..., который якобы отменил все ГОСТы, что типа никаких стандартов не было, делали как вздумается, потом колеса не налезали, и тогда их кувалдой, потому из гаража выезжаешь и она рассыпается => "возьму-ка я лучше иномарку".. Еще он вот что втирал: у ВАЗа более массовое производство, чем у Вольво, соответственно Вольво дороже, но там много ручной сборки и каждый ставит штамп на детальке => будет с кого спросить, а у нас что с железяки требовать..
не знаю, на счет достоверности, это просто пересказал..
но в таком случае кулибиных с автопромом некорректно сравнивать, ведь тут как раз ручная сборка и есть с кого спросить!
нам вчера по стандартизации говорили, что все дело в.. Ельцине..., который якобы отменил все ГОСТы, что типа никаких стандартов не было, делали как вздумается, потом колеса не налезали, и тогда их кувалдой, потому из гаража выезжаешь и она рассыпается => "возьму-ка я лучше иномарку".. Еще он вот что втирал: у ВАЗа более массовое производство, чем у Вольво, соответственно Вольво дороже, но там много ручной сборки и каждый ставит штамп на детальке => будет с кого спросить, а у нас что с железяки требовать..
не знаю, на счет достоверности, это просто пересказал..
но в таком случае кулибиных с автопромом некорректно сравнивать, ведь тут как раз ручная сборка и есть с кого спросить!
>Давай уже сейчас не будем про уважение к читателям
почему? о читателе никогда не нужно забывать. Ты для чего пишешь на форуме свои посты? ...Для того, чтобы кто-то их читал...
Я уже где-то выше писАл, что у тебя это - проявление юношеского максимализма, - а ты мне пытаешься доказать что-то обратное...
Со временем восприятие мира становится менее угловатым и более обтекаемым.......Это - нормально.
почему? о читателе никогда не нужно забывать. Ты для чего пишешь на форуме свои посты? ...Для того, чтобы кто-то их читал...
Я уже где-то выше писАл, что у тебя это - проявление юношеского максимализма, - а ты мне пытаешься доказать что-то обратное...
Со временем восприятие мира становится менее угловатым и более обтекаемым.......Это - нормально.
>но в таком случае кулибиных с автопромом некорректно сравнивать, ведь тут как раз ручная сборка и есть с кого спросить!
Зиапёшься спрашивать......
Зиапёшься спрашивать......
Маршалл вам дорогой, вот 5-ваничекм бутиковый:
Блиц-цена: ¥ 87 000 ($ 1 028.44)
всего 3 лампы: две 12AX7 и в оконечнике одна 6v6.
Блиц-цена: ¥ 87 000 ($ 1 028.44)
всего 3 лампы: две 12AX7 и в оконечнике одна 6v6.
>>но в таком случае кулибиных с автопромом некорректно сравнивать, ведь тут как раз ручная сборка и есть с кого спросить!
>
>
>Зиапёшься спрашивать......
Заипёшься спрашивать....
Одной рукой держу гитару.... второй набираю текст
>
>
>Зиапёшься спрашивать......
Заипёшься спрашивать....
Одной рукой держу гитару.... второй набираю текст
|
Все страницы:
1
2
|