| Автор |
Тема: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 17.12.2008 23:56 |
|
|---|---|---|
|
Спб Gibson SG 
|
Такой вопрос, собираю неторопясь борд, и задумался о флэнжерах-хорусах.А потому как использую все это добро буквально в четырех песнях, задумался о небольшом универсальном девайсе. У ворма есть автоквак и он аналоговый вродебы, но на хармони централ его очемь ругают за шум и качество эффектов. У регениратора есть стэп фэйзер и вход для педали экспрессии, что большой плюс. Кто что думает.З.Ы. В поиске был и по обоим пидалям все прочитал, хочется еще мнений. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 00:15 |
|
|---|---|---|
Стокгольм
|
Конечно гармоникс 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 00:23 |
|
|---|---|---|
|
Спб Gibson SG
|
Аргументы приветствуются:) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 00:23 |
|
|---|---|---|
|
Липецк голос, гитара, клавиши
|
к сожалению фленжеры/хорусы никогда не интересовали и поэтому никогда не юзал. вроде бы ворм это не фленжер, - фейзер/тремоло/автоwah, одно могу сказать что на очень многих форумах буржуйских говорили что это самая неудачная педаль у ehx... хотя у них вышел новый ворм в маленьком корпусе, может он получше... ps. фейзер+хорус - лучший флэнжер  да и универсальнее, использовать их по-отдельности можно, а фейзер это тру 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 00:32 |
|
|---|---|---|
|
Спб Gibson SG
|
Мне фэйзер в основном и нужен, но для этого я хочу смал стоун, а все остальное просто потому что иногда надо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 00:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва Mesa Heartbreaker; Fender Showman 
|
Обрати внимание на ehx deluxe electic mistress, весьма забавный вещ) | |
|
G.A.S. in progress http://flex-gear.livejournal.com/
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 00:37 |
|
|---|---|---|
Питер
|
>Обрати внимание на ehx deluxe electic mistress, весьма забавный вещ) Поддерживаю. Worm не советую, довольно шумный. Может быть, когда выпустят в XO-корпусе, подправят. А вот Flanger Hoax советую. |
|
|
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 00:47 |
|
|---|---|---|
|
dreamland jazzmaster CIJ 
|
ehx stereo poly chorus 
|
|
|
"Nobody dies virgin, life ####s everyone"
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 10:24 |
|
|---|---|---|
|
Спб Gibson SG
|
Вроде бы переиздание ворма в мелком корпусе уже есть.Или это не х.о.?Flanger hoax слышал, штука замечятельная, но для меня мало применимая. Ну и раз уж так ушли от темы, кто что может сказать про polyphase?Насколько он разнообразен в плане звука? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 11:49 |
|
|---|---|---|
|
|
Хармониксы делают всё на соплях Был у меня EH Electic Mistress Flanger made in u.s.a. , зае##л так, что продал я его #####, такого отвратительного качества изготовления от известной фирмы надо еще поискать. Ломался он у меня раз десять. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 13:50 |
|
|---|---|---|
|
Стокгольм
|
У меня биг маффу ужо лет десять  Правда он у меня сделан в России 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 18:58 |
|
|---|---|---|
|
|
А я бы взял отдельно фейзер, и отдельно BF-2, там ты и хорус намутишь, и флэнж, и поизвращаться можно, а главное стоит не дорого... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 20:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Mesa Heartbreaker; Fender Showman
|
хм))) Хармоникс делает гагно? Ну от новых X.O. я сам не в восторге, но старые... Мой DMM верой и правдой уже 3ий год служит. Deluxe Mistress юзаю правда только месяц и очень положительно о нем отзываюсь. Никаких "соплей" все работает. Боюсь вам просто не повезло 
|
|
|
G.A.S. in progress http://flex-gear.livejournal.com/
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 22:10 |
|
|---|---|---|
|
Moskwah-wah-wah Два 
|
что такое Deluxe Mistress? по сабжу - взял себе регенератор чисто для реп и диких джемов и эхохэд видимо ещё возьму хорус и вайб на мой вкус хорошие, фазер - куйня флэнжер - хз т.к. никогда не юзал и сравнить не с чем |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 22:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gibson SG
|
скажем так...функционально регенератор отличная штука...а вот фейзер и флендж там не очень хорошие.касательно ворма ниче не знаю,сам не лапал | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 22:27 |
|
|---|---|---|
|
Спб Gibson SG
|
Jimmy а в чем заключается отстойность фэйзера? Ну если сравнить с тем же камнем например? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 22:47 |
|
|---|---|---|
Москва
|
ворм очень шумит | |
|
Death By Audio >
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 18.12.2008 22:51 |
|
|---|---|---|
|
Спб Gibson SG
|
То что ворм шумит, я в курсе, но эт вроде лечится умемьшением напряжения питания до 9в. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 22.12.2008 15:25 |
|
|---|---|---|
|
|
я за Marshall regenerator, т.к. сам долго выбирал себе примочку с модуляциями "много в одном" и очень доволен такиим выбором. Играю с ней уже больше года. Не шумная, функциональная, надежная и сделана добротно. Эффекты меня устраивают на все сто. Также в арсенале у меня из этой серии Рефлектор (реверы всякие) и Джекхамер (на всякий случай
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 22.12.2008 15:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Mesa Heartbreaker; Fender Showman
|
Сам как-то свой реген продал. Осознал, что за такие деньги девайса "всё-в-одном" не бывает Эффекты раскрыты не лучше чем в ворме, разве что не шумит и размером по-меньше. При таком выборе - я за реген. |
|
|
G.A.S. in progress http://flex-gear.livejournal.com/
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 22.12.2008 18:45 |
|
|---|---|---|
|
Стокгольм
|
Я вообще против маршал - слушал все (почти) педали и все имеют один недостаток - крути ручки не крути - звук не меняется(очень маленькая гибкость) особенно убилонах Вибратрем, при включении и выключении которого я не чувствовал разницы 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 29.12.2008 11:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара 
|
Я за regenerator, у самого есть, пользуюсь им очень редко (правда в режиме v.chorus). Вполне прилично особенно за свою цену... Отдельные приборы звучат лучше, но из-за малопользования покупать их не хочу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 29.12.2008 18:30 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург BMW e28 525e 2.7 готовлю свап на 3.5)) 
|
Советую брать раздельно: хорус EHX Small Clone наваристый сочный в deep режиме или посуше в обычном. для флэнджа/фэйза Boss BF-2 (японца)очень гибкий флэндж, кайфово звучит, рулится всё: от джет-флэнджа и хоруса до ацкого психодела) Регенератор слышал достаточно давно, но: отмечу неприятный буст при включении и сухой, отдающий картоном звук хоруса. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 29.12.2008 18:32 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург BMW e28 525e 2.7 готовлю свап на 3.5))
|
Да, совсем забыл про Ворм. XO версию не щупал. Старый же, "квадратный" вариант довольно громко шипел, ощутимо "хлопал" при вкл/выкл и эффектики был "так себе", "на троечку".ИМХо, одна из самых неудачных педалий от EHx. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall regenerator vs ehx worm
Время: 29.12.2008 22:44 |
|
|---|---|---|
|
Спб Gibson SG
|
Всем спасибо, купил смол стоун:) флэнжер и хорус подождут:) | |
|
|
||