Короче, кросспост с habr.ru
В Ростов-на-Дону приезжала группа Deep Purple. Концерт играть.
Через какое-то время к организаторам пришли представители Российского Авторского Общества и сказали: "Ай-яй-яй, господа! У вас какие-то Deep Purple исполнили песни всемирно известных артистов Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса. Платите нам деньги." РАО было послано. Подали они в суд за нарушение авторских прав и, что интересно, выиграли
В Ростов-на-Дону приезжала группа Deep Purple. Концерт играть.
Через какое-то время к организаторам пришли представители Российского Авторского Общества и сказали: "Ай-яй-яй, господа! У вас какие-то Deep Purple исполнили песни всемирно известных артистов Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса. Платите нам деньги." РАО было послано. Подали они в суд за нарушение авторских прав и, что интересно, выиграли
ага, читал уже. маразм ваще, я не понимаю в какой стране я живу уже, честно, и остались ли люди применяющие голову по назначению для меня загадка.
твари просто
Очень зобавно - Пурплы (те же лица из постановления) - граждане другого гос-ва, так вот какого матьиво хрена взыскивает бабос именно РАО?? Какое отношение они к Пурплам имеют-то?
Ёбнуца это типа если на афишах нет Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса.Всё платите зузы гацпада??? И покуй шо вы ис Дипёпл.
>
>Ёбнуца это типа если на афишах нет Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса.Всё платите зузы гацпада??? И покуй шо вы ис Дипёпл.
Да лана даже если так, но причём тут РОССИЙСКОЕ авторское сообщество??? вот я что понять не могу...
>Ёбнуца это типа если на афишах нет Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса.Всё платите зузы гацпада??? И покуй шо вы ис Дипёпл.
Да лана даже если так, но причём тут РОССИЙСКОЕ авторское сообщество??? вот я что понять не могу...
бля, рао - похоже просто е6анутые на всю голову, жадные твари
жадные, но находчивые 
типа их деятельность ТУТ попадает под юрисдикцию РФ
>жадные, но находчивые
это уже не находчивость, а наглость, ушлость, хитрожопость и охуеность вместе взятые, и возведенные в 10ю степень
это уже не находчивость, а наглость, ушлость, хитрожопость и охуеность вместе взятые, и возведенные в 10ю степень
>Да лана даже если так, но причём тут РОССИЙСКОЕ авторское сообщество??? вот я что понять не могу...
ну а как, пёрпл кому принадлежит? какой-нить EMI или Virgin, например? а официальным представителем EMI является гала рекордс. А уже гала рекордс идут в рао и говорят, помните мы вам список наших артистов давали? вот там есть некие 4 м.ч, которые песни поют. А тут 4 старых дяди их песни исполняют. непорядок, мол
ну а как, пёрпл кому принадлежит? какой-нить EMI или Virgin, например? а официальным представителем EMI является гала рекордс. А уже гала рекордс идут в рао и говорят, помните мы вам список наших артистов давали? вот там есть некие 4 м.ч, которые песни поют. А тут 4 старых дяди их песни исполняют. непорядок, мол
>>хитрожопость
вот оно, это слово
абсолютно подходит
вот оно, это слово
абсолютно подходит
надо бы им по почте выслать набор болтов под разные резьбы, а в строке отправитель написать - дипурпле
хъуя с винтом на них не хватает! 
>вот оно, это слово абсолютно подходит
тем не менее, они руководствуются нашим действующим законодательством по авторскому праву. которое было принято при путе. едросами. анализируйте
тем не менее, они руководствуются нашим действующим законодательством по авторскому праву. которое было принято при путе. едросами. анализируйте
>>анализируйте
тут и анализировать то нечего... к сожалению
тут и анализировать то нечего... к сожалению
>>>анализируйте
>тут и анализировать то нечего... к сожалению
а в РАО небось едрос на едросе и едросам паганяет..
>тут и анализировать то нечего... к сожалению
а в РАО небось едрос на едросе и едросам паганяет..
подожжи Ань, ща придут Людвик с Д и будут доказывать обратное 
>ЛЮДВИГ, Monster
ned, Серег, это типа "а я и не подстрекаю"?
ned, Серег, это типа "а я и не подстрекаю"?
>подожжи Ань, ща придут Людвик с Д и будут доказывать обратное
а я ещё не занимала ничью сторону
п.с.
а я ещё не занимала ничью сторону
п.с.
Монька выхади бица.. 
Вобчем лави едро..
Вобчем лави едро..
Смотри у нас и танки имеюца..так что сразу сдавайса!!!
И даже ЦИКРЕТНОЕ оружие еси чо..
>вот вам рефери
>
>
>
Ну пусть уже счетает..10..9..8....
>
>
>
Ну пусть уже счетает..10..9..8....
Да уж бля Абассака! Вот идеоты!
Абассака! Вот идеоты!
не,а вы читали? договор международный не при путине с едросами,а раньше был принят,заключён рао с пиэрэсами и bmi или как их там,типа поэтому они и судятся 
Топор_NF, ты сам посуди. тут же не прокрутка фонограммы в общественном месте. организатор напрямую договорился с группой и напрямую башляет ей, по сути, авторское вознаграждение. тут приходят какие-то паразиты, по другому не назовешь, и начинают требовать бабло, якобы для артиста, который это бабло и так получил. в чем логика??? дикость какая-то.
а про путьку и едросов я говорю потому, что они приняли 4ю (если не ошибаюсь) главу Гражданского кодекса, которая регулирует отношения в авторском праве. и еще будучи проектом эту главу раскритиковали в пух и прах, потому что она направлена не на реальную защиту авторских прав, а на легитимизацию паразитов, подбных рао.
а про путьку и едросов я говорю потому, что они приняли 4ю (если не ошибаюсь) главу Гражданского кодекса, которая регулирует отношения в авторском праве. и еще будучи проектом эту главу раскритиковали в пух и прах, потому что она направлена не на реальную защиту авторских прав, а на легитимизацию паразитов, подбных рао.
Monster, там также написано про международные соглашения,бернское там,венское,последнее из которых подписано РФ в 1995 году. совершенно закономерно появление такой организации как рао,раз кто-то должен представлять интересы зарубежных исполнителей здесь. или опять неправильно понял? касательно 4 главы не знаю о чём там. может это было неким следствием принятия тех соглашений,ну коряво,ибо у нас.
Топор_NF, я не спорю, что такая организация должна быть. и они работают. хочет радиостанция взять в ротацию smoke on the water - связываются с рао, заключают договор, башляют авторские отчисления, спокойно крутят песню и срубают бабос. тут же - организатор заключает договор напрямую с артистом. я тонкости законодательства не знаю, но логика-то как-раз такая.
и кстати, подписанное соглашение должно быть ратифицировано, а внутреннее законодательство адаптировано под новые условия. у нас же как обычно все через жопу
и кстати, подписанное соглашение должно быть ратифицировано, а внутреннее законодательство адаптировано под новые условия. у нас же как обычно все через жопу
ну так ты всё читал,что по ссылке? там в решении суда по пунктам изложено почему ответчику не удалось избежать выплаты компенсации.
Топор_NF, до конца не дочитал. скажу тебе другое. я читал другие решения суда. и зачастую бывает так, что здравый смысл и нормы законодательства коверкаются так, как нужно одной из сторон процесса.
это раз
а второе - там скорее всего есть отсылки к законодательству, про которое я толкую
это раз
а второе - там скорее всего есть отсылки к законодательству, про которое я толкую
>ну так ты всё читал,что по ссылке? там в решении суда по пунктам изложено почему ответчику не удалось избежать выплаты компенсации.
Моня не нарывайсо..
Моня не нарывайсо..
Monster, ну прочитай тогда. я бегло просмотрел-не берусь судить однозначно,что всё под рао расписали,чтобы денег срубить,типа положено так,а организатор сделал не как положено
>Моня не нарывайсо
слыш! ща натравлю на тебя рао! даже собственную песню сыграть не сможешь - придецца бабос башлять!
слыш! ща натравлю на тебя рао! даже собственную песню сыграть не сможешь - придецца бабос башлять!
Топор_NF, в этом разберется разве что юрист по авторскому. я же говорю не про законы, а про здравый смысл.
Monster, здравый смысл говорит следующее: в заключении этом написано следующее: одна российская компания заключила договор с другой российской компании об организации концерта. ну или как-то так. в этом договоре,как положено как бы в нашем законе,было прописано про отчисление денег в рао. а потом этот договор был расторгнут,подписан новый с братом близнецом одной из фирм уже без этого пункта. (как там написано,одна компания "российское шоу",а дргая "российское шоу+",гендиректор один и тот же). после этого рао и подало в суд. там не сказано о договоре с самим пёрплами вообще.
>>Моня не нарывайсо
>
>слыш! ща натравлю на тебя рао! даже собственную песню сыграть не сможешь - придецца бабос башлять!
там все наши..
Рассия Вперёд!!! 
>
>слыш! ща натравлю на тебя рао! даже собственную песню сыграть не сможешь - придецца бабос башлять!
там все наши..
Рассия Вперёд!!!
Топор_NF, ну, а я оп чем говорю. смари. ты компания олегархъ-рок. ты захотел привести диппурпуль к себе на частную вечерину. твой олегархъ-рок заключает договор напрямую с пурпулями или их промоутерам, хз как у них юридически это оформляется. и платишь им напрямую. а тут бац! - рао приходит и грит, башляй-ка, олегархъ-рок, бабос. тут смысл именно в этом.
Ты щас ваще понял с кем связалсо?
Monster, на всякий случай прочитай,а то не очень понятно с чего ты это всё взял. даже если ты прав,там написано не так уж сложно,специалистом в авторском праве быть не надо,а просто осилить эту писанину . я где-то на половине уже её проклинал,но всё же дочитал. может я что-то не так понял,но свою точку зрения изложил,нечего дополнять более
. я где-то на половине уже её проклинал,но всё же дочитал. может я что-то не так понял,но свою точку зрения изложил,нечего дополнять более
Топор_NF, я излагаю исходя из логики и здравого смысла. без всяких ссылок на законодательство и это решение суда
слыш! семки лишние есть??
Людвек, скукожь смайлеки обратно!
бля! что это?????!?!? 
Monster, ты это чего? что ту раскукожено-то? 
у меня та же #####. норкоманы, это рао до форума добралось####ть
Росейское Афторское Обувалово 