NiKon написал:
>Никто не говорит, что ответственности не должно быть - речь о том, что опасность от пешеходов-#######ов несравнимо меньше чем от таких же водителей. Потому и штрафы разные.
золотые слова ваще.
>Никто не говорит, что ответственности не должно быть - речь о том, что опасность от пешеходов-#######ов несравнимо меньше чем от таких же водителей. Потому и штрафы разные.
золотые слова ваще.
когда я оказываюсь в роли пешехода, страшно дорогу переходить на пешех.переходе. Стоишь и ждешь,ждешь, ждешь, а они все едут, едут и едут...
короч, это вечная тема, которая не решиться в нашем городе
короч, это вечная тема, которая не решиться в нашем городе
>короч, это вечная тема, которая не решиться в нашем городе
особенно когда водители приходят сюда плакать о том, как им плохо оказаться под "королями дороги"© пешеходами.
особенно когда водители приходят сюда плакать о том, как им плохо оказаться под "королями дороги"© пешеходами.
и снова тема ушла в другое русло 
>>короч, это вечная тема, которая не решиться в нашем городе
>
>особенно когда водители приходят сюда плакать о том, как им плохо оказаться под "королями дороги"© пешеходами.
Водители не все дебилы и не все плачутся.
Единственное что бесит на дорогах - это большие толстые дяди с большими джипами, на которых нет управ. Это серьезней, чем какая-то бабушка с тяжелыми сумками переходит дорогу в неположенном месте и которой не сложно уступить, хоть она и неправа.
>
>особенно когда водители приходят сюда плакать о том, как им плохо оказаться под "королями дороги"© пешеходами.
Водители не все дебилы и не все плачутся.
Единственное что бесит на дорогах - это большие толстые дяди с большими джипами, на которых нет управ. Это серьезней, чем какая-то бабушка с тяжелыми сумками переходит дорогу в неположенном месте и которой не сложно уступить, хоть она и неправа.
>Водители не все дебилы и не все плачутся.
действительно, не все же темы создают.
действительно, не все же темы создают.
>Это серьезней, чем какая-то бабушка с тяжелыми сумками переходит дорогу в неположенном месте и которой не сложно уступить, хоть она и неправа.
c этим, кнешн, не поспоришь
c этим, кнешн, не поспоришь
приглашаю автолюбителей на экскурсию к пешеходному переходу через дмитровское шоссе возле моего дома. 
пазырем чё и как там.
..и каво штрахвать. . каждый день в отношении меня переходящего совершается 5-7 нарушений я ни одного... вот такие суровые пропорции. 
пазырем чё и как там.
..и каво штрахвать. . каждый день в отношении меня переходящего совершается 5-7 нарушений я ни одного... вот такие суровые пропорции.
>>Это серьезней, чем какая-то бабушка с тяжелыми сумками переходит дорогу в неположенном месте и которой не сложно уступить, хоть она и неправа.
>
>c этим, кнешн, не поспоришь
раз 10 писал то же буквально в тех же словах
>
>c этим, кнешн, не поспоришь
раз 10 писал то же буквально в тех же словах
>раз 10 писал то же буквально в тех же словах
хотя чё я тут распинаюсь, ежу понятно - с такими как я или Раскладной нельзя не поспорить, чё б там написано не было..
хотя чё я тут распинаюсь, ежу понятно - с такими как я или Раскладной нельзя не поспорить, чё б там написано не было..
Никит, я согласилась не с тем, что ты писал =) и тема по прежнему не о количестве нарушений, а о том. что при одинаковых последствиях должны быть одинаковые санкции за нарушение.
А то получается прям как среди блатных, где сынуля олигарха отмажут, а простого обывателя по полной по всем статьям прокатят. Вот в данном случает приблатованными получаются пешеходы.
И НЕ НАДО СНОВА ПЕРЕВОДИТЬ ТЕМУ В КОЛИЧЕСТВО ЗАДАВЛЕННЫХ БАБУШЕК
А то получается прям как среди блатных, где сынуля олигарха отмажут, а простого обывателя по полной по всем статьям прокатят. Вот в данном случает приблатованными получаются пешеходы.
И НЕ НАДО СНОВА ПЕРЕВОДИТЬ ТЕМУ В КОЛИЧЕСТВО ЗАДАВЛЕННЫХ БАБУШЕК
>И НЕ НАДО СНОВА ПЕРЕВОДИТЬ ТЕМУ В КОЛИЧЕСТВО ЗАДАВЛЕННЫХ БАБУШЕК
Не буду, т.к. надеюсь что ты всё же читать умеешь. Повторять по несколько раз я не люблю.
Не буду, т.к. надеюсь что ты всё же читать умеешь. Повторять по несколько раз я не люблю.
так паследствия то не одинаковые! аааааА!!!!
>при одинаковых последствиях
не одинаковые же они, последствия эти.
ни разу.
ты наслушалась гыка с глазегом и отталкиваешься от довольно спорного утверждения, что если пешеход нарушит, то обязательно водила в остановку въедет.
не одинаковые же они, последствия эти.
ни разу.
ты наслушалась гыка с глазегом и отталкиваешься от довольно спорного утверждения, что если пешеход нарушит, то обязательно водила в остановку въедет.
"Абсолют" у тебя спорный слишком
тему не осилевал. щас чаек заваривал, смотрю в окно, думал почудилось, короч окна у меня на каширское ш. тут ваще аномальный участок, постоянно кто-то расшибается и тд. ну и знач вот, смотрю летит шестерка, а из пассажирского окна высунуто тело, сидящее жопой на дверной створке с распростертыми руками. вот 6лять бы полетал, еслиб таки йопнулсо. мозгов нет нафек
вот аффтар в своём нытье приводит статистику.
и тут же говорит, что в остановку с людьми зарулит, если вдруг перед ним кто бегать начнёт.
сколько раз по вине именно пешехода происходили крупные аварии, в которых страдали другие люди, кроме самих пешеходов?
почему такой статистики не приводилось?
это тупейший бред и нытьё.
человек в машине = человек с оружием, которым может легко убить.
пешеход может разве что самоубиться и спровоцировать в редких случаях страшную трагическую аварию, для других людей.
и тут же говорит, что в остановку с людьми зарулит, если вдруг перед ним кто бегать начнёт.
сколько раз по вине именно пешехода происходили крупные аварии, в которых страдали другие люди, кроме самих пешеходов?
почему такой статистики не приводилось?
это тупейший бред и нытьё.
человек в машине = человек с оружием, которым может легко убить.
пешеход может разве что самоубиться и спровоцировать в редких случаях страшную трагическую аварию, для других людей.
не, эт как раз я начала говорить о том, что страдают одинаково и от пешеходов и от водителей.
Речь не о статистике, её никогда не предугадаешь
вот 2 случая:
случай 1
5 человек переходят дорогу по зебре
несется автомобиль и сносит к чертям всех пятерых, сам тож куда-нить въезжает. В столб, например. Или переворачивается ваще - не суть
случай 2
едут 3 автомобиля: в первом пара с ребенком, второй следует за ними, там только водитель. По встречке тоже едет одинокий водитель.
Перед 1-м авто вдруг выскакивает пешеход. Резкое томожение. Второй автомобиль въезжает в зад первому, 1й вылетает на встречку и сталкивается с третьим. Пешехода тож замесило скорее всего
Ну и че? там 6 жертв и тут 6 жертв. Последствия ОДИНАКОВЫ.
Речь не о статистике, её никогда не предугадаешь
вот 2 случая:
случай 1
5 человек переходят дорогу по зебре
несется автомобиль и сносит к чертям всех пятерых, сам тож куда-нить въезжает. В столб, например. Или переворачивается ваще - не суть
случай 2
едут 3 автомобиля: в первом пара с ребенком, второй следует за ними, там только водитель. По встречке тоже едет одинокий водитель.
Перед 1-м авто вдруг выскакивает пешеход. Резкое томожение. Второй автомобиль въезжает в зад первому, 1й вылетает на встречку и сталкивается с третьим. Пешехода тож замесило скорее всего
Ну и че? там 6 жертв и тут 6 жертв. Последствия ОДИНАКОВЫ.
>человек в машине = человек с оружием, которым может легко убить.
>пешеход может разве что самоубиться и спровоцировать в редких случаях страшную трагическую аварию, для других людей.
предлагаю оппонентам попытаться оспорить вышенаписанное.
не зависимо от того, какое русло разговора кого устраивает, и моего приязненного отношения к афтару.
>пешеход может разве что самоубиться и спровоцировать в редких случаях страшную трагическую аварию, для других людей.
предлагаю оппонентам попытаться оспорить вышенаписанное.
не зависимо от того, какое русло разговора кого устраивает, и моего приязненного отношения к афтару.
тут ты всё правильно пишешь, но забудь ты про статистику, ты же согласен, что пешеход может спровоцировать такую "крупную" аварию. Какая разница как часто это случается, если это СЛУЧАЕТСЯ
я вон тож уже рассказывал, как на зеленом товарища прям на зебре снес тип один. сначала за жопу схватился, говорил что операцию оплатит и тд., а потом он начал отмазываться, нашлись липовые свидетели и все. более его никто не видел. парень получает гроши, мать на пенсии, отца нет - на след день срочно операцию, деньги нужны. мало того что сшиб, так отказался от своих слов ваще в самый последний момент. парень уже больше полугода дома в железяках закован
>случай 2
кроме лобового столкновения на автострадах с повышенным скоростным режимом, которое вовсе не обязательно в данной ситуации, остаются в живых практически все участники, кроме пешехода.
кроме лобового столкновения на автострадах с повышенным скоростным режимом, которое вовсе не обязательно в данной ситуации, остаются в живых практически все участники, кроме пешехода.
>остаются в живых практически все участники
ну если машины современные
ну если машины современные
эт смотря куда влететь, можно и в столб или перевернуться
факт остаётся фактом: такой исход вполне вероятен
факт остаётся фактом: такой исход вполне вероятен
Мань!
кстати,
по поводу примеров то!
с чего я влез то в эту тему...
человека сбило у меня за спиной на смерть.
водила не виноват стопудов.
сбил на 3й полосе.
соблюдение скоростного режима, все дела.
корочи он вывернул руль вправо - как раз в сторону остановки и заблокировал колёса (т.е. машина была без АБС, а то ещё и лучше бы отормозилась)
как ты думаешь где он остановился?
он встал на 1й полосе причём ближе ко второй, чем к тратуару.
пешеход повторюсь умер.
водила меня бы даже меня на велике сильно не повредил бы, будь я чуть позади...
другой вопрос, если бы он меня впечатал в припаркованную машину какую - может и не срался бы ща со всякими уродами.
кстати,
по поводу примеров то!
с чего я влез то в эту тему...
человека сбило у меня за спиной на смерть.
водила не виноват стопудов.
сбил на 3й полосе.
соблюдение скоростного режима, все дела.
корочи он вывернул руль вправо - как раз в сторону остановки и заблокировал колёса (т.е. машина была без АБС, а то ещё и лучше бы отормозилась)
как ты думаешь где он остановился?
он встал на 1й полосе причём ближе ко второй, чем к тратуару.
пешеход повторюсь умер.
водила меня бы даже меня на велике сильно не повредил бы, будь я чуть позади...
другой вопрос, если бы он меня впечатал в припаркованную машину какую - может и не срался бы ща со всякими уродами.
Мой последний пост по теме дискуссии.
1) Штраф - мера предупреждения нарушений - имеем дело со среднестатистическим возможным исходом (в случае аварии).
2) Уголовная ответственность - мера пресечения - разбираемся с КАЖДЫМ КОНКРЕТНЫМ СЛУЧАЕМ.
1) Штраф - мера предупреждения нарушений - имеем дело со среднестатистическим возможным исходом (в случае аварии).
2) Уголовная ответственность - мера пресечения - разбираемся с КАЖДЫМ КОНКРЕТНЫМ СЛУЧАЕМ.
А иначе за ношение огнестрела и к примеру кухонного ножа по вашей логике справедливо было бы давать один и тот же срок - хуле, все одинаковые, убить и тем и тем можно
И сажать на один срок что за разворовывание десяти заводов, что за три колоска
И сажать на один срок что за разворовывание десяти заводов, что за три колоска
>корочи он вывернул руль вправо - как раз в сторону остановки и заблокировал колёса (т.е. машина была без АБС, а то ещё и лучше бы отормозилась)
>
>как ты думаешь где он остановился?
>он встал на 1й полосе причём ближе ко второй, чем к тратуару.
>
вот если бы он с превышением ехал - тогда да.
тока как можно с пешехода ответственность спрашивать за превышение скоростного режима?
>
>как ты думаешь где он остановился?
>он встал на 1й полосе причём ближе ко второй, чем к тратуару.
>
вот если бы он с превышением ехал - тогда да.
тока как можно с пешехода ответственность спрашивать за превышение скоростного режима?
>А иначе за ношение огнестрела и к примеру кухонного ножа по вашей логике справедливо было бы давать один и тот же срок - хуле, все одинаковые, убить и тем и тем можно
не)
тут скорее спрашивать за то, что человек с кулаками полез на вооружённого, а тот отстреливаясь случайно ещё кого зацепил.
даже без ножа
не)
тут скорее спрашивать за то, что человек с кулаками полез на вооружённого, а тот отстреливаясь случайно ещё кого зацепил.
даже без ножа
>может и не срался бы ща со всякими уродами.
ты, я так понимаю, самый многоопытный тут?... и справедливый, судя по всему... у тебя на глазах человека машина сбила, и поэтому ты решил нас, недоумков-старперов жизни научить (понимаю, что про уродов, ты в сторону Сани камень кидаешь, но я принимаю и на свой счет, потому как в этой теме, уж прости полностью солидарен с твоим опонентом)... случай тебя сподвиг, героя нашего... а ты не разу не видел , как на трассе машину пополам разрывает, когда она уходя от сталкновения с пешеходом (грибник собрался на другую сторону леса... безобидный такой... лукошком... никакой опасности) влетает под встречный КАМАЗ????? ... ну и учитывая, что ты не за рулем, наверняка не знаешь, что чувствует водитель, которому под колеса падает пьяный уепок.... а для вменяемых повторюсь: если мы хотим поправить статистику в сторону увеличения пешеходов-нарушителей в процентном соотношении, то вводить для них штраф в 5 раз ниже - милое дело... если мы хотим устранить бардак на дорогах, то ответственность должны сознавать ВСЕ, кто принимает участие в движении, включая пешеходов и велосипедистов... в одинаковой мере... дело тут не в суммах, а в отсутствии культуры, а значит, к сожалению, в нашей стране , иначе как штрафами ощутимыми ДЛЯ ВСЕХ, никак этого не добиццо... ЗЫ: пост не перечитывал, возможны ашипке грамматическия
ты, я так понимаю, самый многоопытный тут?... и справедливый, судя по всему... у тебя на глазах человека машина сбила, и поэтому ты решил нас, недоумков-старперов жизни научить (понимаю, что про уродов, ты в сторону Сани камень кидаешь, но я принимаю и на свой счет, потому как в этой теме, уж прости полностью солидарен с твоим опонентом)... случай тебя сподвиг, героя нашего... а ты не разу не видел , как на трассе машину пополам разрывает, когда она уходя от сталкновения с пешеходом (грибник собрался на другую сторону леса... безобидный такой... лукошком... никакой опасности) влетает под встречный КАМАЗ????? ... ну и учитывая, что ты не за рулем, наверняка не знаешь, что чувствует водитель, которому под колеса падает пьяный уепок.... а для вменяемых повторюсь: если мы хотим поправить статистику в сторону увеличения пешеходов-нарушителей в процентном соотношении, то вводить для них штраф в 5 раз ниже - милое дело... если мы хотим устранить бардак на дорогах, то ответственность должны сознавать ВСЕ, кто принимает участие в движении, включая пешеходов и велосипедистов... в одинаковой мере... дело тут не в суммах, а в отсутствии культуры, а значит, к сожалению, в нашей стране , иначе как штрафами ощутимыми ДЛЯ ВСЕХ, никак этого не добиццо... ЗЫ: пост не перечитывал, возможны ашипке грамматическия
вощем лана, мы говорим упорно о разных вещах =)
>вощем лана, мы говорим упорно о разных вещах =)
зато не скучно
зато не скучно
я смотрю во всех темах чот все ругаца начали. давайте нинада
>я смотрю во всех темах чот все ругаца начали. давайте нинада
вот это прально.
лучше марши учить к 9 мая
и выяснять какой из них написан в размере 3/4, а не 4/4 как обычно
вот это прально.
лучше марши учить к 9 мая
и выяснять какой из них написан в размере 3/4, а не 4/4 как обычно
>если мы хотим устранить бардак на дорогах, то ответственность должны сознавать ВСЕ, кто принимает участие в движении
Юричь, это мы хотим устранить бардак на дороге, о чем и "плачем" тут горючими автомобилистическими слезами , а для других эта тема просто повод самоутвердиццо перед пацанами чисто, назалупавшись посамый н####уй. В девяностые насмотрелся на таких вволю, бились с ними на каждом углу. Но сейчас 21 век, поэтому парни и девушки, кто еще в адеквате, закругляйтесь. Понятно же уже из постов, что не тема сабжа важна, а залуп накидать помаксимуму, и хоть чем-нибудь утвердиться)))))
Ну а что еще умеет рядовой советский гопник 
Авот#### ему! Шавка лает, слон идетъ!
Юричь, это мы хотим устранить бардак на дороге, о чем и "плачем" тут горючими автомобилистическими слезами
, а для других эта тема просто повод самоутвердиццо перед пацанами чисто, назалупавшись посамый н####уй. В девяностые насмотрелся на таких вволю, бились с ними на каждом углу. Но сейчас 21 век, поэтому парни и девушки, кто еще в адеквате, закругляйтесь. Понятно же уже из постов, что не тема сабжа важна, а залуп накидать помаксимуму, и хоть чем-нибудь утвердиться)))))Ну а что еще умеет рядовой советский гопник
Авот#### ему! Шавка лает, слон идетъ!
####тьц, Раскладной, да успокойся ты уже, король дороги, млять, ПДД в руках, поди не державший. еще раз для тех кто в танке: на дороге все равны и все несут ответственность - и водилы, и пешеходы, и даже гужевые повозки. и правила соблюдать ОБЯЗАНЫ ВСЕ!
хочешь убедиться - купи машину и поезди на ней месяцов-другой за рулем, посмотрю как ты с пеной у рта будешь доказывать что машина=оружию. согласен, есть куча долбоебов, из-за которых ты распространяешь свое мнение на всех, но это далеко не так.
хочешь убедиться - купи машину и поезди на ней месяцов-другой за рулем, посмотрю как ты с пеной у рта будешь доказывать что машина=оружию. согласен, есть куча долбоебов, из-за которых ты распространяешь свое мнение на всех, но это далеко не так.
закройте тему штоль и забаньте всех участников в канец-то канцов!
Сергей Юрич, usr, Monster,
понял, киваю, правда ваша.
извините.
перегнул.
понял, киваю, правда ваша.
извините.
перегнул.