смех-смехом. а расскажу вам одну презабавную историю. так как наш оркестр является госструктурой, то, естественно, сверху поступило распоряжение явиться на определенный участок и проголосовать там по ДВА раза сами знаете за кого. у меня первая мысль была валить из оркестра #####, но потом призадумался и кое что предпринял. короче, мой товарищ будет работать на этом участке наблюдателем от Прохорова, а другой знакомый (ярый коммунист) утыкает все камерами и будет снимать доказуху. а ведь это уголовное дело два раза голосовать. короче дирижер отменил голосование наше) так же отменили эти акции в хоре, филармонии и тд)
Время: 02.03.2012 16:37 Автор: Сергей ЮричЪ Тема: Re: так за кого всё же?
ну что... похоже следующим президентом будет Прохоров
Время: 02.03.2012 16:48 Автор: XanderStar Тема: Re: так за кого всё же?
>короче дирижер отменил голосование наше) так же отменили эти акции в хоре, филармонии и тд)
Неплохая тенденция! Везде бы так. Глядишь, сдвинулось бы с мертвой точки что-нибудь...
>ам по ДВА раза сами знаете за кого
так можно ж за кого хочешь 2 раза или заполненные уже бюллетени?
Время: 02.03.2012 17:22 Автор: авдотья Тема: Re: так за кого всё же?
>красивая картина б вышла: заходит в кабинку бабуська за Зюганова голоснуть, а там на урне дядя такой орлом расположился, тужится. Бабуську удар хватит
урна стоит у всех на виду, а не в кабинке
я вот прикинул всё ж, портить бюллетень это надвое сказано, все участники регаты мне по разному, но не приятны,
я вот подумал проголосовать за Миронова может как за слабейшего, он всё одно тунца лососнёт, а карты то смешает немножко, а?
Время: 03.03.2012 23:22 Автор: Сергей ЮричЪ Тема: Re: так за кого всё же?
>я вот подумал проголосовать за Миронова может как за слабейшего, он всё одно тунца лососнёт, а карты то смешает немножко,
а чо... вариант... я вот за прошу по тем же причинам сунуть хотел, а тут он лидирует
да вот как то слух прошёл, что этот Мироша обмолвился словом, что может голоса свои перекинуть, это разрешается ж в первом туре?
Время: 04.03.2012 01:22 Автор: ned Тема: Re: так за кого всё же?
лучше уж за Зюганова. победить ему все равно не дадут, а второй тур (и плохое настроение) обеспечить можно.
пусть подобоcpутся слегка.
Время: 04.03.2012 01:41 Автор: NiKon Тема: Re: так за кого всё же?
почти все за Прошу) Радует!
>лучше уж за Зюганова. победить ему все равно не дадут, а второй тур (и плохое настроение) обеспечить можно. >пусть подобоcpутся слегка.
нет в мире той силы, которая заставит меня проголосовать за коммуняк!
З,Ы, Привет всем, камрады!
Время: 04.03.2012 02:01 Автор: ned Тема: Re: так за кого всё же?
А что радует?
Прохоров - это Путин, вид справа. Миронов - Путин, вид слева.
Лучше уж сразу за матрицу голосовать.
Время: 04.03.2012 04:51 Автор: NiKon Тема: Re: так за кого всё же?
Серёг, я голосую не за человека, а за его программу, чтобы в случае невыполненных обещаний были обоснованные претензии. А насчёт несамостоятельности - когда Брежнева выдвигали, всё хрущёвское окружение думало, что он будет легко контролируем и лоялен тем, кому обязан. А произошло то, чего никто не ожидал. Так что от человека очень многое зависит, к тому же Прохоров на примере правого дела уже показал, что просто так на поводу не пойдёт у кого бы то ни было.
Время: 04.03.2012 10:10 Автор: ЛЮДВИГ Тема: Re: так за кого всё же?
>А насчёт несамостоятельности - когда Брежнева выдвигали, всё хрущёвское окружение думало, что он будет легко контролируем и лоялен тем, кому обязан.
Абсолютная история была и с ВВП. Кто мог предположить что он будет иметь такую неограниченную власть.
Время: 04.03.2012 10:46 Автор: Mike Тема: Re: так за кого всё же?
пойду и я схожу. если до вечера не вернусь, не считайте меня коммунистом
Время: 04.03.2012 11:31 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
поборола утреннюю лень и сходила таки в школу
чувствую терь себя мега политической фигурой
интересно было посмотреть на родную школу, такое там терь все с виду современное
училку встретила, которая была у меня в 3-4 классах, она там на регистрации сидела как раз
Время: 04.03.2012 11:52 Автор: Сергей ЮричЪ Тема: Re: так за кого всё же?
Я ТОЖЕ СХОДИЛ.... ой.... соцопросные тетки на выходе утверждают, что путя главнее всех
Время: 04.03.2012 12:27 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
у нас там че-т никаких соц. опросов не было
но бюллетеней было 2: еще за какую-то районную думу надо было голосовать
штук 10-12 ничего не значащих для меня имен
из них, кажется, трое - самовыдвиженцы, остальные - комуняки и лдпрцы
из 3х самовыдвиженцев выбрала единственную ваще в списке тётку
Время: 04.03.2012 12:41 Автор: Mike Тема: Re: так за кого всё же?
>уже есть первые жертвы >http://news.rambler.ru/13040202/
>У моего изб. участка с утра очередей небыло, но были обнаружены два мужика, пившие водку.
Ленкоф с Недзельским
Время: 04.03.2012 14:00 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
Время: 04.03.2012 15:13 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
ну что ж, видать, завтра Прошка будет презиком :utopia:
Время: 04.03.2012 17:24 Автор: ЛЮДВИГ Тема: Re: так за кого всё же?
а Я три раза проголосовал. За каких то депутатов куда то. За партию в местные органы и за Мишутку.
Время: 04.03.2012 17:27 Автор: ЛЮДВИГ Тема: Re: так за кого всё же?
А ещё на выходе из школы девчонка стояла и спрашивала кто за кого... мужик за 50 наверное)) Угрюмый такой наверное военый или может запором страдает... жёстка так ей ответил "Военная тайна" А я из за плеча его прям громко так: за Прохорова!!! Ставь палочку! .
ЩАС ЕЗДИЛ НА УЧАСТОК, ГДЕ ДРУГ МОЙ РАБОТАЕТ НАБЛЮДАТЕЛЕМ ОТ ПРОХОРОВА. ТАКИХ ПРИКОЛОВ НАРАССКАЗЫВАЛ. ЛЮДИ ИЗ ДРУГИХ РАЙОНОВ БЕЗ ОТКРЕПИТЕЛЬНЫХ ГОЛОСОВАЛИ ПАЧКАМИ
>Все-таки в первом туре нарисовали, не испугались
щас еще подрисуют. они после думских ничего уже не боятся. потом выпустят навального погавкать и троицкого бухнуть
Время: 04.03.2012 21:34 Автор: ned Тема: Re: так за кого всё же?
>да полтора часа только прошло, еще сто раз поменять могут
в пределах двух-трех процентов может, ага. и что это поменяет?
Время: 04.03.2012 21:35 Автор: ned Тема: Re: так за кого всё же?
Речь Говорухина смотрел кто-нибудь? Такая дешевка, тьфу.
>Речь Говорухина смотрел кто-нибудь? Такая дешевка, тьфу.
как и сам говорухин
Время: 04.03.2012 21:40 Автор: ЛЮДВИГ Тема: Re: так за кого всё же?
Вся печалька в том, что тех кто против результатов будут воспринимать как враждебно настроенные массы. И тем кому на руку будут подогревать беспорядки. В общем ещё один шаг назад для целого социума. А один шаг для нас это два шага в перёд всем цивилизованным странам. Скоро будем алмазы на стрелянные бусы менять уверенно и самоотверженно.
Время: 04.03.2012 21:53 Автор: ned Тема: Re: так за кого всё же?
Я потихоньку автономию поселка Северный готовлю и начал с законодательства. Наиглавнейший вопрос уже сдвинул с мертвой точки — теперь у нас шнапс продают не до 22, а до 23!
Теперь у меня есть лишний час подумать - брать/не брать...
Время: 04.03.2012 22:03 Автор: Митализд Тема: Re: так за кого всё же?
>в пределах двух-трех процентов может, ага. и что это поменяет?
есть мнение, что эти 15% протоколов из наиболее спокойных для властей регионов. просто воплей со стороны оппозиции, наблюдателей пока нет особо. а может, нам готовят более изощренный спектакль.
я бы, на месте избиркома, рисовал процентов 55, не больше.
завтра видно будет, короче.
Время: 04.03.2012 23:34 Автор: Zagorulko Тема: Re: так за кого всё же?
У Путьки одна сотая процента прирастает секунд так в 20-30.
к утру соточку поднаберет)))
Время: 04.03.2012 23:52 Автор: Monster Тема: Re: так за кого всё же?
плакал, бедный...еще бы - свою жопу прикрыл еще на 6 лет.
а вы, поцанчики и сестрички, готовьтесь утянуть поясочки
Время: 05.03.2012 00:19 Автор: ned Тема: Re: так за кого всё же?
Стареет... Сентиментальный стал.
Время: 05.03.2012 00:32 Автор: Zagorulko Тема: Re: так за кого всё же?
65. нереально много чота.
Время: 05.03.2012 00:49 Автор: Сергей ЮричЪ Тема: Re: так за кого всё же?
>65. нереально много чота.
да лан... нормально.... хотя, конечно, 59 было бы по совести ))))
первый и последний раз ходил на выборы, только лишний раз убедился, что это все бесполезно, но зато хоть подстригся нормально неподалеку от избирательного участка.
Время: 05.03.2012 12:21 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
вчера Неглинка и прочие окресности БТ были уставлены военной техникой, думала, что сегодня на работу не попаду
ан нет - спокойно, как и не было их
репетировали мошт...
Время: 05.03.2012 13:25 Автор: Духаст Тема: Re: так за кого всё же?
За Арию! За Валерку!
Время: 05.03.2012 14:37 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
Время: 05.03.2012 14:59 Автор: Митализд Тема: Re: так за кого всё же?
ну.. думал, будет интереснее
Время: 06.03.2012 17:20 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
"Поговаривают, что плачущего Путина на манежной сыграл Безруков.))" (с)
Время: 07.03.2012 23:09 Автор: Митализд Тема: Re: так за кого всё же?
с другой стороны, с такой фамилией действительно лучше актером быть..
Время: 08.03.2012 08:26 Автор: Mike Тема: Re: так за кого всё же?
.
Время: 08.03.2012 08:55 Автор: iPadla Тема: Re: так за кого всё же?
о, Муренко) не лохъ.
Время: 08.03.2012 11:27 Автор: Monster Тема: Re: так за кого всё же?
>>а что? >присоединяюсь к вопросу
а то. это как Калаюта, который играет на записи у Агутина, или живаго у какойнить звезды.
Время: 08.03.2012 12:05 Автор: ЛЮДВИГ Тема: Re: так за кого всё же?
>>>а что? >>присоединяюсь к вопросу >а то. это как Калаюта, который играет на записи у Агутина, или живаго у какойнить звезды.
Сравнение конечна))) шедевральное))
Время: 08.03.2012 12:52 Автор: Monster Тема: Re: так за кого всё же?
Серег, нутк и есть у Агутина он явно не старался - сыграл на отъ##### и все. а у какогонить Стинга он более лучше (с) выкладывался
с Безруоквым та же фигня. в театре он арел. круче него, из того что я видел, пожалуй, только Боярский
Время: 08.03.2012 14:48 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
Монь, какое это имеет отношение к теме? =)
PS: из свежего:
"Путин не плакал, он мироточил!" (c)
Время: 08.03.2012 14:49 Автор: ЛЮДВИГ Тема: Re: так за кого всё же?
А сколько ты видел Илюш спектаклей в зрелом возрасте?
И при чём тут театр? Я вообще не понимаю ))) Если человек сыграл в кино Есенина, Пушкина, Высоцкого, то логично что он и ВВП подсиживает)) как бы шутка юмора логична и заслужена.
Что?
Время: 08.03.2012 15:13 Автор: Mike Тема: Re: так за кого всё же?
Время: 08.03.2012 15:24 Автор: Маня Удалая Тема: Re: так за кого всё же?
на потом и кровью заработанные грошики, видать, весь отель сняла
Время: 08.03.2012 15:51 Автор: Monster Тема: Re: так за кого всё же?
ЛЮДВИГ , дык я все спектакли в зрелом возрасте и видел пару-тройку десятков точно.
простоть о Безруковом как-то пренебрежительно говорят. мол достал, все, где ни попадя играет, посредственность, судят только по бригаде и т.д. но это не так - парень реально талантливый
а если посмотреть видео, то видно как упырь регулярно нюхает воротник куртки, после чего начинает мироточить
>http://news.rambler.ru/13078504/
oxyuтельная история, что просто жена президента отдыхает за свой счет и все?
Время: 08.03.2012 17:18 Автор: Mike Тема: Re: так за кого всё же?
ага
Время: 08.03.2012 17:35 Автор: ЛЮДВИГ Тема: Re: так за кого всё же?
>простоть о Безруковом как-то пренебрежительно говорят. мол достал, все, где ни попадя играет, посредственность, судят только по бригаде и т.д. но это не так - парень реально талантливый
Ещё "участковый" отличный сериал ага))))
Время: 08.03.2012 17:38 Автор: Ytro Тема: Re: так за кого всё же?
>парень реально талантливый
спасибо кэп
Время: 08.03.2012 17:42 Автор: Monster Тема: Re: так за кого всё же?