Сталь вроде считается самой громкой оболочкой.А как звучит алюминий,с провалом по громкости и суше?
Да и вообще какие вы предпочитаете?

Да и вообще какие вы предпочитаете?
В принципе, теоретически, алюминий чисто физически имеет меньшую плотность (практически, удельный вес), поэтому стальное кадло при равных геометрических характеристиках будет иметь более высокий резонанс и сустейн.
А в реалии.... Штож, следует признать, что человеческое ухо реальную разницу корректно оценить не в состоянии, хотя многие обладатели авторитетного уха постоянно заявляют, что слышат...
Определяющим всё равно будет пластик и настройка.
mik , >Дирривянннные
А в реалии.... Штож, следует признать, что человеческое ухо реальную разницу корректно оценить не в состоянии, хотя многие обладатели авторитетного уха постоянно заявляют, что слышат...

Определяющим всё равно будет пластик и настройка.
mik , >Дирривянннные
Ну и стальной барабан, конечно, крепче, ведь аллюминий он
гнется, даже ложки, помню, руками гнул.
Чет попадалась статья в который данный Перл (алюминиевый) реально проигрывал по громкости,своим стальным и латунным собратьям.Хотя у той же Супры 400 никакого провала по громкости,реально также качает как и сталь ( по громкости),только обертона по суше и по короче.
Определяющим всё равно будет пластик и настройка.
Это да
гнется, даже ложки, помню, руками гнул.
Чет попадалась статья в который данный Перл (алюминиевый) реально проигрывал по громкости,своим стальным и латунным собратьям.Хотя у той же Супры 400 никакого провала по громкости,реально также качает как и сталь ( по громкости),только обертона по суше и по короче.
Определяющим всё равно будет пластик и настройка.
Это да



