Имется 18 кик с деревянными ободами. Для более конкретного звука и нормального отскока купил себе лифтер. Выбрал mapex ac-909, он должен был идеально подойти. Не тут-то было. Когда его прикручиваешь, пластина для крепления педали оказывается под таким углом к полу, что как-то боязно за обод, при этом ножки выдвинуты на максимальную длину.
Что делать?
Что делать?
фотки 
Как-то играл на 18-дюймовом бас-барабане, установка была Gretsch U.S. Custom. Педаль прекрасно крепилась безо всякого подъемника. Может, стоит попробовать? Кстати, при том, что колотушка касалась пластика не в середине, звук от этого нисколько не был хуже. Более того, в моем личном рейтинге звуков Б.Б., на которых довелось играть, этот барабан занимает 3-е место после Ludwig 22x18 (старая американская установка конца 70-х), Tama 24x14 (японская, тех же годов). Так что восемнашки умеют очень густо звучать. 
Автор: Капитан Очевидность
Тема: Re: Проблема с подъёмником для 18" бас-барабана.
Там этот угол регулируется . Винтами, которые отвечают за длину платформы лифтера.
>Там этот угол регулируется . Винтами, которые отвечают за длину платформы лифтера.
Когда винты ослаблены, платформа двигается только вперёд-назад, угол не регулируется. Может брак подсунули ?
>Педаль прекрасно крепилась безо всякого подъемника. Может, стоит попробовать?
Так и играл. Но dw9000 с короткой колотушкой - имхо, не то...
Когда винты ослаблены, платформа двигается только вперёд-назад, угол не регулируется. Может брак подсунули ?
>Педаль прекрасно крепилась безо всякого подъемника. Может, стоит попробовать?
Так и играл. Но dw9000 с короткой колотушкой - имхо, не то...
Автор: Капитан Очевидность
Тема: Re: Проблема с подъёмником для 18" бас-барабана.
Не знаю. У меня получалось регулировать то ли этими винтами при выдвижении на максимум , то ли еще там должны были быть. К тому же помогало изменение угла наклона бочки 
на про-м микро ките.
на про-м микро ките.
>К тому же помогало изменение угла наклона бочки
Может ножки короткие? Просил в магазе для 18" барабана, кажется перловские sp-30.
Кто знает, разболтовка посадочного меняется в зависимости от марки или она стандартизована ?
Может ножки короткие? Просил в магазе для 18" барабана, кажется перловские sp-30.
Кто знает, разболтовка посадочного меняется в зависимости от марки или она стандартизована ?
Автор: Капитан Очевидность
Тема: Re: Проблема с подъёмником для 18" бас-барабана.
N_joe, фотки проблемы в сборе с бочкой без педали/ с педалью в студею
>Так и играл. Но dw9000 с короткой колотушкой - имхо, не то...
Прямо вот так надо, чтобы колотушка в центр пластика попадала? В моем случае колотушка тоже не была вдвинута (кстати, педаль у меня тогда была DW9000), касалась пластика гораздо выше центра. Но звук при этом был прекрасный.
>N_joe, фотки проблемы в сборе с бочкой без педали/ с педалью в студею ДА!!!
Прямо вот так надо, чтобы колотушка в центр пластика попадала? В моем случае колотушка тоже не была вдвинута (кстати, педаль у меня тогда была DW9000), касалась пластика гораздо выше центра. Но звук при этом был прекрасный.
>N_joe, фотки проблемы в сборе с бочкой без педали/ с педалью в студею ДА!!!
Плюс к Леониду.
Подставка для малоразмерных бочек не является настоятельной необходимостью. Достаточно соблюсти стандартное условие - наивыгоднейший подъём переднего торца бочки д.б. равен толщине струбцины педали.
Что касается центровки колотушки - также согласен, да, влияет, но не шибко критично при достижении искомой настройки желаемого тона.
Подставка для малоразмерных бочек не является настоятельной необходимостью. Достаточно соблюсти стандартное условие - наивыгоднейший подъём переднего торца бочки д.б. равен толщине струбцины педали.
Что касается центровки колотушки - также согласен, да, влияет, но не шибко критично при достижении искомой настройки желаемого тона.
>Прямо вот так надо, чтобы колотушка в центр пластика попадала?
У меня есть навязчивая идея, что колотушка должна бить в точку, находящуюся в дюйме от центра.
>Подставка для малоразмерных бочек не является настоятельной необходимостью.
И куда я теперь этот лифт дену
У меня есть навязчивая идея, что колотушка должна бить в точку, находящуюся в дюйме от центра.
>Подставка для малоразмерных бочек не является настоятельной необходимостью.
И куда я теперь этот лифт дену
>И куда я теперь этот лифт дену
Мне нужен
только посмотреть бы на него сначала
Кинь фотку
Мне нужен
только посмотреть бы на него сначалаКинь фотку
Нашел.
Ну смотри, если тебе не нужен, куплю.
Ну смотри, если тебе не нужен, куплю.
А угол наклона пластины ,к которой педаль крепится, меняется? Судя по фоткам, да.
Тогда, в чем проблема?
Или можно ножки сделать короче, уменьшить угол наклона бочки. В этом случае, вероятно сильно увеличится ход колотушки, или нет?
Тогда, в чем проблема?
Или можно ножки сделать короче, уменьшить угол наклона бочки. В этом случае, вероятно сильно увеличится ход колотушки, или нет?
Точно знаю, что меняется расстояние от самой этой пластины до пластика. А вот меняется ли одновременно с этим угол её наклона - не заметил. Сам по себе угол не регулируется - в противном случае не открыл бы тему.
В моём случае проблему решили бы более длинные ножки.
На выходных доберусь до бочки, снова всё посмотрю. Если не удастся решить проблему - выставлю на продажу.
В моём случае проблему решили бы более длинные ножки.
На выходных доберусь до бочки, снова всё посмотрю. Если не удастся решить проблему - выставлю на продажу.
n_joe, расскажи, плиз, на чем сердце успокоилось?? как играешь на бочке - доработал лифтер или без него вообще??
Pablo Reituza , решил, что обойдусь без лифтера.
Правильное решение! Чем меньше всяких устройств, тем удобнее играть. И тем надежнее и устойчивее конструкция в целом.
Дело в том, что для его эксплуатации нужно сделать две модификации кика:
1. поставить более длинные ножки;
2. даже при положении "бочка максимально вперёд" край педали и цепь упираются в обод, поэтому в ободе надо делать выемку. Об этом на форуме драммерворлд.ком есть отчёт с фотками.
Пока думаю, что дальше, короткая колотушка на 9002 дидабле не айс по причине жёсткой пружины. Возможно, стОит поменять педаль
1. поставить более длинные ножки;
2. даже при положении "бочка максимально вперёд" край педали и цепь упираются в обод, поэтому в ободе надо делать выемку. Об этом на форуме драммерворлд.ком есть отчёт с фотками.
Пока думаю, что дальше, короткая колотушка на 9002 дидабле не айс по причине жёсткой пружины. Возможно, стОит поменять педаль
n_joe, мне тоже показалось, сколько не рассматриваю эти лифтеры, что все они предназначены для адаптации флор тома, а значит геометрия заточена на обычный железный обруч. Деревянный всегда будет под ударом, его только резать, чего не охота делать.
Я тут третьего дня тоже прикупил восемнашку 3007 (18х16), сегодня собираюсь заняться настройкой. Может порекомендуете, господа и дамы, как быть:
1) Пластик ударный хочу поставить Ремо пауэрстрок 3 (однослой с кольцом). Приложен в комплекте Ремо -УТ (демонстрационный) тоже однослой, тоже с кольцом, большая ли разница с пауэрстроком? Кто юзал демонстрашки Ремовские на бочках?
2) Что с подушкой или набивкой? Бочка размера небольшого, стандартное глушение как с 22-ой бочкой не подойдет имхо. Таки применять доп глушение мягкими материалами с учетом пластика?
3) Что с отверстием на резонаторном пластике? На стандартных я тоже предпочитаю дырявые, да и привык к отскоку. Здесь прокатит ли стандартная дыра, или может поменьше сделать? Или лучше вообще не делать?
Понимаю, что все познается в сравнении и дело вкуса, но времени на эксперименты не много. Звук хотелось не очень экзотический, хочу попробовать получить какие-то низы с минимумом обертонов. Бочка будет использоваться временно как основная с подзвучкой (пространства в репкомнате очень мало), а в теплый период выездная, тревелер вариант))) За мнение опытный людей был бы весьма признателен. О результатах доложу, если кому интересно.
n_joe, сори за офтоп, новую тему решил не открывать. Спасибо!
Я тут третьего дня тоже прикупил восемнашку 3007 (18х16), сегодня собираюсь заняться настройкой. Может порекомендуете, господа и дамы, как быть:
1) Пластик ударный хочу поставить Ремо пауэрстрок 3 (однослой с кольцом). Приложен в комплекте Ремо -УТ (демонстрационный) тоже однослой, тоже с кольцом, большая ли разница с пауэрстроком? Кто юзал демонстрашки Ремовские на бочках?
2) Что с подушкой или набивкой? Бочка размера небольшого, стандартное глушение как с 22-ой бочкой не подойдет имхо. Таки применять доп глушение мягкими материалами с учетом пластика?
3) Что с отверстием на резонаторном пластике? На стандартных я тоже предпочитаю дырявые, да и привык к отскоку. Здесь прокатит ли стандартная дыра, или может поменьше сделать? Или лучше вообще не делать?
Понимаю, что все познается в сравнении и дело вкуса, но времени на эксперименты не много. Звук хотелось не очень экзотический, хочу попробовать получить какие-то низы с минимумом обертонов. Бочка будет использоваться временно как основная с подзвучкой (пространства в репкомнате очень мало), а в теплый период выездная, тревелер вариант))) За мнение опытный людей был бы весьма признателен. О результатах доложу, если кому интересно.
n_joe, сори за офтоп, новую тему решил не открывать. Спасибо!
>n_joe, мне тоже показалось, сколько не рассматриваю эти лифтеры, что все они предназначены для адаптации флор тома, а значит геометрия заточена на обычный железный обруч. Деревянный всегда будет под ударом, его только резать, чего не охота делать.
Для металлических ободов другие лифтеры.
Не факт, что деревянный всегда под ударом. У меня барабанка мастеровая и карданы пёрл и дидабл , но если бочка и педаль будут мапекс, возможно что встанет без проблем.
Для металлических ободов другие лифтеры.
Не факт, что деревянный всегда под ударом. У меня барабанка мастеровая и карданы пёрл и дидабл , но если бочка и педаль будут мапекс, возможно что встанет без проблем.
Понятно, спс за разъяснение. попробую без лифтера тоже.
В восемнашку можно вейкловский демпфер поставить, или самому такой из полотенца сделать. Места практически не занимает, резонанс не убивает, но очень эффективен. Даже в 16-дюймовую бочечку ставил такую колбаску. Нормуль. Насчет дыры думаю так. Сразу не надо резать, может, и так будет все хорошо. Если нет, вырезать 5-дюймовую.
Демопластики звучат весьма хуже реального Ремо (Еванса). Лучше сразу менять, и резонаторный, кстати, тоже не помешало бы.
Демопластики звучат весьма хуже реального Ремо (Еванса). Лучше сразу менять, и резонаторный, кстати, тоже не помешало бы.
Л. Хайкин, спасибо за рекомендации!
Пластик ударный поставил Ремо пауэрстрок 3, резонаторный пока оставил демо. Полотенца скрутил, попробовал без дыры - звук неплохой, но весь сустэйн не ушел. Сделал дыру, положил полотенце побольше - лишний сустейн ушел.
Теперь докладываю про подъемник. Действительно, как писал n_joe, прочуял проблему с отскоком, какой-то непривычный. Укоротил колотушку (DW 5002), отскок тоже не тот, удар стал хилым.
Не знала баба горя, купила баба порося. Купил короче писовский подъемник... (DA-143, мапекса не нашел в Москве). Стал попадать ближе в центр, но, проблема в другом. Основание к которому крепиться педаль, слишком длинное, крепеж педали при посадке не доходит даже до заводской прокладки... Угол наклона колотушки тоже перестал нравиться. В принципе можно изменить угол колотушки без изменения наклона футборда. Но не охота постоянно перестраивать при игре на других установках... либо пилить кусок платформы подъемника...
Эксперименты продолжаются. Не исключаю, что выкину Писовский лифтер в помойку после всех экспериментов, как завещал Л. Хайкин)))
всем спасибо!
Пластик ударный поставил Ремо пауэрстрок 3, резонаторный пока оставил демо. Полотенца скрутил, попробовал без дыры - звук неплохой, но весь сустэйн не ушел. Сделал дыру, положил полотенце побольше - лишний сустейн ушел.
Теперь докладываю про подъемник. Действительно, как писал n_joe, прочуял проблему с отскоком, какой-то непривычный. Укоротил колотушку (DW 5002), отскок тоже не тот, удар стал хилым.
Не знала баба горя, купила баба порося. Купил короче писовский подъемник... (DA-143, мапекса не нашел в Москве). Стал попадать ближе в центр, но, проблема в другом. Основание к которому крепиться педаль, слишком длинное, крепеж педали при посадке не доходит даже до заводской прокладки... Угол наклона колотушки тоже перестал нравиться. В принципе можно изменить угол колотушки без изменения наклона футборда. Но не охота постоянно перестраивать при игре на других установках... либо пилить кусок платформы подъемника...
Эксперименты продолжаются. Не исключаю, что выкину Писовский лифтер в помойку после всех экспериментов, как завещал Л. Хайкин)))
всем спасибо!
 |
>как завещал Л. Хайкин)))
Типун те на язык, паря !!!
Ему тока што фсего 49 такнуло !!
Типун те на язык, паря !!!
Ему тока што фсего 49 такнуло !!
Father-42, да, имелось то ввиду, завещал в месседже)) Мэтра, разумеется, с днюхой!
Спасибо! Тока я пака што себя мэтром не чувствую. Я, скорее, продвинутый студент. 