|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Автор: Óðinn
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Senmuth , в принципе согласен с тобой. Посмотрев другие фильмы Фоменко становится понятно, что некоторые "факты" притянуты за уши.
Но касаемо именно заливки блоков - это же не их открытие. Некий американец (Девиниц штоли...) провел на практике "примитивное" бетонирование еще в 70-х гг (показаны видео). Глядя на микроснимки гранитной облицовки с пирамиды видно, что структура содержит много чужеродных граниту элементов. Поэтому мне не кажется странным, если египтяне использовали такой метод. Это просто рационально.
И оно кстати не отрицает наличия высоких технологий - ведь про явные следы бура, диска или пилы никто ничего внятного до сих пор сказать не может.
Далее уже вопрос этики. Я не знаю, обманывает ли нас Фоменко, подкладывая фэйки в качестве наглядых материалов. Но в любом случае у него поднимаются вопросы, о которых в официальной версии истории принято умалчивать, это радует.
Хотя не исключаю, что могу окончательно в нем разочароваться. Надо досмотреть цикл фильмов и осмыслить.
Но касаемо именно заливки блоков - это же не их открытие. Некий американец (Девиниц штоли...) провел на практике "примитивное" бетонирование еще в 70-х гг (показаны видео). Глядя на микроснимки гранитной облицовки с пирамиды видно, что структура содержит много чужеродных граниту элементов. Поэтому мне не кажется странным, если египтяне использовали такой метод. Это просто рационально.
И оно кстати не отрицает наличия высоких технологий - ведь про явные следы бура, диска или пилы никто ничего внятного до сих пор сказать не может.
Далее уже вопрос этики. Я не знаю, обманывает ли нас Фоменко, подкладывая фэйки в качестве наглядых материалов. Но в любом случае у него поднимаются вопросы, о которых в официальной версии истории принято умалчивать, это радует.
Хотя не исключаю, что могу окончательно в нем разочароваться. Надо досмотреть цикл фильмов и осмыслить.
Автор: Senmuth
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Óðinn ,
Да, бетонная версия не нова, но ее опровергли в пух и в прах еще в 80хх, автором был Давидовиц, хорошо что он просто технарь, а не *идеолог* как Фоменко и прочие. Что касаемо других изыскании НХ - не сталкивался. Но что касаемо Египта, сразу видны их *методы* не очень честные.
Формулы древних так и найдены, зато есть остатки более сотни каменоломен и проведены многие анализы, которые не просачиваются в обычные книжные ларьки, и если раньше мож египтологов и веселило такое (фант.теории), то сейчас они просто раздражают. война альтов и официалов была еще в 80хх, это до нас только докатилось в наши дни.
Лично я не против каких либо гипотез, но пускай они будут основаны на фактах, а не на лжи. Показательный пример - с Нефертити.
Кстати, пирамиды и датировали радиоугл.анализом. Между блоков щели древние строители заполняли остатками производства и мусором, которые содержали орг.вещества. Было проведено около 500 анализов, причем зафиксировано каждое место откуда брали пробы, и к великому сожалению египтологов, они показали, что пирамиды старше всего лишь лет на 400 офиц.признанной даты.
Да, бетонная версия не нова, но ее опровергли в пух и в прах еще в 80хх, автором был Давидовиц, хорошо что он просто технарь, а не *идеолог* как Фоменко и прочие. Что касаемо других изыскании НХ - не сталкивался. Но что касаемо Египта, сразу видны их *методы* не очень честные.
Формулы древних так и найдены, зато есть остатки более сотни каменоломен и проведены многие анализы, которые не просачиваются в обычные книжные ларьки, и если раньше мож египтологов и веселило такое (фант.теории), то сейчас они просто раздражают. война альтов и официалов была еще в 80хх, это до нас только докатилось в наши дни.
Лично я не против каких либо гипотез, но пускай они будут основаны на фактах, а не на лжи. Показательный пример - с Нефертити.
Кстати, пирамиды и датировали радиоугл.анализом. Между блоков щели древние строители заполняли остатками производства и мусором, которые содержали орг.вещества. Было проведено около 500 анализов, причем зафиксировано каждое место откуда брали пробы, и к великому сожалению египтологов, они показали, что пирамиды старше всего лишь лет на 400 офиц.признанной даты.
Автор: Buck
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
>Про Нинчурт я слыхивал, что там множество следов оставлено геологическими экспедициями 20 века. Хотя некоторые необычные следы относятся к древним эпохам. Теоретически возможно существование довольно сложной культуры в эпоху возникновения лабиринтов.
прикол в том что там находили изделия из железа каких то лохматых годов, в дальнейшем лопари либо утратили навыки, либо это были не они. а экспедиции туда еще НКВД устраивали, да и фошики туда тоже лезли.
прикол в том что там находили изделия из железа каких то лохматых годов, в дальнейшем лопари либо утратили навыки, либо это были не они. а экспедиции туда еще НКВД устраивали, да и фошики туда тоже лезли.
Автор: VAC
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
>прикол в том что там находили изделия из железа каких то лохматых годов, в дальнейшем лопари либо утратили навыки, либо это были не они. а экспедиции туда еще НКВД устраивали, да и фошики туда тоже лезли.
>
Железо и изделия из него в Лапландию (это территория включала когда-то северные 2/3 Финляндии, Швеции, Норвегии, Карелии и весь Кольский полуостров) попадали в обмен на пушнину, также как на прочие крайние севера. Другое дело, что лопари смешанный народ, в числе их предков были те, кто понаделали сотни лабиринтов (кольские и соловецкие самые восточные, а больше всего их в Шведской Лапландии), а также воздвигали сейды и менгиры (опять же в Швеции остались следы аж целого комплекса менгиров). Это было примерно в те же времена, когда строили британский Стоунхендж и проч. Очевидно всё это следы одной культуры.
На Кольском тоже кое-что осталось - надо исследовать дальшей...
и только.
>
Железо и изделия из него в Лапландию (это территория включала когда-то северные 2/3 Финляндии, Швеции, Норвегии, Карелии и весь Кольский полуостров) попадали в обмен на пушнину, также как на прочие крайние севера. Другое дело, что лопари смешанный народ, в числе их предков были те, кто понаделали сотни лабиринтов (кольские и соловецкие самые восточные, а больше всего их в Шведской Лапландии), а также воздвигали сейды и менгиры (опять же в Швеции остались следы аж целого комплекса менгиров). Это было примерно в те же времена, когда строили британский Стоунхендж и проч. Очевидно всё это следы одной культуры.
На Кольском тоже кое-что осталось - надо исследовать дальшей...
и только.
Автор: Buck
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
>Железо и изделия из него в Лапландию (это территория включала когда-то северные 2/3 Финляндии, Швеции, Норвегии, Карелии и весь Кольский полуостров) попадали в обмен на пушнину,
находки датированы несколькими тысячелетиями д.н.э. если советская литература не брешет.
>а также воздвигали сейды и менгиры (опять же в Швеции остались следы аж целого комплекса менгиров)
сейдов там действительно много, но они уже скорее к лопарской эпохе относятся.
находки датированы несколькими тысячелетиями д.н.э. если советская литература не брешет.
>а также воздвигали сейды и менгиры (опять же в Швеции остались следы аж целого комплекса менгиров)
сейдов там действительно много, но они уже скорее к лопарской эпохе относятся.
Автор: Senmuth
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Эх... прошло время, изменились взгляды. . чем больше вникаешь в египтологию, тем понимаешь, что всё рук человеческих... при том, давая себе отчет, что есть артефакты которые до сих пор не понятны.. Конечно их стало меньше со временем, потому что из ряда высокотехнологичных они стали обычными (да, египтяне сверлили и пилили).. Вопросы остаются без ответов, пока что.
Египтологи, к примеру, признают что не могут понять, как можно было в те времена обрабатывать связным абразивом
Египтологи, к примеру, признают что не могут понять, как можно было в те времена обрабатывать связным абразивом
Автор: Cнусмумрик
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Автор: Cнусмумрик
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Автор: Senmuth
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Вепрь ,
сверили медью с абразивом.
наверно такое невозможно?
а почему бы и нет?
Опыты Д.Стокса показали, что можно.
Есть полные отчеты от затратах, времени, материалах.
Так что все возможно.
Саркофаг из гранита, как в ВП таким способом можно сделать года за три.
Долго? да ну бросьте.
Колывановскую вазу тоже не за год сделали.
Не доверятее америкосам?
Вон наш соотечественник экспериментально доказал что можно сверлить, и даже следы такие же получились как на египетских артефактах.
А в целом, камень куда прочнее, тот же кремень.
сверили медью с абразивом.
наверно такое невозможно?
а почему бы и нет?
Опыты Д.Стокса показали, что можно.
Есть полные отчеты от затратах, времени, материалах.
Так что все возможно.
Саркофаг из гранита, как в ВП таким способом можно сделать года за три.
Долго? да ну бросьте.
Колывановскую вазу тоже не за год сделали.
Не доверятее америкосам?
Вон наш соотечественник экспериментально доказал что можно сверлить, и даже следы такие же получились как на египетских артефактах.
А в целом, камень куда прочнее, тот же кремень.
Автор: Грузовик
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Senmuth , Есть версия, что пирамиды были построены задолго до египтян, а потом уже египтянами расписаны. Тогда как объяснить то, что среди стольких рисунков, надписей и т.д. нету описания самого создания пирамиды? Это по меньшей мере странно... Помимо прочего в пирамиде был найден радиоактивный песок + существует версия, что пирамиды использовали как гигантские трансформаторы... Также в центре пирамиды, забыл как называется, в комнате, над которой несколько плит, друг над другом, в этой комнате, если встать там и взять в руки бутылку с вином, через тряпку, то на горлышке бутылки будет выделяться статическое напряжение, и при попытке попить, будет изрядно щёлкать... и это факт, я не знаю, может ты конечно и в курсе всего этого...
Автор: Вепрь
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
>сверили медью с абразивом.
Я не оспариваю, просто интересуюсь. Есть ссылки на эти эксперименты?
>Есть версия, что пирамиды были построены задолго до египтян, а потом уже египтянами расписаны. Тогда как объяснить то, что среди стольких рисунков, надписей и т.д. нету описания самого создания пирамиды?
А ты когда у себя в хате ремонт делал, все стены исписал рецептами цемента, обойного клея и способами укладки плитки?
Я не оспариваю, просто интересуюсь. Есть ссылки на эти эксперименты?
>Есть версия, что пирамиды были построены задолго до египтян, а потом уже египтянами расписаны. Тогда как объяснить то, что среди стольких рисунков, надписей и т.д. нету описания самого создания пирамиды?
А ты когда у себя в хате ремонт делал, все стены исписал рецептами цемента, обойного клея и способами укладки плитки?
Автор: Senmuth
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
Грузовик ,
От Египта немногое осталось, тем более от того периода.
Например есть описание про сторойку пирамиды 12 династии, с указанием количества людей занятых ею. Есть где-то и небольшие наброски пирамиды.
Речь про какие пирамиды? их более 100 в Египте, не считая нубийских.
Уж сильного отличия я не вижу, особенно по блокам.
А раз ВП самая высокая... ну они ж не могли всегда только вверх расти?
на ней и остановились. К тому ж куча других факторов повлияли на упадок строительства. Поэтому ничего удивительного лично я не вижу, что пирамиды после гизехских стали меньшими и менее качественными.
НАДПИСИ в разгрузочных камерах и на внутренних сторонах блоков, а так же в шахтах ВП - были сделаны в момент строительства. Это рабочие метки каменотесов.
Про песок - не слышал. Надо искать отчеты кто проводил такие опыты.
Может эта радиация - современная.
Вот часть песка с красного моря - да. Как попал? хз, может занесло.
Про горлышко и бутылки в камере царя - ничего не слышал.
От Египта немногое осталось, тем более от того периода.
Например есть описание про сторойку пирамиды 12 династии, с указанием количества людей занятых ею. Есть где-то и небольшие наброски пирамиды.
Речь про какие пирамиды? их более 100 в Египте, не считая нубийских.
Уж сильного отличия я не вижу, особенно по блокам.
А раз ВП самая высокая... ну они ж не могли всегда только вверх расти?
на ней и остановились. К тому ж куча других факторов повлияли на упадок строительства. Поэтому ничего удивительного лично я не вижу, что пирамиды после гизехских стали меньшими и менее качественными.
НАДПИСИ в разгрузочных камерах и на внутренних сторонах блоков, а так же в шахтах ВП - были сделаны в момент строительства. Это рабочие метки каменотесов.
Про песок - не слышал. Надо искать отчеты кто проводил такие опыты.
Может эта радиация - современная.
Вот часть песка с красного моря - да. Как попал? хз, может занесло.
Про горлышко и бутылки в камере царя - ничего не слышал.
Автор: АстерисК
Тема: Re: Клуб альтернативных историков, которые признают наличие высоких технологий в Древнем Египте (и не только)
>Что еще посоветуете посмотреть из интересной документалистики?
>Склярова вроде всего отсмотрел - круть! Глянул пару фильмов от "дискавери" про Атлантиду - гавно, причем сразу видно что заказное.
Судя по вышеперечисленному, ты ещё не видел "Самый, самый, самый Баальбек" и про Иерусалим, про храмовую гору, и не только. Тоже Склярова фильмы, последний из недавнего. 2011 года. Потрясающие факты.
>Склярова вроде всего отсмотрел - круть! Глянул пару фильмов от "дискавери" про Атлантиду - гавно, причем сразу видно что заказное.
Судя по вышеперечисленному, ты ещё не видел "Самый, самый, самый Баальбек" и про Иерусалим, про храмовую гору, и не только. Тоже Склярова фильмы, последний из недавнего. 2011 года. Потрясающие факты.












