>В москве может от него и за год оправились а где нибудь в Мурманске только к 2003 когда Путин поставил страну на верный путь развития экономики.
Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков. Кури новейшую историю. Хотя бы статью на вики прочти.
>А по твоему он должен был в руинах стоять?
Дело в том, что заслуги чеченцев в восстановлении города совсем нет.
>А что им мешает
Денег не возят вагонами.
>Зачем отрицать то, что не имеет под собой какой либо аргументации.
Как не имеет? Известно, что семья Кадыровых воевала за террористов-сепаратистов. Сведений, что не воевала - нет.
Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков. Кури новейшую историю. Хотя бы статью на вики прочти.
>А по твоему он должен был в руинах стоять?
Дело в том, что заслуги чеченцев в восстановлении города совсем нет.
>А что им мешает
Денег не возят вагонами.
>Зачем отрицать то, что не имеет под собой какой либо аргументации.
Как не имеет? Известно, что семья Кадыровых воевала за террористов-сепаратистов. Сведений, что не воевала - нет.
>Гребаный Крым.
Верка я видел твой пост.. ))) Для Павла я реальный человек со своими пусть и противоположными взглядами.. мы знакомы с 2001 года, а ты вообще никто ты фэйковый персонаж
тебя нет. Так что не пытайся тут лбами сталкивать.
Верка я видел твой пост.. ))) Для Павла я реальный человек со своими пусть и противоположными взглядами.. мы знакомы с 2001 года, а ты вообще никто ты фэйковый персонаж
тебя нет. Так что не пытайся тут лбами сталкивать.
>Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков. Кури новейшую историю. Хотя бы статью на вики прочти.
Евгений Максимович Примаков
Председатель Правительства Российской Федерации
11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
Шустро он справился.
за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
Евгений Максимович Примаков
Председатель Правительства Российской Федерации
11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
Шустро он справился.
за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
>>Гребаный Крым.
>Можно повежливей про нашу землю.
>Можно повежливей про нашу землю.
>Время: 15.02.2015 12:49
все по-русски думают и только Порошенко по-украински
все по-русски думают и только Порошенко по-украински
>При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
Окончил арабское отделение Московского института востоковедения (1953) по специальности «страновед по арабским странам» и затем аспирантуру экономического факультета МГУ (1956)
В 1956 году Примаков стал старшим научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений АН СССР (ИМЭМО)
Окончил арабское отделение Московского института востоковедения (1953) по специальности «страновед по арабским странам» и затем аспирантуру экономического факультета МГУ (1956)
В 1956 году Примаков стал старшим научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений АН СССР (ИМЭМО)
>>При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
> Окончил арабское отделение Московского института востоковедения (1953) по специальности «страновед по арабским странам» и затем аспирантуру экономического факультета МГУ (1956)
>В 1956 году Примаков стал старшим научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений АН СССР (ИМЭМО)
а через 40 лет вытащил страну из дефолта
> Окончил арабское отделение Московского института востоковедения (1953) по специальности «страновед по арабским странам» и затем аспирантуру экономического факультета МГУ (1956)
>В 1956 году Примаков стал старшим научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений АН СССР (ИМЭМО)
а через 40 лет вытащил страну из дефолта
>а через 40 лет вытащил страну из дефолта
Ну а когда ему надо было образование получать - к старости что ль?
Ну а когда ему надо было образование получать - к старости что ль?
>>Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков. Кури новейшую историю. Хотя бы статью на вики прочти.
>Евгений Максимович Примаков
>Председатель Правительства Российской Федерации
>11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
>Шустро он справился.
>за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
Подразумевается,что если Светлейший не поднял страну за 15 лет,то за 9 месяцев никто не мог?
И в самом деле )))
>Евгений Максимович Примаков
>Председатель Правительства Российской Федерации
>11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
>Шустро он справился.
>за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
Подразумевается,что если Светлейший не поднял страну за 15 лет,то за 9 месяцев никто не мог?
И в самом деле )))
>Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков
причем основная его заслуга в том, что не мешал естественному восстановлению.
причем основная его заслуга в том, что не мешал естественному восстановлению.
>>Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков
>причем основная его заслуга в том, что не мешал естественному восстановлению.
Не только.
Были меры по возврату задолженностей по зарплатам/соцвыплатам и повышенному контролю за наиболее важными крупными предприятиями. Снизил налоги и таможенные пошлины.
В общем в лучших традициях Рузвельта сочетал госрегулирование с либеральными мерами
>причем основная его заслуга в том, что не мешал естественному восстановлению.
Не только.
Были меры по возврату задолженностей по зарплатам/соцвыплатам и повышенному контролю за наиболее важными крупными предприятиями. Снизил налоги и таможенные пошлины.
В общем в лучших традициях Рузвельта сочетал госрегулирование с либеральными мерами
Сабж блещет гением:
В целом понятно, о чём говорить, мы с вами говорим об этом постоянно: это диверсификация экономики, создание условий для опережающих темпов развития, создание благоприятного климата, улучшение управления, причём на всех уровнях власти – начиная с самого высокого до муниципального, стабилизация в валютной сфере и соблюдение, разумеется, макроэкономических показателей. Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано .
В целом понятно, о чём говорить, мы с вами говорим об этом постоянно: это диверсификация экономики, создание условий для опережающих темпов развития, создание благоприятного климата, улучшение управления, причём на всех уровнях власти – начиная с самого высокого до муниципального, стабилизация в валютной сфере и соблюдение, разумеется, макроэкономических показателей. Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано .
>Сабж блещет гением:
> Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано .
Он так сказал? Мамочки...
> Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано .
Он так сказал? Мамочки...
>Он так сказал? Мамочки...
Подобный поток сознания в его исполнении - дело обычное. Забавно, что выложили на кремлин.ру.
Подобный поток сознания в его исполнении - дело обычное. Забавно, что выложили на кремлин.ру.
>Сабж блещет гением:
> В целом понятно, о чём говорить, мы с вами говорим об этом постоянно: это диверсификация экономики, создание условий для опережающих темпов развития, создание благоприятного климата, улучшение управления, причём на всех уровнях власти – начиная с самого высокого до муниципального, стабилизация в валютной сфере и соблюдение, разумеется, макроэкономических показателей. Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано .
>
фуфуфу...
так вырвать из контекста...
Это начало.
В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!
Здесь собрались сегодня и действующие члены Правительства, и бывшие, руководство Центрального банка, люди, которые очень хорошо разбираются в том, что происходит сейчас, и имеющие опыт решения проблем, перед которыми стоит наша экономика сегодня.
а это логичное завершение
Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано. Давайте поговорим об этом поподробнее.
Мы с вами давно знаем друг друга, каждый на своём месте адекватно оценивает ситуацию. Обменяемся мнениями, посмотрим, что нам нужно ещё сделать, какие решения должны быть подготовлены и реализованы для того, чтобы план Правительства, о котором я сказал вначале, не только остался бы на бумаге, но и был бы действенным руководством к достижению тех целей, которые в нём сформулированы.
Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
Но выдернул и перевернул ты с ног на голову мастерски))))
> В целом понятно, о чём говорить, мы с вами говорим об этом постоянно: это диверсификация экономики, создание условий для опережающих темпов развития, создание благоприятного климата, улучшение управления, причём на всех уровнях власти – начиная с самого высокого до муниципального, стабилизация в валютной сфере и соблюдение, разумеется, макроэкономических показателей. Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано .
>
фуфуфу...
так вырвать из контекста...
Это начало.
В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!
Здесь собрались сегодня и действующие члены Правительства, и бывшие, руководство Центрального банка, люди, которые очень хорошо разбираются в том, что происходит сейчас, и имеющие опыт решения проблем, перед которыми стоит наша экономика сегодня.
а это логичное завершение
Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано. Давайте поговорим об этом поподробнее.
Мы с вами давно знаем друг друга, каждый на своём месте адекватно оценивает ситуацию. Обменяемся мнениями, посмотрим, что нам нужно ещё сделать, какие решения должны быть подготовлены и реализованы для того, чтобы план Правительства, о котором я сказал вначале, не только остался бы на бумаге, но и был бы действенным руководством к достижению тех целей, которые в нём сформулированы.
Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
Но выдернул и перевернул ты с ног на голову мастерски))))
>так вырвать из контекста...
Что вырвал-то? Это весь итог заседания - "все всё понимают, но никому ничего неясно"
Никакой более ценной информации заметка не несёт.
>Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
Ну и чё, перешли? К конкретике
Что вырвал-то? Это весь итог заседания - "все всё понимают, но никому ничего неясно"
Никакой более ценной информации заметка не несёт.
>Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
Ну и чё, перешли? К конкретике
>>так вырвать из контекста...
>Что вырвал-то? Это весь итог заседания - "все всё понимают, но никому ничего неясно"
>Никакой более ценной информации заметка не несёт.
>>Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
>Ну и чё, перешли? К конкретике
Это уже другой вопрос. Посыл был у тебя иного характера не олирупствуй.
>Что вырвал-то? Это весь итог заседания - "все всё понимают, но никому ничего неясно"
>Никакой более ценной информации заметка не несёт.
>>Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
>Ну и чё, перешли? К конкретике
Это уже другой вопрос. Посыл был у тебя иного характера не олирупствуй.
>>>так вырвать из контекста...
>>Что вырвал-то? Это весь итог заседания - "все всё понимают, но никому ничего неясно"
>>Никакой более ценной информации заметка не несёт.
>>>Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
>>Ну и чё, перешли? К конкретике
>Это уже другой вопрос. Посыл был у тебя иного характера не олирупствуй.
Людвиг,
вам что, недостаточно знаменитой ютьюбовской подборки ежегодных заявлений сабжа о необходимости снижения цен на ЖКХ в течение более десяти лет ?
Даже самые отъявленные фэны дутой рожи признают,что в этой области ни черта не сделано.
И переваливают вину на госдеп и либеральных министров и губернаторов.Который назначает сам же Путин
>>Что вырвал-то? Это весь итог заседания - "все всё понимают, но никому ничего неясно"
>>Никакой более ценной информации заметка не несёт.
>>>Из чего следует.. "вы очень крутые дятьки и тётьки и много слов красивых знаете, но давайте переходить к конкретике и пока не придумаете и не сформулируете конкретный план будите тусить в этом кабинете."
>>Ну и чё, перешли? К конкретике
>Это уже другой вопрос. Посыл был у тебя иного характера не олирупствуй.
Людвиг,
вам что, недостаточно знаменитой ютьюбовской подборки ежегодных заявлений сабжа о необходимости снижения цен на ЖКХ в течение более десяти лет ?
Даже самые отъявленные фэны дутой рожи признают,что в этой области ни черта не сделано.
И переваливают вину на госдеп и либеральных министров и губернаторов.Который назначает сам же Путин
Людвиг жжот. Без него клуп стал бы унылым.
>>Ну и чё, перешли? К конкретике
>Это уже другой вопрос. Посыл был у тебя иного характера не олирупствуй.
Какой ещё другой? На кремлёвском портале размещена некая информация, которая должна иметь какой-то вес, быть важной - это же не развлекательный сайт.
Весь смысл заметки - "всё понимаем, но ничего неясно".
Посыл у меня простой и очевидный - собралась кучка бестолковых деятелей во главе с Сабжем и ничего не решила.
>Это уже другой вопрос. Посыл был у тебя иного характера не олирупствуй.
Какой ещё другой? На кремлёвском портале размещена некая информация, которая должна иметь какой-то вес, быть важной - это же не развлекательный сайт.
Весь смысл заметки - "всё понимаем, но ничего неясно".
Посыл у меня простой и очевидный - собралась кучка бестолковых деятелей во главе с Сабжем и ничего не решила.
>Весь смысл заметки - "всё понимаем, но ничего неясно".
Это для тебя он такой. А нормальные люди понимают, что президент требует от экономистов срочных мер и конкретики.
Это для тебя он такой. А нормальные люди понимают, что президент требует от экономистов срочных мер и конкретики.
>>>Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков. Кури новейшую историю. Хотя бы статью на вики прочти.
>>Евгений Максимович Примаков
>>Председатель Правительства Российской Федерации
>>11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
>>Шустро он справился.
>>за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
>Подразумевается,что если Светлейший не поднял страну за 15 лет,то за 9 месяцев никто не мог?
>И в самом деле )))
Что значит не поднял?
Ты в картонной коробке из под апельсин живёшь?
>>Евгений Максимович Примаков
>>Председатель Правительства Российской Федерации
>>11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
>>Шустро он справился.
>>за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
>Подразумевается,что если Светлейший не поднял страну за 15 лет,то за 9 месяцев никто не мог?
>И в самом деле )))
Что значит не поднял?
Ты в картонной коробке из под апельсин живёшь?
>президент требует от экономистов срочных мер и конкретики.
Говрою же, блещет гением.
Ведь правда - какому ещё президенту придёт в голову требовать от своих экономистов срочных мер и конкретики? Только Наш на такое способен
Говрою же, блещет гением.
Ведь правда - какому ещё президенту придёт в голову требовать от своих экономистов срочных мер и конкретики? Только Наш на такое способен
>>президент требует от экономистов срочных мер и конкретики.
>Говрою же, блещет гением.
>Ведь правда - какому ещё президенту придёт в голову требовать от своих экономистов срочных мер и конкретики? Только Наш на такое способен
а по твоему он должен сам всё за них сделать?
не понимаю твоего сарказма.(с)
>Говрою же, блещет гением.
>Ведь правда - какому ещё президенту придёт в голову требовать от своих экономистов срочных мер и конкретики? Только Наш на такое способен
а по твоему он должен сам всё за них сделать?
не понимаю твоего сарказма.(с)
>>>>Вообще-то, на верный путь тогда ставил Примаков. Кури новейшую историю. Хотя бы статью на вики прочти.
>>>Евгений Максимович Примаков
>>>Председатель Правительства Российской Федерации
>>>11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
>>>Шустро он справился.
>>>за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
>>Подразумевается,что если Светлейший не поднял страну за 15 лет,то за 9 месяцев никто не мог?
>>И в самом деле )))
>Что значит не поднял?
>Ты в картонной коробке из под апельсин живёшь?
Ещё раз: ВВП паршивой Германии больше российского.
Это почему так? С колен 15 лет назад встали мы,а ВВП больше у них?
Времени мало прошло? Ну,возьмите Германию '45, прибавьте 15 лет.Посмотрите.Вопросы?
Про нынешний рост экономики и не говорю.Наша падает,их растёт.
При этом Меркель-"смешная глупая баба по указке негров",а наш лидер-"мужыг и духовные пассионарий".
Что-то не сходится...
>>>Евгений Максимович Примаков
>>>Председатель Правительства Российской Федерации
>>>11 сентября 1998 года — 12 мая 1999 года
>>>Шустро он справился.
>>>за 9 месяцев. При том что он Разведчик, министр Иностранных дел, но ни как ни экономист.
>>Подразумевается,что если Светлейший не поднял страну за 15 лет,то за 9 месяцев никто не мог?
>>И в самом деле )))
>Что значит не поднял?
>Ты в картонной коробке из под апельсин живёшь?
Ещё раз: ВВП паршивой Германии больше российского.
Это почему так? С колен 15 лет назад встали мы,а ВВП больше у них?
Времени мало прошло? Ну,возьмите Германию '45, прибавьте 15 лет.Посмотрите.Вопросы?
Про нынешний рост экономики и не говорю.Наша падает,их растёт.
При этом Меркель-"смешная глупая баба по указке негров",а наш лидер-"мужыг и духовные пассионарий".
Что-то не сходится...
>Ну,возьмите Германию '45, прибавьте 15 лет.Посмотрите.Вопросы?
ты не перегибай в сравнении-то!
ты не перегибай в сравнении-то!
>>Ну,возьмите Германию '45, прибавьте 15 лет.Посмотрите.Вопросы?
>ты не перегибай в сравнении-то!
Ну,вот давайте по гамбургскому счёту.
В сорок пятом страна лежала в руинах,а уже в 1960 гамбургский клуб из злачного района выписывает в резиденты лучшую группу Ливерпуля!
С чего бы это? На последние деньги??
При том,что победивший Ливерпуль в то время ещё был довольно бедным.
>ты не перегибай в сравнении-то!
Ну,вот давайте по гамбургскому счёту.
В сорок пятом страна лежала в руинах,а уже в 1960 гамбургский клуб из злачного района выписывает в резиденты лучшую группу Ливерпуля!
С чего бы это? На последние деньги??
При том,что победивший Ливерпуль в то время ещё был довольно бедным.
>а по твоему он должен сам всё за них сделать?
>не понимаю твоего сарказма.(с)
По-моему, отчёт о заседании должен содержать какую-то значимую информацию.
Впрочем, не понял - и ладно.
>не понимаю твоего сарказма.(с)
По-моему, отчёт о заседании должен содержать какую-то значимую информацию.
Впрочем, не понял - и ладно.
Я разочарован в этой стране. Вся эта бухая "духовность" - попытка оправдать неумение и нежелание ничего с собой делать 
Ненавидеть ДимуБ - проследуйте на Тусовку.
>Это для тебя он такой. А нормальные люди понимают, что президент требует от экономистов срочных мер и конкретики.
Знаем мы как он требует! Пришли, посидели, гривой покивали, что согласны с тем что надо улучшать, бороться, работать и т.п. и разошлись по своим кормушкам. Про ЖКХ уже пример привели. Ясен красен ты не согласился в силу своей природной упёртости, но мы и раньше не в "коробках" жили. И как и раньше люди зачастую живут без света, газа, горячей воды и отопления. Не все конечно. Москвичам и петербуржцам это не сильно заметно. А вот съездий в Нижний и посмотри сколько там в центре (!) разваливающихся деревянных домов (представляющих культурную ценность) и убедись. Что нижегородцы должны делать? Воевать и резать русских, устраивать террор, как чеченцы, чтобы им бюджет выделели или войска просить ввести, как в Крым?
>>Ведь правда - какому ещё президенту придёт в голову требовать от своих экономистов срочных мер и конкретики? Только Наш на такое способен
>а по твоему он должен сам всё за них сделать?
Нет. Всё уже должно быть сделанно! Уже приводили пример РЖД и план реструктуризации с целью повысить экономическую эффективность, которы д.б. исполнен пять (!) лет назад!
Знаем мы как он требует! Пришли, посидели, гривой покивали, что согласны с тем что надо улучшать, бороться, работать и т.п. и разошлись по своим кормушкам. Про ЖКХ уже пример привели. Ясен красен ты не согласился в силу своей природной упёртости, но мы и раньше не в "коробках" жили. И как и раньше люди зачастую живут без света, газа, горячей воды и отопления. Не все конечно. Москвичам и петербуржцам это не сильно заметно. А вот съездий в Нижний и посмотри сколько там в центре (!) разваливающихся деревянных домов (представляющих культурную ценность) и убедись. Что нижегородцы должны делать? Воевать и резать русских, устраивать террор, как чеченцы, чтобы им бюджет выделели или войска просить ввести, как в Крым?
>>Ведь правда - какому ещё президенту придёт в голову требовать от своих экономистов срочных мер и конкретики? Только Наш на такое способен
>а по твоему он должен сам всё за них сделать?
Нет. Всё уже должно быть сделанно! Уже приводили пример РЖД и план реструктуризации с целью повысить экономическую эффективность, которы д.б. исполнен пять (!) лет назад!
Людвиг очарователен на самом деле...я просто многое проморгал и даже не заметил как такие люди стали большинством в нашей стране)))
>Людвиг очарователен на самом деле...я просто многое проморгал и даже не заметил как такие люди стали большинством в нашей стране)))
Означает ли это что ты живёшь в государстве где населении в своём большинстве очаровательно?
Означает ли это что ты живёшь в государстве где населении в своём большинстве очаровательно?
>>Людвиг очарователен на самом деле...я просто многое проморгал и даже не заметил как такие люди стали большинством в нашей стране)))
>Означает ли это что ты живёшь в государстве где населении в своём большинстве очаровательно?
не то слово..я, конечно, стараюсь не вляпываться в эту благостную глупость..- но все тяжелее и тяжелее))
>Означает ли это что ты живёшь в государстве где населении в своём большинстве очаровательно?
не то слово..я, конечно, стараюсь не вляпываться в эту благостную глупость..- но все тяжелее и тяжелее))
>Означает ли это что ты живёшь в государстве где населении в своём большинстве очаровательно?
Главное очарование этого большинства в том, что оно абсолютно доверчиво и послушно.
При желании, за пару недель "правильного" инфопотока это большинство захочет в президенты Собчак и стать лучшими друзьями америки.
Главное очарование этого большинства в том, что оно абсолютно доверчиво и послушно.
При желании, за пару недель "правильного" инфопотока это большинство захочет в президенты Собчак и стать лучшими друзьями америки.
>При желании, за пару недель "правильного" инфопотока это большинство захочет в президенты Собчак и стать лучшими друзьями америки.
Ну стать друзьями омерике это очень даже хорошо! Ведь друзья - это взаимовыручка и уважение. Не путать со стать подстилкой США, как при горбаче и бене.
А то, что в уши нашим влить можно что угодно - факт.
Я это по маме своей чётко вижу. Чуть более года назад (перед майданом) какой-то боинг очередной рухнул. По телеку сказали, что на борту были "трое наших" (дословно!) имея ввиду граждан украины. Я громко выругался, типа ваще зомбоящик ох...л, на что словил типичные "мы же братья единая страна и бла-бла". Угадайте, как она сейчас отзывается о "братьях"? Кто не догадывается - просто включи телек. Там уже "наших" украинцев называют несколько иначе.
Ну стать друзьями омерике это очень даже хорошо! Ведь друзья - это взаимовыручка и уважение. Не путать со стать подстилкой США, как при горбаче и бене.
А то, что в уши нашим влить можно что угодно - факт.
Я это по маме своей чётко вижу. Чуть более года назад (перед майданом) какой-то боинг очередной рухнул. По телеку сказали, что на борту были "трое наших" (дословно!) имея ввиду граждан украины. Я громко выругался, типа ваще зомбоящик ох...л, на что словил типичные "мы же братья единая страна и бла-бла". Угадайте, как она сейчас отзывается о "братьях"? Кто не догадывается - просто включи телек. Там уже "наших" украинцев называют несколько иначе.
>Не путать со стать подстилкой США, как при горбаче и бене.
А что такого подстилочного было при бене и горбаче?
А что такого подстилочного было при бене и горбаче?
>А что такого подстилочного было при бене и горбаче?
Гарбач эСэСэСэРъ развалил
и просрал ядирный патынцыал, а беня просто нажал кнопку "слив" 
, чтобы смыть всё то, что просрал Гарбач 
Гарбач эСэСэСэРъ развалил
и просрал ядирный патынцыал, а беня просто нажал кнопку "слив" , чтобы смыть всё то, что просрал Гарбач
>А что такого подстилочного было при бене и горбаче?
я до сих пор ничего не понимаю в Россиянах))-------с какого куя они так часто думают об Америке, когда из их карманов воруют всё те же россияне))
я до сих пор ничего не понимаю в Россиянах))-------с какого куя они так часто думают об Америке, когда из их карманов воруют всё те же россияне))
Óðinn , ну ты разве не помнишь как подписывались не выгодные нам соглашения под честное слово пендосов. А как согласились прекратить производство новейшего "Белого лебедя" взамен устаревших Б52. Фиг с ним, что тогда бабла на это не было. Мы его до сих пор производить не можем по соглашению. Пришлось их у Украины выторговывать за газы. И т.п. Подводные лодки распиливали. Новейшие с титановым корпусом, аналогов которым не существует.
Собсна. А чем сейчас должно быть по другому? Особенно если всё так будет продолжаться...
В СССР довыпендривались, что пришлось раком встать, так история и повториться может.
Собсна. А чем сейчас должно быть по другому? Особенно если всё так будет продолжаться...
В СССР довыпендривались, что пришлось раком встать, так история и повториться может.
Закрытая тема