Автор: птичка-величка
Тема: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Хочу услышать ваше мнение, как вы думаете, обучаясь классическому пению, постигая сложности вокального мастерства академического пения, можно ли расчитывать на то, что в дальнейшем можно петь всё что хочешь и это послужит хорошей основой или это приведёт к "гибели", и кроме классики уже ничего не споёшь?
 |
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
всё зависит от вашего мышления. от вас.
Сэз Риггс учит всех - и оперных певцов и "горлодёров")
есть у меня знакомый рогер, который перебрался в Большой и не поёт в группе, но это единичный случай)
Сэз Риггс учит всех - и оперных певцов и "горлодёров")
есть у меня знакомый рогер, который перебрался в Большой и не поёт в группе, но это единичный случай)
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>есть у меня знакомый рогер, который перебрался в Большой и не поёт в группе, но это единичный случай)
то есть он так влюбился в оперу?
то есть он так влюбился в оперу?
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
просто тенор, хоть и не драматический) и этим всё сказано) - пригласили)
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
КЛАССНО!
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
так что - побольше свободы и веры в себя 
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Зависит от персональной одарённости. Если её едва хватает на то, чтобы худо-бедно справиться с тех. частью, то - да, обречённость...
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
да всего можно достичь. просто надо хотеть)
Каррузо, вон, сделал себе операций и жил себе припеваючи)
Каррузо, вон, сделал себе операций и жил себе припеваючи)
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>да всего можно достичь. просто надо хотеть)
>Каррузо, вон, сделал себе операций и жил себе припеваючи)
Позвольте не согласиться. Даже если я прямо сейчас начну усиленно заниматься, балерины из меня не выйдет. Потому что я угловатое раскоординированное чмо. То есть, моя одарённость на это дело не распространяется. А вот суши крутить начну буквально через пару часов. Потому что готовлю в принципе хорошо, и освоить что-то новое - не вопрос. И даже петь смогу вполне пристойно, если лодыря валять не буду и преподу позвоню.
Так что ни при чём тут Карузо.
>Каррузо, вон, сделал себе операций и жил себе припеваючи)
Позвольте не согласиться. Даже если я прямо сейчас начну усиленно заниматься, балерины из меня не выйдет. Потому что я угловатое раскоординированное чмо. То есть, моя одарённость на это дело не распространяется. А вот суши крутить начну буквально через пару часов. Потому что готовлю в принципе хорошо, и освоить что-то новое - не вопрос. И даже петь смогу вполне пристойно, если лодыря валять не буду и преподу позвоню.
Так что ни при чём тут Карузо.
Автор: миг
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
> Даже если я прямо сейчас начну усиленно заниматься, балерины из меня не выйдет. Потому что я угловатое раскоординированное чмо
мощно сказано)
мощно сказано)
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Rohan, Каррузо, кагбы совсем для другого был приведён в пример.
А про балерунство - это вы зря. просто балерины ничего не едят и стоят у станка по 8 часов.
А про балерунство - это вы зря. просто балерины ничего не едят и стоят у станка по 8 часов.
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>А про балерунство - это вы зря. просто балерины ничего не едят и стоят у станка по 8 часов.
Ещё добавьте наследственные росто-весовые характеристики (в смысле, кости не худеют, пусть хоть попа от голода паутиной зарастёт), подходящее строение мышц, ну и просто личную одарённость, типа чтобы там музыку чувствовать и в образ входить. Я могу порвать пятую точку на британский флаг, но если у меня нет того, что перечислено, все старания уйдут впкустую.
Ещё добавьте наследственные росто-весовые характеристики (в смысле, кости не худеют, пусть хоть попа от голода паутиной зарастёт), подходящее строение мышц, ну и просто личную одарённость, типа чтобы там музыку чувствовать и в образ входить. Я могу порвать пятую точку на британский флаг, но если у меня нет того, что перечислено, все старания уйдут впкустую.
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>>А про балерунство - это вы зря. просто балерины ничего не едят и стоят у станка по 8 часов.
>Ещё добавьте наследственные росто-весовые характеристики (в смысле, кости не худеют, пусть хоть попа от голода паутиной зарастёт), подходящее строение мышц, ну и просто личную одарённость, типа чтобы там музыку чувствовать и в образ входить. Я могу порвать пятую точку на британский флаг, но если у меня нет того, что перечислено, все старания уйдут впустую.
>Ещё добавьте наследственные росто-весовые характеристики (в смысле, кости не худеют, пусть хоть попа от голода паутиной зарастёт), подходящее строение мышц, ну и просто личную одарённость, типа чтобы там музыку чувствовать и в образ входить. Я могу порвать пятую точку на британский флаг, но если у меня нет того, что перечислено, все старания уйдут впустую.
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
а по-моему ничего невозможного нет, если есть ЖЕЛАНИЕ!)
впрочем, "каждому по вере"
впрочем, "каждому по вере"
Автор: schumann
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
"балерины ничего не едят и стоят у станка по 8 часов."
Могу Вас уверить, это не совсем так. Едят они вполне хорошо, а вот у станка и вправду много времени проводят.
Что до академ вокала - если вы поете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо, то ничего другого просто не понадобится. Или вы всерьез считаете, что это "гибель"? Тогда я за трупов - например, Хуан Диего Флореса, с которым довелось поработать над его альбомом латиноамериканских песен.
Могу Вас уверить, это не совсем так. Едят они вполне хорошо, а вот у станка и вправду много времени проводят.
Что до академ вокала - если вы поете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо, то ничего другого просто не понадобится. Или вы всерьез считаете, что это "гибель"? Тогда я за трупов - например, Хуан Диего Флореса, с которым довелось поработать над его альбомом латиноамериканских песен.
Автор: bum-saxello
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
по моему лучше сразу выбрать одно что то и просто хорошо это делать
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>по моему лучше сразу выбрать одно что то и просто хорошо это делать
значит вы приветствуете однобокость?...и считаете, что лучше быть односторонней личностью....чем многосторонней....
значит вы приветствуете однобокость?...и считаете, что лучше быть односторонней личностью....чем многосторонней....
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>значит вы приветствуете однобокость?...и считаете, что лучше быть односторонней личностью....чем многосторонней....
Да, конечно, узкий специалист подобен флюсу (с), но ещё большим дураком выглядит нечто, изо всех сил хватающееся за всё подряд, вместо того, чтобы хотя бы что-то одно делать более или менее прилично. ИМХО, естессно.
И ещё мне кажется, что уж если человек действительно разносторонне одарён, это всё равно проявится. Например, он будет одинаково легко и по-разному интересно петь разных классических композеров.
Да, конечно, узкий специалист подобен флюсу (с), но ещё большим дураком выглядит нечто, изо всех сил хватающееся за всё подряд, вместо того, чтобы хотя бы что-то одно делать более или менее прилично. ИМХО, естессно.
И ещё мне кажется, что уж если человек действительно разносторонне одарён, это всё равно проявится.
Например, он будет одинаково легко и по-разному интересно петь разных классических композеров.
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Rohan, И ещё мне кажется, что уж если человек действительно
разносторонне одарён, это всё равно проявится. Например, он будет одинаково легко и по-разному интересно петь разных классических композеров.
Вот вот! я тоже так думаю!
разносторонне одарён, это всё равно проявится. Например, он будет одинаково легко и по-разному интересно петь разных классических композеров.
Вот вот! я тоже так думаю!
Автор: schumann
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
"Например, он будет одинаково легко и по-разному интересно петь разных классических композеров. "
Нет. Петь Моцарта и Вагнера в одно и то же время - верный путь к убиению своего голоса. Спросите у любого оперного певца. Недаром у них есть репертуары, которые они ПОЮТ и те, за которые не берутся вообще или берутся только в определенный момент карьеры. Конечно, экстремальные случаи, когда их ЗАСТАВЛЯЮТ петь все вместе, не рассматриваются. Как правило, в случае принудиловки они не поют нормально ни одного, ни другого. Примеров множество.
Нет. Петь Моцарта и Вагнера в одно и то же время - верный путь к убиению своего голоса. Спросите у любого оперного певца. Недаром у них есть репертуары, которые они ПОЮТ и те, за которые не берутся вообще или берутся только в определенный момент карьеры. Конечно, экстремальные случаи, когда их ЗАСТАВЛЯЮТ петь все вместе, не рассматриваются. Как правило, в случае принудиловки они не поют нормально ни одного, ни другого. Примеров множество.
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
schumann прав. вот не вспомню не одного вокалиста, который был бы вот таким всесторонним и при этом очень здоровско пел бы.
наверно, были такие, но совсем мало.
наверно, были такие, но совсем мало.
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Смайлег видел, да? 
Автор: schumann
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Смайлик был весьма двусмысленен, посему проигнорирован.
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>"Например, он будет одинаково легко и по-разному интересно петь разных классических композеров. "
>Нет. Петь Моцарта и Вагнера в одно и то же время - верный путь к убиению своего голоса. Спросите у любого оперного певца.
ой ой ой! конечно я имела ввиду что композиторы одного уровня по сложности! Действительно произведения и композиторов нужно выбирать по уровню и вокальному возрасту.
Впринципе , я имела ввиду в этой теме, что я не знаю примеров когда человек заканчивал консу по академу и не мог петь другие жанры....а если певец одарён, он может работать качественно в разных жанрах!но тут конечно должен выбирать сам исполнитель....если он предпочитает раскрываться в одном жанре то пусть и расскрывается! он исполнитель-ему и решать!
>Нет. Петь Моцарта и Вагнера в одно и то же время - верный путь к убиению своего голоса. Спросите у любого оперного певца.
ой ой ой! конечно я имела ввиду что композиторы одного уровня по сложности! Действительно произведения и композиторов нужно выбирать по уровню и вокальному возрасту.
Впринципе , я имела ввиду в этой теме, что я не знаю примеров когда человек заканчивал консу по академу и не мог петь другие жанры....а если певец одарён, он может работать качественно в разных жанрах!но тут конечно должен выбирать сам исполнитель....если он предпочитает раскрываться в одном жанре то пусть и расскрывается! он исполнитель-ему и решать!
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>ой ой ой! конечно я имела ввиду что композиторы одного уровня по сложности! Действительно произведения и композиторов нужно выбирать по уровню и вокальному возрасту.
но тут конечно должен выбирать сам исполнитель....если он предпочитает раскрываться в одном жанре то пусть и расскрывается! он исполнитель-ему и решать!
Про уровень не поняла. Считается, что Вагнера петь сложнее? Или наоборот?
Вооот. Почему, например, не подумать о том, что человек может банально не хотеть петь классику или эстраду? Кроме того, чем выше исполнительское мастерство академического вокалиста, тем более он штучный товар. И на фига ему тогда разбрасываться?
но тут конечно должен выбирать сам исполнитель....если он предпочитает раскрываться в одном жанре то пусть и расскрывается! он исполнитель-ему и решать!
Про уровень не поняла. Считается, что Вагнера петь сложнее? Или наоборот?
Вооот. Почему, например, не подумать о том, что человек может банально не хотеть петь классику или эстраду? Кроме того, чем выше исполнительское мастерство академического вокалиста, тем более он штучный товар. И на фига ему тогда разбрасываться?
Автор: schumann
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Я про уровень тоже не совсем... Они просто РАЗНЫЕ. Настолько, что свойства певческого голоса не пересекаются.
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Я про уровень тоже не совсем... Они просто РАЗНЫЕ. Настолько, что свойства певческого голоса не пересекаются.
Вот-вот. Хотя мнение птички тоже очень интересно.
Вот-вот. Хотя мнение птички тоже очень интересно.
Автор: bum-saxello
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
в пределах только одного классического вокала как я узнал из топика уже такие тонкости что определнный репртуар . Тогда тем людям которые хотя т плюс к этому еще эстраду петь или дажс не упаси ... Ну это просто смешно .
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>
>Про уровень не поняла. Считается, что Вагнера петь сложнее? Или наоборот?
Да, Вагнера (если говорить конкретно о нём)петь может не всякий!Для исполнения Вагнер очень сложный!С Вагнера не начинают учится, его исполняют когда певец уже обладает большой практикой, как правило это после 35-40лет, и то если ты относишься по голосу к вагнеровскому эталону .Я говорю не об исполнении одной арии из оперы, а о партии в спектакле.
На западе существует вообще градация певцов, которых так и гродируют- вердиевский голос, вагнеровский певец, моцартовский голос.
>
>Вооот. Почему, например, не подумать о том, что человек может банально не хотеть петь классику или эстраду? Кроме того, чем выше исполнительское мастерство академического вокалиста, тем более он штучный товар. И на фига ему тогда разбрасываться?
я же писала,что выбираеть петь или не петь может только САМ исполнитель.Про штучный товар -согласна, но я в этой теме имела ввиду , (и это есть моё мнение) что певец, который получил академическое образование, имеет очень хорошую БАЗУ, благодаря которой он может исполнять любой жанр, который сам захочет.Я считаю, что классическая постановка голоса не может испортить певца настолько, что он не сможет петь другие жанры.И разбрасываться или не разбрасываться-это только ЕМУ решать.(я говорю о качественных оперных певцах, которые действительно получили хорошее образование, подтвердив это на конкурсах, а не о тех, у которых ничего не получилось по разным причинам).
>Про уровень не поняла. Считается, что Вагнера петь сложнее? Или наоборот?
Да, Вагнера (если говорить конкретно о нём)петь может не всякий!Для исполнения Вагнер очень сложный!С Вагнера не начинают учится, его исполняют когда певец уже обладает большой практикой, как правило это после 35-40лет, и то если ты относишься по голосу к вагнеровскому эталону .Я говорю не об исполнении одной арии из оперы, а о партии в спектакле.
На западе существует вообще градация певцов, которых так и гродируют- вердиевский голос, вагнеровский певец, моцартовский голос.
>
>Вооот. Почему, например, не подумать о том, что человек может банально не хотеть петь классику или эстраду? Кроме того, чем выше исполнительское мастерство академического вокалиста, тем более он штучный товар. И на фига ему тогда разбрасываться?
я же писала,что выбираеть петь или не петь может только САМ исполнитель.Про штучный товар -согласна, но я в этой теме имела ввиду , (и это есть моё мнение) что певец, который получил академическое образование, имеет очень хорошую БАЗУ, благодаря которой он может исполнять любой жанр, который сам захочет.Я считаю, что классическая постановка голоса не может испортить певца настолько, что он не сможет петь другие жанры.И разбрасываться или не разбрасываться-это только ЕМУ решать.(я говорю о качественных оперных певцах, которые действительно получили хорошее образование, подтвердив это на конкурсах, а не о тех, у которых ничего не получилось по разным причинам).
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>в пределах только одного классического вокала как я узнал из топика уже такие тонкости что определнный репртуар . Тогда тем людям которые хотя т плюс к этому еще эстраду петь или дажс не упаси ... Ну это просто смешно .
я как раз и говорю о том, что после того как человек получает академ.постановку голоса, он (как я считаю) может петь разные жанры!и жанр выбирать может только ОН.Так как он становится -исполнителем.
я как раз и говорю о том, что после того как человек получает академ.постановку голоса, он (как я считаю) может петь разные жанры!и жанр выбирать может только ОН.Так как он становится -исполнителем.
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
в академической музыке всё сложнее, друзья
в неакадемической проще горздо: интересна узнаваемость тембра. остальное ситуативно.
в неакадемической проще горздо: интересна узнаваемость тембра. остальное ситуативно.
Автор: bum-saxello
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
птичка-величка
я думал наооборот . Кста это же про вокал тема - а тут целых два форума один узкоспециализированный на таких штуках
я думал наооборот . Кста это же про вокал тема - а тут целых два форума один узкоспециализированный на таких штуках
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
да надо проще на всё смотреть! а форумов может быть хоть пицот.
Автор: ОВЦА!
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
глупости. таже самая говноготика основанна на сочетании тяжелой музыки и оперного вокала.
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
ОВЦА!, "оперный вокал" этот среди академических певцов зовут пошлостью. просто потому, что это совсем другое и задачи перед вокалистом стоят другие
и задачи перед вокалистом стоят другие
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
господа, ближе к теме!
Автор: Dr.Sax
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
все-таки класический вокал(от упомянутого пошлого, до мастеров) и западная эстрадная манера очень отличаются и по гармонии самой музыки и по ритмике и по звучанию вокала, его задачам, и, как я понимаю, технике. т.е. люди реально до(пере)учиваются. но соотв. это просто неплохие вокалисты. как у мастреров происходит... х.з. хотя мне кажется, чем старше, тем, как правило, труднее дается новое.
а уж если надо просто поорать, скримить, гроулить и т.д. - то с класс. оперным вокалом это вообще не совместимо и сразу его убивает напроч.
а уж если надо просто поорать, скримить, гроулить и т.д. - то с класс. оперным вокалом это вообще не совместимо и сразу его убивает напроч.
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Dr.Sax, а тот аргумент, что у каждого свой конкретный аппарат тебя не смущает?
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
даже ОРАТЬ и то нужно на дыхании, но ведь сначала нужно этому дыханию научится.....
Автор: Dr.Sax
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
+1, не совсем понял к чему это, но по опыту наблюдений, чем больше человек скримит и гроулит, тем больше у него проблем с чистым звуком, с его тембром, и не важно чем он пользуется, оперником или микстом. и если человек использует это чаще, чем "фишка один - два раза в песне" - очень заментно, хотя ест-но в зависимости от физиологии каждого по разному.
2 птичка-величка, согласен) учиться надо всему. нет простых и тяжелых техник или инструментов.
2 птичка-величка, согласен) учиться надо всему. нет простых и тяжелых техник или инструментов.
Автор: +1
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Dr.Sax, ну, это понятно, что частый скрим/грол в любом случае сажает. это действительность. а вот иногда... иногда это бывает хорошо)
Автор: Танин
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Нет. Петь Моцарта и Вагнера в одно и то же время - верный путь к убиению своего голоса. Спросите у любого оперного певца. Недаром у них есть репертуары, которые они ПОЮТ и те, за которые не берутся вообще или берутся только в определенный момент карьеры.
Насчет Вагнера вы, вероятно, правы, но мне кажется, Моцарт может сочетаться с кем угодно. Во всяком случае, все мои знакомые вокалисты согласны с тем, что исполнение Моцарта ставит на место и мозги, и голос.
Насчет Вагнера вы, вероятно, правы, но мне кажется, Моцарт может сочетаться с кем угодно. Во всяком случае, все мои знакомые вокалисты согласны с тем, что исполнение Моцарта ставит на место и мозги, и голос.
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
однозначно согласна! именно поэтому и говорю, что если поёшь моцарта, нелезь на вагнера.....это разные композиторы по исполнению.Моцарт уникальный композитор, как для начинающих так и для профессионалов, на Моцарте можно учиться петь , а на Вагнере я бы не советовала.К Вагнеру нужно подходить постепенно, после того когда уже много попел, и разных композиторов,и то если твоя природа позволяет...
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
впринципе мы ушли от темы, а говорю, что получив образование классического пения, научившись владеть дыханием можно и попсу петь и что душе захочется...так как классическая постановка -это хорошая база...
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Сколько америк открыли, куда бы податься...
Автор: Glutaeus
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Это обреченность петь что угодно, как показывает практика
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Это обреченность петь что угодно, как показывает практика
полностью ваша!
полностью ваша!
Автор: Танин
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Кошмар! Вокал и курение - это разве совместимо?!
Насчет хорошей базы - это вообще никто не спорит! И дыхание- действительно главное. И, наверное, репертуар может быть каким угодно. Вот только скучно после этого петь песни с диапазоном в пять нот. Так что попса, да не вся...
И репертуар - это еще не вся составляющая вопроса. Вот, например, на горловое пение перейти возможно после классической школы или нет? Казалось бы, почему нет? Но петь и так, и сяк в один период времени нельзя - голос изнашивается.
Но, похоже, сейчас другие времена и теперь возможно все. Некоторые умудряются сочетать это в одном произведении. Я говорю о том феномене молодых певиц, которые после выхода "Пятого элемента" бросились доказывать, что они не хуже компьютера и смогут исполнить вокализ, прозвучавший в фильме, сами. Ладно, то, что они там соль взяли, может, и не удивительно уже. Вокалисты сетуют на то, что струнники завышают камертон, однако - справляются! И басы рождаются реже,не говоря о контральто... Похоже, дело не в произволе струнных, а в изменении человеческого уха и голоса. Но я о другом. О том, как они с диапазоном поступили.
Я таких слышала двух. Обе проделали одно и то же: верхнюю часть взяли головным звуком, а нижнюю - горловым. Так вот: одна из девушек - бывшая народница, переученная на классику, вторая - вообще без образования(часть нот наврала, но природа правда хороша). Если бы они имели изначально классическую выучку, посмели бы они проделать этот трюк? Возможно, нет.
А вообще-то так можно делать? Или это называется "себя не жалеть"? Хотя, кажется, сейчас это модно. Это раньше чистота звука была во главе угла. Теперь прежнюю манеру почему-то называют "бездыханной"...
Насчет хорошей базы - это вообще никто не спорит! И дыхание- действительно главное. И, наверное, репертуар может быть каким угодно. Вот только скучно после этого петь песни с диапазоном в пять нот. Так что попса, да не вся...
И репертуар - это еще не вся составляющая вопроса. Вот, например, на горловое пение перейти возможно после классической школы или нет? Казалось бы, почему нет? Но петь и так, и сяк в один период времени нельзя - голос изнашивается.
Но, похоже, сейчас другие времена и теперь возможно все. Некоторые умудряются сочетать это в одном произведении. Я говорю о том феномене молодых певиц, которые после выхода "Пятого элемента" бросились доказывать, что они не хуже компьютера и смогут исполнить вокализ, прозвучавший в фильме, сами. Ладно, то, что они там соль взяли, может, и не удивительно уже. Вокалисты сетуют на то, что струнники завышают камертон, однако - справляются! И басы рождаются реже,не говоря о контральто... Похоже, дело не в произволе струнных, а в изменении человеческого уха и голоса. Но я о другом. О том, как они с диапазоном поступили.
Я таких слышала двух. Обе проделали одно и то же: верхнюю часть взяли головным звуком, а нижнюю - горловым. Так вот: одна из девушек - бывшая народница, переученная на классику, вторая - вообще без образования(часть нот наврала, но природа правда хороша). Если бы они имели изначально классическую выучку, посмели бы они проделать этот трюк? Возможно, нет.
А вообще-то так можно делать? Или это называется "себя не жалеть"? Хотя, кажется, сейчас это модно. Это раньше чистота звука была во главе угла. Теперь прежнюю манеру почему-то называют "бездыханной"...
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>
>А вообще-то так можно делать? Или это называется "себя не жалеть"? Хотя, кажется, сейчас это модно. Это раньше чистота звука была во главе угла. Теперь прежнюю манеру почему-то называют "бездыханной"...
Здорово написано, снимаю шляпу.
Моя ИМХА - сейчас вообще во всём модно себя не жалеть, что в вокале, что просто по жизни. Гонка вооружений ведётся во всём, так что чем больше ты всего можешь, тем ты ценнее. О том, кем ты после этого окажешься, никто не думает (вспомним открытку про загрипповавшую сотрудницу, которую очень быстро заменили). Так что будемвыбирать для себя дальше...
>А вообще-то так можно делать? Или это называется "себя не жалеть"? Хотя, кажется, сейчас это модно. Это раньше чистота звука была во главе угла. Теперь прежнюю манеру почему-то называют "бездыханной"...
Здорово написано, снимаю шляпу.
Моя ИМХА - сейчас вообще во всём модно себя не жалеть, что в вокале, что просто по жизни. Гонка вооружений ведётся во всём, так что чем больше ты всего можешь, тем ты ценнее. О том, кем ты после этого окажешься, никто не думает (вспомним открытку про загрипповавшую сотрудницу, которую очень быстро заменили).
Так что будемвыбирать для себя дальше...
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Да, время диктует свои условия.........))И мы не стоим на месте!
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>И мы не стоим на месте!
А потом пополняем собой ряды инвалидов. Самой интересно, что я лет через десять после своих трёх с половиной работ наиграю...
А потом пополняем собой ряды инвалидов. Самой интересно, что я лет через десять после своих трёх с половиной работ наиграю...
Автор: schumann
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Да, время диктует свои условия.........))И мы не стоим на месте!
То-то я в последнее время так мало слышу хорошего оперного пения, хотя все возможности есть. Все не стоят на месте... бегают по кругу, как в "Алисе".
То-то я в последнее время так мало слышу хорошего оперного пения, хотя все возможности есть. Все не стоят на месте... бегают по кругу, как в "Алисе".
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>>Да, время диктует свои условия.........))И мы не стоим на месте!
>То-то я в последнее время так мало слышу хорошего оперного пения, хотя все возможности есть. Все не стоят на месте... бегают по кругу, как в "Алисе".
странно, что вы его не слышете.....давно в Новую оперу ходили или в Геликон? что голоса вам там не нравятся?да в любой оперный впринципе загляните.Сейчас оперные певцы помолодели, так как открылись границы, пошли новые техники, постоянно преподают мастер-классы, возможностей обучаться стало больше...
>То-то я в последнее время так мало слышу хорошего оперного пения, хотя все возможности есть. Все не стоят на месте... бегают по кругу, как в "Алисе".
странно, что вы его не слышете.....давно в Новую оперу ходили или в Геликон? что голоса вам там не нравятся?да в любой оперный впринципе загляните.Сейчас оперные певцы помолодели, так как открылись границы, пошли новые техники, постоянно преподают мастер-классы, возможностей обучаться стало больше...
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Сейчас оперные певцы помолодели, так как открылись границы, пошли новые техники, постоянно преподают мастер-классы, возможностей обучаться стало больше...
Только проку никакого почему-то. Воють и дёргаются, практически поголовно. Зато хотят всё успеть.
Только проку никакого почему-то. Воють и дёргаются, практически поголовно. Зато хотят всё успеть.
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
ой, да ладно! почему проку нет то? возраст певца молодеет......значит растут быстре.........
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>ой, да ладно! почему проку нет то? возраст певца молодеет......значит растут быстре.........
Да ни разу. Молодой бас - это вообще нонсенс. А уж о музыкальности, концепции и тому подобных глупостях вообще можно не вспоминать. Орут громко, чисто и без киксов - вот вам и молодцы.
А стариков иногда слушаешь... Блин, песок уже сыплется, голоса практически не осталось... Но какая музыка, мать их!
Да ни разу. Молодой бас - это вообще нонсенс. А уж о музыкальности, концепции и тому подобных глупостях вообще можно не вспоминать. Орут громко, чисто и без киксов - вот вам и молодцы.
А стариков иногда слушаешь... Блин, песок уже сыплется, голоса практически не осталось... Но какая музыка, мать их!
Автор: Тарас
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Меня пап в большом театре поет.бас у него.Закончил консерваторию и в общем то я тоже думал что петь кроме классики(вернее в классической оперной манере)он не сможет.
Однако пару лет назад находясь в добром расположении духа(было это на отдыхе в Геленджике) приспичило ему попеть в караоке на пляже.
и никакого классического исполнения там близко не было.Был эстрадный вокал.
Потом даже владимирский централ спел-чем привел в полный восторг месную публику))
А недавно показал ему записи как гроулит вокалист Конибал Корпс-батя тут же стал объяснять как он это делает и почему не рвет себе голос.
В общем по сабжу-если голосом своим владеешь профессионально-обязан петь все.
Однако пару лет назад находясь в добром расположении духа(было это на отдыхе в Геленджике) приспичило ему попеть в караоке на пляже.
и никакого классического исполнения там близко не было.Был эстрадный вокал.
Потом даже владимирский централ спел-чем привел в полный восторг месную публику))
А недавно показал ему записи как гроулит вокалист Конибал Корпс-батя тут же стал объяснять как он это делает и почему не рвет себе голос.
В общем по сабжу-если голосом своим владеешь профессионально-обязан петь все.
Автор:
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Тарас, поклон бате)
Автор: Rock
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>все-таки класический вокал(от упомянутого пошлого, до мастеров) и западная эстрадная манера очень отличаются и по гармонии самой музыки и по ритмике и по звучанию вокала, его задачам, и, как я понимаю, технике. т.е. люди реально до(пере)учиваются.
а как же универсальная постановка?
а как же универсальная постановка?
Автор: шоколадная
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
лучше ничего не выбирать однозначно, а делать то, что интересно и актуально в данный конкретный момент
Автор: Pagel
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
а как же всем известный Фред Меркури, то который из Queen?
у него же насколько я знаю академическая школа? или я ошибаюсь?
у него же насколько я знаю академическая школа? или я ошибаюсь?
Автор: fretlessmind
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Ошибаешься. У него музыкального образования нет. Оффициального.
Автор: Pagel
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
может быть у него нет диплома или какй-либо
иной корочки-бумажки, я имел ввиду постановка голоса все же ближе к академической? или нет?
иной корочки-бумажки, я имел ввиду постановка голоса все же ближе к академической? или нет?
Автор: +1)
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
я бы не сказал, что ближе. но он безусловно не на пустом месте научился играть на фортепианах)
Автор: Karella
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
А я вот считаю,что классический вокал-это основа любого пения!Вед это пение на дыхании,а дыхание основа всего.Единственное,что не предполагает класс.вока(академ) это умение петь четко,поэтому когда начинаешь браться за эстрадные вещи,не понимаешь,как это можно четко петь,прогаваривая все слова.Но даже Кристину Агилеру можно проорать,если у тебя классич постановка голоса))
Автор: GF
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Автор: G#HeaD
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
fretlessmind,
>Ошибаешься. У него музыкального образования нет. Оффициального.
С ним же Кабалье пела. Без корочки и дипломов. Как он, интересно, так петь научился.
>Ошибаешься. У него музыкального образования нет. Оффициального.
С ним же Кабалье пела. Без корочки и дипломов. Как он, интересно, так петь научился.
Автор: fretlessmind
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>С ним же Кабалье пела.
И что? За бабки можно всё.
>Как он, интересно, так петь научился.
С педагогом. К тому же если посмотреть концерты, то видно, что школы ему все-таки не хватает. В студии то да - можно подготовиться. А на концерте он многое не вытягивал. Многих высоких нот нет, сложные вокальные места он заменяет речитативом и т.д. и т.п. К тому же он еще и курил, что для вокалиста смерть.
Но Меркьюри конечно всё это можно простить не задумываясь
И что? За бабки можно всё.
>Как он, интересно, так петь научился.
С педагогом. К тому же если посмотреть концерты, то видно, что школы ему все-таки не хватает. В студии то да - можно подготовиться. А на концерте он многое не вытягивал. Многих высоких нот нет, сложные вокальные места он заменяет речитативом и т.д. и т.п. К тому же он еще и курил, что для вокалиста смерть.
Но Меркьюри конечно всё это можно простить не задумываясь
Автор: G#HeaD
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>>С ним же Кабалье пела.
>
>И что? За бабки можно всё.
Конечно. Думаешь, Кабалье купили?
>С педагогом. К тому же если посмотреть концерты, то видно, что школы ему все-таки не хватает. В студии то да - можно подготовиться. А на концерте он многое не вытягивал. Многих высоких нот нет, сложные вокальные места он заменяет речитативом и т.д. и т.п. К тому же он еще и курил, что для вокалиста смерть.
>Но Меркьюри конечно всё это можно простить не задумываясь
Видно, что он часто срывается, хрипит, недотягивает. Я думаю, что академическая школа может решить эти проблемы. Но, все же, Меркьюри талант от природы. Тембр же не ставят.
>
>И что? За бабки можно всё.
Конечно. Думаешь, Кабалье купили?
>С педагогом. К тому же если посмотреть концерты, то видно, что школы ему все-таки не хватает. В студии то да - можно подготовиться. А на концерте он многое не вытягивал. Многих высоких нот нет, сложные вокальные места он заменяет речитативом и т.д. и т.п. К тому же он еще и курил, что для вокалиста смерть.
>Но Меркьюри конечно всё это можно простить не задумываясь
Видно, что он часто срывается, хрипит, недотягивает. Я думаю, что академическая школа может решить эти проблемы. Но, все же, Меркьюри талант от природы. Тембр же не ставят.
Автор: fretlessmind
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Конечно. Думаешь, Кабалье купили?
Я не знаю. Но я ничему не удивлюсь. Ежели уж она с Басковым спела. Это ж не её инициатива была.
>Видно, что он часто срывается, хрипит, недотягивает.
Вот и я про тоже. Но насчет недотягивания поспорю. Он знал, что делать. Слух у него был отменный. Мимо нот он не пел. Он некоторые заменял.
>Я думаю, что академическая школа может решить эти проблемы.
Не знаю. Я вообще не бум-бум в этих вопросах. Но не зря же в консерватории есть не только академическое вокальное отделение, но и эстрадно-джазовое. Изредка я захожу на форум вокалистов. Так там у них эта тема постоянная.
Но мне лично академический голос не нравится. Он мне кажется надуманным.
>Тембр же не ставят.
Его полируют.
Я не знаю. Но я ничему не удивлюсь. Ежели уж она с Басковым спела. Это ж не её инициатива была.
>Видно, что он часто срывается, хрипит, недотягивает.
Вот и я про тоже. Но насчет недотягивания поспорю. Он знал, что делать. Слух у него был отменный. Мимо нот он не пел. Он некоторые заменял.
>Я думаю, что академическая школа может решить эти проблемы.
Не знаю. Я вообще не бум-бум в этих вопросах. Но не зря же в консерватории есть не только академическое вокальное отделение, но и эстрадно-джазовое. Изредка я захожу на форум вокалистов. Так там у них эта тема постоянная.
Но мне лично академический голос не нравится. Он мне кажется надуманным.
>Тембр же не ставят.
Его полируют.
Автор: G#HeaD
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Я не знаю. Но я ничему не удивлюсь. Ежели уж она с Басковым спела. Это ж не её инициатива была.
А вот х\\з. Я очень много контрадикторных точек зрения на это слышал, вплоть до того, что он один из ее учеников.
>Вот и я про тоже. Но насчет недотягивания поспорю. Он знал, что делать. Слух у него был отменный. Мимо нот он не пел. Он некоторые заменял.
У него вообще "узелки" были на связках, как я знаю. А это опасное профессиональное заболевание. А насчет недотягивал - бывало такое, правда редко.
>Не знаю. Я вообще не бум-бум в этих вопросах. Но не зря же в консерватории есть не только академическое вокальное отделение, но и эстрадно-джазовое. Изредка я захожу на форум вокалистов. Так там у них эта тема постоянная.
>Но мне лично академический голос не нравится. Он мне кажется надуманным.
Мне тоже не нравится академический голос. Я имел ввиду технику, она и создана, чтобы максимально экономно и безвредно использовать возможности организма для пения (игры). Я в музыкалке на первом году еще спрашивал: "Нах академическая техника, если и этак неплохо?". Мне и ответили.
>Его полируют.
Оттачивают и только.
А вот х\\з. Я очень много контрадикторных точек зрения на это слышал, вплоть до того, что он один из ее учеников.
>Вот и я про тоже. Но насчет недотягивания поспорю. Он знал, что делать. Слух у него был отменный. Мимо нот он не пел. Он некоторые заменял.
У него вообще "узелки" были на связках, как я знаю. А это опасное профессиональное заболевание. А насчет недотягивал - бывало такое, правда редко.
>Не знаю. Я вообще не бум-бум в этих вопросах. Но не зря же в консерватории есть не только академическое вокальное отделение, но и эстрадно-джазовое. Изредка я захожу на форум вокалистов. Так там у них эта тема постоянная.
>Но мне лично академический голос не нравится. Он мне кажется надуманным.
Мне тоже не нравится академический голос. Я имел ввиду технику, она и создана, чтобы максимально экономно и безвредно использовать возможности организма для пения (игры). Я в музыкалке на первом году еще спрашивал: "Нах академическая техника, если и этак неплохо?". Мне и ответили.
>Его полируют.
Оттачивают и только.
Автор: lizaren
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
птичка-величка, Я думаю, что занимаясь акамическим вокалом можно будет впоследствии петь не только академические вещи.
Было бы желание!
Не верю, что "переключаться" может лишь оччень большой профессионал!!!
Было бы желание!
Не верю, что "переключаться" может лишь оччень большой профессионал!!!
Автор: Геша Козодоев
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Я помоему говорил.не помню.Миша Серышев -экс вокалист треш группы "Мастер".После работы в мастере слышал его в "Геликон-опера"
Так что вот и ответ
Так что вот и ответ
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>птичка-величка, Я думаю, что занимаясь акамическим вокалом можно будет впоследствии петь не только академические вещи.
>Было бы желание!
>Не верю, что "переключаться" может лишь оччень большой профессионал!!!
полностью согласна! в первую очередь нужно думать о школе о постановке голоса и именно ДЫХАНИЯ, любой вокал-эстрадный, рок, классика, сначала хочешь не хочешь, а нужно чтобы проснулись мышцы диафрагмы , а потом пой что хочешь, просто набить манеру проще чем заставить работать диафрагму......ну это для меня, конечно...я сначала обращаю внимание как работает диафрагма...а что петь это 2ой вопрос.....
>Было бы желание!
>Не верю, что "переключаться" может лишь оччень большой профессионал!!!
полностью согласна! в первую очередь нужно думать о школе о постановке голоса и именно ДЫХАНИЯ, любой вокал-эстрадный, рок, классика, сначала хочешь не хочешь, а нужно чтобы проснулись мышцы диафрагмы , а потом пой что хочешь, просто набить манеру проще чем заставить работать диафрагму......ну это для меня, конечно...я сначала обращаю внимание как работает диафрагма...а что петь это 2ой вопрос.....
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Единственное,что не предполагает класс.вока(академ) это умение петь четко,
Умерла навсегда. То-то у нас вокалисты такие говённые стали, вообще непонятно, на каком языке поют. Оказывается, это школа виновата, вот чего!
Умерла навсегда. То-то у нас вокалисты такие говённые стали, вообще непонятно, на каком языке поют. Оказывается, это школа виновата, вот чего!
Автор: птичка-величка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
если у певца плохая дикция-это действительно недоработка техники!
Автор: Бродяга
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
по теме:
"хотеть" и "мочь"- разные вещи
что ты можешь мочь наверняка не можешь знать. остается бестолковая вера и работа над собой... при этом всегда есть вероятность того, что ты примешь то, что есть. только часто люди не до конца готовы взять на себя смелость и согласиться что в том деле, котором они так преданны у них нет шансов ...
возможности человека неизведан…(с)
верь потому как это абсурдно (приписка: в себя)(с)
_____________________
касательно дикции или картавости- все это при работе над собой можно исправить. только я от себя скажу, каков смысл биться, как рыба об лед, если вы знаете что из себя относительно музыке ничего не представляете... и даже при упорном (но бесстоковом) труде тоже ничего не будете представлять...
"хотеть" и "мочь"- разные вещи
что ты можешь мочь наверняка не можешь знать. остается бестолковая вера и работа над собой... при этом всегда есть вероятность того, что ты примешь то, что есть. только часто люди не до конца готовы взять на себя смелость и согласиться что в том деле, котором они так преданны у них нет шансов ...
возможности человека неизведан…(с)
верь потому как это абсурдно (приписка: в себя)(с)
_____________________
касательно дикции или картавости- все это при работе над собой можно исправить. только я от себя скажу, каков смысл биться, как рыба об лед, если вы знаете что из себя относительно музыке ничего не представляете... и даже при упорном (но бесстоковом) труде тоже ничего не будете представлять...
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Ну вот, хоть один умный человек высказался, наконец.
Крылья, ноги... Главное - хвост!
Крылья, ноги... Главное - хвост!
Автор: Holy bassoon
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Rohan, как интиллигентно обозвала всех дураками 
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Да, я такая. 
Автор: Hanna
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Возможно, меня сейчас начнун пинать больно и ногами, но... Я знаю массу примеров (особенно среди женщин с высокими голосами, как правило лирические, лирико-колоратырные и колоратурные сопрано) которые на уровне поют академом (поскольку имеюст соответствующую подготовку) и совершенно НИКАК поют эстрадным. Под словом НИКАК я имею ввиду, что они, конечно могут петь и так скажем, звуковедение у них правильное, и с технической стороны они подкованы, но звучит это бледно и скучно. А некоторые вообще плавают как тюлень в проруби. Мне кажется, что такая, скажем, гибкость голоса, разноплановость, зависит непосредственно от самого индивида. У кого-то природная склонность больше к классичекому пению, у кого-то к так называемолму эстрадному вокалу (хотя тут под эстрадным вокалом можно понимать все что угодно и профессионально поставленный эстрадно-джазовый и непоставленый двор-вокал, пение на связках). То же саме и с эстрадниками. Как правило те, кто обладает профессиональным голосом (в плане эстрады0, конечно могут петь оперу,я лично слышала такие примеры, но лучше бы они этого не делали и не пускались в никому не нужные вокальные эксперименты. Мне кажется, что делать и то и другое ОДИНАКОВО хорошо почти невозможно. Но все-таки что касается академической постановки, то в большинстве случаев, как мне кажется, она обязывает или приговаривает, как хотите. Опять жее это мое мнение, основанное на личном опыте и наблюдениях.
Автор: Rohan
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Если очень хочется, побью, конечно, но вообще-то вы правы. Разные стили требуют разных качеств, и это правильно. А о невозможности пишут те, кому лень заниматься, но очень хочется сделать умное лицо.
Автор: мимо проходил
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>Если очень хочется, побью, конечно, но вообще-то вы правы.
Автор: Невидимка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
У меня получается петь и академическим, и эстрадным. Разницы никакой. (Я не про звук)
Автор: fretlessmind
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>У меня получается петь и академическим, и эстрадным. Разницы никакой. (Я не про звук)
А я на всех медных духовых могу играть. Вопрос только как?
А я на всех медных духовых могу играть. Вопрос только как?
Автор: Невидимка
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
>>У меня получается петь и академическим, и эстрадным. Разницы никакой. (Я не про звук)
>
>А я на всех медных духовых могу играть. Вопрос только как?
Как хочешь. Я к тому сказала, что одно другому не мешает, а ты пытаешься блеснуть... эээ... не пойму чем. Смысл?
>
>А я на всех медных духовых могу играть. Вопрос только как?
Как хочешь. Я к тому сказала, что одно другому не мешает, а ты пытаешься блеснуть... эээ... не пойму чем. Смысл?
Автор: доктор Альбьери
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Невидимка, я ничем не пытался блеснуть. Я просто советую тебе включить мозг Рискни, вдруг получится
Рискни, вдруг получится
Автор: Апрель
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
доктор Альбьери, а ты включаешь мозг? 
Автор: доктор Альбьери
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Апрель, а по-моему тут элементарная логическая цепочка
Автор: Цереус
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
доктор Альбьери, тут элементарная логическая цепочка. Но почему, если она элементарная, ты так возвышаешь её?
Автор: Sonic
Тема: Re: классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
> классический вокал это основа хорошего пения или это обречённость ничего другого не спеть?
Все зависит от конкретного человека
Все зависит от конкретного человека