Автор: Коннор Маклауд
Тема: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Например, некто продаёт гитару, указывает одни характеристики, а на самом деле оказывается совсем другое. Некий покупатель приобретает эту гитару, поверив продавцу. А через некоторое время начинает думать, что чтото не то и идёт юзать гугл в поисках реальных данных.
Как думаете кто виноват, продавец, который указал неверные данные или покупатель не погугливший заранее?
Просто не уверен стоит ли дополнить чёрный список или нет
Как думаете кто виноват, продавец, который указал неверные данные или покупатель не погугливший заранее?
Просто не уверен стоит ли дополнить чёрный список или нет
Автор: FleXeuS
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Ну перед покупкой в любом случае нужно выяснить максимум инфы (особенно если это не дешевый инструмент).
Слова продавца + хотя бы вечерок в гугле + не ленимся смотреть гитару и задавать очень неудобные вопросы.
Слова продавца + хотя бы вечерок в гугле + не ленимся смотреть гитару и задавать очень неудобные вопросы.
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Ну перед покупкой в любом случае нужно выяснить максимум инфы (особенно если это не дешевый инструмент).
>Слова продавца + хотя бы вечерок в гугле + не ленимся смотреть гитару и задавать очень неудобные вопросы.
Да теперь я уже убедился, что не все честны(хотя может продавец и в правду, как он говорит незнал этого) и впредь буду проверять. Но к сожалению описанное мной действо уже произошло со мной. А суть такова, что это даже не совсем покупка была, а обмен с доплатой(продавец доплачивал). Итак, обмен был совершён, пол дня я был доволён, играл предполагая, что палка действительно из краснухи, но постепенно стали закрадываться сомнения насчёт дерева и не зря. За место махагона - агатис. Пишу продавцу, так и так, я сделал ошибку, ты тоже ввёл в заблуждение, давай обратно меняться. На что он сделал убийственное предложение: сказав, чтобы я продавл его гитару(наверно понял, что самому сложно будет), а потом обращался. Человек этот с этого форума, если надо назову.
Вот что думаете насчёт этой ситуации?
>Слова продавца + хотя бы вечерок в гугле + не ленимся смотреть гитару и задавать очень неудобные вопросы.
Да теперь я уже убедился, что не все честны(хотя может продавец и в правду, как он говорит незнал этого) и впредь буду проверять. Но к сожалению описанное мной действо уже произошло со мной. А суть такова, что это даже не совсем покупка была, а обмен с доплатой(продавец доплачивал). Итак, обмен был совершён, пол дня я был доволён, играл предполагая, что палка действительно из краснухи, но постепенно стали закрадываться сомнения насчёт дерева и не зря. За место махагона - агатис. Пишу продавцу, так и так, я сделал ошибку, ты тоже ввёл в заблуждение, давай обратно меняться. На что он сделал убийственное предложение: сказав, чтобы я продавл его гитару(наверно понял, что самому сложно будет), а потом обращался. Человек этот с этого форума, если надо назову.
Вот что думаете насчёт этой ситуации?
это не лтд вайпер 250?
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>это не лтд вайпер 250?
не, это би.си.рич jrv, а что?
не, это би.си.рич jrv, а что?
Автор: FleXeuS
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Коннор Маклауд, ну если конечно не пол года прошло, а пару дней - то могли и навстречу пойти. Но эт на совести продавца конечн.
Вообще честные люди и манибэк указать могут (хотя бы день). Это же блин гитара, как её можно за 30 минут прослушивания понять?
Вообще честные люди и манибэк указать могут (хотя бы день). Это же блин гитара, как её можно за 30 минут прослушивания понять?
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Так и не захотел менять, надеюсь в аду горячо. А написал я ему всего через день после сего обмена, но да уже не важно.
Автор: [SCOL]
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
виноваты оба..
Автор: Грязный
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Коннор Маклауд, набей ему епало 
Автор: Taake
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>виноваты оба..
Почему оба? Помоему чел давший неправильную инфу виноват
Почему оба? Помоему чел давший неправильную инфу виноват
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Коннор Маклауд, набей ему епало
Я бы с радостью, но где ж его теперь найдёшь. Мне он на почту писал, а я не обратил внимание на имя, от кого пришло письмо. А имечко то не простое: Ашок Турагонян
Я бы с радостью, но где ж его теперь найдёшь. Мне он на почту писал, а я не обратил внимание на имя, от кого пришло письмо. А имечко то не простое: Ашок Турагонян
Автор: JokerJeff
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
В однаклассниках про 
бей!
бей!
Автор: Rus2k
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>
>Почему оба? Помоему чел давший неправильную инфу виноват
Продавец попросту мог и сам не знать.. Смотреть нужно вниматеньно и слушать, если внешний вид и звук устраивает то какая разница из чего инструмент сделан?
>Почему оба? Помоему чел давший неправильную инфу виноват
Продавец попросту мог и сам не знать.. Смотреть нужно вниматеньно и слушать, если внешний вид и звук устраивает то какая разница из чего инструмент сделан?
Автор: ШмондеР
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
> если внешний вид и звук устраивает то какая разница из чего инструмент сделан?
верно!! виноват в большей степени лошог маклауд ибо сидя в инете не удосужился посмотреть из чего делают то или сё + как минимум прочитать про махагон- дерево достаточно плотное и тяжёлое и не может весить как кусок пенопласта.хотя и агатис бывает не лёгкий
а вообще по хорошему найти и разбить ипало в щепки за то что отказался вернуть в тот же день
Имя назови кстати
верно!! виноват в большей степени лошог маклауд ибо сидя в инете не удосужился посмотреть из чего делают то или сё + как минимум прочитать про махагон- дерево достаточно плотное и тяжёлое и не может весить как кусок пенопласта.хотя и агатис бывает не лёгкий а вообще по хорошему найти и разбить ипало в щепки за то что отказался вернуть в тот же день
Имя назови кстати
Автор: Taake
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Продавец попросту мог и сам не знать..
Если продавец не знает из какого дерева гитара, то так и надо писать в обьявлении. Это помоему очевидно.
Если продавец не знает из какого дерева гитара, то так и надо писать в обьявлении. Это помоему очевидно.
Автор: Rus2k
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Если продавец не знает из какого дерева гитара, то так и надо писать в обьявлении. Это помоему очевидно.
Думаю что 99% продавцов отталкиваются от инфы из нета а не проводят экспертизу дерева изучая структуру волокон..
Думаю что 99% продавцов отталкиваются от инфы из нета а не проводят экспертизу дерева изучая структуру волокон..
Автор: -afspil-
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
иногда инфа не соответствует даже фотографиям гитары которая продаётся! просто копируется текст......
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Имя назови кстати
имя на форуме? Если так то вот акк:
Должен признать у меня уже есть двое желающих купить эту гитару за 11-14тыс.р. Обещают приехать до конца июня. Правда я сказал, что гитара из краснухи. Так что походу меня теперь тоже можно заносить в красный, т.е. чОрный списог! Ну а чё? Если что, я незнал, что она из агатиса. Кстати я также пробовал обменять её с моей доплатой на ипонский джэксон у человека с этого форума. Найти инфу о моей гитаре он не смог. Но я не стал обманывать. А насчёт тяжести дерева, у меня шэктер хелрайзер был, ни разу не тяжелый. Или скока он там весить то должен?
имя на форуме? Если так то вот акк:
Должен признать у меня уже есть двое желающих купить эту гитару за 11-14тыс.р. Обещают приехать до конца июня. Правда я сказал, что гитара из краснухи. Так что походу меня теперь тоже можно заносить в красный, т.е. чОрный списог! Ну а чё? Если что, я незнал, что она из агатиса. Кстати я также пробовал обменять её с моей доплатой на ипонский джэксон у человека с этого форума. Найти инфу о моей гитаре он не смог. Но я не стал обманывать. А насчёт тяжести дерева, у меня шэктер хелрайзер был, ни разу не тяжелый. Или скока он там весить то должен?
Автор: Rus2k
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Пустая страница..
Автор: ШмондеР
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Коннор Маклауд,
напиши имя ёпт а не давай пустую страницу
>А насчёт тяжести дерева, у меня шэктер хелрайзер был, ни разу не тяжелый. Или скока он там весить то должен?
+ - должен быть,но никак не очень тяжёлый и не ппц легкий
напиши имя ёпт а не давай пустую страницу
>А насчёт тяжести дерева, у меня шэктер хелрайзер был, ни разу не тяжелый. Или скока он там весить то должен?
+ - должен быть,но никак не очень тяжёлый и не ппц легкий
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Пустая страница..
Поправил
Поправил
Автор: Captain Obvious
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
знакомая ситуация, к сожалению бывает так что про одну гитару в нете можно найти совершенно разную инфу, причем на вполне официальных сайтах. Откровенно говоря когда узнаешь, что гитара сделана не из заявленной "попсовой" краснухи, а из "ужасного" агатиса или липы это чисто психологический аспект что она перестает "звучать" и нравится, ведь когда покупал все заипись было, а когда узнал расстроился. Другой вопрос, что из-за тех же самых предрассудков агатис и липу сложней продать, хотя я более чем уверен что дешевые обрезки махагона не лучше будут чем агатис или липа за те же бапке. Ведь фендер в свое время перешел с более дорогого ясеня на ольху что подешевле и ничо 
типа классика
На самом деле на понятие нравится не нравится сильней влияет внешний вид (цвет, форма итп) и брэнд, все остальное дело десятое. Это как провели эксперимент, налили одно и то же кофе в разные по цвету чашки и дали людям пробовать, и в каждой чашке они уловили разные вкусы, типа чтото покрепче, что-то помягче итп, так же и с гитарой, поехав слушать и покупать гитару мы уже ожидаем и ЗАВЕДОМО знаем что махагон типа он звучит более тягуче, сустейн млять итп, а ольха или ясень типа звонче итп, а агатис и липа это уже ГАВНО, потому что пацаны на форуме так говорят, в следствии этого начитавшиеся сих же форумов хрен купят у тя потом эту палку, как бы она не выглядела и не звучала, потому что АГАТИС -
сайты где из уст в уста передают одну и туже "истину". По моему опыту на такое понятие сустейн и атака сильней всего влияет способ крепления грифа к корпусу и тип бриджа + сами струны ( сталь или никель к примеру), а еще сильней всего как некрути это прокладка между медиатром и гитарой - то бишь тот кто играет.
типа классика На самом деле на понятие нравится не нравится сильней влияет внешний вид (цвет, форма итп) и брэнд, все остальное дело десятое. Это как провели эксперимент, налили одно и то же кофе в разные по цвету чашки и дали людям пробовать, и в каждой чашке они уловили разные вкусы, типа чтото покрепче, что-то помягче итп, так же и с гитарой, поехав слушать и покупать гитару мы уже ожидаем и ЗАВЕДОМО знаем что махагон типа он звучит более тягуче, сустейн млять итп, а ольха или ясень типа звонче итп, а агатис и липа это уже ГАВНО, потому что пацаны на форуме так говорят, в следствии этого начитавшиеся сих же форумов хрен купят у тя потом эту палку, как бы она не выглядела и не звучала, потому что АГАТИС -
сайты где из уст в уста передают одну и туже "истину". По моему опыту на такое понятие сустейн и атака сильней всего влияет способ крепления грифа к корпусу и тип бриджа + сами струны ( сталь или никель к примеру), а еще сильней всего как некрути это прокладка между медиатром и гитарой - то бишь тот кто играет.
Автор: aladdinn
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
горец а ты пробовал через вконтагте найти его ?
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>горец а ты пробовал через вконтагте найти его ?
Да уже какбэ не надо, палку я продал. И даже в плюсе остался!
Да уже какбэ не надо, палку я продал. И даже в плюсе остался!
Автор: MadMax
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Горец молодец! Жаловался-жаловался, что его наипали, а потом взял и сам наипал! Не пропадёт парень
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Горец молодец! Жаловался-жаловался, что его наипали, а потом взял и сам наипал! Не пропадёт парень
Ну изначально меня наипали, хотя за обмен мне накинули 11тыс.р. Кстати менял я свой schecter hellraiser на стрелу высерич. Продал я её(стрелу) за 12, право пришлось сказать, что она из краснухи, на да ладно! Один чел мне даже 14 за неё предлагал! Наверно зря не дождался его. Короче если чего, я не пределах! Похоже теперь можно и меня в красный списог заносить. Т.е. чорный
Ну изначально меня наипали, хотя за обмен мне накинули 11тыс.р. Кстати менял я свой schecter hellraiser на стрелу высерич. Продал я её(стрелу) за 12, право пришлось сказать, что она из краснухи, на да ладно! Один чел мне даже 14 за неё предлагал! Наверно зря не дождался его. Короче если чего, я не пределах! Похоже теперь можно и меня в красный списог заносить. Т.е. чорный
Автор: aladdinn
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Коннор ну как не стыдно ? Взрослый уже мальчик ... Краснуха... 
Автор: ШмондеР
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Маклауд - ну ты и падла есичо. хатя гитаристу наверно пох агатис или говнис .
Captain Obvious,
Captain Obvious,
Автор: psycoma
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Коннор Маклауда в черный список!
Автор: Д'АртаньyaK
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
psycoma, опционально так 
в гражданском кодексе РФ можно найти все ответы касающиеся ответственности продавца за предоставление информации о товаре))))
Автор: stoune
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Продавец, однозначно, виновен.
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Продавец, однозначно, виновен.
В каком случае? А то продавца тут два, я и ещё один
В каком случае? А то продавца тут два, я и ещё один
Автор: Rus2k
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
О Маклауд воскрес!!! 
Колись прислал продавец тебе инструмент или снова наипали?
Колись прислал продавец тебе инструмент или снова наипали?
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>О Маклауд воскрес!!! Колись прислал продавец тебе инструмент или снова наипали?
А разве умирал? Это ты про какой инструмент?
А разве умирал? Это ты про какой инструмент?
Автор: Rus2k
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Про тот что из этого топа, мы за тебя молились -
Автор: koshey
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
кстате интересно действительно..
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Про тот что из этого топа, мы за тебя молились -
Нет, не прислал, долго якобы это даже не он деньги получил,сложно как то. Я уже забил на это.
Нет, не прислал, долго якобы это даже не он деньги получил,сложно как то. Я уже забил на это.
Автор: Thing
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
Виноват тот кто считает себя виноватым. Наврятли продавец случайно даёт ложную инфу. Значит виноват ты! 
Написал на форуме, пожаловался - виноват дважды!! 
Написал на форуме, пожаловался - виноват дважды!!
Автор: nayada
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
тема наглядное подтверждение поговорки "без лоха и жизнь плоха" и маклаут её успешно усвоил в обоих качествах
Автор: Коннор Маклауд
Тема: Re: Как думаете кто должен отвечать за инфу о инструменте?
>Про тот что из этого топа, мы за тебя молились -
Мужики. Кто-нибудь помнит, как тема называлась? А то я там забанен. Или уже снесли? А то новая инфа всплыла, напалм такой. Я там скан перевода денег не выкладывал ли?
Мужики. Кто-нибудь помнит, как тема называлась? А то я там забанен. Или уже снесли? А то новая инфа всплыла, напалм такой. Я там скан перевода денег не выкладывал ли?