перенесено из соседней темы:
все такие крутые)))) щас парочку-тройку сэмплов прикручу из архива сюда и давайте угадывайте, шо за басы...
П.С. старики, молчать))) что-то тут выкладывали уже)
http://ifolder.ru/4358303
на выбор: спектор, модулус, ипанец родстар, педулла
все такие крутые)))) щас парочку-тройку сэмплов прикручу из архива сюда и давайте угадывайте, шо за басы...
П.С. старики, молчать))) что-то тут выкладывали уже)
http://ifolder.ru/4358303
на выбор: спектор, модулус, ипанец родстар, педулла
1звук понравился-что это в душе не епу но здорово звучит.
2звук ничем не выдающщийся
3интересно звучит понравился больше всего.
4Последнее что то невнятное.
Феня подсказал что насчет 3-его я угадал))
Жду комментариев от парня из казани))
2звук ничем не выдающщийся
3интересно звучит понравился больше всего.
4Последнее что то невнятное.
Феня подсказал что насчет 3-его я угадал))
Жду комментариев от парня из казани))
Ладно, пишу:
1) Педула
2) Спектор
3) Модулюс
4) Родстар
Угадал?
1) Педула
2) Спектор
3) Модулюс
4) Родстар
Угадал?
щас окажеца, что лучше всех звучит роцтар
вот смеху-то будет
вот смеху-то будет
Наш мир такой непредсказуемый...
я думаю, что нас усех наипали и это все Ибанец ЭсЭр 500 с его ниипически гибким эквалайзером 
А мне первый очень понравился: настоящий бас, а не пукалка какая-нибудь 
Arachimaru, у меня Ипонез ср пицод и я его ненавижу просто он для левши. 
ну попробую, хотя спекторов и модулосов невидел никогда
1) самое лучший из 4 - Модулус
2) ну пусть будет Педулла
3) вообще хрень звук непонравился совсем - Спектор
4) Ibanez
1) самое лучший из 4 - Модулус
2) ну пусть будет Педулла
3) вообще хрень звук непонравился совсем - Спектор
4) Ibanez
К сожалению никогда не слышал: Педула Спектор Модулюс 
1+2) похожи по звуку, один из них Ibanez
3+4) богатый глубокий звук, замый злой 3й путь будет спектором (просто знаю что он очень злючий, а про Педуллу и Модулут такого незнаю:)
1+2) похожи по звуку, один из них Ibanez
3+4) богатый глубокий звук, замый злой 3й путь будет спектором (просто знаю что он очень злючий, а про Педуллу и Модулут такого незнаю:)
>К сожалению никогда не слышал: Педула Спектор Модулюс
>1+2) похожи по звуку, один из них Ibanez
>3+4) богатый глубокий звук, замый злой 3й путь будет спектором (просто знаю что он очень злючий, а про Педуллу и Модулут такого незнаю:)
мда чувак-ноль попаданий))
>1+2) похожи по звуку, один из них Ibanez
>3+4) богатый глубокий звук, замый злой 3й путь будет спектором (просто знаю что он очень злючий, а про Педуллу и Модулут такого незнаю:)
мда чувак-ноль попаданий))
1 Модулюс
2 Ибанез
3 Педулла
4 Спектор
2 Ибанез
3 Педулла
4 Спектор
А как мы узнаем, что Фенегз правду сказал?
1 Модулюс
2 Ибанез
3 Педулла
4 Спектор
Глобус-ну и зачем?
тока не кизди что угадал.
Спектор записан убого и ужасно.
Однако они так не звучат.
ты просто знал.
Испортил короче все((((
2 Ибанез
3 Педулла
4 Спектор
Глобус-ну и зачем?
тока не кизди что угадал.
Спектор записан убого и ужасно.Однако они так не звучат.
ты просто знал.
Испортил короче все((((
Спектор- знал, да. Не более.
Это изначально конкурс "кто хуже запишет" а не "угадай бас".
Вообще, хотя б инструмены с одинаковым количеством струн подобрал бы
Это изначально конкурс "кто хуже запишет" а не "угадай бас".
Вообще, хотя б инструмены с одинаковым количеством струн подобрал бы
1) Педула
2) Спектор
3) Модулус
4) Ибанез
2) Спектор
3) Модулус
4) Ибанез
1 Модулус
2 Педулла
3 Ибанец
4 Спектор
2 Педулла
3 Ибанец
4 Спектор
1) не слушал
2) не буду
3) жалко трафа
4) да и пох
2) не буду
3) жалко трафа
4) да и пох
1) Ибанез
2) Модулюс
3) Педулла
4) Спектор
2) Модулюс
3) Педулла
4) Спектор
>1) не слушал
>2) не буду
>3) жалко трафа
>4) да и пох
>2) не буду
>3) жалко трафа
>4) да и пох
Хорошо звучат здесь только 1 и 2.
3 - очень специфический...
4 - нихрена не понятно.
1 точно модулюс
2 мой родненький, из профайла
3 точно педулла. очень Клейпула напоминает
4 следовательно, спектор
3 - очень специфический...
4 - нихрена не понятно.
1 точно модулюс
2 мой родненький, из профайла
3 точно педулла. очень Клейпула напоминает
4 следовательно, спектор
1. модуль
2. педулла
3. спектор
4. шифтуя
2. педулла
3. спектор
4. шифтуя
Феня, ты бы лучше Пресижен, Жабу и Варвик выложил, ММ мона ещё...а то я Молуль тока у Фли слышал, а Педуллу вообще только в фотках Лексеича видел(((
сопсно Глобус и Янг все сказали уже.
1. Модуль
2. Ипанец
3. Педулко
4. Спектор
1. Модуль
2. Ипанец
3. Педулко
4. Спектор
надо было призы делать =)
=)
я бомж... нет денег. нет призов. жизнь кафно.
зобей
хе... угадывать желания небыло никакого, а вот послушать да...
вопроц: а че так говенно записано то? перегрузочко однако. фу.
вопроц: а че так говенно записано то? перегрузочко однако. фу.
какое нах перегрузочко? и норм записано)
бугага, как многие жестко спалились на Ибанезиге)
ппц, неужели вы родстер таким г считаете?
по сабжу:
автар, дава исчо сэмлов =) так скоро и библиотечко соберется, а она была бы очень кстати тем, у кого нет возможности лично послушать гитарко
ппц, неужели вы родстер таким г считаете?
по сабжу:
автар, дава исчо сэмлов =) так скоро и библиотечко соберется, а она была бы очень кстати тем, у кого нет возможности лично послушать гитарко
кстати, на педулле действительно присутсвует легкий перегруз
качество записи разное, поэтому как то тест неочень хорош
>кстати, на педулле действительно присутсвует легкий перегруз
не перегруз, а жирок))
хреновенькие такие сэмлы
только модулус хорошо записан...
только модулус хорошо записан...
>>кстати, на педулле действительно присутсвует легкий перегруз
>не перегруз, а жирок))
да нет, это не жирок) жирок у модуля)
а тут подхрипывание возникает, по-моему, на более высоких. хз, вобщем.
>не перегруз, а жирок))
да нет, это не жирок) жирок у модуля)
а тут подхрипывание возникает, по-моему, на более высоких. хз, вобщем.
Тему закройте.все уже угадал глобус.чего пистить не по теме.
или давайте о сиськах.Хотите клевые поно снимки от Питера Норта?
или давайте о сиськах.Хотите клевые поно снимки от Питера Норта?
добрался до дома и теперь могу ответить.
такайя перегрузка: (см. картинку)
пики конечно не зарезаны, но что еще получишь записав бас (еще и прилично закомпрессированый) в нулевую отметку...
домашние мои наушники терпят, местами только похрипывают, а вот на работе вообще один треск стоял.
так что жирок жирком, а перегрузка перегрузкой.
(кстати это вполне мог бы быть и один (далеко не плохой) инструмент, но с разной обработкой... уж больно уж сам характер звука у всего похож... но афтару видней, разныя так разныя)
хотя ваще не понимаю зачем писать инструменты для с равнения, но при этом один более чистый, другой подгружен, третий (всмысле по порядку он четвертый) с хилым сигналом будто регулятор громкости тупо недовернули и не закомпрессированый... ко всему в довесток еще и партии разные
такайя перегрузка: (см. картинку)
пики конечно не зарезаны, но что еще получишь записав бас (еще и прилично закомпрессированый) в нулевую отметку...
домашние мои наушники терпят, местами только похрипывают, а вот на работе вообще один треск стоял.
так что жирок жирком, а перегрузка перегрузкой.
(кстати это вполне мог бы быть и один (далеко не плохой) инструмент, но с разной обработкой... уж больно уж сам характер звука у всего похож... но афтару видней, разныя так разныя)
хотя ваще не понимаю зачем писать инструменты для с равнения, но при этом один более чистый, другой подгружен, третий (всмысле по порядку он четвертый) с хилым сигналом будто регулятор громкости тупо недовернули и не закомпрессированый... ко всему в довесток еще и партии разные
Z, чего смеесо?
вон даже лезть никуда не нужно - глянь в винампе на спектрум аналайзер. там достаточно четко видно, что у него здорово бьют верха и серединко. Именно в эти моменты перегружаеццо. Как так записывали, что подперегружает - я хз
вообще не должо, по идее.
У модуля же, например, сильно бьют только низа - верхов и середины оч мало. Хотя звук, как по мне, то поприкольней =)
вон даже лезть никуда не нужно - глянь в винампе на спектрум аналайзер. там достаточно четко видно, что у него здорово бьют верха и серединко. Именно в эти моменты перегружаеццо. Как так записывали, что подперегружает - я хз
вообще не должо, по идее.У модуля же, например, сильно бьют только низа - верхов и середины оч мало. Хотя звук, как по мне, то поприкольней =)
> Хотите клевые поно снимки от Питера Норта?
кстати, давай
кстати, давай
такое ощущение, что народ до сих пор не догнал, что писал не я, и ваще я из этих палок имел дело только с Педуллой и Родстаром... так что потише. Эта тема, как следствие другой, можно ли по звуку определить марку баса и т.п... сопсно вывод ожидаемый: кто больше всех орал, тот меньше всего угадал). А сравнение/тест басов - это уже басстримовский боян и повторять тут не имеет смысла, тем более тут контингент другой - и куй от него чо добьешься. вот, кому интересно - http://www.basstream.ru/index.php/topic,95642.0.html
кароче кто не угадал, тот отмазался плохим звуком))))))
>или давайте о сиськах.Хотите клевые поно снимки от Питера Норта?
неее,мужыги не нужны, тетак давай 
неее,мужыги не нужны, тетак давай
порно здесь запрещено... так, к сведению...
ч0рт... суровый глаз модератора все видит =(
а я могу отмазаться тем что в руках не держал Спекторы всякие
>а я могу отмазаться тем что в руках не держал Спекторы всякие
я тож не держал)
Угадали те кому сказали как угадывать
Однозначно, всё записано совешенно по разному, но этим харизму инструмента скрыть неудалось...
Мне больше 3й понравился (кем бы он нибыл)
Однозначно, всё записано совешенно по разному, но этим харизму инструмента скрыть неудалось...
Мне больше 3й понравился (кем бы он нибыл)
Тут логически проще было отгадать (а по другому и невозможно, ИМХО). Были б разные только басы, а тут вообще все разное.
Понятно, что Родстер вряд ли будут в Си настраивать. Самый ушлепский звук, естессно, у Педуллы (да и материал подобающий). 4-й сэмпл вспомнил (какой-то дорогой Спектор там, кста) и усё.
1 и 4 басы можно было б перепутать, если б нормально их записали.
Понятно, что Родстер вряд ли будут в Си настраивать. Самый ушлепский звук, естессно, у Педуллы (да и материал подобающий). 4-й сэмпл вспомнил (какой-то дорогой Спектор там, кста) и усё.
1 и 4 басы можно было б перепутать, если б нормально их записали.
для чистоты эксперимента записи должны быть одинаковыми
>>или давайте о сиськах.Хотите клевые поно снимки от Питера Норта?
>неее,мужыги не нужны, тетак давай
А это сайт о том как Питере Норт отымел за свою карьеру более 2000 баб.
Так что никакого ахтунга.
>неее,мужыги не нужны, тетак давай
А это сайт о том как Питере Норт отымел за свою карьеру более 2000 баб.
Так что никакого ахтунга.
последний семпл это музима! адназначна. меня не интересуют доводы, что её в списке нет. так звучит музима записанная в линию без соглосования сопротивлений! примерно 10 лет назад имел такой опыт. скажем так, звук детства.
>А это сайт о том как Питере Норт отымел за свою карьеру более 2000 баб.
мужЫг!
мужЫг!