Люди, подскажите, нужен ли бас-гитаре процессор для хорошего звучание. Дело в том, что денег на ламповый преамп нет и решил рассмотреть вариант покупки басового процессора, например Korg 3.
Стоит ли брать, кто юзал и существенно ли это измените звук?
Стоит ли брать, кто юзал и существенно ли это измените звук?
А может туда гранату кинуть? 
Бл@Ть, а нормально может кто-нибудь ответить!Или здесь одни еб!!!нутые?
А головой подумать ? И в поиске порыскать ?
А вообще, для того, чтобы все звучало, нужно иметь 4 вещи (в порядке убывания значимости):
1) наличие мозгов
2) руки не крюкообразной конфигурации
3) нормальный аппарат для игры
4) нормальный инструмент
Процессоры в этот список не входят.
А вообще, для того, чтобы все звучало, нужно иметь 4 вещи (в порядке убывания значимости):
1) наличие мозгов
2) руки не крюкообразной конфигурации
3) нормальный аппарат для игры
4) нормальный инструмент
Процессоры в этот список не входят.
В поиске порыскал - не нашёл.
Вообще я не басист, просто наш басист решил покупать проц, я его хочу от этого отговорить, т.к. считаю, что басс должен звучать нормально и без проца.
Дело в том,что инструмент на самом деле - дрова, которые дают очень слабый сигнал в микшер. Процессор захотел он брать для того, чтобы усилить этот сигнал. Я же считаю,что надо просто поменять дрова на гитару, но моего мнения ему недостаточно, по этому хочу убедить его мнением более опытных басистов.
Вообще я не басист, просто наш басист решил покупать проц, я его хочу от этого отговорить, т.к. считаю, что басс должен звучать нормально и без проца.
Дело в том,что инструмент на самом деле - дрова, которые дают очень слабый сигнал в микшер. Процессор захотел он брать для того, чтобы усилить этот сигнал. Я же считаю,что надо просто поменять дрова на гитару, но моего мнения ему недостаточно, по этому хочу убедить его мнением более опытных басистов.
крестик-нолик,расскажи лучше как интернет кошелки тебе бабло приносят 
Я такими делами не занимаюсь, у меня и кошелька то нет. Проблема реальная, отговорить чела хочу, нам на установку бабло позарез нужно, а он как заведённый - проц, проц....
Скажи ему, чтобы он даже не думал о процессоре, а копил на нормальный инструмент. Ну или пущай пропивает деньги - толку больше будет все равно.
2 Ёж
Дык я ему и сказал, ему нужны не мои слова, а доказательства, ну, или побольше народного мнения хотябы)))
Дык я ему и сказал, ему нужны не мои слова, а доказательства, ну, или побольше народного мнения хотябы)))
Скажите аяяю что он лох, а его тикиладжаз гавно.
>Скажите аяяю что он лох, а его тикиладжаз гавно.
Это ты к чему ?
Это ты к чему ?
2Dartray:ну ты что,разве ты крестик-нолик?а басиста своего отговаривай,присоединяюсь к народному мнению 
ок, буду продолжать уговаривать. Но вообще, по факту, что может дать бас гитаре процессор?
Возможность издавать звуки, которые без процессора она бы не издала.
Dartray, нед, крестиг нолег, ответ неправельный
Это смотря что играете и смотря сколько денег на затею. Если денег мало- ZOOM 
Если много- новый бас и преамп.
Если много- новый бас и преамп.
"Вообще я не басист, просто наш басист решил покупать проц, я его хочу от этого отговорить, т.к. считаю, что басс должен звучать нормально и без проца."
Слова гитариста который думает что бас это бум бум на заднем плане что б гитарка его басы давала. Бас конечно с процессором нормально звучать небудет, но наличие примочек личное дело каждого басиста, и зависит от того звука который он хочет получить
Слова гитариста который думает что бас это бум бум на заднем плане что б гитарка его басы давала. Бас конечно с процессором нормально звучать небудет, но наличие примочек личное дело каждого басиста, и зависит от того звука который он хочет получить
> Бас конечно с процессором нормально звучать небудет
убейся, а?
убейся, а?
извините описался, с таким
хотя мне вообще не нравитьяс звук процессоров, никаких, электроникой немного а все равно отдает
Я против проца!!! Пару педалек можно, но не проц (тем более дешёвый)!!! А вообще нормальный инструмент нужен! И будет вам счастья!!!
2 Укушеный:
Играем Power, денег как всегда в россии. Но я думаю, если уж будет брать, то пусть берёт хоть Korg, а не зум.
2 grey86jr:
Откуда тебе знать,что я думаю?Я вообще то ещё по совместительству вокалист,клавишник и немного барабанщик, так что я не замыкаюсь только на гитаре. А вообще бас - это то, что скрывает мою лажу на концерте)))
А по делу - басист наш хочет "улучшить" звук своего баяна и усилить выходной сигнал с помощью дишОвого проца.
Играем Power, денег как всегда в россии. Но я думаю, если уж будет брать, то пусть берёт хоть Korg, а не зум.
2 grey86jr:
Откуда тебе знать,что я думаю?Я вообще то ещё по совместительству вокалист,клавишник и немного барабанщик, так что я не замыкаюсь только на гитаре. А вообще бас - это то, что скрывает мою лажу на концерте)))
А по делу - басист наш хочет "улучшить" звук своего баяна и усилить выходной сигнал с помощью дишОвого проца.
заи6али со своими "дишовыми процами"
сначала попробуйте поиграть на чем-нибудь приличном, а потом уже разводите киздеж
сначала попробуйте поиграть на чем-нибудь приличном, а потом уже разводите киздеж
при более внимательном прочтении, как я понял у вас и комбаря еще нет, и весь смысл от проца что вам нужен это сигнал усилить, а непроще бас купить или комбик. Ну а если прям так надо одну примочку купить какуюнибудь, главное что бромкость была и все
брать дешевый процессор чтоб улучшить звук дешевой гитары - бред
вы все туд пеонеры
Дед Subwoofer, кстате тебя в партию нашу никто не принимал еще!
(не перечитывал ответы). Проц аля корг - ерунда, но спасти хреновую палку может, правдо не на много. Сигнал посильней сделаешь, но только ради этого проц покупать - неразумно. А если думать об эффектах, спик симуляторах, симуляторах преампов/комбарей, да ещё встроенные тюнеры , диоксы итд итп... это уже выйдет в денюжку на которую можно взять неплохой преамп.
В твоей ситуации яб рекомендовал докопить ещё деньжат и взять хорошую палку, или уж если много накопишь, то можно и об аппарате/преампе думать. А покупать чтото "хреновое но пока только учусь сойдёт" - думаю не стоит. Удовольствия мало а деньги потратишь.
зы: Хороший проц - на то и хороший, что хорош. Не равняй всю цифру на один лад.
В твоей ситуации яб рекомендовал докопить ещё деньжат и взять хорошую палку, или уж если много накопишь, то можно и об аппарате/преампе думать. А покупать чтото "хреновое но пока только учусь сойдёт" - думаю не стоит. Удовольствия мало а деньги потратишь.
зы: Хороший проц - на то и хороший, что хорош. Не равняй всю цифру на один лад.
А вот мне стало интересно! А что вы считаете нормальным процессором? Короче, какой проц вы бы купили себе!
Если уж охота процессор - то Line6 Bass Pod XT или Boss GT6B.
А вообще - лучше пользовать отдельными примочками.
А вообще - лучше пользовать отдельными примочками.
Все процы это как наглядные пособия и учебники для таких предметов как "основы звукогого тракта" и "эффекты и комбо".
Только вот процы все себе покупают а по предметам всеравно парашу нужно ставить всем
Только вот процы все себе покупают а по предметам всеравно парашу нужно ставить всем
вместо проца лучше записаться к преподу, и научится играть и не задовать бессмысленных вопросов!
>Если уж охота процессор - то Line6 Bass Pod XT или Boss GT6B.
>
>А вообще - лучше пользовать отдельными примочками.
У тя был хоть один из них?
>вместо проца лучше записаться к преподу, и научится играть и не задовать бессмысленных вопросов!
Я по нормальному спросил что вы считаете нормальным процессором! Тот который вы бы себе купили! Если считаешь вопросс бессмысленным, можно просто не отвечать.
Я по нормальному спросил что вы считаете нормальным процессором! Тот который вы бы себе купили! Если считаешь вопросс бессмысленным, можно просто не отвечать.
хуле бери лайнсыкс и нииби мозх уже!!!! твои бабке не ссы тратить... а то заипали все чета экономят да с перспективами на 5 лет приборы покупают. бред это все! текучка приборов и поезги новых рулят нах!
Boss был, но недолго, Лайн6 брал поиграть.
Купите ему компрессор BOSS CS-3 б/у: все-то 1000-1500 рублей, усиление звука, комперссия, а остаток отложить на покупку нового весла.
НУЖЕН ЛИ БАСУ ПРОЦЕССОР???
- пля, кривой вопрос, нужен ли он бозисту? Мне он нужен как драммашина для репитиций дома и как тюнер. Звук он жрет. Актив не любит, хотя настроен на актив. Фузз в нем гавно (в гитарнух процах получше), и т.п.
Купи фузз/овердрайв, хорус и дилэй по отдельности и радуйся жизни и хорошему звуку.
- пля, кривой вопрос, нужен ли он бозисту? Мне он нужен как драммашина для репитиций дома и как тюнер. Звук он жрет. Актив не любит, хотя настроен на актив. Фузз в нем гавно (в гитарнух процах получше), и т.п.
Купи фузз/овердрайв, хорус и дилэй по отдельности и радуйся жизни и хорошему звуку.
проц ненужен, небери, тем более для это го , лучше примочку возьми с типо какойто там .... хреновиной, которая из лопаты делает мощную и крутую - гавно лопату
из оперы "#####а козе боян!"
в стиле-"говорю ветру, но ветер не слышит меня"
(Малиновые Короли) 1969
(Малиновые Короли) 1969
ПЛЯ автор, тыж гитараст, ты не знаешь что процессор делает со звуком????????????????????
Ладно ребята.Нижний Тагил это вам не Маасква ине Питер
нужен брат.нужен.
нужен брат.нужен.
автор - это тебе решать. В поиске тема проца обсуждалась не раз - я думаю на основании всех высказанных мнений разумный человек в состоянии самостоятельно сделать выбор.
фпэсту... единственный проц который вытягивает более-менее дешёвые палки - ПОДХТ... а остальное - не фонтан... хотя если смотреть из процоф, корг - неплохой вариант (как говорицо "из двух зол...")... имхо канешна...
ЗЫ не в обиду, а ниипаца дельный совет - басисту пора устраиваться гружиком в Ашан...
имхо канешна... ЗЫ не в обиду, а ниипаца дельный совет - басисту пора устраиваться гружиком в Ашан...
достаточно понять, что наличие большого количества эффектов сомнительного качества не сделают его более качественным музыкантом. Сначала надо научится обращатся с чистым звуком, а потом уже подбирать необходимую обработку.
Dartray, ниасилил всю тему, НО не слушай никого кто говорит что басу процессор не нужен! основываясь на огромном личном опыте могу сказать, что ПРОЦЕССОР БАСУ просто НЕОБХОДИМ, и тебе очень повезло, т.к. у меня чисто сучайна завалялась вот эта штуковина - один из лучших нерэковых процессоров для бас гитары за смешные деньги - почти вдвое дешевле чем на баймузике
http://www.musicforums.ru/bass_buysell/browse_thread.php?bn=mfor_bassbuysell&thread=1172169730&replies=103 поторопись - скоро в связи с инфляцией намечается рост цен
http://www.musicforums.ru/bass_buysell/browse_thread.php?bn=mfor_bassbuysell&thread=1172169730&replies=103 поторопись - скоро в связи с инфляцией намечается рост цен
если очень хочется проц, то line 6 bass pod xt или live, по крайней мере он иноггда помогает, если аппарат хреновый или дома че записать надо...
а почему бы и нет, попробуешь, не понравится- будешь с таким же мнением как и большинство. а понравится, то трали -вали.
звук то он какой- нравится или нет.
а все сказки насчет того что проц режет звук..- да режет, зато убитый аппарат на реп базах и клубах убивает его еще больше.
и на вкус и цвет...
звук то он какой- нравится или нет.
а все сказки насчет того что проц режет звук..- да режет, зато убитый аппарат на реп базах и клубах убивает его еще больше.
и на вкус и цвет...
Скажи что он му__дак!!!!И что ему мозгов купить надо!!!!пусть копит на нормальный инструмент!!меня в свое время отговорили,я влез в долги и купил первый варвик!!и был счастлив!!!и он будет если не перестанет мозги еб_ть!
>Скажи что он му__дак!!!!И что ему мозгов купить надо!!!!пусть копит на нормальный инструмент!!меня в свое время отговорили,я влез в долги и купил первый варвик!!и был счастлив!!!и он будет если не перестанет мозги еб_ть!
первый варвик решил судьбу леонида
он стал окончательным и полным басистом
первый варвик решил судьбу леонида
он стал окончательным и полным басистом
когда я был не то что пионером, а хуже октябренка , бас был совсем дохлый и тихий, и тогда мне примочку очень захотелось, амт слеп бас купил, бас стал громче, и как мне тогда казалось лучше, но покупать ради этого примочки и процессоры бесмысленная трата денег как я выяснил уже потом
, бас был совсем дохлый и тихий, и тогда мне примочку очень захотелось, амт слеп бас купил, бас стал громче, и как мне тогда казалось лучше, но покупать ради этого примочки и процессоры бесмысленная трата денег как я выяснил уже потом
Складывается впечатление, что тут никто проци толком и не юзал.
Кроме предусиления можно (даже играя только чисто басовым свуком) отметить
-тюнер
-компрессор
-Эквалайзер (параметрический)
-Нойз суспенсер (подавитель шума настраиваемый)
-преамп (на выбор, характер звука аппаратов выдержан очень хорошо)
-спиксимулятор (колонки, микрофон, расположение микрофона...)
-октавер
-Di-box
-возможность комутации как стерео разводя шнурами, с возможностью на разные каналы пускать разные сигналы обработки, MIDI, итд итп.
Кроме предусиления можно (даже играя только чисто басовым свуком) отметить
-тюнер
-компрессор
-Эквалайзер (параметрический)
-Нойз суспенсер (подавитель шума настраиваемый)
-преамп (на выбор, характер звука аппаратов выдержан очень хорошо)
-спиксимулятор (колонки, микрофон, расположение микрофона...)
-октавер
-Di-box
-возможность комутации как стерео разводя шнурами, с возможностью на разные каналы пускать разные сигналы обработки, MIDI, итд итп.
Bas$souL - а теперь представим какое это все в зуме
а я и не рассматриваю зумы как достойный даже своих денег проц.
Процессор просто необходим!!Даже если бас очень хороший!
>Процессор просто необходим!!Даже если бас очень хороший!
а как звучит кен смит через зум... просто сказка
а как звучит кен смит через зум... просто сказка
Хорошему басу процессор не нужен, нужен хороший басист! Всё остальное-творческие эксперименты.
Всё остальное-творческие эксперименты.
>>Процессор просто необходим!!Даже если бас очень хороший!
>а как звучит кен смит через зум... просто сказка
йа думаю что это слышал только труп! тк за это убевать нада!
Mr.Gvozdev, какой у тебя страшный дядько на аватарке...
>Mr.Gvozdev, какой у тебя страшный дядько на аватарке...
Да уж. просто таки прям палево какое-то...
Да уж. просто таки прям палево какое-то...
Ему тельняшки не хватает
Та ну его. Там столько всяких руччек, кнопочек ещё табло какое-то .Потом будешь в место того чтоб играть на басу , игрться со всеми этими наваротами.
Пля, одни злые умники флудят, никто по теме ответить не может 
БАсисту передай что проц не нужен ему, для того чтоб УСЛЫШАТЬ бас. Вообще проблема многих начинающих басгитаристов, что в группе они не могут услышать свой инструмент особенно на комбах с широконаправленными 15-ти дюймовыми динамиками.
Если из его рук выходит нечеткая кашаица, то компрессор только усугубит всё.
Вывод - 1) к преподу (Он и по сабжу ему больше расскажет), 2)копить на нормальный инструмент.
А дальше, для павера sansamp bass driver (б/у 3000руб) заглаза хватит.
По теме процов:
Современные басовые процы - фуфло
Корг вообще каку выдает, говорить нечего.
Лайн сикс юзал, совсем не понравился. С учетом того что за бугром он в 2 раза дешевле стоит, то разумней покупать что нибудь другоею
Босс не пробовал.
БАсисту передай что проц не нужен ему, для того чтоб УСЛЫШАТЬ бас. Вообще проблема многих начинающих басгитаристов, что в группе они не могут услышать свой инструмент особенно на комбах с широконаправленными 15-ти дюймовыми динамиками.
Если из его рук выходит нечеткая кашаица, то компрессор только усугубит всё.
Вывод - 1) к преподу (Он и по сабжу ему больше расскажет), 2)копить на нормальный инструмент.
А дальше, для павера sansamp bass driver (б/у 3000руб) заглаза хватит.
По теме процов:
Современные басовые процы - фуфло
Корг вообще каку выдает, говорить нечего.
Лайн сикс юзал, совсем не понравился. С учетом того что за бугром он в 2 раза дешевле стоит, то разумней покупать что нибудь другоею
Босс не пробовал.
>широконаправленными 15-ти дюймовыми динамиками.
Госпади эткаг?????????
Если бас хороший то не стоит его звук портит дешевым процессором, если нет то можно его подрулить с помощью указанного процессора и может что ниудь получится.
Возми свой бас , вмагазине подключи послушай, сам поймёшь, если ляжет на серце бери.
Возми свой бас , вмагазине подключи послушай, сам поймёшь, если ляжет на серце бери.
Ато незнаешь?
Чем диамер динамика выше, тем больше дисперсия тобишь угол раскрытия(и наоборот).
Или я Омерику открыл?
Поэтому так популярны басовые кабинеты 4х10"
Чем диамер динамика выше, тем больше дисперсия тобишь угол раскрытия(и наоборот).
Или я Омерику открыл?
Поэтому так популярны басовые кабинеты 4х10"
>Ато незнаешь?
>Чем диамер динамика выше, тем больше дисперсия тобишь угол раскрытия(и наоборот).
>Или я Омерику открыл?
>Поэтому так популярны басовые кабинеты 4х10"
вапщет не по этому люди предпочетают разный калибр динамеков)))) И где ты видал узконаправленную пятнаху? а?
Легко!!!
Рупор называеца, метр в диаметре, 5 вдлину - умещаеца на грузовике, бьет узконаправленный "пучок" минимум на 10 км
(конечно это не совсем динамик в привычном понимании
)
А вообще "широконаправленными", это так, для пояснения автору, о чем идет речь при упоминании 15" ведь даже ты, услышав упоминание "пятнашек" говоришь:
>вапщет не по этому люди предпочетают разный калибр динамеков))))
--Это опять же не главная, но одна из причин их использования, особенно на концертах.
Пояснение - звуковое давление, при использовании 10", распределяется в отностительно узком, плотном "пучке", вследствие чего на концерте басисту проще слышать и контролировать звук совего инструмента, а не общую кашу.
Или я не прав, и ты это слышишь впервые?
Рупор называеца, метр в диаметре, 5 вдлину - умещаеца на грузовике, бьет узконаправленный "пучок" минимум на 10 км
(конечно это не совсем динамик в привычном понимании
)А вообще "широконаправленными", это так, для пояснения автору, о чем идет речь при упоминании 15" ведь даже ты, услышав упоминание "пятнашек" говоришь:
>вапщет не по этому люди предпочетают разный калибр динамеков))))
--Это опять же не главная, но одна из причин их использования, особенно на концертах.
Пояснение - звуковое давление, при использовании 10", распределяется в отностительно узком, плотном "пучке", вследствие чего на концерте басисту проще слышать и контролировать звук совего инструмента, а не общую кашу.
Или я не прав, и ты это слышишь впервые?
Направленность не зависит от диаметра динамика , звуковые волны распространяются РАДИАЛЬНО т.е. кругами как на воде от камушка.
Направленность акустической системы зависит , в основном от направленности ВЧ динамика , вернее его рупора.В полностью рупорных системах СЧ и НЧ динамики помещают в рупор и они преобретают узкую направленность. От диаметра динамика зависит плотность звукового потока т.е. эффективность или звуковое давление.
Комбики с 10" динамиками предпочтительней из-за того что такой комбик слышно в непосредственной близости от него , а с 15" нужно отойти метра на 4 что б услышать атаку.Ну и по звуку они немного разные в НЧ и СЧ областях
Направленность акустической системы зависит , в основном от направленности ВЧ динамика , вернее его рупора.В полностью рупорных системах СЧ и НЧ динамики помещают в рупор и они преобретают узкую направленность. От диаметра динамика зависит плотность звукового потока т.е. эффективность или звуковое давление.
Комбики с 10" динамиками предпочтительней из-за того что такой комбик слышно в непосредственной близости от него , а с 15" нужно отойти метра на 4 что б услышать атаку.Ну и по звуку они немного разные в НЧ и СЧ областях
клим
>Комбики с 10" динамиками предпочтительней из-за того что такой комбик слышно в непосредственной близости от него , а с 15" нужно отойти метра на 4 что б услышать атаку.
"звуковое давление, при использовании 10", распределяется в отностительно узком, плотном "пучке", вследствие чего на концерте басисту проще слышать и контролировать звук совего инструмента, а не общую кашу."
И что, мы совсем о разных вещах говорим???
>Направленность не зависит от диаметра динамика
Хы, а Перад тут наоборот говорит "И где ты видал узконаправленную пятнаху?а?"
клим, "От диаметра динамика зависит плотность звукового потока т.е. эффективность или звуковое давление.
"
Неспорю, но это уже другая характеристика динамика - чувствительность.
А вообще, то что "Направленность не зависит от диаметра динамика" - дай ссылку в доказательство своих слов.
Ни гугл ни не яндех мне не выдал "зависит" или "не зависит"
А то что ты говоришь, не спорю, все правильно, но твои слова не отрицают моих)
"звуковые волны распространяются РАДИАЛЬНО т.е. кругами как на воде от камушка."
--Это справедливо для для всех динамиков, как для высоконаправленных так и нет. Тем более твой пример на воде, это в 2D вроде как
>Направленность акустической системы зависит , в основном от направленности ВЧ динамика , вернее его рупора.В полностью рупорных системах СЧ и НЧ динамики помещают в рупор и они преобретают узкую направленность
-- А если рупора совсем нет??? как на примере фоновой озвучки
Да и динамик частенько только широкополосный в таких системах.
И при этом существуют АС различной направленности, различного диаметра
>Комбики с 10" динамиками предпочтительней из-за того что такой комбик слышно в непосредственной близости от него , а с 15" нужно отойти метра на 4 что б услышать атаку.
"звуковое давление, при использовании 10", распределяется в отностительно узком, плотном "пучке", вследствие чего на концерте басисту проще слышать и контролировать звук совего инструмента, а не общую кашу."
И что, мы совсем о разных вещах говорим???
>Направленность не зависит от диаметра динамика
Хы, а Перад тут наоборот говорит "И где ты видал узконаправленную пятнаху?а?"
клим, "От диаметра динамика зависит плотность звукового потока т.е. эффективность или звуковое давление.
"
Неспорю, но это уже другая характеристика динамика - чувствительность.
А вообще, то что "Направленность не зависит от диаметра динамика" - дай ссылку в доказательство своих слов.
Ни гугл ни не яндех мне не выдал "зависит" или "не зависит"
А то что ты говоришь, не спорю, все правильно, но твои слова не отрицают моих)
"звуковые волны распространяются РАДИАЛЬНО т.е. кругами как на воде от камушка."
--Это справедливо для для всех динамиков, как для высоконаправленных так и нет. Тем более твой пример на воде, это в 2D вроде как
>Направленность акустической системы зависит , в основном от направленности ВЧ динамика , вернее его рупора.В полностью рупорных системах СЧ и НЧ динамики помещают в рупор и они преобретают узкую направленность
-- А если рупора совсем нет??? как на примере фоновой озвучки
Да и динамик частенько только широкополосный в таких системах.
И при этом существуют АС различной направленности, различного диаметра
Дайош 2х15 без твитерафф! :-P
даёш 3 по 100
дайош пива
>дайош пива
А вот это уже тема
А вот это уже тема
Не нужен басу проц.
а нафиг он без баса кому нужен?
>а нафиг он без баса кому нужен?
Мне
Особенно если это Intel Quad
Мне
Особенно если это Intel Quad
по сабжу: Селерон сцуга жжотъ...
Почитай физику школьный курс.Ещё раз , направленность не зависит от диаметра динамика. Брось в воду маленький камень а потом большой и посмотри как расходятся круги. Направленность придаёт конструкция корпуса колонки. Динамик без корпуса будет давать почти круговую направленность ( корзина может не много
ограничивать)
"звуковое давление, при использовании 10", распределяется в отностительно узком, плотном "пучке", вследствие чего на концерте басисту проще слышать и контролировать звук совего инструмента, а не общую кашу."
Это из за того что 15" воспроизводит более низкие частоты сильнее , а у низких частот длина волны больше от 3 до 7 метров,
И поэтому нужно отойти на расстояние не менее длинны волны чтоб хорошо у слышать её ( не смазанно).
ограничивать)
"звуковое давление, при использовании 10", распределяется в отностительно узком, плотном "пучке", вследствие чего на концерте басисту проще слышать и контролировать звук совего инструмента, а не общую кашу."
Это из за того что 15" воспроизводит более низкие частоты сильнее , а у низких частот длина волны больше от 3 до 7 метров,
И поэтому нужно отойти на расстояние не менее длинны волны чтоб хорошо у слышать её ( не смазанно).
Rel - был у меян Селерон 400 давно когда то, так разогнал до 500 и все ок было с ним, надежный
если играешь панк рок то нах не надо
grey86jr
хе, я в детстве из 700 Duron'а делал 1000 и нормально}
хе, я в детстве из 700 Duron'а делал 1000 и нормально}
а у меня когда-та был Пеньтиум 100...
клим, еще раз, дай ссылки на профессиональные источники.
Можешь даже дать ссылки на литературу, я схожу в библиотеку
А со школьным курсом физики.. я просто не пойму как ты можешь приводить пример на ПЛОСКОСТИ, в то время как "угол рассеивания" - величина, характеризующая "направленность" динамика в ПРОСТРАНСТВЕ.
Или ты предлагаешь рассматривать только горизонтальную плоскость динамика???
ОК, бросишь большой камушек - зона "покрытия" будет больше, для меньшего наоборот меньше.
Рассматривая направленные и не(слабо)направленные динамики похожая ситуация в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ динамика - и что, хочешь сказать провести аналогию, ок. так и есть, следовательно большие динамики менее направленные))))
Хотя тут дело больше в массе.
Да и вообще, яндекс выдал кучу ссылок "Большинство теорий в физике - это попытка описать некие процессы в терминах "летящих камушков", "волн на воде" и "лучей света"."
мол не всегда частный случай работает
В общем давай договоримся на ссылках. Я поменяю свое мнение, и скажу тебе спасибо, если увижу адекватное объяснение, без "камушков на воде":)
П.С У этих динамиков http://n-el.ru/pix/Image/speaker_scheme.gif нет как такового корпуса (это потолок), нет рупора, нет пищалок. Однако есть разные модели с разной направленностью и соответственно диаметром. Но может я заблуждаюсь
Можешь даже дать ссылки на литературу, я схожу в библиотеку
А со школьным курсом физики.. я просто не пойму как ты можешь приводить пример на ПЛОСКОСТИ, в то время как "угол рассеивания" - величина, характеризующая "направленность" динамика в ПРОСТРАНСТВЕ.
Или ты предлагаешь рассматривать только горизонтальную плоскость динамика???
ОК, бросишь большой камушек - зона "покрытия" будет больше, для меньшего наоборот меньше.
Рассматривая направленные и не(слабо)направленные динамики похожая ситуация в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ динамика - и что, хочешь сказать провести аналогию, ок. так и есть, следовательно большие динамики менее направленные))))
Хотя тут дело больше в массе.
Да и вообще, яндекс выдал кучу ссылок "Большинство теорий в физике - это попытка описать некие процессы в терминах "летящих камушков", "волн на воде" и "лучей света"."
мол не всегда частный случай работает
В общем давай договоримся на ссылках. Я поменяю свое мнение, и скажу тебе спасибо, если увижу адекватное объяснение, без "камушков на воде":)
П.С У этих динамиков http://n-el.ru/pix/Image/speaker_scheme.gif нет как такового корпуса (это потолок), нет рупора, нет пищалок. Однако есть разные модели с разной направленностью и соответственно диаметром. Но может я заблуждаюсь
также как и руке КУЙ
Эта информация отложилась в голове , а где её я подчерпнул не помню.На той картинке показаны потолочные колонки , вмонтированные в потолок , который является акустической системой для этих динамиков.Ты лучше почитай характеристики на отдельно продающиеся динамики там много характеристик ,но направленность не указана ни на одном.Как ты думаешь почему? Да потому что её нет. А на акустических системах с одинаковыми динамиками, может быть разная направленность.
Если хочешь почитай Алдошину.
http://lib.chistopol.net/search/?autor=&title=%E0%EA%F3%F1%F2
http://lib.chistopol.net/search/?autor=&title=%E7%E2%F3%EA
http://dmitriks.narod.ru/books/books.html
http://lib.aanet.ru/
Если хочешь почитай Алдошину.
http://lib.chistopol.net/search/?autor=&title=%E0%EA%F3%F1%F2
http://lib.chistopol.net/search/?autor=&title=%E7%E2%F3%EA
http://dmitriks.narod.ru/books/books.html
http://lib.aanet.ru/
клим, за ссылки огромное спасибо, я давно искал Алдошину и Иофе, надо распечатать и поглотить!!!
Про взаимосвязь диаметра громкоговорителя и его угла раскрытия узнал на работе, от человека некогда работавшего в журнале "Автозвук" ныне занимающегося разработкой акустики. Зависимость слабая но она есть, позже выложу формулы.
Ранее ты писал что звуковые волны распространяются в воздухе РАДИАЛЬНО, я нашел инфу, что они все таки распространяются СФЕРИЧЕСКИ
> вмонтированные в потолок , который является акустической системой для этих динамиков.
В данном случае объем акустического оформления можно считать бесконечным и не оказывающим никакого влияния, здесь все сложней((
но почему то на рисунке направленность указана в пределах 90-120 градусов.
Про взаимосвязь диаметра громкоговорителя и его угла раскрытия узнал на работе, от человека некогда работавшего в журнале "Автозвук" ныне занимающегося разработкой акустики. Зависимость слабая но она есть, позже выложу формулы.
Ранее ты писал что звуковые волны распространяются в воздухе РАДИАЛЬНО, я нашел инфу, что они все таки распространяются СФЕРИЧЕСКИ
> вмонтированные в потолок , который является акустической системой для этих динамиков.
В данном случае объем акустического оформления можно считать бесконечным и не оказывающим никакого влияния, здесь все сложней((
но почему то на рисунке направленность указана в пределах 90-120 градусов.
Почитай литературу всё поймёшь.Правильно сферически но ,нас интерисовала направленность в горизантальной плоскости.Любая поверхность в которую всторен динамик ОКАЗЫВАЕТ влияние на направленность.
слушьте... прикройте уже этот ботанический сад, а?
Милкивэич, ты ##### 100ый) 
>.Любая поверхность в которую всторен динамик ОКАЗЫВАЕТ влияние на направленность.
вертуннер, харош флудить уже)
"вертуннер, харош флудить уже)" - да... лучше я буду флудить... как обычно...
кому то процессор и тока в путь, а диным и гитару не давай, так то
Процессоры дешевле 16 ,или где то около того, тыщ - говно! Это баловство для пионеров! А вообще лучше чем хороший преамп нет ничё! Ну, после инструмента, конечно)
дурагъ? а если процессор б/у например?)
"Процессоры дешевле 16 ,или где то около того, тыщ - говно! Это баловство для пионеров!" - глупость сказал...
ДА? Может подскажешь хороший проц?)
лайнсикс бас под и ART - дорогие рэковые процы, но звук гавно, имхо.
"ДА? Может подскажешь хороший проц?)" - Ти Си Электронегз...
а если серьёзно, ты много процов пробывал в ценовой категории более 16000 рублей?... тот же лайн6 поз игзти обойдётся не в 23 тыщи, а в 12500, если вечти с японии (гитаристу нашему везли)... а весь остальной шлак: Корги, Боссы, Дижитеки ну и канешна Зумы - шлак... ваще цифра не прёт (хотя у самого проц Корг, да и почти на всех переиграл), тока Лайн6 гитарный оч понравился...
а если серьёзно, ты много процов пробывал в ценовой категории более 16000 рублей?... тот же лайн6 поз игзти обойдётся не в 23 тыщи, а в 12500, если вечти с японии (гитаристу нашему везли)... а весь остальной шлак: Корги, Боссы, Дижитеки ну и канешна Зумы - шлак... ваще цифра не прёт (хотя у самого проц Корг, да и почти на всех переиграл), тока Лайн6 гитарный оч понравился...
Я говорю о наших 16000. У меня дигитех БП50 есть, но я от него отказался, ибо бездарная вещь.
ну бывают умельцы, которые из зума умудрялись приличный звук выдать, хотя это нонсенс... пора с цифры переходить на аналоговый звук...
пора с цифры переходить на аналоговый звук...
Я кстати видел умельца с зумом) Правда звук ниже приличного и ячейки три было настроено нормально, но всё же)
на самом деле умельцоф с зумами пруд-пруди...
я тоже вчера видел таких когда бас покупал , два репера купили гитару штук за 5 и к ней самый дешевый зум, причем были в полном восторге от его звука и драм машины, сыграли на нем Цоя и потратив в сумме примерно штук 10 ушли очень довольные
, два репера купили гитару штук за 5 и к ней самый дешевый зум, причем были в полном восторге от его звука и драм машины, сыграли на нем Цоя и потратив в сумме примерно штук 10 ушли очень довольные
"на#### вас, дибилов" - это ты о чём?
а кроме лине 6 хоть что вообще хорошее есть?
есть всякие разные рековые процы, фирмы типа ТиСиЭлектронегз, Роктрон, но лично я ниразу ниодин не слушал... в них не разбираюсь... да и если честно, басовый ПодХт Лайв не впечатлил... конешно, он сцукен оч удобный, навороченный, пестатый, но от аналоговых примочек звук то получше будет...
>есть всякие разные рековые процы, фирмы типа ТиСиЭлектронегз, Роктрон, но лично я ниразу ниодин не слушал... в них не разбираюсь... да и если честно, басовый ПодХт Лайв не впечатлил... конешно, он сцукен оч удобный, навороченный, пестатый, но от аналоговых примочек звук то получше будет...
зато наши концертные залы и клубы все, как один, с прекрасной и современной , новой аппаратурой, выдающие все эмоции вашего инструмента и ламповых педаль в зал.,ах да, у нас еще и звукари в залах и , одновременно трудолюбивые , и порфессиональные
зато наши концертные залы и клубы все, как один, с прекрасной и современной , новой аппаратурой, выдающие все эмоции вашего инструмента и ламповых педаль в зал.,ах да, у нас еще и звукари в залах и , одновременно трудолюбивые , и порфессиональные
кстати кто-нить в недавнее время выступал в Plan B, у вас небыло такого косяка что гитарные комбики ближе к концу выступленя вырубаються, все это на звукача вешают
ну может это вы как ненормальные прыгаете, что все вырубаеццо
да нет, причем это было нетолько с той группой что я играл, провода на месте все ок, комбики включены, звук исчезает
магия звукаможа потише играть, а то глохните?
так звукач же сам все отстраивал, громкость всмысле
хороший проц - только +
Не нужен.
Нужен полюбасу... Ты видел фирмачей без процев????
ненужен. вхлам ненужен. если уж на то пшло то пядальки(аналог, не цифра)
У нашего гитарега был гитарный POD - такаяж жужжалка, как и весь этот транзисторный кетайский хлам! Я играю компрессор DBX166->Randall RBX200. Не идеал, но пока доволен. А в идеале - выкинуть электронику (даже в ММ - гуано!), поставить мастеровую, воткнуть в Ампег SWT 8х10...и вот оно - щастье!
Закрытая тема