RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор Тема: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 21:03 



Вообще, боянная, конечно тема - ибо недавно что-то такое было про струны (там кто-то для слэпа искал). Но вот решил на Бахусе сменить древние струны - выбор как всегда пал на никель Д'Аддарио или сталь от Ротосаунд (SB66). И заморочился..... С одной стороны сталь, как мне кажется, долговечнее. И по звуку жёстче. Но никель как-то мягче по звуку и даже для пальцев приятнее... Вот теперь думаю, мож кто наведёт на правильную мысль?
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 21:31 
Одессa
SP

Сталь вроде быстрее лады стирает..
А вообще - наверное по звуку проще ориентироваться, сталь больше лязгает, никель - помягче, и звук у них помягче.
Я играю неритмично, зато фальшиво.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 21:37 



Ставь плоские струны!
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 21:54 
Москва
бас-гитара

многие производители струн и производители датчиков говорят: за счёт того, что сплав с преобладающим количеством в нём стали сильнее взаимодействует с электромагнитным полем датчиков - стальные струны передают звук более ДЕТАЛИЗИРОВАННО, а поскольку, высокие частоты обладают свойством быстрее и сильнее проходить через ёмкость, то естественно, первое впечатление от сравнения звука никелевых струн и стальных таково: сталь звонче, никель мягче. НО нигде не сказано что сталь лучше никеля в музыкальном плане - каждый выбирает то, что больше нравиться ему и что больше подходит звучанию данного инструмента.
Так что спорить о приоритетности тех или иных струн имхо бесполезно: просто надо знать разницу, и в зависимости от надобностей испольновать тот или иной вариант.

Что касается качества изготовления струн - отдельный разговор. К никелю выработалось несколько негативное отношение за счёт того, что в основном именно никелевые струны дёшевы и такие фирмы как даддарио только способствуют негативному отношению к никелю. так что не стоит забывать о том, что есть куча более качественно изготовленых никелированных струн. У тех же DR есть неплохие никелевые комплекты например. Или GHS.
"Есть такие телохранители, бояться которых должны сами наниматели" (с)
"все люди делятся на две категории: одна - это те, у кого револьвер заряжен, другая - это те, кто копает.....Ты - будешь копать." (с)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 21:56 
Barcelona/Samara


это у вас просто даддарио непонятно где сделаные продают...отлично XL звучат, и умирают не быстрее других
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 21:58 



Согласен с Ниткиным.
"К никелю выработалось несколько негативное отношение за счёт того, что в основном именно никелевые струны дёшевы и такие фирмы как даддарио только способствуют негативному отношению к никелю."
oldTor
Ты с чего это взял???
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 21:58 
Москва
бас-гитара

возможно. я не на всех их комплектах играл. К тому же я имел в первую очередь ввиду те серии, которые наименее дорогие, и стало быть, наиболее покупаемые. :)
"Есть такие телохранители, бояться которых должны сами наниматели" (с)
"все люди делятся на две категории: одна - это те, у кого револьвер заряжен, другая - это те, кто копает.....Ты - будешь копать." (с)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:00 
Barcelona/Samara


иксэль и есть самые дешёвые. 20-25 долларов за два четырёхструнных комплекта.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:00 



А вообще тема из разряда пальцы vs. медиатор
Автор, попробуй и никель и металл и выбери что тебе ближе по звуку.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:12 



Да я же и те и те пробовал - я же писал) Просто сильно заморочило)
Теперь посмотрю ещё DR или GHS....
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:18 



А плоские дадарио не хочешь попробовать? :)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:24 



Честно говоря хочу, но не сейчас... Сейчас хочу какие-нибудь менее экзотические. А вообще, на этом басу мне кажется, плоские струны будут очень в тему. А в чём прикол с ними? Зато Гизер не зобанед :)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:28 



У них звук винтажный, более глуховатый, но в тоже время очень теплый... Меньше трут лады и сами струны менее убиваемые чем круглые...
Послушай группы 60-70х годов, тогда все на плоских струнах играли...
Вот тема про плоские струны:
http://www.musicforums.ru/bass/browse_thread.php?bn=mfor_bass&thread=1156749934&replies=140
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:29 



2 oldTor: пасиба за физическое обоснование различий в звуке стали и никеля, очень интересная информация. А ещё никель приятнее на ощупь (ну или меня глючит)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 17.09.2006 22:39 



2 Любитель чая: когда-то я плоские струны поставил на Урал) Удобные))
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 01:11 



возьми любые ДРки у Стаса из доставки юса
и ниипи моск
полгода они у тебя проживут стабильно
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 07:08 
Батальон
Корг

У стальных не только больше верхов, но и бас более "широкий" что ли, раздутый такой.... Артикуляция с такими струнами в самом нижнем басу страдает немного, но появляется объём, так что рекомендую сталь и тем, у кого весло не богато на самый низкий бас!!!
Собственно, дискуссий в рунете сейчас происходит очень мало - обитатели зоны .ru почти сразу переходят к тому, кто с кем в чьем семействе имел интимную связь. Призыв выжигать напалмом всех оппонентов, евреев и велосипедистов, случается уже на третьем.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 13:43 
Barcelona/Samara


какие на сэмике могут быть проблемы с артикуляцией то?))
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 13:58 
Moscow-city
Ibanezовод

D'addario, DR, GHS... А как насчёт Ernie Ball?
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 14:05 
Батальон
Корг

Ниткин опять выпендрился!!! :drazn:
Не надоело выставлять себя великовозрастным предургом? :drazn:
Собственно, дискуссий в рунете сейчас происходит очень мало - обитатели зоны .ru почти сразу переходят к тому, кто с кем в чьем семействе имел интимную связь. Призыв выжигать напалмом всех оппонентов, евреев и велосипедистов, случается уже на третьем.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 14:19 
Barcelona/Samara


какой ты милый...
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 14:23 



Я понял, надо извратные какие-нибудь струны поставить а ля Rotosound TRU BASS)) Или с полукруглой обмоткой.... :dance1:
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 14:26 



сэмег жжот
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 14:26 
Батальон
Корг

2 Ниткин: Твои малосодержательные ответы на грани флуда порядком остопистели лично мне, да и наверняка не только мне!!! :drazn:
Собственно, дискуссий в рунете сейчас происходит очень мало - обитатели зоны .ru почти сразу переходят к тому, кто с кем в чьем семействе имел интимную связь. Призыв выжигать напалмом всех оппонентов, евреев и велосипедистов, случается уже на третьем.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 14:30 
Barcelona/Samara


а ты попробуй их не читать, душка
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 14:39 
Батальон
Корг

Поздравляю с очередной звездой - флудер!!! :drazn:
Собственно, дискуссий в рунете сейчас происходит очень мало - обитатели зоны .ru почти сразу переходят к тому, кто с кем в чьем семействе имел интимную связь. Призыв выжигать напалмом всех оппонентов, евреев и велосипедистов, случается уже на третьем.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 16:44 
Msk


перешел на сталь,после двух недель эксплуатации звучат как никель=)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 19:33 
Москва
MM Stingray 5 '90

Взял сегодня Rotosound Swingbass66 стальный, 40-125 - посмотрим что выйдет.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 20:02 



40 - 125 тонковаты имхо.... Я юзал как-то на четвёрке 45 - 105, было весьма неплохо...
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 20:24 
Москва
MM Stingray 5 '90

Для этой Ямахи должно быть в самый раз.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 20:35 



Хм.... ты говорил, там гриф узкий...
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 20:47 



Нормальный размер, я ротосаунды юзал 115...
Зы Причер у тя 125 в порожек пролезла? :)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 20:49 



А почему она должна не пролезть - он же их не на четвёрку ставит)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 20:52 
Москва
MM Stingray 5 '90

Во-во :-)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 21:02 



Мля, птиструн :lol:
Не понял мужики, думал причер на четырехструн ставит :ves12:
бугогошеньки!!! :ves12:
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 21:09 
Москва
MM Stingray 5 '90

Сегодня в Бэйлэнде видал комплект 60-130, 4-х струнный. Вот это жесть.
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 21:11 



Preacher
130, явно жесть... А натяжение там какое???
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 21:17 



Ох, блин, это какой гриф нужен? И что на таких струнах играть?)) Это специальный подписной сет басиста группы "Аццкая Сотона"!
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 21:32 

5 струн

Прич, береги пальцы!) У них какая-то сверх аццкая обмотка..
"I think that no theory is good theory" © Chuck Schuldiner
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 18.09.2006 21:45 
Москва
MM Stingray 5 '90

Я уже юзал на Рикене Ротосаунды, таперича мне ничего не страшно :-)
Автор
Тема: Re: Сталь vs никель.
Время: 19.09.2006 00:08 



Насчёт обмотки на Ротосаундах согласен - какая-то не сильно она удобная, шершавая и вообще...( :headbang:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!