|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 11.03.2009 16:05 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass  
|
соло | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 11.03.2009 17:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва Замечательно какая прелестьSpector ReBoop 
|
соло-назови его проигрыш:) станет проше жить))) 
|
|
|
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 11.03.2009 18:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Соло должно быть построено таким образом, чтобы дополнять >партию баса > > >Вот эта фраза просто порвал на сотни маленьких медвежат >Мне всегда казалось просто что соло на то и соло что все остальные в этот момент в тенёк сдвигаются немного имха конечно но всё-же Бывает прикольно, да, звучит, когда плотность эта на соло наоборот пропадает, подклад упрощается и редеет. Но это фенька и речь шла не о таком случае, да? В 90% случаев соло играется на тему, которая уже звучала- куплет/припев, именно гитара должна заполнить место вокала- и по частотам (на нековый датчик пусть переключается, ревер/дилей добавить, что там еще) и по нотам- не залипать на первом аккорде последовательности и его один обыгрывать, а сочинить свою мелодию, которую можно спеть. Нет- хоть наизнанку вывернись, не поможет, если разве тож солировать начать. Если нормально партия построена- все будет звучать и так. А там уже нужно слушать- где будет уместно, в паузах соло пару трюков можно вставить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 11.03.2009 18:55 |
|
|---|---|---|
Saint-Petersburg
|
>кстати.сло-гофно.впринципе Тебе, наверное, и Джимми Джонсон не нравится? ) |
|
|
...психических заболеваний нет, просто дурак...
 |
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 11.03.2009 19:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender jazz bass 
|
Вообще как оптимальный вариант, если что то так упорно не получается или не нравится, взять второго гитариста да и все ок тогда будет | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 11.03.2009 19:40 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
>Тебе, наверное, и Джимми Джонсон не нравится? ) Дело в том что мною так мало хорошего услышано в последнее время..Особенно на нашей сцене...не знаю. Как ни соло-так говно.Я не виноват. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 11.03.2009 20:41 |
|
|---|---|---|
|
Москва Yamaha,Warwick, Lakland 
|
МТООЛ ИЕЕЕЕААААА)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 12.03.2009 12:55 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Бас 
|
2The Man from ну вот и смотри, гитара начинает играть как бы за вокал, а за гитару кто? 2 Грей: да не, нам всё нравиццо, более того в большинстве наших песен всё нормуль, а вот когда играем какой нить кавер, скажем Шизгару, где изначально есть или вторая гитара или клавиши получаеццо вот такая вот куйня |
|
|
чем еще может гордиться басист как не длиной грифа,
умением выпить пива не писая, и умением понять, какая из множества струн на его инструменте в гавно расстроена(с) Моя вокалистка |
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 12.03.2009 17:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>гитара начинает играть как бы за вокал, а за гитару кто? Если тебе нужна партия, которая игралась гитаристом, то только минус решит  А так я уже выше написал вроде... Проблема (строго имхо) в гармоническом обеднении, а не в тембральном, так что все же- партия гитары в соло имеет значение большое. Другое дело, если, допустим, на записи в куске с соло остается ритм-гитара и рисунок соло нужно сохранить узнаваемым.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 12.03.2009 19:06 |
|
|---|---|---|
|
|
нужно просто играть вместе и хорошо | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 12.03.2009 19:15 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург First Act Delgada 
|
>гитара начинает играть как бы за вокал, а за гитару кто? бас, многопальцевым тейпингом |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 12.03.2009 20:04 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург турбо-тостер 
|
>назови его проигрыш:) мой любимый муз термин,а еще перебор. 
|
|
|
Mandolin Brothers
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 12.03.2009 20:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender jazz bass
|
>да не, нам всё нравиццо, более того в большинстве наших песен всё нормуль, а вот когда играем какой нить кавер, скажем Шизгару, где изначально есть или вторая гитара или клавиши получаеццо вот такая вот куйня Вот кстати каверы играть вообще дело не благодарное, как у первоисточника все равно не получится, только если переделывать сильно. Очень сложно сыграть кавер что б самому все понравилось |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 12.03.2009 20:28 |
|
|---|---|---|
|
москва SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник
|
>бас, многопальцевым тейпингом А как же аккордами?.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос про плотность микса
Время: 13.03.2009 01:35 |
|
|---|---|---|
|
А-тя-тя-тя... 
|
На блатных. | |
|
... только я и машина, чистое творчество.
|
||
|
Все страницы:
1
2
|