|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
По поводу презентации: она что-то не впечатлила совсем. Возможности коробочки так и не прочувствовал. Презентации и подачи не было, а это плохо.
Вот хороший пример того как надо презентации делать, с огоньком и юморком -
П.С. может кто мне, научно-популярно объяснить в чём именно различие фазза от дисторшена. То что фазз - разновидность диста понятно, но что его отличает конкретно?
Вот хороший пример того как надо презентации делать, с огоньком и юморком -
П.С. может кто мне, научно-популярно объяснить в чём именно различие фазза от дисторшена. То что фазз - разновидность диста понятно, но что его отличает конкретно?
>не знаю на счет лампы...
>играл и в лампу и в транзист, везде пердело знатно
>такой синтетический, чисто фузовый, ровный низкоамплитудный перд
>это если, например, гейн на всю, а бленд на 2 часа
>
>но можно вырулить и легонькое такое жужжание фузовое
Кстати +1.
Очень гибкая педалька. Кстати с выключенным бустом достаточно мягкий овер получается. А все поценят демки на сайте, а в реале нифига... И кстати плюс в том, что из-за того, что середина правильная и блэнд по уму сделан в миксе хорошо очень читается.
>играл и в лампу и в транзист, везде пердело знатно
>такой синтетический, чисто фузовый, ровный низкоамплитудный перд
>это если, например, гейн на всю, а бленд на 2 часа
>
>но можно вырулить и легонькое такое жужжание фузовое
Кстати +1.
Очень гибкая педалька. Кстати с выключенным бустом достаточно мягкий овер получается. А все поценят демки на сайте, а в реале нифига... И кстати плюс в том, что из-за того, что середина правильная и блэнд по уму сделан в миксе хорошо очень читается.
>Кстати +1.
>Очень гибкая педалька. Кстати с выключенным бустом достаточно мягкий овер получается. А все поценят демки на сайте, а в реале нифига... И кстати плюс в том, что из-за того, что середина правильная и блэнд по уму сделан в миксе хорошо очень читается.
Хера-то, не разведете. Денег все-равно щас нет
>Очень гибкая педалька. Кстати с выключенным бустом достаточно мягкий овер получается. А все поценят демки на сайте, а в реале нифига... И кстати плюс в том, что из-за того, что середина правильная и блэнд по уму сделан в миксе хорошо очень читается.
Хера-то, не разведете. Денег все-равно щас нет
>>маловато впариваний... вон посмотри как какой-нить TC-Helicon вещички впаривает, так и хочецо сразу в магазин за ними бежать...
>
>Мы не производители и не продавцы, поэтому цель была - показать возможности конкретной педали. Будут возможности и желание сделать обзор еще каких-то педалей - сделаем.
Ну я думаю "Цель" была основана не просто на том что педальки понравились...
>
>Мы не производители и не продавцы, поэтому цель была - показать возможности конкретной педали. Будут возможности и желание сделать обзор еще каких-то педалей - сделаем.
Ну я думаю "Цель" была основана не просто на том что педальки понравились...
>блин, платить больше $100 за фузз - это как доплачивать за секс.
>40 лет схеме.
>ноль ламп. деталей баксов на 20, из которых 6 бачей - кнопка.
>где стразики, я вас спрашиваю?
Ну это вообще-то нормально....=)
Но в том числе и по этой причине я решил больше не покупать усилителей и педалек, поскольку самостоятельно все получается в десятки раз дешевле, а если говорить про промышленные образцы - то и качественнее
>40 лет схеме.
>ноль ламп. деталей баксов на 20, из которых 6 бачей - кнопка.
>где стразики, я вас спрашиваю?
Ну это вообще-то нормально....=)
Но в том числе и по этой причине я решил больше не покупать усилителей и педалек, поскольку самостоятельно все получается в десятки раз дешевле, а если говорить про промышленные образцы - то и качественнее
Автор: Perkele666 aka Packman
Тема: Re: Обзор басового фуза SharkFuzz (U-Sound)
Автор: Perkele666 aka Packman
Тема: Re: Обзор басового фуза SharkFuzz (U-Sound)
Автор: Perkele666 aka Packman
Тема: Re: Обзор басового фуза SharkFuzz (U-Sound)
|
Все страницы:
1
2
|





