Возможно, вопрос несколько некорректен. Но кто как строит свои басовые партии?
Я за собой постоянно замечаю, что большинство придуманных мною партий строится на гармонии вокала. Местами даже проигрывая куски партии вокалиста. Т.е. выходит так, что я с барабанщиком подыгрываю вокалисту, римт делает так вот: дж-дж-дж, а соло-гитара играет какую-нибудь мелодию. Кто-нибудь делает так же и как это слушается вообще(киньте в меня пожалуйста примеры групп)?
Или я яростно сношаю себя в мозг и не на том заостряю внимание? )
Я за собой постоянно замечаю, что большинство придуманных мною партий строится на гармонии вокала. Местами даже проигрывая куски партии вокалиста. Т.е. выходит так, что я с барабанщиком подыгрываю вокалисту, римт делает так вот: дж-дж-дж, а соло-гитара играет какую-нибудь мелодию. Кто-нибудь делает так же и как это слушается вообще(киньте в меня пожалуйста примеры групп)?
Или я яростно сношаю себя в мозг и не на том заостряю внимание? )
ооооо готовьтесь коллега щас старожилы словоблуды яростно будут сношать твой мозг!
>ооооо готовьтесь коллега щас старожилы словоблуды яростно будут сношать твой мозг!
Я предполагал такой вариант развития событий, когда жал на кнопку отправить, но как-то хочется верить в хорошее и доброе
Я предполагал такой вариант развития событий, когда жал на кнопку отправить, но как-то хочется верить в хорошее и доброе
Не, ну дублировать басом основную мелодическую линию - это моветон.
>Не, ну дублировать басом основную мелодическую линию - это моветон.
Гм. Я не полностью дублирую. Я беру ритмический рисунок, гармонию, мешаю все до однородной массы и получаю готовую партию
Когда сам сочиняешь - проще. Почувствовал настроение и мелодия рождается. А как подыграть кому - чуть сложнее. Бывает, что с ходу что-то придумывается, а бывает, что кроме способа, описанного выше - ничо в голову не приходит.
Быть может, чужих вещей стоит больше играть?
Гм. Я не полностью дублирую. Я беру ритмический рисунок, гармонию, мешаю все до однородной массы и получаю готовую партию
Когда сам сочиняешь - проще. Почувствовал настроение и мелодия рождается. А как подыграть кому - чуть сложнее. Бывает, что с ходу что-то придумывается, а бывает, что кроме способа, описанного выше - ничо в голову не приходит.
Быть может, чужих вещей стоит больше играть?
>чужих вещей стоит больше играть
А в каком стиле играешь-то? От этого многое зависит
сегодня день синих тем 
Я стараюсь вести всёж более по части гармонии, нежели мелодики...
Ты очень на том заостряешь внимание. На аранжировке. И на том, как это слушается. Проверять очень просто - записываешь и даёшь слушать.
Примеров таких не знаю. Но играть мелодию другого инструмента "в ноль" или "в октаву" - это да, очень моветон. А ещё бас иногда играет в кусках, где нет вокала, не поверишь...
Можно играть вместе с бочкой при свободной гитаре, можно играть в гитару - например, ломаные рисунки при ровных ударных, можно даже риффы гитары и баса раскладывать на многоголосие. Можно играть разные ноты басовые на один и тот же аккорд или рифф гитариста. Да куча всего...
(как же редко на мф говорят о музыке ну хоть находятся кто-то как же это хорошо что есть такие люди которые знают другие средства музыкальные кроме кача и грува)
Примеров таких не знаю. Но играть мелодию другого инструмента "в ноль" или "в октаву" - это да, очень моветон. А ещё бас иногда играет в кусках, где нет вокала, не поверишь...
Можно играть вместе с бочкой при свободной гитаре, можно играть в гитару - например, ломаные рисунки при ровных ударных, можно даже риффы гитары и баса раскладывать на многоголосие. Можно играть разные ноты басовые на один и тот же аккорд или рифф гитариста. Да куча всего...
(как же редко на мф говорят о музыке ну хоть находятся кто-то как же это хорошо что есть такие люди которые знают другие средства музыкальные кроме кача и грува)
>А как подыграть кому - чуть сложнее. Бывает, что с ходу что-то придумывается, а бывает
но чаще бывает, что надо посидеть с материалом подольше, чтобы получилось получше.
но чаще бывает, что надо посидеть с материалом подольше, чтобы получилось получше.
Если дж-дж, кстати, то синхронные риффы на басу и гитаре, имхо очень вкусно....
интересный вопрос кстати....
от стиля зависит конечно много...
от стиля зависит конечно много...
сильно парился в свое время на этот счет
а потом как-то вообще пох стало, само поперло
а потом как-то вообще пох стало, само поперло
>сильно парился в свое время на этот счет
и к какому выводу пришел?
и к какому выводу пришел?
Я не понял, автор пользуется готовой аранжировкой или в рамках готовой вносит что-то своё? Если говорить об оркестровой то отсебятина тут не нужна если оркестровка сделана правильно. если играть в импровизационном, свободном стиле тут нужно слушать признанных мастеров и дёргать у них самое полезное и лучшее
> и к какому выводу пришел?
что не нужно париться =))
что не нужно париться =))
Я играю как подходит под данную песню, часто играю почти гитарную партию, особенно в припевах, бывает в бочку, бывает что то свое мелодически ритмическое, когда гитара на втором плане
>А в каком стиле играешь-то? От этого многое зависит
поп-рок с элементами альтернативы. как-то так )
>сегодня день синих тем
простите бога ради, не у всех такой длинный и толстый
>Можно играть вместе с бочкой при свободной гитаре, можно играть в гитару - например, ломаные рисунки при ровных ударных, можно даже риффы гитары и баса раскладывать на многоголосие. Можно играть разные ноты басовые на один и тот же аккорд или рифф гитариста. Да куча всего..
Я не первый год играю, в курсе куда и чего
Просто ни разу не встречал такого подхода. Все именитые басисты играют с ударкой какой либо рисунок, отличный от рисунка вокала. Криво выразился, но мысль думаю ясна )
Вот и думаю, быть может у фирмачей - самый оптимальный вариант и нужно к нему стремиться?
>Если дж-дж, кстати, то синхронные риффы на басу и гитаре, имхо очень вкусно....
Это да. Ритм вместе со мной и барабанщиком играет, такой же рисунок.
>Я не понял, автор пользуется готовой аранжировкой или в рамках готовой вносит что-то своё? Если говорить об оркестровой то отсебятина тут не нужна если оркестровка сделана правильно. если играть в импровизационном, свободном стиле тут нужно слушать признанных мастеров и дёргать у них самое полезное и лучшее
Свободный стиль. Тоже такая мысль возникала!
поп-рок с элементами альтернативы. как-то так )
>сегодня день синих тем
простите бога ради, не у всех такой длинный и толстый
>Можно играть вместе с бочкой при свободной гитаре, можно играть в гитару - например, ломаные рисунки при ровных ударных, можно даже риффы гитары и баса раскладывать на многоголосие. Можно играть разные ноты басовые на один и тот же аккорд или рифф гитариста. Да куча всего..
Я не первый год играю, в курсе куда и чего
Просто ни разу не встречал такого подхода. Все именитые басисты играют с ударкой какой либо рисунок, отличный от рисунка вокала. Криво выразился, но мысль думаю ясна )
Вот и думаю, быть может у фирмачей - самый оптимальный вариант и нужно к нему стремиться?
>Если дж-дж, кстати, то синхронные риффы на басу и гитаре, имхо очень вкусно....
Это да. Ритм вместе со мной и барабанщиком играет, такой же рисунок.
>Я не понял, автор пользуется готовой аранжировкой или в рамках готовой вносит что-то своё? Если говорить об оркестровой то отсебятина тут не нужна если оркестровка сделана правильно. если играть в импровизационном, свободном стиле тут нужно слушать признанных мастеров и дёргать у них самое полезное и лучшее
Свободный стиль. Тоже такая мысль возникала!
Spectral, а бы не парисля. Если бас в кассу, то какие проблемы.
Свой стиль
Свой стиль
>Просто ни разу не встречал такого подхода. Все именитые басисты играют с ударкой какой либо рисунок, отличный от рисунка вокала.
Вокал по сути солирующая партия, остальные должны её дополнять и украшать, а не повторять. Аккомпанимент должен отличаться от соло, разве нет?
А вот если посмотреть бароччное многоголосие И.С.Баха, то у него в некоторых многоголосных произведениях (в фугах, в оркестровых вещах) одна тема, мелодия часто проходит по всем голосам, в т.ч. и в басу. Только в вокальных его работах я такого не помню, но если назвать "тему" словом "соло", то подходит.
Вокал по сути солирующая партия, остальные должны её дополнять и украшать, а не повторять. Аккомпанимент должен отличаться от соло, разве нет?
А вот если посмотреть бароччное многоголосие И.С.Баха, то у него в некоторых многоголосных произведениях (в фугах, в оркестровых вещах) одна тема, мелодия часто проходит по всем голосам, в т.ч. и в басу. Только в вокальных его работах я такого не помню, но если назвать "тему" словом "соло", то подходит.
>А вот если посмотреть бароччное многоголосие И.С.Баха, то у него в некоторых многоголосных произведениях (в фугах, в оркестровых вещах) одна тема, мелодия часто проходит по всем голосам, в т.ч. и в басу.
В фугах тема по-любому проходит во всех голосах.
В том или ином виде. )
В фугах тема по-любому проходит во всех голосах.
В том или ином виде. )
Здесь бас играет один в один с вокалом и всё в порядке.
Glenn Hughes - I'm The Man.mp3
Тут в припеве небольшой фрагмент гитара и бас дублируют вокал.
Но, имхо, любая похожая фишка должна быть нечасто в музыке, т.к. перестанет быть фишкой и намозолит уши.
Дерзай, короче. И аудио расшарь, послушаем, что получилось.
Тут в припеве небольшой фрагмент гитара и бас дублируют вокал.
Но, имхо, любая похожая фишка должна быть нечасто в музыке, т.к. перестанет быть фишкой и намозолит уши.
Дерзай, короче. И аудио расшарь, послушаем, что получилось.
по-моему, в вопросе построения партий не должно быть стандартов, кроме, пожалуй, стилевых рамок, а так же собственных предпочтений и вкуса. как хочешь так и делай, это же твоя музыка.
>как хочешь так и делай, это же твоя музыка.
А если не твоя? А, например, Фредерика Шопена? Или, например, Бенни Голсона?
А если не твоя? А, например, Фредерика Шопена? Или, например, Бенни Голсона?
ай донт андерстент ю.
если её написал кто-то другой, то играй что он написал. если ты об этом.
если её написал кто-то другой, то играй что он написал. если ты об этом.
Ты в натуре не андерстенд. Берём, например, Маркуса Миллера. Он сыграл как-то punk jazz и лунную сонату. Музыка-то не его.
ок. если говорить о кавер версиях, я делю их на 2 вида. первый - надо сыграть 1 в 1 или близко к оригиналу. тогда мы снимам и играем, тут вопросов с построением нет. второй - когда мы берем и переигрываем тему в "своем стиле" или когда партии баса нет (например у Le Tigre или The White Stripes). тогда партия, по сути, придумывается самим с учетом "стилевых рамок, а так же собственных предпочтений и вкуса"
панк джаз и сонату в исполнении Миллера я не слышал, поэтому понятия не имею что там черный брат сыграл. но я так полагаю, что первую он сыграл так же, как белый брат или приближенно к оригиналу, со своими фишками, а вторую - в собственном стиле, взяв за основу какие то партии из сонаты.
а может тупо по нотам сыграл... тогда я вобще не понимаю какое это отношение имеет к построению партий..
панк джаз и сонату в исполнении Миллера я не слышал, поэтому понятия не имею что там черный брат сыграл. но я так полагаю, что первую он сыграл так же, как белый брат или приближенно к оригиналу, со своими фишками, а вторую - в собственном стиле, взяв за основу какие то партии из сонаты.
а может тупо по нотам сыграл... тогда я вобще не понимаю какое это отношение имеет к построению партий..
>>как хочешь так и делай, это же твоя музыка.
>А если не твоя?
Значит, её уже сделали до тебя. "Иди играй, сынок". (С)
>А если не твоя?
Значит, её уже сделали до тебя. "Иди играй, сынок". (С)
По поводу вокальной и басовой партии идущей вместе... сразу вспомнилась композиция Зеркало группы Farlanders... Калачев там немыслимые вещи творит
Spectral, послушай московскую группу Hieronymus Bosch - хоть и техно- дэт, но басовые партии там очень разнообразные и не дублируют гитару подчистую. Для начала - вот этот трек зацени:
darksk, странно, все вроде работало перед отправкой...
тогда так:
искомый трек - за номером 4
тогда так:
искомый трек - за номером 4