Вот думаю, у меня есть еще время подумать, поэтому вот размышляю. Хотелось бы немного узнать про хамбы Якомульского. Они вроде с переключателем на синглы, но с ними я не встречался лично. Кому не влом напишите, еще цену на такие хрени (в частности на хамбы оф Якомульский).

я играю на инструментах Якомульского. с хамбакерами всё ок. не забивай себе голову, советую. не надо никаких тумблеров и сингловых включений. Дима всё сделает как надо, доверяй ему, у него есть концепция, и она работает чётко. у меня есть, в частности, одна его басуха со звучками в виде джазбас. это "хамбакеры в размере сингла на 9мм алниковых магнитах". ещё пока ни одна сцука мне не сказала, ЧТО ЧТО-ТО НЕ ТАК.
можешь сказать ему, чтоб сделал как у Макса - не прогадаешь.
у меня были (специально покупал, пробовал) фирменные датчики - и фендер, и димарцио, всё продал, они (для меня) хуже.
можешь сказать ему, чтоб сделал как у Макса - не прогадаешь.
у меня были (специально покупал, пробовал) фирменные датчики - и фендер, и димарцио, всё продал, они (для меня) хуже.
насчёт цены наверно ты лучше к нему сам сходи и погутарь, иль позвони.
\\\\я лично не думаю,что сильно дёшево. по крайней мере я не стал бы расчитывать на то, что кто-то мне сделает крутые датчики и это будет в 2 раза дешевле, чем фирма... хорошая вещь должна хорошо стоить, закон природы. как говорит один мой знакомый - бармэн - нет денег- сиди дома. \\\\
а установить, кстати и сам сможешь, ткнуть 3 раза паяльником
только провод серебряный не забудь (шучу конечно)
\\\\я лично не думаю,что сильно дёшево. по крайней мере я не стал бы расчитывать на то, что кто-то мне сделает крутые датчики и это будет в 2 раза дешевле, чем фирма... хорошая вещь должна хорошо стоить, закон природы. как говорит один мой знакомый - бармэн - нет денег- сиди дома. \\\\
а установить, кстати и сам сможешь, ткнуть 3 раза паяльником
только провод серебряный не забудь (шучу конечно)
"Купи себе Dimarzio Ultrajazz - дешево и очень сердито.)"
я бы сказал - дешево и очень никак. пробовал.
"Чернышев и Казаков давно всем доказали, что звучки у нас делать не умеют.)"
не знаю насчёт звучков Казакова - его изделий не использую, так как в шоке от них))
а вот Чернышёв делал и делает нормально. я бы мог потратить деньги на его датчики (теоретически). но только опять же не надо требовать чтоб он сделал за 15 долларов
я бы сказал - дешево и очень никак. пробовал.
"Чернышев и Казаков давно всем доказали, что звучки у нас делать не умеют.)"
не знаю насчёт звучков Казакова - его изделий не использую, так как в шоке от них))
а вот Чернышёв делал и делает нормально. я бы мог потратить деньги на его датчики (теоретически). но только опять же не надо требовать чтоб он сделал за 15 долларов
Да ладно, UJ - вполне приличные датчики для мекса!
"Чернышёв делал и делает нормально. я бы мог потратить деньги на его датчики (теоретически)"
Ну это твое личное дело.. Только Чернышев от этого лучше делать не станет!)) Его звучки, при схожей цене, объективно уступают EMG и SD, я уж не говорю про Bartolini.) А его гитарные датчики - это ваще писец..
"Чернышёв делал и делает нормально. я бы мог потратить деньги на его датчики (теоретически)"
Ну это твое личное дело.. Только Чернышев от этого лучше делать не станет!)) Его звучки, при схожей цене, объективно уступают EMG и SD, я уж не говорю про Bartolini.) А его гитарные датчики - это ваще писец..
"объективно уступают" - ты хотел сказать "имхо уступают", но постеснялся)))
сравнивать емг (актив) и мастеровые пассивные - странно по меньшей мере. тот, кто играет на активе - никогда не удовлетворится пассивными датчиками, и наоборот. это не подлежит сравнению. это называется танки против подводных лодок.
"Ну это твое личное дело.. " -- конечно, моё. я вообще пишу в форумах только то, что сам думаю (и в основном то, что лично на практике за свои деньги проверил, на рекламные бумажонки и сплетни "бывалых" давно не ориентируюсь). у меня на гибсоне SG 6 лет назад стоял палёный сеймор, сделанный Чернышёвым. и ничего, нормально звучал. потом я выменял на него смолл стоун фэйзер у одного пацана.
что касается бартолини актив и пассив с акт. EQ- слышал у знакомых на их инструментах. даром не надо. не по мне. но я это как аргумент за или против не выдвигаю, это лишь "моё личное дело". только цены на бартолини малость другие были.
"давно всем доказали" -- возымей привычку расписываться только за себя.
справедливости ради -- ультра джазы действительно дадут улучшение по сравнению с тем, что стоит на этих, с моей точки зрения, ублюдочных басах. но звучки Якомульского мне понравились несравненно больше.
удачи, автор! я понимаю, как тебе тяжело))) шучу
сравнивать емг (актив) и мастеровые пассивные - странно по меньшей мере. тот, кто играет на активе - никогда не удовлетворится пассивными датчиками, и наоборот. это не подлежит сравнению. это называется танки против подводных лодок.
"Ну это твое личное дело.. " -- конечно, моё. я вообще пишу в форумах только то, что сам думаю (и в основном то, что лично на практике за свои деньги проверил, на рекламные бумажонки и сплетни "бывалых" давно не ориентируюсь). у меня на гибсоне SG 6 лет назад стоял палёный сеймор, сделанный Чернышёвым. и ничего, нормально звучал. потом я выменял на него смолл стоун фэйзер у одного пацана.
что касается бартолини актив и пассив с акт. EQ- слышал у знакомых на их инструментах. даром не надо. не по мне. но я это как аргумент за или против не выдвигаю, это лишь "моё личное дело". только цены на бартолини малость другие были.
"давно всем доказали" -- возымей привычку расписываться только за себя.
справедливости ради -- ультра джазы действительно дадут улучшение по сравнению с тем, что стоит на этих, с моей точки зрения, ублюдочных басах. но звучки Якомульского мне понравились несравненно больше.
удачи, автор! я понимаю, как тебе тяжело))) шучу
Когда у меня был Джаз-бас я два раза менял на нем датчики:
ставил Seymour Duncan SJB-1 - не понравилось совсем, одна невнятная середина, тихий выход и высокий уровень фона (особенно по звуку не понравился "передний" датчик, т.е. тот, что ближе к грифу). Затем поставил DiMarzio. Старенькие, в кремовых корпусах. Как я понимаю, модель называется Model J. Это разделенные хамбаккеры, в каждом датчике две катушки, каждая из которых снимает свою пару струн.
Датчики имеют по четыре провода, т.е. их можно подключать как последовательно, так и параллельно. Я даже поменял потенциометры - поставил типа push-pull, чтобы не перепаивать каждый раз. Обалденный звук - очень читаемый в коллективе, четкий, разве что немного не хватает верха, короче, "не сольный" звук. ИМХО, отлично подходит для рока, пальцевого фанка.
ставил Seymour Duncan SJB-1 - не понравилось совсем, одна невнятная середина, тихий выход и высокий уровень фона (особенно по звуку не понравился "передний" датчик, т.е. тот, что ближе к грифу). Затем поставил DiMarzio. Старенькие, в кремовых корпусах. Как я понимаю, модель называется Model J. Это разделенные хамбаккеры, в каждом датчике две катушки, каждая из которых снимает свою пару струн.
Датчики имеют по четыре провода, т.е. их можно подключать как последовательно, так и параллельно. Я даже поменял потенциометры - поставил типа push-pull, чтобы не перепаивать каждый раз. Обалденный звук - очень читаемый в коллективе, четкий, разве что немного не хватает верха, короче, "не сольный" звук. ИМХО, отлично подходит для рока, пальцевого фанка.
Кстати, вертикальные хамбакеры, на сколько я понимаю, по-умному называются хамкэнселеры. Или стэк, как их SD называет...
Кстати, а кто что скажет о хамкэнселерах SD? Там у них вроде две модели хамкенселеров... У меня в бридже стоит такой (правда какая точно модель не знаю...), мне очень нравится, хотелось бы услышать мнений других.
Кстати, а кто что скажет о хамкэнселерах SD? Там у них вроде две модели хамкенселеров... У меня в бридже стоит такой (правда какая точно модель не знаю...), мне очень нравится, хотелось бы услышать мнений других.


